Pontificia Universidad Javeriana

Laboratorio #2
Módulo de elasticidad y coeficiente de poisson
Nicolás Ocampo Ruiz
13/03/2020
1. Resumen
El siguiente laboratorio se hizo con el fin de hallar el módulo de elasticidad y el coeficiente
de poisson de un caucho de olla a presión, para hallar estos datos se colocaron diferentes
masas en el caucho y se midió su longitud, posteriormente se tabularon los datos y se
graficaron, con esto se hicieron los cálculos y nos arrojó los datos que buscábamos.
Obteniendo como resultado que el módulo de Young es de 6.6054 × 106±3.7 ×10 4 y el
coeficiente de poisson es 0.0185 ± 0.0019.
2. Procedimiento
Para la practica experimental, se hizo uso de un caucho de olla express o de presión, el cual
se encontraba situado sobre un soporte universal y elongado por diferentes masas. Las
diferentes elongaciones producto de las diferentes masas nos permiten graficar y así obtener
los datos que buscamos, Al observar el experimento, es evidente que los sistemas tienden a
una deformación positiva debido a que la elongación del caucho es directamente
proporcional a la masa aplicada. de elasticidad.
Materiales utilizados:
Soporte universal, caucho de olla a presión, regla, masas, pie de rey, micrómetro.

Imagen 1 Montaje experimental

 3. Resultados

Longitud inicial 35.4 cm ±0.1 grosor inicial 0.55cm ±0.1

 Mediciones tomadas en el laboratorio

φ(cm)±0.01 φ(cm)±0.01
m(g)±1 de menor masa a mayor de mayor masa a menor x(cm)±0.1 x(cm)±0.1
100 0.55 0.55 35.7 36,1
200 0.54 0.55 36.3 36,3
300 0.54 0.55 36.6 36,5
400 0.54 0.54 36.7 36,7
500 0.54 0.54 37.1 36,8
600 0.54 0.54 37.5 37,1
700 0.54 0.54 37.7 37,4
800 0.54 0.53 37.7 37,6
900 0.54 0.53 37.8 37,9
1000 0.54 0.53 38.1 38,1
1100 0.54 0.53 38.4 38,3
1200 0.54 0.53 38.7 38,9
1300 0.54 0.52 39.2 39,2
1400 0.53 0.52 39.3 39,4
1500 0.53 0.52 39.6 39,9
1600 0.52 0.51 40.3 40,2
1700 0.518 0.51 40.5 40,5
1800 0.510 0.51 40.8 40,6
1900 0.510 0.51 41.3 40,8
2000 0.500 0.50 41.6 41
2100 0.500 0.50 41.8 41,8
Tabla 1 medidas tomadas en el laboratorio
  Medidas calculadas para la deformación longitudinal tanto como de subida de
masas como de bajada (izquierda de subida – derecha de bajada)
# ΔX(m) fuerza(N) # ΔX(m) fuerza(N)
1 0.003 0.982 1 0.007 0.982
2 0.006 1.964 2 0.009 1.964
3 0.009 2.946 3 0.011 2.946
4 0.01 3.928 4 0.013 3.928
5 0.014 4.91 5 0.014 4.91
6 0.018 5.892 6 0.017 5.892
7 0.02 6.874 7 0.02 6.874
8 0.02 7.856 8 0.022 7.856
9 0.021 8.838 9 0.025 8.838
10 0.024 9.82 10 0.027 9.82
11 0.027 10.802 11 0.029 10.802
12 0.03 11.784 12 0.035 11.784
13 0.035 12.766 13 0.038 12.766
14 0.036 13.748 14 0.04 13.748
15 0.039 14.73 15 0.045 14.73
16 0.046 15.712 16 0.048 15.712
17 0.048 16.694 17 0.051 16.694
18 0.051 17.676 18 0.052 17.676
19 0.056 18.658 19 0.054 18.658
20 0.059 19.64 20 0.056 19.64
21 0.061 20.622 21 0.061 20.622
Tabla 2 medidas calculadas de deformación Tabla 3 medidas calculadas de deformación

ΔX(M) vs Fuerza (N)

25

20

15
Fuerza (N)

10

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
ΔX(m)

Grafica 1 deformación vs fuerza aplicada

 Medidas calculadas para la deformación axial tanto como de subida de masas como
de bajada (izquierda de subida – derecha de bajada) y la deformación longitudinal.
ΔX(m) Δφ(cm)±0,01 ΔX(m) Δφ(cm)±0,01
0.003 0 0.007 0
0.006 0.00012 0.009 0.00013
0.009 0.00015 0.011 0.00017
0.01 0.00019 0.013 0.0002
0.014 0.00021 0.014 0.00022
0.018 0.00024 0.017 0.00024
0.02 0.00026 0.02 0.00027
0.02 0.00029 0.022 0.00029
0.021 0.0003 0.025 0.00031
0.024 0.00031 0.027 0.00033
0.027 0.00033 0.029 0.00035
0.03 0.00034 0.035 0.00038
0.035 0.00036 0.038 0.0004
0.036 0.00039 0.04 0.00042
0.039 0.0004 0.045 0.00044
0.046 0.00042 0.048 0.00045
0.048 0.00045 0.051 0.00048
0.051 0.00047 0.052 0.00049
0.056 0.00049 0.054 0.0005
0.059 0.0005 0.056 0.0005
0.061 0.0005 0.061 0.0005
Tabla 4 Tabla 5

ΔX(m) vs Δφ
0
0
0
Δφ(m)

0
0
0
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
ΔX(m)

Grafica 2 deformación Axial vs deformación longitudinal

 4. Análisis
 Lo primero es tener una ecuación que relacione nuestros datos tomados y nos ayude
a hallar lo que buscamos.
esfuerzo=Υ ∗δ
Donde: Υ = módulo de Young δ=deformacion axial

 También sabemos que esfuerzo se representa como

F
esfuerzo=
A
 Al unir las dos ecuaciones anteriores nos queda:
F= A∗Υ∗δ
 Teniendo en cuenta que F depende de δ la pendiente estará definida de esta manera:
m= A∗Υ
 Con base en nuestra grafica 1, el valor de la ecuación en la zona elástica es de:
y = 336.3x + 0.074
donde 336.3 es la pendiente que necesitamos.
 El área queda definida como:
A=Ao∗Bo
Donde Ao = grosor en m y Bo= ancho en m
 Ya con esto nos queda que el módulo de Young:
m
Υ=
Ao∗Bo
Reemplazando nuestros datos obtenemos:
336.3
Υ= =6.6054 ×10 6
0.0055∗0.01
 La incertidumbre se halla mediante la formula

ΔΥ =Υ × ( Δllo + Δao
ao
+
Δbo
bo )

Reemplazando:
0.1 0.01 0.01
ΔΥ =6.6054 × 106 × ( 35.4 +
5.5
+
10 )
=3.7 ×10 4
Para comparar nuestro valor experimental con uno teórico buscamos en internet y nos
arrojó un resultado del módulo de Young del caucho de 6.89 ×106 Pa.
Al comparar este con el nuestro nos queda:

6.89× 106−6.60× 106

E %= ×100=11%
6.89 ×106
Es decir, tenemos 11% de error respecto al valor teórico.
 Para el valor del coeficiente de poisson se grafica la deformación axial vs la
deformación longitudinal, y en la zona elástica se saca el valor de la pendiente que
será el valor que buscamos.
En la grafica nos da como resultado una ecuación:
y = 0.0185x - 2E-05
donde la pendiente es: 0.0185
la incertidumbre en este caso es de:

Δv =v × ( Δllo + Δbbo )
Reemplazando:
Δv=± 0.0019

5. Conclusiones
