Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia Segunda Guerra Mundial1
Guia Segunda Guerra Mundial1
Guía de Trabajo.
II Medio.
Objetivo: Conocer los grandes procesos históricos mundiales de la segunda mitad del
siglo XX, como antecedente de la conformación del orden mundial actual, reconociendo
que la sociedad contemporánea es fruto de procesos históricos.
PARA COMENZAR:
VOCABULARIO:
ESTALINISMO: término que en ciencia política designa a la ideología y praxis política del
líder soviético Iósiv Stalin y, por extensión, a la de los seguidores de esta doctrina.
En general, se puede afirmar que el estalinismo está caracterizado por los rasgos más
autoritarios del comunismo implantado en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
(URSS) tras la muerte de Lenin, principal protagonista de la Revolución Rusa, y una vez
superada la resistencia de los principales opositores a Stalin, especialmente la de Liev
Trotski. El imperio de la burocracia, el recurso arbitrario a la represión de las masas, un
desproporcionado culto a la personalidad y la ejecución de los enemigos políticos (en las
que la historiografía ha denominado ‘purgas’) constituyeron los fundamentos esenciales
del estalinismo. El término también ha sido empleado para referirse a las dictaduras
comunistas caracterizadas por los mismos elementos: la de Camboya durante el régimen
de Pol Pot, la de Rumania durante el gobierno de Nicolae Ceausescu y la de Corea del
Norte con Kim II Sung.
Colegio Ecológico Paine
Los Aromos Nº 107, Hospital-Paine
Unidad Técnico Pedagógica
Instrucciones:
Desarrolla las siguientes actividades basándote en tus apuntes de clases, texto de estudio
y otros recursos de apoyo. Recuerda que puedes consultar cualquier duda a tu profesor.
- Antecedentes políticos:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
- Antecedentes económicos:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4. Los dos bandos en conflicto durante la Segunda Guerra Mundial fueron los Aliados y
los países del Eje. Señala los países integrantes de cada una y explica qué motivos
tuvieron para reunirse.
ALIADOS
Países integrantes:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
EJE
Países integrantes:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Motivos que los reunían:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
DOCUMENTO Nº 1
Artículo I
Japón reconoce y respeta el liderazgo de Alemania e Italia en el establecimiento de un
Nuevo orden en Europa.
Artículo II
Alemania e Italia reconocen y respetan el liderazgo de Japón en el establecimiento de un
Nuevo orden en el Gran Este Asiático.
Artículo III
Alemania, Italia y Japón acuerdan cooperar en sus esfuerzos tal como se menciona en las
líneas anteriores. Ellos asistirán uno al otro con todos los medios políticos, económicos y
militares cuando una de las Potencias Contratantes, sea atacada por potencies
actualmente no envueltas en la guerra europea o en el conflicto chino-japonés.
Artículo IV
En vistas a la implementación del presente pacto, se reunirán sin mayor retraso, las
comisiones técnicas conjuntas, cuyos miembros serán designados por los respectivos
gobiernos de Alemania, Italia y Japón.”
DOCUMENTO Nº 2
La Rendición Francesa
“Entre el Jefe de Alto Mando de las Fuerzas Armadas Coronel General [Wilhelm] Keitel,
comisionado por el Fuehrer del Reich Alemán y Supremo Comandante en Jefe de las
Fuerzas Armadas Alemanas y los suficientemente autorizados plenipotenciarios del
Gobierno Francés, General [Charles L. C.] Huntziger, presidente de la delegación;
Embajador [León] Noel, Vice Almirante [Maurice R.] LeLuc, General del Ejército [Georges]
Parisot y General de la Fuerza Aérea [Jean-Marie Joseph] Bergeret, se acuerda el
siguiente armisticio:
Artículo I.
El Gobierno Francés ordena la cesación de los combates contra el Reich Alemán en
Francia así como en las Posesiones Francesas, colonias, protectorados, mandatos y en el
mar.
El Gobierno Francés ordena bajar las armas inmediatamente a las unidades francesas
actualmente acorraladas por las tropas alemanas.
Artículo II.
Para salvaguardar los intereses del Reich Alemán, los territorios del estado Francés al
norte y al este de la línea dibujada en el mapa adjunto serán ocupadas por las fuerzas
alemanas.
Como parte de las zonas no están en control de las tropas alemanas, esta ocupación se
llevará a cabo inmediatamente a la conclusión de este tratado.
Artículo III.
En las partes ocupadas de Francia, el Reich Alemán ejercerá todos los derechos de una
potencia de ocupación. El Gobierno Francés se obliga a apoyar por todos los medios las
normas resultantes del ejercicio de esos derechos y llevarlos a cabo con la ayuda de la
administración francesa.
Todas las autoridades y ofíciales de los territorios ocupados, por tanto, serán
Colegio Ecológico Paine
Los Aromos Nº 107, Hospital-Paine
Unidad Técnico Pedagógica
DOCUMENTO Nº 3
El Juicio de Nuremberg
1. El Derecho de Nuremberg: El Delito de Crimen Contra La Humanidad
En la máxima de que no existe delito ni sanción sin ley anterior se apoyaron los
defensores para competencia al Tribunal. Este Tribunal se enfrentó por tanto a dos
objeciones. La primera fue la inexistencia de leyes que definieran el delito de crimen
contra la humanidad. El jurista tendría que recurrir al derecho consuetudinario. La
segunda objeción: el derecho internacional regulaba las relaciones entre Estados, en
tanto la Corte de Nuremberg juzgaba personas físicas. Los crímenes contra el derecho
internacional fueron cometidos por hombres y n por entidades abstractas.
UN VACÍO, UNA NECESIDAD
Ante la duda técnica de denominación de los hechos juzgados, se prefirió el de crimen de
la humanidad frente al de genocidio. Ya antes del término de la guerra comenzó a
formarse la idea de castigo a los actos nazis. A partir del otoño de 1941 se multiplicaron
las denuncias de los crímenes nazis. Roosevelt y Churchill propusieron que su castigo
fuera considerado uno de los móviles prioritarios de la lucha antinazi. En 1942 se propuso
la idea de crimen contra la humaniad. Existió una línea, que llegó a proponer la ejecución
sin juicio, y una línea moderada, que pedía la intervención de un tribunal internacional.
La Corte de Nuremberg hubo de distinguir, entonces, y optar entre el derecho y la
moralidad. Los actos de los jerarcas nazis se habían desenvuelto al margen y en contra
del derecho. Por tanto no era pertinente alegar como fuente de legitimación los decretos
nazis.
EL DILEMA DE TERRITORIALIDAD
En el Tribunal se propusieron dos tesis. Una que intentó excluir las responsabilidades
individuales, porque los actos eran cometidos en nombre del Estado, frente a la que
sostuvo que la responsabilidad individual de los dirigentes y la del propio pueblo alemán.
Se pretendía que fueran juzgados por un tribunal alemán, como ley territorial y ley
nacional de los acusados. Pero no podía ejercer esta ley como territorial porque los
hechos imputados carecían de localización geográfica precisa ni tampoco como nacional
porque estaba, ella misma, como acusada, por no hablar de los hechos que ocurrieron
fuera del territorio alemán.
CALIFICACIÓN DE LOS CRÍMENES.
Complot, crimen contra la paz, crímenes de guerra, y crímenes contra la humanidad
fueron las cuatro acusaciones contra los jerarcas nazis. Fue la primera de ellas la llave del
derecho de Nuremberg y la última la gran innovación. Complot como la cooperación para
atentar contra la seguridad interior del Estado. Esto permitió imputar a conspiradores y
cooperadores (como Von Pappen), pero también tipificó la responsabilidad colectiva de
los grupos y las organizaciones. El crimen contra la paz se tipificó en base a piezas
probatorias de la existencia de premeditación. “Mein Kampf” y los discursos de Hitler en
demanda de la recuperación de territorios fueron dos de ellas.
Según los documentos y los contenidos vistos en clases, respondan en forma
sintética las siguientes preguntas:
1- ¿Cuáles crees tú, fueron los principales derechos humanos pasados a llevar en la
segunda guerra mundial?
2- ¿Qué importancia tiene la declaración Universal de los derechos humanos?
Evalúa como has aprendido. Para ello responde las sgtes. Preguntas: