SALA REGIONAL DEL NORTE-CENTRO III Y CUARTA SALA AUXILIAR EXPEDIENTE: 1179/19-22-01-8 ACTOR(A): AGUSTIN HUMBERTO MADRID MEJORADO Victoria de Durango, Durango, a dos de marzo de dos mil veinte.- Se da cuenta con el oficio presentado en Ia oficialia de partes de esta Sala Regional del Norte-Centro III y Cuarta Sala Auxiliar el dia 24 de febrero de 2020, a través del cual la Subdelegada Administrativa y Encargada de la Delegacién Durango del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de.los Trabajadores del Estado, quien actia en representacién de la autoridad demandada, da contestacién a la demanda formulada por la parte actora, plantea causales de improcedencia y sobreseimiento, y ofrece pruebas de su intencién.- Con fundamento en lo dispuesto en el articulo 36, fracciones Il y IV, de la Ley Orgénica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en relacién con los diversos 19, 20 y 21 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrative en vigor, asi como los articulos 21, fracclén XXII, y 22, fraccién XXII, del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justica Fiscal y Administrativa, aplicable en términos de 'o dispuesto en Ia articulo quinto transitorio, parrafo tercero, del DECRETO por el que se expide fa Ley General del Sistema Nacional Anticorrupcién; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgénica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, publicado en el Diario Oficial de la Federacién el 18 de julio de 2016, TENGASE POR CONTESTADA LA DEMANDA por parte de la enjuiciada en los términos del oficio que se acuerda y por planteadas las causales de improcedencia y sobreseimiento, las cuales por ser de orden publico serén analizadas en el momento procesal oportuno.- Se tienen por admitidas las pruebas instrumental de actuaciones y la presuncional en su doble aspecto ofrecidas en el capitulo respectivo de la misiva que se atiende.- Por otra parte, dé autos se advierte que mediante proveido de fecha 10 de diciembre de 2019 se requirié a la autoridad demandada para que a més tardar al contestar la demanda 4exhibiera el original 0 copia certificada de los expedientes administrativos formados con motivo de las pensiones ntimero 878930 y 362013, mismos que fueron exhibidos en copia certificada, por lo que téngase por cumplimentado el requerimiento realizado en el citado auto, sin prejuzgar, por no ser el momento procesal oportuno, acerca de si los referidos acervos documentales cumplen o no con los requisitos establecidos en el articulo 14, fraccién V, tiltimo parrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, quedando glosados al expediente en que se actta, a disposicién de las partes para su consulta.- on copia _de la tacién_a manda, céorrasele traslado a la parte fora para efecto: jales haya - Se tiene como domicilio para oir y recibir notificaciones de la autoridad demandada y como correo electrénico, los sefialados en su misiva de contestacién, y designando como delegados en términos del articulo 5°, ultimo pérrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a los __profesionistas mencionados.- Finalmente, se hace del conocimiento de las partes que, de conformidad con el articulo 47 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, disponen de un término de CINCO DEAS HABILES para formular sus ALEGATOS POR ESCRITO, el que correrd a partir de los CINCO DEAS HABILES siguientes a la fecha en que surta efectos la notificacién del presente acuerdo y, transcurrido el término anterior, de no sobrevenir alguna cuestién que previamente tenga que desahogarse, quedaré cerrada la instruccién del juicio, debiendo darse cuenta con el mismo a la Sala para que dicte la sentencla que en derecho corresponda.- NOTIFIQUESE.- Asi lo acordé y firma la Magistrada Rosa Angélica Nieto Samaniego, Instructora en este Juicio Contencioso Administ te el Secretario de Acl¢rdos que autoriza con su firma y sis Padilla PB .