Metodología de un LCIA

Elementos mandatorios

1. Identificación de categorías de impacto, indicadores de

categorías y métodos para la caracterización
2. Clasificación
3. Caracterización

Resultados para los indicadores de categoría

Clasificación

Ordenar y asignar los resultados del inventario a los

categorías de impacto.

Resultados del
Categoría inventario
de impacto Clasificación
Resultados del inventario
asignados a categorías de impacto

Caracterización

Resultado del indicador de

categoría
Clasificación

Ejemplo: Calentamiento global

(IPCC, 2007: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of
Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental
Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M.
Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University
Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.)
Clasificación
Clasificación

Ejemplo: Agotamiento de la capa de ozono

(Goedkoop, M., R. Heijungs, M. Huijbregts, A. De Schryver, J. Struijs, and R.
Van Zelm, 2009: ReCiPe 2008. A life cycle impact assessment method which
comprises harmonised category indicators at the midpoint and the endpoint
level. VROM, The Hague, The Netherlands.)
Clasificación
Clasificación

Hay que identificar:

 Resultados del inventario asignados exclusivamente
a una categoría de impacto.
 Resultados del inventario asignados a más que una
categoría de impacto.
 Mecanismos paralelos -> efectos
independientes entre si (NOx -> eutrofización,
acidificación y formación de fotooxidantes).
 Mecanismos seriales -> efectos dependientes
¡Conteo
(calentamiento global y efectos sobre la
biodiversidad a causa del calentamiento global) doble!
Metodología de un LCIA

Elementos mandatorios

1. Identificación de categorías de impacto, indicadores de

categorías y métodos para la caracterización
2. Clasificación
3. Caracterización

Resultados para los indicadores de categoría

Caracterización

Cuantificar los impactos ambientales para cada

categoría usando factores de caracterización definidos
con modelos de cadenas de causa-efecto.

Resultados del Factor de Resultado del indicador

inventario caracterización = de categoría

10 kg CO2/UF 1 = 10 kg CO2 equ./UF

3 kg CH4/UF 21 = 63 kg CO2 equ./UF
5 kg N2O/UF 310 = 1550 kg CO2 equ./UF
Potencial para el calentamiento global/FU = 1623 kg CO2 equ./UF
Caracterización

Resultados del inventario sin caracterización:

 No existen factores de caracterización.
 No existen métodos para la caracterización.
 No hay un resultado del inventario para una
sustancia aún se sabe que es presente.

?
Caracterización

?
 “Ad Hoc” métodos para la caracterización.
 Usar métodos que están recién en desarrollo.
 Listar los resultados del inventario para sustancias no
caracterizadas separados.
 Resultados de la Caracterización
LCIA de 1 kg ECM de un sistema familiar de la sierra
Acidificación Eutrofización Cambio climático
(g SO2 eq/kg ECM) (g PO4 eq per/kg ECM) (kg CO2 eq/kg ECM)
Actividades
Ganado 0.11 0.02 11.25
Cultivo de forrajes 2.13 1.1 0.37
Pasturas 11.85 14.34 2.15
Transporte 0.01 0 0
Otros 0.03 0.01 0.01
Sustancias
Amonio 13.88 3.04 -
Oxidos nítricos 0.23 0.06 -
Dióxido de sulfuro 0.02 -
Nitrato 9.35 -
Fosfato 0.74 -
CO2 fosil - - 0.01
CO2, tranformación de terreno - - 0.33
Oxido nitroso - - 0.6
Metano - - 12.84
Otros 0 2.29 0
Resultados de la Caracterización

LCIA de 1 kg ECM de un sistema familiar de la sierra y de la costa

Sierra Costa
(kg CO2 eq/ (kg CO2 eq/ (kg CO2 eq/ (kg CO2 eq/
kg ECM) animal) kg ECM) animal)
Actividades
Ganado 11.25 2325 2.35 5965
Forrajes 0.37 76 0.24 615
Pasturas 2.15 444 0 0
Concentrado 0 0 0.32 804
Combustión 0 0 0.06 152
Otros 0.01 2 0.21 528
Total 13.78 2846 3.18 8066
Sustancias
Dióxido de carbono (fósil) 0.01 3 0.25 630
Dióxido de carbono (transf. suelos) 0.33 67 0.35 897
Óxido nitroso (N2O) 0.6 124 0.35 892
Metano (CH4) 12.84 2652 2.22 5647
Otros 0 0 0 1
 Criterios para elección

Métodos existentes incluyen los pasos de clasificación,

caracterización, normalización y ponderación.

Criterios para elegir un método existente:

 Método “midpoint” o “endpoint”.

Incluyen emisiones, Incluyen emisiones, destino,

destino y exposición. exposición, efecto y daño. Más
Mayor certeza y intuitivos y con menos certeza pero
resultados más con resultados más fáciles de
detallados. comunicar.
Criterios para elección

Criterios para elegir un método existente:

 Método “midpoint” o “endpoint”.

 Categorías de impacto que incluye.
 Región geográfica.
 Año de desarrollo.
 Contiene normalización y ponderación.
Métodos existentes para la caracterización

European Commission-Joint Research Centre - Institute for Environment and Sustainability:

International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook- Recommendations for Life
Cycle Impact Assessment in the European context. First edition November 2011. EUR 24571 EN.
Luxemburg. Publications Office of the European Union; 2011

CML 2002 ReCiPe

Eco-Indicator 99 Swiss Ecological scarcity
EDIP (1997-2003) TRACI
EPS2000 MEEuP methodology
Impact 2002+ EcoSense
LIME UseTOX
LUCAS IPCC 2007
Métodos existentes para la caracterización

CML 2002
Eco-Indicator 99
Impact 2002+
ReCiPe
UseTOX
CML 2002

Guinée et al. 2001a Guinée J. B., (final editor), Gorrée M., Heijungs R., Huppes G., Kleijn R., de
Koning A., van Oers L., Wegener Sleeswijk A., Suh S., Udo de Haes H. A., de
Bruijn H., van Duin R., Huijbregts M. A. J., Lindeijer E., Roorda A. A. H. and
Weidema B. P. (2001a) Life cycle assessment; An operational guide to the ISO
standards; Parts 1 and 2. Ministry of Housing, Spatial Planning and Environment
(VROM) and Centre of Environmental Science (CML), Den Haag and Leiden,
The Netherlands, http://www.leidenuniv.nl/cml/ssp/projects/lca2/lca2.html.

Guinée et al. 2001b Guinée J. B., (final editor), Gorrée M., Heijungs R., Huppes G., Kleijn R., de
Koning A., van Oers L., Wegener Sleeswijk A., Suh S., Udo de Haes H. A., de
Bruijn H., van Duin R., Huijbregts M. A. J., Lindeijer E., Roorda A. A. H. and
Weidema B. P. (2001b) Life cycle assessment; An operational guide to the ISO
standards; Part 3: Scientific Background. Ministry of Housing, Spatial Planning
and Environment (VROM) and Centre of Environmental Science (CML), Den
Haag and Leiden, The Netherlands, http://www.leidenuniv.nl/cml/ssp/projects/lca2/lca2.html.
CML 2002

 Center of Environmental Science (CML) de la

Universidad de Leiden, Holanda.
 Tiene el objetivo de proporcionar una “best practice”
para indicadores “midpoint”, basándose en la serie
ISO 14040.
 Solidez científica.
 Método “midpoint”.
 CML 2002

 Validez regional: Global (excepto para

acidificación y formación de fotooxidantes (Europa))
 Incluye caracterización y normalización.
Categorías de impacto Categorías de impacto
Abiotic depletion Terrestrial ecotoxicity 20, 100, 500a & infinite
Acidification Marine sediment ecotox. 20, 100, 500a & infinite
Eutrophication Freshwater sediment ecotox. 20, 100, 500a & infinite
Global warming 20, 100 & 500a Land competition
Upper and lower limits of net global warming Ionising radiation
Ozone layer depletion 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35 & 40a Photochemical oxidation
Ozone layer depletion steady state Malodours air
Human toxicity 20, 100, 500a & infinite Equal benefit incremental reactivity
Freshwater aquatic ecotox. 20, 100, 500a & infinite Max. incremental reactivity
Marine aquatic ecotox. 20, 100, 500a & infinite Max. ozone incremental reactivity
CML 2002

 Factores de normalización para categorías de

impactos y regiones (Holanda, Europa occidental y el
mundo).

 Factores de normalización globales (1990 y 1995)

como intervenciones globales anuales agregados o
per cápita (intervención anual de un ciudadano del
mundo).
Eco-Indicator 99

Goedkoop & Spriensma 1999a Goedkoop M. and Spriensma R. (1999a) The Eco-indicator 99: A
damage oriented method for life cycle impact assessment. PRé Consultants, Amersfoort,
The Netherlands.

Goedkoop & Spriensma 1999b Goedkoop M. and Spriensma R. (1999b) Methodology Annex: The
Eco-indicator 99: A damage oriented method for life cycle impact assessment. PRé
Consultants, Amersfoort, The Netherlands.

Goedkoop & Spriensma 2000a Goedkoop M. and Spriensma R. (2000a) The Eco-indicator 99: A
damage oriented method for life cycle impact assessment. PRé Consultants, Amersfoort,
The Netherlands, retrieved from: www.pre.nl/eco-indicator99/.

Goedkoop & Spriensma 2000b Goedkoop M. and Spriensma R. (2000b) Methodology Annex: The
Eco-indicator 99: A damage oriented method for life cycle impact assessment. PRé
Consultants, Amersfoort, The Netherlands, retrieved from: www.pre.nl/ecoindicator99/.
Eco-Indicator 99

 Pré consultants, Holanda.

 Método “endpoint”, “midpoints” no separados.
 Incluye caracterización, normalización, agrupación y
ponderación.
 Se asume condiciones promedios para Europa pero
aplicable mundialmente.
 Eco-Indicator 99

Categoría de daño Categoría de impacto Categoría de daño Categoría de impacto

Human Health Carcinogens Ecosystem Quality Ecotoxicity
Human Health Resp. organics Ecosystem Quality Acidification/ Eutrophication
Human Health Resp. inorganics Ecosystem Quality Land use
Human Health Climate change Resources Minerals
Human Health Radiation Resources Fossil fuels
Human Health Ozone layer
Impact 2002+

Humbert et al. 2005 Humbert S., Margni M. and Jolliet. O (2005) IMPACT 2002+: User Guide,
Draft for version 2.1. EPFL, Lausanne, Switzerland. Downloadable at
http://www.sph.umich.edu/riskcenter/jolliet/impact2002+.htm

Jolliet et al. 2003b Jolliet O., Margni M., Charles R., Humbert S., Payet J., Rebitzer G. and
Rosenbaum R. (2003b) IMPACT 2002+: A New Life Cycle Impact Assessment
Methodology. International Journal of Life Cycle Assessment, 8(6), pp. 324-330.
Downloadable at http://www.sph.umich.edu/riskcenter/jolliet/impact2002+.htm
 Impact 2002+

 University of Michigan, Risk Science Center

 Combinación de 4 métodos: IMPACT 2002, Eco-
indicator 99, CML y IPCC.
 Método combinado “midpoint” y “endpoint”
Categoría de daño Categoría de impacto Categoría de daño Categoría de impacto
Human health Carcinogens Ecosystem quality Terrestrial ecotoxicity
Human health Non-carcinogens Ecosystem quality Terrestrial acid/nutri
Human health Respiratory inorganics Ecosystem quality Land occupation
Human health Ionizing radiation Climate change Global warming
Human health Ozone layer depletion Resources Non-renewable energy
Human health Respiratory organics Resources Mineral extraction
Ecosystem quality Aquatic ecotoxicity
Impact 2002+

 Incluye caracterización y normalización.

 Los resultados de la caracterización se

normalizan con el impacto total/persona y año
en Europa para cada categoría de impacto.

 La unidad de los factores “midpoint “y

“endpoint” es por eso [personas afectadas x
año/unidad de emisión].
ReCiPe

Goedkoop, M., R. Heijungs, M. Huijbregts, A. De Schryver, J. Struijs, and R. Van Zelm, 2013: ReCiPe
2008. A life cycle impact assessment method which comprises harmonised category indicators
at the midpoint and the endpoint level. VROM, The Hague, The Netherlands.), www.lcia-
recipe.net.
ReCiPe

 RIVM, CML, PRé Consultants, Radboud Universiteit

Nijmegen and CE Delft (todos Holanda).
 Método armonizado en términos de principios y
elecciones metodológicas en la creación de modelos.
 Combinación de EcoIndicator 99 y CML 2002.
 Método “midpoint” y “endpoint”
 Incluye caracterización, normalización, agrupación y
ponderación.
ReCiPe
USEtox

Rosenbaum, R.K., Bachmann, T.M., Gold, L.S., Huijbregts, M.A.J., Jolliet, O., Juraske, R., Köhler, A.,
Larsen, H.F., MacLeod, M., Margni, M., McKone, T.E., Payet, J., Schuhmacher, M., van de Meent,
D., Hauschild, M.Z. (2008): USEtox - The UNEP-SETAC toxicity model: recommended
characterisation factors for human toxicity and freshwater ecotoxicity in Life Cycle Impact
Assessment. International Journal of Life Cycle Assessment, 13(7), 532-546, 2008.
USEtox

 Creado por un equipo internacional con apoyo

de UNEP-SETAC Life Cycle Initiative.
 Contiene factores de caracterización para
toxicidad humana y de agua dulce.
 Método “midpoint”
 Todavía no hay factores de normalización.
USEtox

 Aprox. 3000 sustancias.

 Válidez regional: Global

Categorías de impacto
Human toxicity, cancer
Human toxicity, non-cancer
Ecotoxicity