ANEXO: 3.

VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO
I. DATOS GENERALES
I.1. Apellidos y Nombres:…………………………………………………………………………………………….
I.2. Cargo e institución donde labora:………………………………………………………………………………...
I.3. Nombre del instrumento motivo de evaluación:…………………………………………………………………
I.4. Autor(A) de Instrumento:………………………………………………………………………………………..

II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN

MINIMAMENTE
INACEPTABLE ACEPTABLE
CRITERIOS INDICADORES ACEPTABLE
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Esta formulado con lenguaje
1. CLARIDAD
comprensible.
Esta adecuado a las leyes y
2. OBJETIVIDAD
principios científicos.
Esta adecuado a los objetivos y las
3. ACTUALIDAD necesidades reales de la
investigación.
4. ORGANIZACIÓN Existe una organización lógica.
Toma en cuanta los aspectos
5. SUFICIENCIA
metodológicos esenciales
Esta adecuado para valorar las
6. INTENCIONALIDAD
categorias.
Se respalda en fundamentos
7. CONSISTENCIA
técnicos y/o científicos.
Existe coherencia entre los
8. COHERENCIA problemas, objetivos, supuestos
jurídicos
La estrategia responde una
9. METODOLOGÍA metodología y diseño aplicados
para lograr verificar los supuestos.
El instrumento muestra la relación
entre los componentes de la
10. PERTINENCIA
investigación y su adecuación al
Método Científico.

III. OPINIÓN DE APLICABILIDAD

- El Instrumento cumple con
los Requisitos para su aplicación
- El Instrumento no cumple con
Los requisitos para su aplicación

IV. PROMEDIO DE VALORACIÓN : %

Lima,……………………………… del 2019

FIRMA DEL EXPERTO INFORMANTE

DNI No……………. Telf.:………………