Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M6 U1 S1 A1 Rurp
M6 U1 S1 A1 Rurp
UNIDAD 1
SESION 1
JURISDICCION Y COMPETENCIA.
Champotón, Campeche.
ABRIL/2019.
1
INDICE
INTRODUCCION.......................................................................................................................3
S1 ACTIVIDAD 1.......................................................................................................................4
CONCLUSION.......................................................................................................................9
BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................10
2
INTRODUCCION
3
S1 ACTIVIDAD 1
EL DERECHO PROCESAL ATRAVES DEL TIEMPO.
1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los
facilitados por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a
continuación, referente al derecho procesal civil romano y al derecho procesal
mexicano actual:
4
iustum y cual por
lo tanto iniustum.
Iudicis
postulationem
(declarativa): Se
considera un
proceso más
simple que no
implica una
apuesta, se aplica
solo en algunas
hipótesis previstas
por la ley como,
actio familiae
erciscundae
(división de
herencia), actio
communi
dividundo (división
de cosa común),
esponsio
estipulativo
(promesa solemne
de pagar un
dinero).
Manus Iniectio
(Ejecutiva):
“aprehensión
corporal” Este
procedimiento se
aplicaba al deudor
que había sido
previamente
juzgado y
condenado
(iudicatus) o que
5
había reconocido
su deuda ante el
magistrado
siguiendo las
formalidades
establecidas en la
ley de las XII
Tablas.
Pignoris capio
(Ejecutiva): “Toma
de prenda”
ejecución
mediante la cual
se toma en
posesión de una
cosa del deudor
con el fin de
coaccionarle el
pago.
Per formulas Con la ley Ebucia y las Se mantienen los mismos
dos leyes Julias se elementos esenciales del
abolieron las legis derecho procesal.
actiones y dieron entrada
al procedimiento
formulario o agere per
formula.
La característica principal
del proceso es, que se
divide en dos partes, la in
iure y apud iudicem. El
nombre de procedimiento
formulario deriva de la
fórmula que el magistrado
jurisdicente redactaba
después de la exposición
y demanda de las partes.
In iure es la etapa
procesal en que el
magistrado organiza el
juicio, tiene como fin, fijar
el planteamiento de la
cuestión litigiosa en
términos jurídicos y decidir
si debe haber juicio
(iudicium).
6
del juez. Esta segunda
fase acaba con la
sentencia.
Extra ordinem A partir del sigo I algunas Considero que lo dentro
controversias relativas a de las aportaciones al
casos especiales fueron derecho procesal
sometidas por iniciativa mexicano actual, es la
imperial a un proceso forma escrita, las
diverso del formulario, un funciones jurisdiccionales
proceso “extraordinario” de los jueces y la
llamado congnitio extra apelación como una
ordinem. Tal instancia
procedimiento fue
ampliado paulatinamente
y paso de ser
extraordinario a ordinario
con la constitución de
Constancio.
La citación del
demandado opera a
través del libellus
conventionis, un
documento escrito donde
el actor expone sus
pretensiones y el nombre
de aquel a quien se quiere
demandar. Tal escrito se
consigna al magistrado, el
cual, tras un sumario
examen, lo traslada al
demandado mediante un
funcionario subalterno
(executor), citándolo a
juicio en una fecha
determinada. La
respuesta del demandado,
(cautio iudicio sisti), se
efectúa mediante el
libellus contradictionis, un
escrito de contestación a
la demanda, donde intenta
defenderse frente a las
alegaciones del actor.
A diferencia de lo que
sucedía en el “agere per
formula” o proceso
formulario, el litigio podía
continuar, aunque una de
las partes no
compareciese, pues el
magistrado lo impulsaba
de oficio. Presentes las
partes tiene lugar la
7
narratio, donde el actor o
su abogado estable y
defiende el objeto de su
pretensión, y la
contradictio, en la que el
demandado expone los
argumentos para
rechazarla.
8
CONCLUSION
9
BIBLIOGRAFIA
Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford University Press.
Padilla, Gumersindo. (2008). Derecho Romano [cuarta edición]. México: McGraw-Hill.
10