Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M6 U1 S1 A1 Lurp
M6 U1 S1 A1 Lurp
UNIDAD 1
SESION 1
JURISDICCION Y COMPETENCIA.
1
INDICE
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 3
S1 ACTIVIDAD 1 ........................................................................................................................ 4
EL DERECHO PROCESAL ATRAVES DEL TIEMPO........................................................ 4
CONCLUSION ........................................................................................................................ 8
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................... 9
2
INTRODUCCION
3
S1 ACTIVIDAD 1
1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los
facilitados por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a continuación,
referente al derecho procesal civil romano y al derecho procesal mexicano actual:
4
extraprocesal , que procedía Los procedimientos
contra quién se resistiera al respectivos podrán ser
ser llamado en juicio, en la In desahogados por el
Ius Vocatio. Secretario de Acuerdos en
funciones de Juez
Instructor, cuando así lo
autorice el Juez Titular
reservándose a éste la
resolución definitiva.
Litigio, TITULO TERCERO.
CAPITULO UNICO. Litigio.
ARTÍCULO 70.-Puede ser
propuesta, al tribunal, una
demanda, tanto para la
resolución de todas, como
para la resolución de
algunas de las cuestiones
que puedan surgir para la
decisión de una
controversia.
Sentencia, EJECUCION DE
LAS SENTENCIAS. Artículo
25.- Los Jueces
Conciliadores tienen la
obligación de proveer a la
eficaz e inmediata ejecución
de sus sentencias y a ese
efecto dictarán todas las
medidas necesarias en la
forma y términos que a su
juicio fueren procedentes, sin
contrariar las reglas
siguientes: I.- Si al
pronunciarse la sentencia
estuvieren presentes ambas
partes, el Juez las interrogará
acerca de la forma que cada
uno proponga para la
ejecución y procurará que
lleguen a un avenimiento a
ese respecto; II.- El
condenado podrá proponer
fianza de persona abonada
para garantizar el pago, y el
Juez, con audiencia de la
parte que obtuvo, calificará la
fianza según su arbitrio, y si la
aceptare podrá conceder un
término hasta de quince días
para el cumplimiento y aun
mayor tiempo si el que obtuvo
estuviere conforme en ella. Si
vencido el plazo el
condenado no hubiere
cumplido, se procederá de
plano contra el fiador, quien
no gozará de beneficio
alguno; III.- Llegado el caso,
el ejecutor asociado de la
parte que obtuvo y sirviendo
5
de mandamiento en forma la
sentencia condenatoria
procederá al secuestro de
bienes .
Per formulas La persistencia del
De fecha incierta situado procedimiento per formulas,
entre los años 150 y 120 a.C., esencialmente escrito, ha
el pueblo Romano sometió a sido clásicamente el
votación popular, lo que hoy procedimiento en el sistema
conocemos como Lex procesal mexicano. Al
Aebutia, que a decir de la respecto, se puede observar
guía del Derecho (2010), que al desaparecer las Juntas
“introdujo el sistema de Conciliación y Arbitraje se
formulario en el ámbito quitó a las partes la ocasión
procesal civil, por el cual el de practicar la oralidad en el
rígido procedimiento de las desarrollo del procedimiento
legis actiones, comenzó a y que en materia penal, se
declinar”, hasta que fue pretende aplicar un
abolido en el 17 a. C. por dos procedimiento oral, de
leyes de Augusto [Lex Iulia de conformidad al sistema penal
iudicis privatis y Lex Iula acusatorio adversarial.
municipalis].
Cabe señalar que estas dos
Respecto al periodo anterior etapas [arcaica y clásica] se
que era verbal, el conocen como ordo
procedimiento por fórmulas iudiciorum [término acuñado
se vuelve escrito, por lo que en la literatura jurídica],
se afirma que en la época ambas, tienen la
clásica del derecho éste se característica común en que,
aplicaba conforme a un el proceso se divide en dos
procedimiento escrito. fases: La primera fase se
lleva ante el pretor y se
denomina in iure; la segunda
se lleva ante el juez y se
llama apud iudicem o in
iudicio.
6
Se desarrolla en una sola
fase ante el Magistrado-Juez
quien es la misma persona.
La jurisdicción civil y penal
se unifica en este
procedimiento.
Desaparecen la exceptio, la
fórmula y la actio, en relación
a su original significado,
convirtiéndose en manera de
solicitar protección jurídica a
través del escrito de
demanda, el cual incluye las
pruebas que se busca hacer
valer.
Sus sentencias podrán ser
impugnadas a través de un
recurso de apelación, que es
presentado ante un superior
jerárquico.
7
CONCLUSION
Con el estudio de la estructura con el cual se determina la jurisdicción y competencia por materia
de acuerdo a la necesidades de nuestra entidad, es la importancia de conocer a las autoridades
su ámbito aplicación en determinados territorios y la jurisdicción de competencia por materia cosa
que queda plasmada en el presente trabajo ya que establece los mismos es la ley orgánica del
poder judicial del estado de Campeche. Pudiéndose observar que la demanda de nuestro estado,
son de materia civil, mercantil y familiar cuya exigencia se denota de acuerdo a la jurisdicción
establecida por el tribunal superior de justicia del estado en su ámbito de aplicación en cada
punto y distrito en el cual se divide el estado de Campeche.
8
BIBLIOGRAFIA
Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford University Press.
Padilla, Gumersindo. (2008). Derecho Romano [cuarta edición]. México: McGraw-Hill.