UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA

Derecho Penal I
Lic. Byron René Carrillo Marroquín

ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO

Estos elementos tienden a eliminar la responsabilidad penal del sujeto activo.

1. CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD.

De acuerdo con nuestra ley, en Guatemala no son imputables los menores de edad, y los
que en el momento de la acción u omisión, no posean, a causa de enfermedad mental, de
desarrollo psíquico incompleto o retardado o de trastorno mental transitorio.

Con respecto a los menores de edad: el menor infractor de normas penales es sujeto de
una disciplina jurídica diversa del Derecho Penal. Este derecho es conocido como Derecho
de Menores o Derecho Tutelar.

Con respecto a la inimputabilidad por enfermedad mental, desarrollo psíquico

incompleto, retardo o trastorno mental transitorio del sujeto activo: Se trata de
actuaciones en que la inteligencia y la voluntad se hallan abolidas o perturbadas en grado
apreciable, que no permite al sujeto conocer y comprender la ilicitud del acto que realizan y
que lo convierten en inimputable ante la Ley Penal del Estado.

2. AUSENCIA DE ANTIJURICIDAD, CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.

Las causas de justificación lo que hacen es permitir la agresión a Bienes Jurídicos en virtud
de ciertas circunstancias que al legislador parecen mas importantes que la protección de un
Bien Jurídico Individual.

2.1. Legítima Defensa.

El significado colectivo de la legítima defensa se refiere a que mientras que el agresor niega
el derecho, el defensor lo afirma, por ello el Derecho se inclina a favor del defensor y le
permite lesionar al agresor en toda la medida que resulte necesario para impedir que el
injusto prevalezca sobre el derecho.

Requisitos:

Nuestra ley establece los requisitos siguientes: agresión ilegítima, necesidad racional del
medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocación suficiente por parte del
defensor.

Agresión Ilegítima: es el acometimiento físico o acto contrario al Derecho, en vista de que

el Código Penal admite la defensa de la persona, bienes o derechos.

Significa una agresión antijurídica. Puede ser una agresión dolosa o imprudente.

No cabe legítima defensa frente a una agresión en caso fortuito, pues tal agresión no sería
antijurídica.
UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA
Derecho Penal I
Lic. Byron René Carrillo Marroquín

La agresión ha de ser actual e inminente.

Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla: Debe existir una
necesidad de defenderse en alguna forma, como necesidad del medio defensivo utilizado.

La ley establece que la necesidad de defenderse ha de ser “racional”.

La necesidad concreta de defensa puede faltar cuando el sujeto pueda utilizar un medio
menos lesivo. La voz legal “medio empleado” se refiere no solo al instrumento o arma con
que se hace la defensa, sino a la modalidad de la defensa.

Falta de provocación suficiente por parte del defensor: Debe faltar provocación
adecuada a la reacción mediante la agresión.

2.2. Estado de Necesidad.

La situación de necesidad se da, según nuestra ley, cuando se comete “un hecho, obligado
por la necesidad de salvarse o de salvar a otros de un peligro, no causado por él
voluntariamente, ni evitable de otra manera, siempre que el hecho sea en proporción al
peligro”.

Fundamento del Estado de necsidad:

- El fundamento de la exención es la salvación del interés objetivamente más

importante.

- El interés lesionado es igual o superior al que se salva.

Elementos del Estado de Necesidad:

Son cuatro.

a) Estado de necesidad: o sea el estado de peligro actual para legítimos intereses que
solo puede conjurarse mediante lesión de intereses legítimos.

b) Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar: Se basa en el
principio de proporcionalidad.

c) Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionalmente por el

sujeto:

d) Se exige que el necesitado no tenga el deber legal de sacrificarse:

UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA
Derecho Penal I
Lic. Byron René Carrillo Marroquín

2.3 Ejercicio Legítimo de un Derecho.

La ley vigente se refiere al legítimo ejercicio del cargo, de la profesión, de la autoridad o de

la ayuda que se preste a la justicia.

Ha de entenderse que para que un derecho (no penal) pueda justificar un hecho castigado
por la ley penal, debe entenderse también que el orden jurídico mantiene la existencia, pese
a la prohibición general que da el ordenamiento penal.

a) Ejercicio legítimo del cargo público que se desempeñe: Hay una especial
referencia a determinados cargos, que suponen el recurso de la coacción como
medio para imponer las normas.

Las características del legítimo ejercicio son:

1. La condición de autoridad o agente de la misma del sujeto.

2. Los principios de proporcionalidad y racionalidad deben limitar la actuación de la
autoridad.
3. En esta eximente no se requiere la agresión ilegítima, como en la legítima defensa.

b) Ejercicio legítimo de un derecho procedente de la autoridad que se ejerce: Es

aquel que se permite realizarlo dentro de los causes legítimos. El Derecho concede
ciertos derechos, eso no significa que puedan realizarse de cualquier modo y a costa
de lesionar Bienes Jurídicos Penales.

c) Ejercicio de un derecho proveniente de la profesión: hay ciertas profesiones que

suponen la realización de actos previstos en tipos delictivos, especialmente
intervenciones quirúrgicas en el médico, el honor de una persona, en el abogado,
etc.

4. CAUSAS DE INCULPABILIDAD.

Al igual que la causas de inimputabilidad y las causas de justificación, las causas de

inculpabilidad son eximentes de la responsabilidad penal del sujeto activo, y en este caso
porque el elemento subjetivo del tipo, que es la voluntad del agente, no existe. Las causas
de inculpabilidad son el negativo de la culpabilidad.

Surgen cuando en la comisión de un acto delictivo, no existe: dolo, culpa o preterintención.

La legislación penal guatemalteca, distingue cinco causas que son:

a) Miedo invencible: Es cuando el sujeto activo actúa con miedo que le es invencible,
porque le está coartada la voluntad de actuar libremente. Se trata de una “Vis
compulsiva” es decir, de un tipo de violencia psicológica o moral que influye
directa y objetivamente en el ánimo del sujeto, que se ve amenazado de sufrir un
daño igual o mayor al que se pretende que cause.
UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA
Derecho Penal I
Lic. Byron René Carrillo Marroquín

“Miedo Invencible”, significa que no lo pueda vencer el sujeto activo o que no le

sea posible sobreponerse al mismo.

En cuanto al “mal” con que se ve amenazado, requiere la ley que este sea real y que
sea injusto.

b) Fuerza exterior: Este es un tipo de violencia física o material que se torna en

irresistible ejercida directamente sobre la humanidad del sujeto activo, que anula
total y absolutamente su voluntad de acción, y si actúa lo hace como un autómata,
manipulado violentamente por un tercero que lo hace obrar como mero instrumento,
no sólo privado de su voluntad, sino en contra de ella misma, de tal manera que si
comete el delito, existe falta de acción por parte del sujeto activo y por lo tanto está
exento de responsabilidad penal.

c) Error: o Legítima Defensa Putativa: El error es un conocimiento equivocado, un

juicio falso que se tiene sobre algo, es la falta de correspondencia entre lo que existe
en nuestra conciencia y lo que es el mundo exterior, una concepción equivocada de
la realidad.

El error que para nuestra legislación penal es un eximente por causas de

inculpabilidad, se conoce en la doctrina como “legítima defensa putativa” que es un
“Error de Hecho”, un error en el acto, y consiste en que el sujeto activo rechaza una
supuesta agresión contra su persona, al creerse realmente atacado, sin embargo, esa
agresión solamente ha existido en la mente del agente. La ley exige que la reacción
del sujeto activo sea en proporción al riesgo supuesto.

d) Obediencia debida: Esta se conceptúa como un actuar en cumplimiento de un

deber jurídicamente fundado de obedecer a otra persona. Si de la conducta del
sujeto activo, que actúa en legítima obediencia debida, apareciera la comisión de un
delito, operará la eximente de responsabilidad penal para el sujeto ejecutor, y la
consecuente responsabilidad del mismo será imputable a quién ordenó el acto.

e) Omisión justificada: Es una conducta pasiva que adopta el sujeto activo del delito,
infringiendo el deber jurídico de actuar que imponen algunas normas; empero cuado
el sujeto se encuentra materialmente imposibilitado para hacerlo, queda exento de
responsabilidad penal por una causa de inculpabilidad.

5. CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS.

a) POR SU GRAVEDAD: Se clasifican en Delitos y Faltas.

a.1) Delitos: son infracciones graves a la Ley Penal.

a.2) Faltas: son infracciones leves a Ley Penal.
UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA
Derecho Penal I
Lic. Byron René Carrillo Marroquín

b) POR SU ESTRUCTURA: se clasifican en Simples y Complejos.

b.1.) Delitos Simples: aquellos que están compuestos de los elementos descritos en el
tipo y violan un solo Bien Jurídico Protegido.
b.2) Delitos Complejos: Aquellos violan diversos bienes jurídicos y se integran con
elementos de diversos tipos delictivos.

c) POR SU RESULTADO: Se clasifican en Delitos de Daño y de Peligro y Delitos

Instantáneos y Permanentes.

c.1) Delitos de Daños: Aquellos que efectivamente lesionan el Bien Jurídico Tutelado
produciendo una modificación en el mundo exterior.
c.2) Delitos de Peligro: Aquellos que se proyectan a poner en peligro el Bien Jurídico
tutelado.
c.3) Delitos Instantáneos: Aquellos que se perfeccionan en el momento de su
comisión.
c.4) Delitos Permanentes: Aquellos en los cuales la acción de sujeto activo continúa
manifestándose por un tiempo más o menos largo.

d) POR SU ILICITUD Y MOTIVACIONES: Se clasifican en Comunes, Políticos y

Sociales.

d.1) Delitos Comunes: Aquellos que lesionan o ponen en peligro valores de la persona
individual o jurídica.
d.2) Delitos Políticos: Aquellos que atacan o ponen en peligro el orden político del
Estado.
d.3) Delitos Sociales: Aquellos que atacan o ponen el peligro el régimen social del
Estado.

e) POR SU GRADO DE VOLUNTARIEDAD O CULPABILIDAD: Se clasifican

en Dolosos, Culposos y Preterintencionales.

e.1) Delito Doloso: Cuando existe propósito deliberado de causarlo por parte del
sujeto.
e.2) Delito Preterintencional: Cuando el resultado producido es mucho más grave que
el pretendido por el sujeto.

5. PLURALIDAD DE DELITOS.

Doctrinariamente se le denomina pluralidad de delitos, pero en nuestra legislación se le

conoce como “Concurso de Delitos”, el cual surge cuando el mismo sujeto activo ejecuta
varios hechos delictivos, de la misma o de diferente índole en el mismo o en distinto
momento.

Concurso Real o Material: Este surge cuando el sujeto activo há realizado varias
acciones, cada una de las cuales por separado es constitutiva de un delito.
UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA
Derecho Penal I
Lic. Byron René Carrillo Marroquín

Concurso Ideal o Formal: Este surge mediante dos supuestos: cuando un solo hecho o
acto delictivo, sea constitutivo de dos o mas delitos, y cuando un delito sea medio necesario
para cometer el otro.

Delito Continuado: No se trata de una pluralidad de delitos, sino de la comisión de un solo

delito mediante varias acciones, con el mismo propósito, en el mismo o distinto lugar
aprovechándose de la misma situación, de la misma o distinta gravedad, atacando un
mismo Bien Jurídico Protegido.

6. ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO.

En la doctrina se les denomina elementos accidentales del delito a lo que nuestro Código
llama: “Circunstancias que Modifican la Responsabilidad Penal”, que comprende las
Circunstancias Atenuantes y las Circunstancias Agravantes.

Las circunstancias modificativas son elementos accidentales nominados o innominados

dentro de la estructura del delito que influyen en la determinación de la pena. Se trata de
una mejor graduación de su responsabilidad.

Función: Su función es determinar el quantum de la pena, afecta su medida, ya sea para

aumentarla o disminuirla.

7. SUJETOS, OBJETO Y BIEN JURÍDICO TUTELADO EN EL DELITO.

Sujetos del Delito:

Suejeto Activo: Es el que realiza la acción, el comportamiento descrito en la ley.

Sujeto Pasivo: Es el titular de interés jurídicamente protegido, atacado por el delito. Es el

titular del bien jurídico protegido en el tipo.

Objeto del Delito: El objeto material del delito u objeto material de la infracción penal, es
todo ente corporeo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal. Es todo
aquello sobre lo que se concreta el interés jurídico que el legislador pretende tutelar en cada
tipo y al cual se refiere la conducta del sujeto activo.

Bien Jurídico Tutelado: Es el interés que el Estado pretende proteger a través de los
distintos tipos penales; interés que es lesionado o puesto en peligro de la acción del sujeto
activo, cuando esta conducta se ajusta a la descripción legal.

8. AUTORIA Y PARTICIPACIÓN EN EL DELITO.

La Autoría: El autor, es quién ha realizado el tipo de injusto definido en la ley como

delito.
UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA
Derecho Penal I
Lic. Byron René Carrillo Marroquín

Clases de Autoría.

Autoría Directa: el autor realiza personalmente el hecho.

Autoría Indirecta: El autor se sirve de otro y otros, que son quienes lo realizan.

Coautoría: El dominio del hecho lo tienen diversas personas, que asumen la

responsabilidad de su realización.

Accesoria: Varias personas provocan un resultado típico independientemente unas de

otras.

La Complicidad: Esta integrada por un conjunto de actos que no son necesarios, ni

determinantes directamente para la ejecución del delito.

El Encubrimiento: anteriormente se consideraba como una forma más de participación en

el delito. Nuestro Código ya no contempla el encubrimiento como una forma de
participación en el delito, sino como una figura delictiva, que pasó a formar parte de la
Parte Especial del Código Penal, arts. 474 (Encubrimiento Propio) y el art. 475
(Encubrimiento Impropio).

En conclusión, los grados de participación en el delito según nuestro Código Penal vigente
son: La Autoría y La Complicidad.