Waltz, Kenneth.

“Estructuras políticas y” Ordenes Anárquicos y Equilibrios de

Poder” en Teorías de la Política Internacional, GEL, Buenos Aires, 1988. Pp.
119-189.
Nombre: Juan Esteban Quimbayo Gómez.
La presente reseña explicará la definición de la estructura política por el
politólogo, profesor universitario, filósofo y político Kenneth Waltz. Waltz fue
reconocido por su larga vida académica y sus renombrados cargos, tales como:
presidente de la Asociación Estadounidense de Ciencia Política y su participación
en el ejército estadounidense, asistiendo a guerras internacionales como la
segunda guerra mundial y la guerra de Corea. Así pues, Kenneth Waltz quien
tuvo gran reconocimiento por crear teorías sobre la estructura existente entre la
política y al equilibrio de poder. También fue reconocido por definir el
neorrealismo utilizando factores circunstanciales como el hombre, el Estado y la
guerra. No obstante, su mayor aporte al campo de las relaciones internacionales
se dio gracias a su definición sobre el realismo estructural o como fue definido
por él neorrealismo estableciendo que cuando existe interacción entre Estados
en las relaciones internacionales esto se fomenta de manera anárquica. (Powell,
R. 2013)
De primera mano, se debe conceptualizar la definición expuesta por Kenneth
Waltz fundada principalmente por el reconocimiento de tres componentes que se
deben tener en cuenta para entender la estructura: a) Ordenamiento de las
estructuras, b) Especificación de funciones, c) Distribución de capacidades
estructurales. Cada una de estas se debe entender como una necesidad para la
otra, es decir, la primera se encarga de regular y jerarquizar las funciones
prexistentes en las estructuras, la segunda definir funciones a las unidades que
se encuentra desarrollando las funciones en la estructura y el tercero la forma
como estas unidades ejercen sus funciones dependiendo las inclinaciones en las
que se destaquen y se beneficien. Definiendo, la estructura no tiene en si misma
una definición absoluta y se basa en la abstracción que tiene toda estructura,
puesto que dependiendo la disposición de las estructuras el modelo abstracto de
la misma se moldea.
Contextualizando lo anterior, siempre preexistirá un conflicto, pues este es el
estado natural entre los Estados, se habla de guerra en el momento que no existe
un ordenamiento real que imparta orden, de ahí que se entienda como un sistema
con ausencia de gobierno en el cual predomina la violencia. Esta afirmación es
correcta, pero sin fundamento, las peores guerras que han existido o al menos
una gran mayoría se desarrollaron dentro de los Estados teniendo una autoridad
predominante, entonces se desarticula el hecho que por ser un sistema anárquico
puede existir más probabilidad de guerra, es algo muy vago al ser discutido, pues
la forma como se regula el sistema internacional es por medio del poder y el
miedo de los Estados a estallar una guerra. Se entiende mejor si se mira a este
después de la segunda guerra mundial donde ningún Estado quería entrar en
guerra por las desgracias que esta producía tanto a los que obtuvieron la victoria
como los perdedores, esto quiere decir que no es solo falta de autoridad, sino
que debe existir un equilibrio o en palabras más crudas sometimiento entre el
poder y el miedo a perder lo ya construido.
REFERENCIA.
Powell, R. (2013). Kenneth N. Waltz. Recuperado de:
https://senate.universityofcalifornia.edu/_files/inmemoriam/html/KennethN.Waltz.html