¿Sabías que?

La excepción de naturaleza de juicio fue utilizada también para llenar el vacío normativo ante la ausencia de la
excepción de improcedencia de acción en el vetusto Código de Procedimientos Penales aprobado mediante Ley
N° 9024 de 23 de noviembre de 1939, pues como lo señala MIXAN MASS, el magistrado en lo penal enfrentaba
el problema consistente en que resultaba evidente que muchas veces, la acción penal se ejercitaba respecto de
hechos que no estaban previstos como delito (...) entonces el magistrado desarrolló la creatividad al hacer una
interpretación evolutiva de la excepción de naturaleza de juicio".
“Artículo 5°.- Contra la acción penal pueden promoverse las excepciones de personería, naturaleza de
juicio, cosa juzgada, amnistía y prescripción. Si se declara fundada alguna de ellas, se anulará la
instrucción que se esté llevando a cabo"
En efecto, sino estaba prevista la excepción de naturaleza de acción, no existía ningún medio de defensa técnico
que permitiera resolver los casos en los que el hecho denunciado no era delito y evidentemente no era justo ni
razonable esperar a la conclusión del proceso para advertir dicha situación. Es por ello que, los jueces con muy
buen criterio como lo señala Florencio MIXAN consideraron que: "La excepción de naturaleza de juicio procede
cuando se abre instrucción por hecho no previsto en la ley penal como delito”.
Es así que hasta antes de la promulgación del Decreto Legislativo N° 126 la excepción de naturaleza de juicio
abarcaba dos aspectos:
a) Cuando a una denuncia se le había dado una tramitación que no le correspondía en aplicación extensiva del
artículo 316° del Código de Procedimientos Civiles y b) Cuando se trataba de hechos que no constituían delitos.