Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Joseph Schumpeter, definición de método democrático: “el arreglo institucional para arribar a
decisiones políticas mediante el cual los individuos adquieren el poder de decisión mediante la
lucha competitiva por sus votos” definición minimalista o procesalista de democracia.
Aclaraciones sobre la definición
- La competencia por el liderazgo tiene relación con principios jurídicos y morales de una
comunidad.
- Libertades unidas a la libertad de elección (libertad de prensa, libertad de opinión)
- Para el autor es la facultad de generar un gobierno (así mismo como de derribarlo)
Condiciones para su definición:
1. Un liderazgo apropiado
2. La amplitud de las decisiones políticas no puede ser excesiva
3. Una burocracia bien capacitada que goce de prestigio, dotada de un fuerte sentido de
deber y no menos fuerte un espirit de corps
4. Dirigentes auto control y respeto mutuo
5. Tolerancia para las diferencias de opinión
6. Todos los intereses que importan deben ser prácticamente unánimes no solo en su
adhesión al país sino también a los principios estructurales de la sociedad existente.
7.
El auto no nos dice si es taxativo o no estas condiciones para su método democrático es mas no
hace un examen para saber si este se degenera en otro distinto faltando una de sus condiciones.
El autor tiene una visión elitista de la democracia: “los votantes deben respetar la división del
trabajo entre ellos y los políticos a quienes han elegido deben comprender que, una vez que han
elegido a alguien, la acción política ya no es cosa de ellos si no de este último”
El autor ADAM PRZEWORSKI: “la democracia es un sistema donde los partidos pierden
elecciones. Hay partidos, o sea, división de intereses, valores y opiniones; hay competencia
regulada. Y hay periódicamente ganadores y perdedores”.
Luego de esto el autor da una definición más “minimalista” donde establece que democracia: “un
régimen en el cual los cargos del gobierno se cubren como consecuencia de contiendas
electorales. Un régimen solo es democrático si se le permite a la oposición competir, ganar y
asumir cargos.
Lo anterior en un marco de libertades básicas.
El autor SAMUEL HUNTINGTON: “la democracia es un sistema político que existe en la medida que
sus líderes más poderosos son seleccionados a través de elecciones limpias, honestas y periódicas
en las que los candidatos compiten libremente por los votos y virtualmente toda la población
adulta puede votar.”
Todo lo anterior en el marco de libertades básicas como asociación, libertad de prensa, libertad de
reunirse etc.
LARRY DIAMOND, JUAN LINZ Y SEYMOUR M. LIPSET: “un sistema de gobierno que cumple con
tres condición esenciales: competencia amplia y significativa entre individuos y grupo organizados
(en especial los partidos políticos)para ocupar los cargos oficiales de poder ejecutivo, en forma
periódica y con exclusión del uso de la fuerza; un grado altamente inclusivo de participación
política en las selecciones de los dirigentes y de las políticas públicas, al menos a través de
elecciones limpias periódicas, de las que no es excluido ningún grupo social importante (de
personas adultas); y un grado suficiente de libertades civiles y políticas – libertad de expresión,
libertad de prensa, libertad de crear organizaciones y para afiliarse a ellas- que segur la
autenticidad de la competencia política y la participación”
PHILIPPE SCHMITTER Y TERRY LYNN: “la democracia política moderna es un sistema de gobierno
en el cual los gobernantes son responsabilizados por sus acciones en la esfera pública por los
ciudadanos, quienes actúan indirectamente a través de la competencia y cooperación de sus
presentantes electos”.
SEYLA BENHABIB: “Es un modelo para organizar el ejercicio público y colectivo del poder en las
principales instituciones de una sociedad sobre la base del principio que las decisiones que afectan
el bienestar de la colectividad puede considerarse el resultado de un procedimiento de
deliberación libre y racional entre individuos considerados moral y políticamente iguales entre sí”
El término “puede considerarse” es aquel que crea una falta de precisión.