RIP V1.

(RFC 1058)
RIP posee las siguientes características clave:
•RIP es un protocolo de enrutamiento por vector de distancia.
•RIP utiliza el conteo de saltos como su única métrica para la selección de rutas.
•Las rutas publicadas con conteo de saltos mayores que 15 son inalcanzables.
•Se transmiten mensajes cada 30 segundos.
•Tamaño máximo del Mensaje es de 512 Bytes.

ENCAPSULAMIENTO DE RIPv1
 FORMATO DE UN MENSAJE RIPv1 CUANDO SE USA CON DIRECCIONES IP.

¿Por qué hay tantos campos establecidos en cero?. RIP se desarrolló antes que IP
y se utilizó para otros protocolos de red (como XNS). Los ceros (el espacio
adicional) se agregaron con la intención de admitir nuevas actualizaciones
(mejoras), (RIPv2 ya ha utilizado la mayoría de dichos campos vacíos).
Nº máximo de saltos 15 (a veces un destino puede estar ubicado demasiado lejos
como para ser alcanzable):

FUNCIONAMIENTO DE RIP

Rip se basa en mensajes de Solicitud / Respuesta.

•RIPV1 es un protocolo de enrutamiento con clase (classfull):
Ya que respeta las clases (A, B, C).
Ya que no envía la mascara.
•RIPv1 no envía información sobre la máscara de subred en la actualización (ver
formato del mensaje). Por lo tanto, un router aplica la máscara de subred
predeterminada según la clase de dirección (A, B, C).
•Debido a esta limitación, las redes de RIPv1 no pueden implementar VLSM.
HABILITACION DEL PROTOCOLO RIPV1.
VERIFICACION DE LA CONVERGENCIA RIP CON show ip route

VERIFICACION DE RIP CON show ip protocols

 VERIFICACIÓN DE RIP: debug ip rip.
Para la verificación se tomara en cuenta la siguiente topología y el análisis se
realizará para el Router 2:
Primero se ve una actualización proveniente
de R1 en la interfaz Serial 0/0/0. Observe
que R1 sólo envía una ruta a la red
192.168.1.0. No se envían más rutas para no
violar la regla de horizonte dividido (R1 no
está autorizado a publicar redes nuevamente
en R2 que R2 envío previamente a R1).

La siguiente actualización que se recibe

proviene de R3. Nuevamente, debido a la
regla de horizonte dividido, R3 sólo envía
una ruta: red 192.168.5.0.

R2 envía sus propias actualizaciones.

Primero, R2 crea una actualización para
enviar a la interfaz FastEthernet0/0. La
actualización incluye la tabla de A continuación, R2
enrutamiento completa, excepto la red crea una
192.168.3.0, que está conectada a actualización para
FastEthernet0/0. enviar a R3. Se
incluyen tres rutas.
R2 no publica la red
que R2 y R3
comparten ni publica
la red 192.168.5.0
debido al horizonte
dividido.

Por último, R2 crea una actualización

para enviar a R1. Se incluyen tres rutas.
R2 no publica la red que R2 y R1
comparten ni publica la red 192.168.1.0
debido al horizonte dividido.

Para detener la supervisión de

las actualizaciones RIP en R2
 INTERFACES PASIVAS

Como vio en la diapositiva anterior, R2 envía actualizaciones fuera de

FastEthernet0/0 a pesar de que no existe ningún dispositivo RIP en dicha LAN. Esto
es ineficiente ya que:
1. Se desperdicia el ancho de banda al transportar actualizaciones innecesarias.
Debido a la transmisión de las actualizaciones RIP, los switches reenviarán las
actualizaciones a todos los puertos.

2. Todos los dispositivos de la LAN deben procesar la actualización hasta las capas
superiores, donde el dispositivo receptor desechará la actualización.

La forma de detener las actualizaciones innecesarias:

Router(config-router)#passive-interface interface-type interface-number

 Observese que la
FasEthernet0/0, ya no se
menciona dentro de las
interfaces que envían y
reciben actualizaciones.

Se menciona la
FasEthernet como
“Passive Interface”
 ROUTER DE BORDE Y RESUMEN AUTOMÁTICO

En la figura se ve que el Router R2 posee subredes (172.30.1.0, 172.30.2.0,

172.30.3.0) que pertenecen a una red principal (172.30.0.0). Esto convierte a R2 en
un router de borde. Esto quiere decir que cuando R2 envíe actualizaciones para las
redes 172.30.1.0, 172.30.2.0 y 172.30.3.0 se resumirán automáticamente en
172.30.0.0.
Esto se evidencia en la siguiente diapositiva:
Actualizaciones enviadas a
R1 (sin sumarización)

Actualizaciones enviadas a
R3 (sumarizadas)

En la tabla de R1
no hay resumen
para la 172.30;..

En la tabla de R3
si hay resumen
para 172.30;..
Ventajas del resumen automático:
•Las tablas de routing se reducen. Menor AB en el envió de actualizaciones.
Desventajas:
•Su falta de compatibilidad con redes no contiguas. Para analizar esta desventaja, la
topología siguiente muestra dos redes no contiguas (Observe que R1 y R3 tienen
subredes provenientes de la red principal 172.30.0.0/16, a diferencia de R2.
Fundamentalmente, R1 y R3 son routers de borde para 172.30.0.0/16 ya que están
separados por otra red principal, 209.165.200.0/24. Esta separación crea una red no
contigua, debido a que dos grupos de subredes 172.30.0.0/24 están separados al
menos por otra red principal. Entonces 172.30.0.0/16 es una red no contigua.
 Del análisis de las tablas:
1. R1 no tiene ninguna ruta hacia las LAN conectadas a R3.
2. R2 tiene dos rutas de igual costo hacia la red 172.30.0.0.
3. R2 equilibrará cargas en el tráfico destinado a cualquier subred de 172.30.0.0.
Esto significa que R1 obtendrá la mitad del tráfico y R3 obtendrá la otra mitad del
tráfico.
4. R3 no tiene ninguna ruta hacia las LAN conectadas a R1.
Ejercicio: Práctica resumen de ruta (realizar)
RUTA POR DEFECTO Y RIPv1.
R3 es el proveedor de servicios con acceso a Internet, como lo indica la nube. R3 y
R2 no intercambian actualizaciones de RIP. En su lugar, R2 utiliza una ruta por
defecto para alcanzar la LAN de R3 y todos los demás destinos que no están
enumerados en su tabla de enrutamiento. R3 utiliza una ruta estática de resumen
para alcanzar las subredes 172.30.1.0, 172.30.2.0 y 172.30.3.0.
 La ruta por defecto
configurada en este
router (R2) se
representa como un
S*

Propagación de la ruta por defecto:

La ruta por defecto se refleja

en los routers una vez
propagada con una R*(quiere
decir que la ruta se conoció a
través de actualizaciones RIP)
 ACTUALIZACIÓN A INTERFACES ESPECIFICAS, CAMBIO DE LA AD Y DE LOS
TEMPORIZADORES.
Quiere decir que las actualizaciones sólo
se enviarán por unicast a la IP 10.0.0.2.
Esto se logra con neighbor

Para el cambio de la
AD

Para cambiar los temporizadores. En su

orden: 50 (Actualización periódica),
150 (tiempo de invalidez), 190 (hold
down), 260 (tiempo de purga)

REDISTRIBUCIÓN DE UNA RUTA POR DEFECTO

Ejercicio: Ruta por defecto (realizar)

 REFERENCIAS.
• Cisco Douglas, Internetworking with TCP/IP, Vol 1, 2, 3, Protocols and
architecture, Editorial Prentice Hall, 2005.
• Systems, Guía del primer y segundo año (CCNA 1 y 2), Editorial Cisco Press,
2006.
• Vito Amato, Cisco Networking Academy Program: Guía del primer año, Editorial
Cisco Press, 2000.
• Roy Blake, Sistemas Electrónicos de Comunicaciones, Editorial Thomson,
Segunda Edición, 2004.
• Andrew Tanenbaum, Redes de Computadoras, Editorial Prentice Hall, Cuarta
Edición, 2003.
• Behrouz Forouzan, Transmisión de datos y redes de Comunicaciones, Editorial
MC Graw Hill, Editorial Cuarta Edición, 2006.
• Curriculo Cisco E-learning Exploration CCNA 4.0, 2010.
• http://www.cisco.com
• https://www.ietf.org/standards/rfcs/
• www.rfc-editor.org
• www.protocols.org
• www.ieee.org