ORDINARIO NUMERO 01173-2017-00355 OFICIAL 2º.

SEÑOR JUEZ DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN

SOCIAL.

RICARDO PATZÁN SABÁN, de datos de identificación personal conocidos dentro del

juicio arriba identificado, por este medio respetuosamente comparezco ante el señor

Juez por lo que para el efecto y por estar en tiempo

E X P O N G O:

I. En el desarrollo de la audiencia a juicio oral realizada el treinta de enero del año en

curso, me fue conferido el plazo de veinticuatro horas para pronunciarme al respecto de

las EXCEPCIONES DE: A) PRESCRIPCION EN EL DERECHO Y CADUCIDAD EN LA

ACCION DEL ACTOR PARA DEMANDAR A MI REPRESENTADO; B) DE LA

IMPROCEDENCIA DE LA OBLIGATORIEDAD DE MI REPRESENTADO INSTITUTO

GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA ACOGER AL ACTOR DENTRO DEL

PROGRAMA DE INVALIDEZ, VEJEZ, Y SOBREVIVENCIA, ESPECÍFICAMENTE EN EL

RIESGO DE VEJEZ; C) DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS

FUNDAMENTALES A QUE ESTA SUJETO EL DERECHO QUE PRETENDE HACER

VALER LA PARTE ACTORA; D) APLICACIÓN CORRECTA DEL REGLAMENTO SOBRE

PROTECCIÓN RELATIVA A INVALIDEZ, VEJEZ Y SOBREVIVENCIA interpuestas por la

parte demandada.

II. En cuanto a Excepción Perentoria de Prescripción en El Derecho y Caducidad de la

Acción de la Actora para Demandar a mi Representado; me permito invocar la

jurisprudencia emanada en la Corte de Constitucionalidad contenida dentro del

Expediente setecientos treinta y nueve guión dos mil once (739-2011) correspondiente a

la resolución de apelación de sentencia de amparo de fecha cuatro de agosto del año

dos mil once, la cual en su parte conducente dice: “el acuerdo 1124 de la Junta Directiva

del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que contiene el Reglamento Sobre

Protección Relativa a Invalidez, Vejez y Sobrevivencia, establece: a) artículo (18): “El

derecho a percibir la pensión de Vejez comenzará desde la fecha en que el asegurado

reúna las condiciones establecidas para gozar de la misma, y termina por fallecimiento

del pensionado. Si transcurre un año de la fecha en que se originó el derecho sin

que se solicite la pensión, se considerará diferido el disfrute del goce de la misma, en las

condiciones previstas en el Artículo 55 de este Reglamento.”; y b) artículo 55. “En los

casos de pensionamiento establecidos en este Reglamento, si transcurre un año de la

fecha en que se produjo el riesgo o contingencia que origina el derecho, sin que se

solicite la pensión, se considerará diferido el inicio del goce de la misma para el

asegurado y cada uno de los beneficiarios, hasta la fecha en que se presente la

respectiva solicitud, a partir de la cual se iniciará su otorgamiento ...”. (El subrayado es

de referencia).

III. En cuanto a las excepciones de Improcedencia de la Obligatoriedad de mi

representada Instituto Guatemalteco de Seguridad Social para acoger al actor dentro del

Programa de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia, específicamente en el riesgo de Vejez y la

improcedencia del derecho que pretende hacer valer el actor, de conformidad con lo

manifestado anteriormente se establece que la parte demandada lo único que pretende

con la interposición de dicha excepción, es confundir la buena fe del juzgador, con el

propósito de evadir lo reclamado en la demanda de mérito; pues al hacer usted un

análisis del memorial de presentación de las excepciones mencionadas, se establece

con claridad que Yo, contribuí con DOSCIENTAS TREINTA Y OCHO (238)

CONTRIBUCIONES al Régimen de Vejez, Invalidez y Sobrevivencia del Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, mismas que al hacer cuentas de la fecha que se

establece que trabajé para mis ex patronos y en al cual contribuí para dicho régimen

desde el año de mil novecientos setenta y siete al año dos mil trece con números

patronales que obran dentro del expediente de mérito, al hacer cuenta del periodo de

relaciones laborales con mis ex empleadores, queda demostrado que supero la cantidad

solicitada por la entidad demandada para acogerme al Régimen de Vejez según el

artículo quince (15) del Acuerdo un mil ciento veinticuatro (1124) de la Junta Directiva del

Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. No obstante el Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social por medio de su Junta Directiva en resolución de fecha treinta y uno de

marzo de dos mil dieciséis dicha Junta en la parte considerativa de la misma, manifiesta

que tengo aportadas ciento setenta y ocho cuotas aportadas al Riesgo de Vejez, por lo

tanto no tengo derecho al mismo, no obstante honorable juzgador tal como lo demuestro

con los documentos que aporté dentro de la presente demanda y los cuales obran en

autos, en donde se establece las cuotas descontadas a dicho riesgo, el hecho que dentro

del sistema de dicho Instituto no aparece ninguna cuota aportada no es obligación del

trabajador acreditar la misma, siendo que esto es un procedimiento interno de ese

Instituto cuya omisión lejos de afectar mis derechos debería de generar otro tipo de

responsabilidad en contra de las personas que omitieron dichas cuotas, no siendo esto

un asunto que interese al presente juicio. Pues en todo caso el Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social de conformidad con su normativa debe de llevar el procedimiento legal

para el pago de dichas cuotas que mis ex empleadores no pagaron y las cuales si me

fueron descontadas, esto en conformidad con la normativa legal no exime a dicho

Instituto de acogerme al beneficio solicitado, ya puede limitar o extinguir el ejercicio de

del derecho, pues ello atentaría contra la previsión social como un derecho social mínimo

que debe ser garantizado Como Usted puede analizar señor Juez, con lo resuelto por

dicho Instituto, se puede establecer que el mismo tiene problemas de interpretación y

aplicación de su propia normativa creada y a la cual pretendo acogerme. Por lo que lo

solicitado en mi demanda, aparte de ser justa y estar apegada a derecho, es totalmente

procedente ya que se dan todos los presupuestos necesarios para el respectivo

planteamiento.

IV. En cuanto a excepciones de Cumplimiento de los Requisitos fundamentales a que

está sujeto el derecho que pretende hacer valer el actor y a la Aplicación correcta del

Reglamento sobre Protección relativa a Invalidez, Vejez y Sobrevivencia, en

consecuencia y dados los hechos vertidos, relativos a las doscientas cuatro (204)

contribuciones, manifiesto al juzgador que obra dentro del expediente respectivo la

prueba documental que acredita el vínculo contractual con la parte demandada que

sobrepasa la cantidad de ciento ochenta meses laborados tal como lo establece el

artículo quince (15) del Acuerdo un mil ciento veinticuatro de la Junta Directiva del

Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, equivalentes a más de ciento ochenta (180)

contribuciones aportadas sobre pasándola cantidad de contribuciones solicitadas por

dicho Instituto por lo tanto con lo establecido con anterioridad no existe duda en cuanto a

que mi pretensión corresponde a cuestiones puramente de derecho.

V. En consecuencia y dados los hechos vertidos, solicito al señor Juez que al resolver,

declare: Sin lugar las excepciones presentadas por la parte demandada, toda vez que

obra abundante jurisprudencia que no restringe ni limita el derecho de accionar en contra

de la demandada y de que a su vez el principio de Reserva de Ley es una figura propia

del Congreso de la República y no de la entidad demandada, a su vez de que cumplo

con los presupuestos que convalidan el derecho que me asiste en cuanto al pago de mi

pensión en el riesgo de vejez y a su vez de que no es procesalmente correcto entrar a

dirimir sobre cuestiones puramente subjetivas, sino que en cuanto al presente caso

concreto, estamos ante una cuestión de derecho, sin eufemismos de ninguna índole

como los invocados por la parte demandada y principalmente en apego al 1º del artículo

6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 12 del Pacto de Derechos

Económicos, Sociales y Culturales, el derecho a la salud y la vida garantizados por

nuestra Constitución Política de la República de Guatemala, se tenga vigente el derecho

que reclamo.

VI. En consecuencia y dados los hechos vertidos, se Declaren Sin Lugar las

Excepciones interpuestas por la entidad demandada, ya que las mismas no se

encuentran fundamentadas con base en elementos probatorios sólidos, presentando más

bien argumentos inconsistentes que riñen con la ley al no estar debidamente

congruentes conforme a derecho.

Por lo anteriormente expuesto, con todo respeto hago las siguientes:

P E T I C I O N E S:

1°. Se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore a sus antecedentes.

2°. Se tenga por evacuada la audiencia que fuera conferida por el plazo de ley según

resolución de fecha treinta de enero de dos mil dieciocho.

3º. Se tenga establecido que no me ha prescrito ni caducado el derecho de accionar

en contra de la entidad demandada, toda vez que lo dispuesto en un Acuerdo de la Junta

Directiva del Instituto demandado no puede aplicarse en menoscabo al derecho a la vida,

la salud y la seguridad social de los habitantes del país,.

4°. Se tenga establecido que de conformidad con la jurisprudencia invocada no se

puede limitar o extinguir el ejercicio del derecho de pago de pensión, puesto que atenta

contra la previsión social como un derecho social mínimo garantizado por la Constitución

Política de la República de Guatemala.

5º. Se tenga establecido que la entidad demandada viola el principio de certeza y

seguridad jurídica, ya que con simples adiciones y modificaciones varía las condiciones

en las cuales se aceptó mi afiliación.

6º. Se tenga establecido que cumplo con los presupuestos para aplicar al plan de

Invalidez Vejez y Sobrevivencia en el Riesgo de Vejez, ya que soy afiliado anterior al año

dos mil once, tengo más de sesenta años de edad y de que reúno más de las doscientas

cuatro (204) contribuciones requeridas.

7º. Se tenga establecido que no existe duda en cuanto a que mis pretensiones de

fondo corresponden a cuestiones puramente de derecho, comprobadas y amparadas en

base a la legislación invocada.

8º. En consecuencia y dados los hechos vertidos, se Declaren Sin Lugar las

Excepciones interpuestas por la entidad demandada, ya que las mismas no se

encuentran fundamentadas en base a elementos probatorios sólidos, presentando más

bien argumentos inconsistentes que riñen con la ley al no estar debidamente

congruentes conforme a derecho.

9°. Se continúe con el trámite del presente juicio.

10°. Se notifique a las partes la resolución que recae en el presente memorial.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial.

Guatemala, treinta de enero de dos mil dieciocho.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI PUEDE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO

PUEDE HACERLO Y EN SU ASESORIA.