Está en la página 1de 17

CONTENIDO

1. OBJETIVO GENERAL ....................................................... 2


2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................... 2
3. MARCO TEÓRICO .............................................................. 2
4. SOFTWARE Y MATERIALES A UTILIZAR ................. 3
5. ANTECEDENTES ................................................................ 4
6. PROCEDIMIENTO .............................................................. 5
6.1. PRUEBAS CIRCUITO MONOFASICO .......................... 5
6.2. PRUEBAS CIRCUITO TRIFASICO LABORATORIO11
7. OBSERVACIONES ............................................................ 16
8. CONCLUSIONES .............................................................. 17

1
CONVERTIDOR CC/CA NO AUTÓNOMO
60[HZ] CON SCRs – 500 W

1. OBJETIVO GENERAL

- Obtener en la salida una señal de detección cruce por cero


ascendente.

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Simular el circuito detector de cruce por ceros ascendente en


un software (ORCAD)

- Evaluar como varia el ancho de pulso al regular el valor del


condensador

- Evaluar las señales de onda en los siguientes puntos:

 Punto 1: Pin3 del integrado LM741


 Punto 2: Pin6 del integrado LM741
 Punto 3: En la salida del capacitor
 Punto 5: pin2 del integrado 74HC04
 Punto 6: Pin6 del integrado 74HC04

3. MARCO TEÓRICO

Este circuito determina el momento en que la señal alterna corta el


eje o cuando el voltaje toma el valor de cero.

Esta referencia es necesaria para poder establecer un punto de


referencia a partir del cual se dispare el tiristor.

2
3.1. El LM741CN
El LM741CN es un amplificador operacional de propósito
general que cuenta con un rendimiento mejorado sobre los
estándares de la industria como el LM709. El LM741 ofrece
muchas características que hacen que su aplicación sea casi a
prueba de protección de sobrecarga en la entrada y la
salida, no latch-up cuando se supera el rango de modo común, así
como la libertad de oscilaciones.
 Protección contra sobrecarga en la entrada y la salida
 No se bloquea cuando se supera el rango del modo común
 Especificaciones
 Op Amp Type: Uso general
 N º de amplificadores: 1
 Ancho de banda: 1MHz
 Velocidad de respuesta: 0.5V/μs
 Tipo de montaje: 10V a 36V
 Temperatura de funcionamiento: 0 ° C a +70 ° C
 La protección contra sobrecarga en la entrada y la
salida
 No se enganche en marcha cuando se supera el rango de
modo común
 Encapsulado DIP
 8 pines

4. SOFTWARE Y MATERIALES A UTILIZAR

 Software: ORCAD
 Fuente simétrica +9/-9V hecha a base de baterías (01)
 Resistencias:

 51k (02)
 4.7k (01)
 10k (01)
 3.9k (01)
 100k (01)

 Transformador 220/12 AC (01)


 Capacitor de 10 nF
 Diodo Zener D1N4733
 Diodo D1N4001
 Integrado LM741 (02)
 Integrado 74HC04
 Fuente regulable 0-12 VDC

3
 Protoboard (01)
 Cables de conexión
 Osciloscopio con dos canales

5. ANTECEDENTES

 El detector de cruce por ceros en un inicio se simuló con el


software Multisim, el inconveniente que se tuvo es que en sus
librerías no contaban con el integrado 74HC04, y con esta
referencia se armó el circuito. Pero los resultados en los
puntos evaluados no fueron los esperados.

 Como la librería en Multisim es limitada, se tuvo que usar un


software más eficiente. (ORCAD)

 En este software no se puede hacer zoom, y eso dificulta ver


mejor las señales

 Circuito armado en Multisim:

4
Señal de la onda en la salida (Pin6 del integrado 74HC04)

6. PROCEDIMIENTO
6.1. PRUEBAS CIRCUITO MONOFASICO

 PASO 1: Simular el circuito que se ve en la figura para ver el


comportamiento cada punto señalado.

5
PASO 2: Pasaremos evaluar los 7 puntos que se ven el circuito
anterior, para ver el comportamiento de las señales, ante una entrada
senoidal.

PUNTO 1: PIN3 DEL INTEGRADO LM741

SEÑAL:

PRUEBA EN EL LABORATORIO CON EL OSCILOSCOPIO

6
PUNTO 2: PIN6 DEL INTEGRADO LM741

SEÑAL:

PRUEBA EN EL LABORATORIO CON EL OSCILOSCOPIO

7
PUNTO 3: EN LA SALIDA DEL CAPACITOR

SEÑAL: PULSOS ASCENDENTES Y DESCENDENTES

PRUEBA EN EL LABORATORIO CON EL OSCILOSCOPIO

8
PUNTO 4: EN EL PIN 2 DEL INTEGRADO 74HC04

SEÑAL INVERTIDA DE LOS PULSOS

PUNTO 5: EN EL PIN 3 DEL INTEGRADO LM741

9
PUNTO 6: EN EL PIN 6 DEL INTEGARDO LM741

SEÑAL: PULSOS ASCENDENTES Y DESCENDENTES

PRUEBA EN EL LABORATORIO CON EL OSCILOSCOPIO

10
PASO 3: Ensambla los materiales como se muestra en el circuito en
una placa de protoboard.

6.2. PRUEBAS CIRCUITO TRIFASICO


LABORATORIO

FASE 1: CIRCUITO EN PLACA TEMPORAL

11
SEÑAL FASE 1: PULSOS ASCENDENTES EN EL OSCILOSCOPIO

FASE 2: CIRCUITO EN PLACA TEMPORAL

12
SEÑAL FASE 2: PULSOS ASCENDENTES EN EL OSCILOSCOPIO

FASE 3: CIRCUITO EN PLACA TEMPORAL

13
SEÑAL FASE 3: PULSOS ASCENDENTES EN EL OSCILOSCOPIO

MEDICION DE ANCHO DE PULSO

14
SEÑAL: ANCHO DE PULSO OSCILOSCOPIO

15
7. OBSERVACIONES

 Al realizar las pruebas en la simulación variamos el valor de los


condensadores y notamos que la frecuencia de la onda varia, así
mientras más pequeño sea el valor del condensador su señal
disminuye en amplitud y frecuencia.

 Mientras más pequeño sea el valor del condensador el tiempo de


descarga es mucho más rápido que para valores mayores. Y esto nos
hace ver que la señal se vea como un pulso de disparo.

Asi, para c=100nF:

 Al momento de ensamblar los componentes en el protoboard los


componentes no hacían buen contacto, por ende las señales en los
puntos que evaluamos no eran los esperados y se tuvo que soldar en
una placa los componentes.

 Al momento de realizar las pruebas se usó un OPAM LM741 pues su


costo es más accesible, el único inconveniente es que solo porta
con un OPAM, mientras que el LM358 tiene 2 OPAM y ese se usara para
armar el circuito final.

 Uno de los problemas que tuvimos en la primera presentación del TIF


fue que no se alimentó al integrado 74HC04 con 5 V, esto no permito
observar la señal después de este integrado.

 Otro inconveniente que tuvimos fue que el componente usado en la


primera experiencia(74ALS04) no fue el adecuado pues con este se
obtiene un cruce por ceros en forma descendente y este TIF no
correspondía al grupo

16
8. CONCLUSIONES

1. De los softwares mencionados en el TIF (Multisim, Proteus, ORCAD)


se usó multisim PSIM y ORCAD, siendo este último software el que se
usó pues contaba con librerías y herramientas en donde mejor se
visualizaban las señales y así nos acercamos más a la realidad.

2. Las señales obtenidas en el osciloscopio son cercanas a las señales


simuladas el software ORCAD

3. Se usó en integrado 74HC04 para obtener el detector de cruce por


ceros ascendente, ya que el anterior integrado usado (74LS04) era
para detectar un cruce por ceros descendente.

4. El circuito final fue soldado pues cuando lo armamos en protoboard


usamos cables y por estos se filtran perturbaciones distorsiones
que afectan la señal de la onda.

17

También podría gustarte