qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq

wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer
tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
CASO: FÁTIMA, ¿QUIÉN ES EL
CULPABLE?
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
Posgrado de Medicina Forense

opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
26/02/2020

Md. Lady García Gutiérrez

asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh
jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl
zxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
POSGRADO DE MEDICINA FORENSE
MATERIA MATERNO INFANTIL

CATEDRÁTICO: Dra. Tamara Parrales

POSGRADISTA: Md. Lady García Gutiérrez

ENSAYO:

CASO FÁTIMA ¿QUIÉN ES EL CULPABLE?

TABLA DE CONTENIDO:

Contenido
TABLA DE CONTENIDO: ................................................................................................................1
CASO: FÁTIMA, ¿QUIÉN ES EL CULPABLE? ...................................................................................2
INTRODUCCIÓN: .......................................................................................................................2
DESARROLLO: ...........................................................................................................................3
CONCLUSIÓN: ...........................................................................................................................6
BIBLIOGRAFIA:..............................................................................................................................7

Md. Pg. Lady García Gutiérrez Página 1

 CASO: FÁTIMA, ¿QUIÉN ES EL CULPABLE?

INTRODUCCIÓN:

Según la BBC, en su reportaje: Caso Fátima: lo que se sabe del asesinato y tortura de la
niña de 7 años cuyo caso conmociona a México, publicado el 23 de febrero del 2020,
los siguientes son los hechos objetivos en el caso Fátima: la menor cuyos nombres
completos eran Fátima Cecilia Aldrighett Antón desapareció el 11 de febrero cuando
esperaba a su madre al salir de clases. Un día después de la desaparición de la menor
comenzó una campaña en la alcaldía Xochimilco, en el sur de Ciudad de México, y en
redes sociales para encontrar a la niña. La menor asistió como todos los días a la
escuela primaria Enrique C. Rebsamen en el turno vespertino. A las 18:30 debía ser
recogida por su madre, María Magdalena Antón, pero la mujer se retrasó. Videos de
vigilancia mostraron que una mujer, presuntamente Gladis Giovana Cruz, fue quien se
llevó a la niña del colegio hasta una vivienda ubicada a unas cuantas calles del colegio,
como se comprobó posteriormente a través de videos de vigilancia e investigaciones.
Las autoridades educativas investigan por qué la niña fue entregada por los profesores
o director de la primaria a una persona no autorizada para recogerla. Días después, el
sábado 15, su cuerpo sin vida apareció con huellas de violación y tortura dentro de un
costal envuelto con una bolsa de plástico, a menos de 5 km de su escuela. Tenía 7 años
de edad. La Fiscalía General de Justicia de Ciudad de México (FGJCM) confirmó la
identidad de la menor tras un examen genético del cadáver y, el miércoles pasado,
fueron detenidas dos personas: Gladis Giovana Cruz Hernández y Mario Alberto Reyes
Nájera. La pareja fue detenida en la zona conurbada de Ciudad de México y este
sábado la FGJCM informó que serán procesados por los delitos de feminicidio y
secuestro agravado. Mediante un comunicado, la Fiscalía señaló que "elementos de
prueba" presentados por la institución "permitieron a un juez de control vincular a
proceso a una mujer y un hombre por su probable participación" en los delitos
señalados. Durante la audiencia, el juez "determinó que los imputados deberán
permanecer con la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa en el Centro Femenil
de Reinserción Social Santa Martha Acatitla y Reclusorio Preventivo Varonil Oriente,
respectivamente. (1)

Md. Pg. Lady García Gutiérrez Página 2

DESARROLLO:

A partir de los hechos anteriormente expuestos busqué más fuentes, para poder
conocer algunos otros detalles de lo ocurrido durante los días que la niña estuvo
desaparecida, vi algunos reportajes en la aplicación de YouTube sobre este caso, y uno
de los que da más pormenores de lo sucedido es la versión de una familiar de Mario,
quien según ella los acogió en un cuarto.

INFOBAE, en su reportaje “La tragedia de Fátima: cronología del caso que marcará
para siempre a México” lo narra como sigue: Irma Reyes relató que la pareja y sus tres
hijos llegaron el 15 de febrero al ejido de Tlazala, en el municipio de Isidro Fabela,
ubicado en el Estado de México, en donde vive Irma y le preguntaron en dónde podían
rentar un cuarto. Entonces les ofreció uno que estaba vacío desde hace 2 años y ahí se
resguardaron. Estuvieron en ese lugar hasta este miércoles cuando Irma veía la
televisión y observó los rostros de Mario y Gladis Giovanna. Entonces fue a verlos, les
preguntó quién mató a la niña y confesaron que abusaron sexualmente de Fátima y
luego la mataron. Al cuestionarlos si había sido por dinero, Irma dijo que Gladis
aseguró que no, que Mario “quería una niña para hacerla su novia para toda la vida,
quería un regalito” si no, agarraría (abusaría) a alguna de sus dos hijas. Gladis le dijo
que Mario le advirtió que no la dejaría entrar (a su casa) hasta que no le trajera una
niña. Y entonces Gladys Giovanna sustrajo a Fátima para llevársela a su marido.
Incluso, ella habría estado presente cuando ocurrió el abuso sexual porque le tenía
mucho miedo. Irma relató que al preguntarles qué más había pasado, la pareja reveló
que mataron a la niña cuando vieron que estaban buscándola. (2)

En este relato macabro que relata detalles de los últimos días de vida de la menor,
también resalta la mente perversa y retorcida de esta pareja de esposos. Salta a la
vista un hombre manipulador, abusador, malvado, depravado, (podríamos seguir con
adjetivos); y de una mujer desequilibrada, en ella está clara su participación como
receptora de la menor, pero habría que estudiarla más a ella, para saber lo que la
motivó a ser parte de estos actos, ya que está en duda si es que fue manipulada por el
hombre o está a la par como autora intelectual de este crimen.

Pero antes de llegar a señalar a esta pareja como culpable debemos considerar todas
las variables, ¿Cómo se permitió que una menor de edad llegara a manos de
desconocidos? ¿Falló el sistema judicial? ¿Falló el sistema escolar? ¿Falló la familia?
¿Falló la sociedad?

En lo observado en redes sociales, Fátima, la niña de siete años provenía de una familia
humilde, su madre es comerciante y según relatos de los vecinos siempre andaba con
sus niños, de su padre, no he sabido. En base a este dado, ¿será que debemos culpar a
su padre por no haber estado presente en la vida de la menor? ¿O a sus abuelos por no

Md. Pg. Lady García Gutiérrez Página 3

cuidar a los niños mientras su madre trabaja? Desde mi punto de vista esta no es una
causa directa de culpabilidad.

Un punto que si me da vueltas en la cabeza es: ¿Por qué la madre no llegó a recoger a
la niña a la escuela a tiempo? Y si sabía que iba a llegar tarde ¿avisó a la escuela?; y
algo mucho más grave: ¿Cómo pudo responsable de la escuela entregar a una menor a
una desconocida?; o ¿no era una persona desconocida? Para responder estas dudas
dentro de mi lógica y con la información que hemos obtenido, quizás las pueda
resolver parcialmente, ya que las razones por las que llegó tarde la desconozco, y si
avisó a la escuela también es desconocida.

Pero actualmente, al menos en Ecuador (en la escuela de mi hijo), el representante del

menor proporciona a la escuela hasta dos contactos más, además de él o ella, quienes
están autorizados a recoger al menor en la puerta de la escuela y si demoran más de
media hora comienzan a llamar al representado o a las personas autorizadas por la
representada. Estas medidas tan sencillas podrían haber evitado el secuestro de la
niña.

En cuanto a si esta persona que se llevó a la menor era desconocida, hay versiones que
indican que esta mujer le alquilaba un cuarto hace ya un tiempo a la madre de la
menor. Y que por un tiempo cuidaba de la niña, se hizo “amiga” de la madre de Fátima
y le contó que en ese momento se habría separado del padre de sus hijos por maltrato
físico y psicológico; entonces esa es la razón por la cual la menor se fue con ella como
lo muestran los videos, es decir, tranquila, con algo de confianza. Con esto solo tengo
que decir: debemos de tener mucho cuidado a quien incluimos en el círculo de
confianza de nuestros hijos.

Analizando además, desde el punto de vista judicial, la madre manifestó a uno de los
medios de comunicación que las autoridades no receptaron la denuncia de
desaparición dentro de las veinte y cuatro horas. Mi comentario a esto es que en la
mayoría de países se considera desaparecido legalmente después de veinte y cuatro
horas de la última vez que vieron a esa persona.

Posterior a la desaparición de la menor y durante la investigación se dio a conocer que

Gladis (la secuestradora) habría puesto ya una denuncia en contra de su esposo Mario
por maltrato. ¿Qué hicieron las autoridades al respecto?, al parecer todo quedó solo
en documentos y ahora como antecedentes de un hecho mucho peor; y también
muchos se preguntan, ¿Por qué esa mujer siguió con Mario hasta este punto? ¿Por
qué no salió de ese círculo de violencia que la rodeaba? Ese es la realidad que muchas
mujeres a nivel mundial viven sometidas tanto física como mentalmente por un
hombre, además de eso la mayoría dependen económicamente del esposo, y eso para
ellas es un motivo de peso para quedarse dentro de ese núcleo toxico, sin amor, sin
expresarse, sin ser feliz.

Md. Pg. Lady García Gutiérrez Página 4

Además, otro factor que no se ha contemplado es la participación de los medios de
comunicación en el asunto, desenredar los pro y los contra. Tanto de los medios de
comunicación tradicionales (radio, televisión), como la de los medios digitales (redes
sociales). Ya que es verdad que gracias a estos se obtuvieron pistas muy buenas para
encontrar a los captores de la niña, y los dieron a conocer al mundo entero. Hay que
tomar en cuenta que según versión de la familiar de Mario, cuando observaron que la
niña estaba siendo buscada en medios televisivos y redes sociales, fue que tomaron la
fatal decisión de matarla y desaparecerla.

Y en cuanto al hombre que abusó y mató a Fátima, que pasaba por su mente para
cometer estos actos repudiados por la sociedad, ¿Cómo fue su pasado? Poco se sabe
de su infancia, de su juventud, solo se sabe que era un moto taxista que se relacionaba
muy poco con las personas, y que según la versión de su esposa era un hombre
posesivo y agresivo.

Estos son los hechos objetivos y subjetivos que rodean a esta historia que hasta ahora
está inconclusa, ya que por ahora no sabemos que les depara a esta pareja de esposos,
lo que es cierto y es un verdad absoluta es que la niña Fátima ya no está entre
nosotros y que sufrió una agonía muy fuerte antes de su muerte.

Md. Pg. Lady García Gutiérrez Página 5

CONCLUSIÓN:

En este ensayo hemos tratado de despejar unas pocas dudas en cuanto al contexto de la
historia, unas ya resueltas, pero otras respuestas quizás nunca la sabremos.

Pero el fin de este documento es encontrar un culpable: ¿la madre? ¿El sistema
judicial? ¿El sistema educativo? ¿La familia? ¿La sociedad? ¿Mario? Si queremos
buscar culpables subjetivos diríamos que hubo una serie de falencias el proceso
educativo y judicial. Pero para mi parecer fueron factores de riesgo que aumentaron la
probabilidad de mortalidad en la menor. Si queremos filosofar o poetizar la situación
diríamos que fue la sociedad macabra y cruel que influyó desde la formación del
homicida hasta en la extrema inocencia de la niña, pasando por el descuido materno y
educativo.

Pero desde mi punto de vista, y tratando de responder a la pregunta del título de este
ensayo, la respuesta es: Mario. Él es el autor material de tan agravante situación. Él fue
quien le quitó la vida a la menor y quien debería pagar en esta vida, bajo cárcel por
todo el daño realizado a esta niña, especialmente por la agonía, la agresión sexual y la
forma tan cruel de muerte a Fátima que estaba comenzando a vivir.

Claro que se debe de esclarecer la responsabilidad legal de la esposa, quien fue la que
escogió a la menor, la secuestró y la llevó a la boca del lobo.

Con este caso, se debería reconsiderar el manejo del sistema educativo, no solo de
México, sino a nivel global, para establecer protocolos de actuación en estos casos. Así
mismo se debería reformar la forma de actuar de las autoridades a nivel policial y
judicial, ya que se actúa muchas veces cuando es demasiado tarde.

Además se debe considerar que la tasa de violencia en cada país y la carga laboral de
cada servidor público en general, porque generalmente en el sistema latino americano
se trata de “ahorrar” unos centavos despidiendo al personal que enfrenta las
situaciones (ya sea en salud o en el sistema judicial) y aumentan la nóminas de los
altos ejecutivos que se llenan la panza gracias a la corrupción.

26 de febrero de 2020
Md. Lady García Gutiérrez

Md. Pg. Lady García Gutiérrez Página 6

BIBLIOGRAFIA:

1. BBC News Mundo. Caso Fátima: lo que se sabe del asesinato y tortura de la
niña de 7 años cuyo caso conmociona a México. 23 febrero 2020.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51540101
2. INFOBAE. La tragedia de Fátima: cronología del caso que marcará para siempre
a México. 22 de febrero del 2020.
https://www.infobae.com/america/mexico/2020/02/22/la-tragedia-de-fatima-
cronologia-del-caso-que-marcara-para-siempre-a-mexico/
3. El Universal. Gladis y Mario usaron extrema violencia contra Fátima: Ministerio
Público https://www.youtube.com/watch?v=_HaX6dbAABs
4. Excelsior TV. A 14 días de la pesadilla en el caso Fátima (Cronología).
https://www.youtube.com/watch?v=AAV3ctggYOA

Md. Pg. Lady García Gutiérrez Página 7