CONCEPTOS BÁSICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

DIANA MARCELA SIMIJACA IBARRA

CONTRATOS INTERNACIONALES
SEMESTRE VII

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA ASTURIAS

NEGOCIOS INTERNACIONALES
BOGOTÁ, 2020
UNIDAD 1 CONTRATOS INTERNACIONALES
Enunciado
La empresa estadounidense TV10, Ltd. dedicada a la fabricación y venta de aparatos de televisión de la gama
más alta, se pone en contacto con la coreana Plasma Screens, Ltd. por vía telemática, a través de su correo
electrónico para interesarse por sus pantallas de televisión OLED de 55’’. La empresa de Corea de Sur,
responde a la estadounidense con una información completa sobre sus afamadas pantallas OLED.
La tecnología OLED (Organic Light-Emitting Diode) ofrece permite pantallas mucho más finas, mayor brillo y
contraste, puesto que los píxeles emiten luz directamente, menor consumo… Sin embargo, tienen una menor
duración. Efectivamente, en su catálogo de productos, OLED Screens, Ltd. incluye un modelo de pantalla
basada en esta tecnología y de 55’’. Su precio EX WORKS (en fábrica o franco fábrica, quedando toda la
operación de importación a cargo del importador norteamericano) es de 5.890 USD/unidad.
Dos directivos de TV10, Ltd. acuden a Corea del Sur a la fábrica de OLED Screens, Ltd, para tratar
personalmente con la posible empresa proveedora, acordando verbalmente que la primera sociedad comprará
a la segunda un total de 200.000 pantallas. En atención a la compra de dicha cantidad, se produce una
renegociación en cuanto al precio por unidad que definitivamente se establece en 5.600 USD.
Ambas partes, acuerdan redactar un contrato en el que se especifiquen todas las circunstancias de la
importación. En dicho contrato, no aparece cláusula de ley aplicable o rectora del mismo, pero sí se declaran
competentes en cuanto al foro, los Juzgados y Tribunales de París (Francia).
Cuestionamientos
1. ¿Existe alguna posibilidad de que resulte de aplicación a este contrato el Reglamento de Roma I?
De acuerdo a lo aprendido en la asignatura, es viable la aplicación del Reglamento de Roma I, ya que aquella
establece estipulaciones propias de las obligaciones contractuales dentro de un contrato internacional en
materia civil o mercantil en las situaciones que impliquen un conflicto de leyes.
2. Si resulta aplicable, ¿cuál es la ley que ha de regir el contrato según dicho Reglamento?
Conforme al Reglamento de Roma I en su artículo 3°, donde se precisa el tema relacionado con la Libertad de
elección, indicando fundamentalmente que las partes elegirán la ley aplicable al contrato; “1. Las partes podrán
designar la ley aplicable a la totalidad o solamente a una parte del contrato. 2. Las partes podrán, en cualquier
momento, convenir que el contrato se rija por una ley distinta de la que lo regía con anterioridad, bien sea en
virtud de una elección anterior efectuada con arreglo al presente artículo o de otras disposiciones del presente
Reglamento. Toda modificación relativa a la determinación de la ley aplicable, posterior a la celebración del
contrato, no obstará a la validez formal del contrato a efectos del artículo 11 y no afectará a los derechos de
terceros” De lo anterior se puede concluir que la ley aplicable finalmente es a elección de las partes, de no
especificarse será la ley donde cumpla con la prestación más característica del contrato.
Si no resulta aplicable, ¿cómo se determinaría el Derecho rector del contrato?
(Contestar según lo respondido a la pregunta 1) El derecho rector del contrato es el que elijan las partes; 2) El
lugar donde se cumpla la prestación más característica; en este caso como es compraventa, la del lugar donde
entrega la mercancía.
3. La competencia de la jurisdicción ordinaria de París ¿supone la aplicación de la Ley francesa, a falta de
elección por las partes? El Art. 4 del Reglamento de Roma I, indica cual es la Ley aplicable a falta de elección,
señalando: “1. A falta de elección realizada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3, y sin perjuicio de
lo dispuesto en los artículos 5 a 8, la ley aplicable al contrato se determinará de este modo: a) el contrato de
compraventa de mercaderías se regirá por la ley del país donde el vendedor tenga su residencia habitual; b) el
contrato de prestación de servicios se regirá por la ley del país donde el prestador del servicio tenga su
residencia habitual; (…) 2. Cuando el contrato no esté cubierto por el apartado 1 o cuando los elementos del
contrato correspondan a más de una de las letras a) a h) del apartado 1, el contrato se regirá por la ley del país
donde tenga su residencia habitual la parte que deba realizar la prestación característica del contrato”. Sí, al no
elegir una legislación en particular, las partes deciden por omisión escoger los tribunales franceses como
órganos competentes para dirimir sus conflictos.

4. ¿Se podría haber dejado la determinación de la ley aplicable sometida a la voluntad de una de las partes
para su designación posterior a la celebración del contrato?
Principalmente, la elección del derecho aplicable es a voluntad de las partes, porque de allí se deriva el derecho
conflictual. No obstante, la autonomía de la voluntad tiene límites como los principios de orden público y las
leyes imperativas de cada país. De no elegirse el derecho por las partes, se aplica lo prescrito en el art. 4 del
reglamento de Roma I, que manifieste que es la Ley de la residencia habitual del vendedor.
5. Si durante la negociación y después del viaje a Corea del Sur por parte de los directivos de TV10, Ltd y
habiendo llegado a un acuerdo verbal con la empresa coreana, y antes de la perfección del contrato, ésta decide
no celebrarlo, al reflexionar y decidir que era incapaz de suministrar la cantidad solicitada de pantallas. ¿Deberá
indemnizar a la inicialmente importadora por daños precontractuales?
En ese entendido, debe establecerse que desde antes de la oferta suelen presentarse una serie de tratos
previos, que se observan como acercamientos entre los eventuales interesados en celebrar un contrato,
aquellos son vitales para el momento de concretar y precisar cuál es la intención real y efectiva de las partes.
De allí se abre una oportunidad para discutirlos términos jurídicos y económicos del negocio a celebrar, sin que
se entiendan vinculadas ni obligadas a manifestar su voluntad, toda vez que gozan de la característica de no
ser obligatorios. Igualmente, se les atribuye una función interpretativa del contrato, en caso de llegar este a
perfeccionarse. Aunque no sean obligatorios, estos tratos preliminares entre las partes están obligadas a actuar
de buena fe, aun cuando no se llegue a celebrar el contrato y en el caso de causar daños al inobservar este
deber, se reconoce la obligación de indemnizar perjuicios. Para el cuestionamiento aquí descrito, se debe
resarcir daños al importador, al tener derecho al resarcimiento del daño, resultante del llamado interés
contractual negativo. En conclusión, los actos precontractuales se asientan sobre la base del principio de buena
fe.
CONCLUSIÓN
Con este trabajo pude analizar y revisar los elementos propios que encierra cada contrato internacional, así
como la adecuada forma de hacer transacciones internacionales, siendo vital para vincular los conocimientos
ya aprendidos de otras unidades y que encierran el mundo de la negociación internacional.
La casuística entregada hace que nosotros como estudiantes nos motivemos a buscar la forma de realizar
proyectos de emprendimiento que conduzcan a la realización de negocios en otros países, así como la
observancia de los riesgos propios del perfeccionamiento de contratos en otras jurisdicciones y como podemos
blindarnos y asegurar que una transacción se efectué en debida forma.
BIBLIOGRAFÍA
file:///C:/Users/manue/Downloads/14577-Texto%20del%20art%C3%ADculo-51849-1-10-
20151109.pdf

https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/contratos_internacionales/unidad1_pdf2.pdf

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:177:0006:0016:ES:PDF