Expediente : Nº 12-2015

Especialista : Caldas Cóndor

Cuaderno : Principal
Sumilla : PRESENTO ACLARACION Y
AMPLIACION DE APELACION

SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

HUARAL.

JUAN CARLOS QUINECHE ALVARADO, en el

proceso seguido por LAURA SOFIA MENDEZ BAQUETACION, sobre Declaración de
Filiación de Paternidad y Otro, a Ud. con el debido respeto me presento y digo:

Que, recurro a su digno Despacho con la finalidad de hacer la

aclaración y corrección de mi recurso de fecha 01 de Junio del 2016, donde por error mecanográfico, se
consignó y se pegó en la última hoja el nombre de MANUEL ELISO TORIBIO JUSTO, firmándolo el
recurrente sin percatarse de ello, cuando lo correcto debió consignarse el nombre de JUAN CARLOS
QUINECHE ALVARADO, el demandado recurrente de lo que queda aclarado el error debiendo ser
considerado la firma JUAN CARLOS QUINECHE ALVARADO, que presente el indicado recurso.
Asimismo vengo ampliar mi recurso de apelación de fecha arriba indicado como sigue:

SEXTO.- El A quo en los fundamentos de decisión en el numeral 3.1 se contradice puesto que ha
rechazado mi solicitud de ADN, así como también en su numeral 3.6 falta a la verdad al aducir que el
demandado no ha formulado oposición alguna, por lo que en los autos no se aprecia la existencia de
medio probatorio alguno ofrecido por el demandado (ADN), que demuestre lo contrario respecto de lo
alegado por la demandante; asimismo el numeral 3.8.2 también falta a la verdad al aducir que el
demandado no ha cumplido con contestar la demanda, pese a que fue notificado con la demanda el 11 de
Febrero del 2015

SETIMO.- EL A quo en su precipitada sentencia de fecha 23 de Mayo del 2016 no ha considerado mis
escritos de fecha 17 de Mayo y 20 de Mayo del presente año, pese que el recurrente se entrevistó con ella
y le suplico que le dé la oportunidad de hacerse la prueba de ADN por parecer de una enfermedad
denominado “ESTROPADIA”, es decir que su pene no está apto para poder efectuar relaciones sexuales
y mucho menos de poder engendrar, de lo que el A quo lo pido que presente prueba y en el escrito de
fecha 20 de Mayo del 2016 el recurrente presente documentos de pruebas de lo que esta lo rechazo
exhortando a que se abstenga de seguir presentando escrito y amenazándolo con imponerle una multa
equivalente a 2URP (EN LA RESOLUCION N° 18 DE FECHA 20/05/2016), asimismo en su escrito de
17/05/2016 de apresamiento, otro (ampliación), también fue rechazada diciendo estese a lo resuelto a la
resolución de sentencia, pese de que los mencionados escritos (recursos), ingresaron con fechas antes de
la sentencia (data 23/05/2016), presuntamente coludida con la demandante.
 POR LO EXPUESTO:
Sírvase Ud. Señorita Juez, tener por aclarado y ampliado mi
RECURSO DE APELACION, se anule y/o se revoque la Resolución impugnada elevándose al Superior
con las copias certificadas pertinentes por ser de Justicia y por encontrarse arreglada a ley.

Huaral, 02 de Junio de 2016

______________________________
JUAN CARLOS QUINECHE ALVARADO