Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VERSIÓN: 2 Pg.: 1 de 27
PLAN HACCP
ANÁLISIS DE PELIGROS
Alcance productos del SGIA: Los productos fabricados en INTERPLAST, que entren en contacto con alimentos (Tapas botellón, empaque para
dulces de niños y empaque para contener y estar en contacto con dulce de chocolate)
Análisis: Para realizar el análisis se tuvo en cuenta la siguiente valoración e interpretación de la misma:
Cuando los valores de VR, están entre (5 y 20), o sea entre la media y debajo de ella; significa que no es PCC, lo cual quiere
decir que no requiere aplicar los requisitos del numeral 7.6 de la NTC ISO 22000:2005
Los límites críticos
Los procedimientos de monitoreo
Las correcciones y acciones correctivas por tomar si se exceden los limites críticos
Responsabilidades y autoridades
Registros del monitoreo
Cuando los valores de VR, son mayores de 20 califica como PCC, por consiguiente, se aplicará el árbol de decisiones y los
requisitos del numeral 7.6 de la NTC ISO 22000:2005
Los peligros a controlar
Las medidas de control
Los límites críticos
Los procedimientos de monitoreo
Las correcciones y acciones correctivas por tomar si se exceden los limites críticos
Responsabilidades y autoridades
Registros del monitoreo
Cuando los valores de VR, están entre (10-20) califica como PPRo y se aplicará el árbol de decisiones, por consiguiente, se
desarrollarán los requisitos del numeral 7.5 de la NTC ISO 22000:2005
CUADRO DE EVALUACION
Baja = 1 5 10 20
ES PCC/
¿Es un peligro significativo? PPRo?
Biológico No existen peligros biológicos identificados en esta etapa que atenten contra la inocuidad del NO
producto
ES PCC/
¿Es un peligro significativo? PPRo?
ES PCC/
¿Es un peligro significativo? PPRo?
ES PCC/
¿Es un peligro significativo? PPRo?
Despacho No existen peligros físicos, químicos ni biológicos identificados en esta etapa que atenten contra la inocuidad del producto. NO
Los productos que están en esta zona se despachan el mismo día y el producto terminado llega cerrado. Además, los
productos que se almacenan en esta zona quedan sobre estibas plásticas
ES PCC/
¿Es un peligro significativo? PPRo?
Físico: Contaminación 1 5 5 NO Se han presentado casos Lista de verificación del vehículo por NO
Transporte por Carro de cajas defectuosas que parte BPT para los productos, donde
transportador sucio.
Identifique y cite los han llegado al cliente. se verifica las condiciones higiénicas
peligros del transporte.
Justifique su ¿Qué medidas
Cajas de control pueden ser
bien selladas.
introducidos,
Etapa del proceso decisión para la aplicadas
Programapara evitar los
de limpieza peligros
y desinfección
controlados o
columna anterior 05-PP-01significativos?
mantenidos en esta
etapa Transporte exclusivo para las tapas
botellón coca cola
Certificado de calidad por despacho.
10-IN-01: Instructivo para
despachos
05-PP-07: Programa prerrequisito
para seguridad alimentaria,
biovigilancia y bioterrorismo
A través de las preguntas del árbol de decisiones se realizó la clasificación de las medidas de control en PCC o PPRo
descritos en la tabla a continuación:
ARBOL DE DECISIONES
Proceso Etapa del Peligro P1 ¿Existen P2 ¿Una etapa P3 ¿Se pueden P4 ¿Se puede ¿ES
proceso medidas posterior puede establecer controles establecer límites PCC Ó
preventivas para eliminar o reducir el además de los PPR críticos y/o medidas PPRo?
este peligro peligro hasta un nivel para disminuir la inmediatas para la
? Si: Pasar a aceptable? probabilidad de que medida de control en
P2/No: Reevaluar Si: No es PCC/No: el peligro se genere? esta etapa?
etapa pasar a P3 Si: Pasar a P4/No: Si: PCC/No: PPRo
No es PCC
ARBOL DE DECISIONES
Proceso Etapa del Peligro P1 ¿Existen P2 ¿Una etapa P3 ¿Se pueden P4 ¿Se puede ¿ES
proceso medidas posterior puede establecer controles establecer límites PCC Ó
preventivas para eliminar o reducir el además de los PPR críticos y/o medidas PPRo?
este peligro peligro hasta un nivel para disminuir la inmediatas para la
? Si: Pasar a aceptable? probabilidad de que medida de control en
P2/No: Reevaluar Si: No es PCC/No: el peligro se genere? esta etapa?
etapa pasar a P3 Si: Pasar a P4/No: Si: PCC/No: PPRo
No es PCC
ARBOL DE DECISIONES
Proceso Etapa del Peligro P1 ¿Existen P2 ¿Una etapa P3 ¿Se pueden P4 ¿Se puede ¿ES
proceso medidas posterior puede establecer controles establecer límites PCC Ó
preventivas para eliminar o reducir el además de los PPR críticos y/o medidas PPRo?
este peligro peligro hasta un nivel para disminuir la inmediatas para la
? Si: Pasar a aceptable? probabilidad de que medida de control en
P2/No: Reevaluar Si: No es PCC/No: el peligro se genere? esta etapa?
etapa pasar a P3 Si: Pasar a P4/No: Si: PCC/No: PPRo
No es PCC
ARBOL DE DECISIONES
Proceso Etapa del Peligro P1 ¿Existen P2 ¿Una etapa P3 ¿Se pueden P4 ¿Se puede ¿ES
proceso medidas posterior puede establecer controles establecer límites PCC Ó
preventivas para eliminar o reducir el además de los PPR críticos y/o medidas PPRo?
este peligro peligro hasta un nivel para disminuir la inmediatas para la
? Si: Pasar a aceptable? probabilidad de que medida de control en
P2/No: Reevaluar Si: No es PCC/No: el peligro se genere? esta etapa?
etapa pasar a P3 Si: Pasar a P4/No: Si: PCC/No: PPRo
No es PCC
ARBOL DE DECISIONES
Proceso Etapa del Peligro P1 ¿Existen P2 ¿Una etapa P3 ¿Se pueden P4 ¿Se puede ¿ES
proceso medidas posterior puede establecer controles establecer límites PCC Ó
preventivas para eliminar o reducir el además de los PPR críticos y/o medidas PPRo?
este peligro peligro hasta un nivel para disminuir la inmediatas para la
? Si: Pasar a aceptable? probabilidad de que medida de control en
P2/No: Reevaluar Si: No es PCC/No: el peligro se genere? esta etapa?
etapa pasar a P3 Si: Pasar a P4/No: Si: PCC/No: PPRo
No es PCC
ARBOL DE DECISIONES
Proceso Etapa del Peligro P1 ¿Existen P2 ¿Una etapa P3 ¿Se pueden P4 ¿Se puede ¿ES
proceso medidas posterior puede establecer controles establecer límites PCC Ó
preventivas para eliminar o reducir el además de los PPR críticos y/o medidas PPRo?
este peligro peligro hasta un nivel para disminuir la inmediatas para la
? Si: Pasar a aceptable? probabilidad de que medida de control en
P2/No: Reevaluar Si: No es PCC/No: el peligro se genere? esta etapa?
etapa pasar a P3 Si: Pasar a P4/No: Si: PCC/No: PPRo
No es PCC
ARBOL DE DECISIONES
Proceso Etapa del Peligro P1 ¿Existen P2 ¿Una etapa P3 ¿Se pueden P4 ¿Se puede ¿ES
proceso medidas posterior puede establecer controles establecer límites PCC Ó
preventivas para eliminar o reducir el además de los PPR críticos y/o medidas PPRo?
este peligro peligro hasta un nivel para disminuir la inmediatas para la
? Si: Pasar a aceptable? probabilidad de que medida de control en
P2/No: Reevaluar Si: No es PCC/No: el peligro se genere? esta etapa?
etapa pasar a P3 Si: Pasar a P4/No: Si: PCC/No: PPRo
No es PCC
Establecimiento de los límites críticos para cada punto de control crítico: Una vez determinada cuales son los PCC tenemos que ejercer los
controles para evitar la presencia de los peligros identificados como significativos, en la tabla de Monitoreo de PCC y PPRo se establecen límites
críticos o especificaciones de acuerdo al control
Monitoreo de los PCC y PPRo
En la tabla de Monitoreo de PCC y PPRo se establece el sistema de control para los peligros más significativos de los productos de inocuidad que
están en el alcance de la NTC ISO 22000:2005. ¿Este monitoreo incluye las preguntas de qué?, cómo?, ¿cuándo? ¿Dónde? ¿Y Quién?
Acciones correctivas:
Igualmente, en la tabla de Monitoreo de PCC y PPRo se establecen las acciones en caso de desvío de los LCC o especificaciones de los PCC y
PPRo. Igualmente se tiene establecido el procedimiento de Acciones correctivas, preventivas y de mejora para cuando las desviaciones son
recurrentes.
Verificación y validación:
La verificación se estableció en dos niveles.
El primer nivel es: la verificación y validación de los PCC y PPRo donde esta descrita la planeación. ver Matriz de monitoreo, verificación y
validación de PPR, PPRo y PCC.
Y el segundo nivel de verificación y validación es al todo el plan HACCP el cual se desarrolla mediante la reunión por equipo de inocuidad
para la revisión de los PPRs correspondientes a ISO/TS 22002-4:2013 y la documentación y actividades del plan HACCP. ver Matriz de
monitoreo, verificación y validación de PPR, PPRo y PCC.
Pruebas de migración global y total según resolución 4143 de 2012
Documentos y Registro:
Los documentos y registros están señalados en el diagrama de flujo, el análisis de peligros, monitoreo PCC y PPRo y matriz de monitoreo,
verificación y validación de los PPR, PPRo y PCC
REVISIONES
9 Abril de 2018 Se realizó revisión frente a los siguientes aspectos: Equipo de inocuidad
En la línea de inocuidad tenemos el vaso nucita, pero todas las etapas del plan HACCP le aplican igual
que para los productos que ya teníamos
- Productos o condiciones de almacenamiento y distribución que no cambian porque se tienen
Por todo lo anterior el equipo de inocuidad concluye que el plan HACCP se monitorea, se verifica y valida de
manera eficaz
10 Mayo de 2019 Se revisaron todas etapas definidas en el diagrama de flujo del proceso productivo. Se aclaro en la etapa de Equipo de inocuidad
verificación del PCC, que, si la lámpara se encuentra apagada, se debe separar la producción que se tiene desde
el momento en que se encontró la lámpara apagada hasta la revisión en que estaba normal. Desde el año 2018,
hasta la fecha no se han recibido quejas por inocuidad. Se concluye que el plan HACCP cumple