Columnas a flexo compresión biaxial.

Métodos simplificados y
ayudas de cálculo
Columns Subjected to Biaxial Flexo-Compression. Simplified Methods
and Calculation Aids
Juan José Hernández Santana1*, Claudia Sotolongo Pérez2

Resumen

Es conocido que la mayor parte de las columnas están sometidas a flexo-compresión biaxial. Durante muchos años esta problemática
se ha eludido, pues eran predominantes los análisis planos de las estructuras y por otra parte los cálculos de la flexo-compresión biaxial son
complejos y las ayudas de cálculo disponibles, exigían del proyectista un dominio del tema muy poco frecuente.
El desarrollo de los programas computacionales para el análisis de estructuras ha eliminado la primera justificación pues facilitan un
análisis espacial de los edificios mucho más realista y racional. Entonces se hace más importante contar con procedimientos que faciliten
el análisis de las columnas bajo solicitaciones de flexo-compresión biaxial. En este sentido se desarrolla este trabajo que aborda este tema
desde dos ángulos: en primer lugar analizar la influencia de la variación del factor de reducción de la capacidad resistente de la sección, f,
en función de la inclinación de la carga y la repercusión que esta problemática tiene al utilizar los procedimiento simplificados basados en
el Método del Contorno de Carga de Bressler. En segundo orden el desarrollo de Hojas de Cálculo en MathCAD, basadas en la solución de-
tallada de las principales ecuaciones que rigen el comportamiento de la sección y que permiten un análisis más profundo, seguro, confiable
y sencillo. Ofreciendo por tanto la posibilidad de la evaluación de diversas soluciones de diseño en corto plazo y contar con una amplia in-
formación sobre las características del comportamiento de la sección.

Palabras clave:  hormigón armado, flexo-compresión biaxial, columnas.

Abstract

It is known that most columns are subjected to biaxial flexo-compression. For many years this problem has been avoided, for the flat
analyzes of the structures were predominant. Moreover, the biaxial flexo-compression calculations are complex and the available design aids
required from the designer to master an uncommon subject.
The development of computer programs for the analysis of structures has eliminated the first justification because they facilitate a spatial
analysis of buildings much more realistic and rational. In this sense, it becomes more important to have procedures that facilitate the analysis
of the columns under biaxial flexo-compression loads. This work approaches the problem from two perspectives. First, it analyzes the influence
of the variation of the reduction factor of the resistant capacity of the section, f, depending on the inclination of the load and the repercussion
that this problem has in the use of simplifications based on the Bressler Load Contour Method. And second, it also explains the development of
calculations aids in MathCAD, based on the detailed solution of the main equations that govern the behavior of the section and allow a deeper,
safer, reliable and simple analysis. Thus offering the possibility of evaluating several design solutions in the short term, and having extensive
information on the characteristics of the behavior of the section.

Keywords:  reinforced concrete, biaxial flexure-compression, columns.

1.  INTRODUCCIÓN la misma son complejos a causa de las múltiples formas

Históricamente se ha evitado el diseño de secciones
bajo cargas de flexo-compresión biaxial ya que por lo ge-
neral solían prevalecer los análisis bidimensionales de las
estructuras. Conjuntamente con lo planteado anterior-
mente los procedimientos mediante los cuales es explicada
*
 Autor de contacto: jjhernandez@uclv.edu.cu
1
Ingeniero Civil. Doctor en Ciencias Técnicas y Profesor Titular. Departamento de
Ingeniería Civil. Facultad de Construcciones. Universidad Central “Marta Abreu”
de Las Villas. Santa Clara. Cuba.
2
Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniería Civil. Facultad de Construcciones.
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas. Santa Clara. Cuba.
que puede adoptar el bloque comprimido de hormigón y
las diversas distribuciones de refuerzo, lo cual provoca que
cada una de estas variantes evolucione en una solución di-
ferente.
En el pasado siglo las ayudas de cálculo disponibles,
gráficas o semi-gráficas en su mayoría, requerían del pro-
yectista un dominio del tema muy poco frecuente y por
otra parte acarreaban las imprecisiones que acompañan a
este tipo de procedimiento.
El amplio despliegue que se ha desarrollado en los
últimos tiempos en cuanto a softwares computaciona-
les relacionados con el análisis y diseño de estructuras
ha erradicado la primera de las razones mencionadas ya
que estos permiten un análisis en tres dimensiones de las

Ingeniería Civil 189/2018 | 77

Columnas a flexo compresión...

edificaciones con mayor racionalidad y realismo. Estas he- El diagrama obtenido para el caso recoge todas las
rramientas contribuyen a introducir mediante mecanis- combinaciones de carga y momentos flectores en ambos
mos de fácil manejo y compresión las acciones de carga de ejes que limitan la resistencia de la sección. También se des-
viento y sísmicas de forma más completa y rigurosa. taca en la figura una superficie resistente para una carga Pn
Por otra parte la introducción de un nuevo enfoque de dada, conocida como Contorno de Carga. Son dos formas
la seguridad estructural por la ACI 318-2002, sobre todo de plantearse las zonas de resistencia de la sección.
en la evaluación del Factor de Reducción de la Resistencia, La comprobación de una sección de forma cualquiera,
f, obliga a una nueva lectura en el empleo del Método del con cualquier número y distribución de armaduras, some-
Contorno de Carga de Bresler, propuesto por la propia nor- tida a una solicitación normal (P, Mx, My), o, lo que es lo
mativa. (ACI 318-11) mismo, a una resultante normal P actuando con excentri-
En resumen, este trabajo aborda el tema desde dos ángulos. cidades ex=My /P, ey=Mx/P, referidas a los ejes de la sección,
exige determinar la posición del eje neutro y la deforma-
1.  Desarrollo de Hojas de Cálculo en MATHCAD, basa- ción máxima de la sección. Para ello se usarán las ecua-
das en la solución detallada de las principales ecuacio- ciones de compatibilidad y equilibrio. Estas ecuaciones no
nes que rigen el comportamiento de la sección y que pueden expresarse de forma simple en función de las in-
permiten un análisis más profundo, seguro, confiable y cógnitas del problema, por lo que este no admite solución
sencillo. Ofreciendo por tanto la posibilidad de la eva- analítica exacta y hay que recurrir a métodos aproximados.
luación de diversas soluciones de diseño en corto plazo Tales métodos, tanto si son numéricos como si son gráfi-
y contar con una amplia información sobre las caracte- cos, exigen el tanteo de distintas posiciones del eje neutro,
rísticas del comportamiento de la sección. siendo el cálculo laborioso resultado conveniente, por ello,
2.  Analizar la influencia de la variación del factor de re- su tratamiento mediante ordenador (JIMÉNEZ MONTOYA
ducción de la capacidad resistente de la sección, f, en 2000).
función de la inclinación de la carga y la repercusión Desde el punto de vista analítico el problema funda-
que esta problemática tiene al utilizar los procedi- mental radica en determinar cuál es la inclinación de la
miento simplificados propuestos por la PCA y basa- línea neutra θ, ya que no puede obtenerse una relación en-
dos en el Método del Contorno de Carga de Bressler. tre λ y θ, pues como regla no son iguales, ni se relacionan,
como se muestra en la figura 2 (PARK 1979).
2.  AYUDAS DE CÁLCULO PARA LA FLEXO-COMPRESIÓN El procedimiento se basa en determinar por separado
BIAXIAL el aporte del
𝑀𝑀 hormigón𝑃𝑃
𝑀𝑀)*
y del acero. Las
𝑃𝑃) 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒** 𝑒𝑒𝑒𝑒* ecuaciones de equi-
𝜆𝜆 = tan &' 𝑀𝑀)*
&' )* = tan &' 𝑃𝑃)
&' ) * = tan &' 𝑒𝑒*
&' *
librio,
𝜆𝜆
𝜆𝜆 = tande
= tan &'acuerdo
𝑀𝑀)+ = a la
= tan
tan &'figura
𝑃𝑃) 𝑒𝑒+ = =2,tan
son:
tan &'
𝑒𝑒+
𝑀𝑀
𝑀𝑀)+
)+ 𝑃𝑃
𝑃𝑃))) 𝑒𝑒𝑒𝑒+++ 𝑒𝑒𝑒𝑒++
El análisis de la Flexión Compuesta
𝑀𝑀)* biaxial 𝑃𝑃o𝑒𝑒esviada &'se 𝑒𝑒 )+ +
&' ) * *
ilustra en la figura 1, donde la &'
𝜆𝜆 = tan sección =está
tansometida = atan
una Σ𝐹𝐹 =0
𝑀𝑀)+ 𝑃𝑃) 𝑒𝑒+ 𝑒𝑒+ Σ𝐹𝐹
Σ𝐹𝐹 =
=00
carga descentrada tanto en el eje x como en el y; siendo
las excentricidades ex y Σ𝐹𝐹
ey respectivamente. En dicha figura 𝑃𝑃
𝑃𝑃 = 𝐶𝐶 + 𝑆𝑆 + 𝑆𝑆 +⋯ = 0
𝑆𝑆)) = [2]
= 0 𝑃𝑃))) =
= 𝐶𝐶
𝐶𝐶333 +
+ 𝑆𝑆
𝑆𝑆''' +
+ 𝑆𝑆
𝑆𝑆666 +
+⋯⋯ 𝑆𝑆
𝑆𝑆) = 0
0
se destacan los diagramas de interacción obtenidos para la
Σ𝑀𝑀
Σ𝑀𝑀)* =
= 0
0
flexo-compresión recta𝑃𝑃en ) =ambos
𝐶𝐶3 + 𝑆𝑆'ejes
+ 𝑆𝑆6y +esviada
⋯ 𝑆𝑆) =que 0 ocu- Σ𝑀𝑀)* = 0 (respecto al eje y)
)*

rre esta última para ángulo λ respecto al eje x, este ángulo 𝑏𝑏 𝑏𝑏 𝑏𝑏 𝑏𝑏

Σ𝑀𝑀)* = 0 = 𝑏𝑏
𝑏𝑏 − 𝑏𝑏
𝑏𝑏 − 𝑏𝑏
𝑏𝑏 − 𝑏𝑏
𝑏𝑏 −
puede determinarse por: 𝑀𝑀
𝑀𝑀 )* = 𝐶𝐶
𝐶𝐶
𝑀𝑀)* = 𝐶𝐶3 2
)* 3
3 − 𝑧𝑧𝑧𝑧++ +
+ 𝑆𝑆
𝑆𝑆
− 𝑧𝑧+ + 𝑆𝑆' 2 '
' − 𝑑𝑑
𝑑𝑑 = +
+ 𝑆𝑆
𝑆𝑆6
− 𝑑𝑑= + 𝑆𝑆6 2
= 6 − 𝑑𝑑
𝑑𝑑 = +.
+. .. .. .. .. 𝑆𝑆
− 𝑑𝑑= +. . . . . 𝑆𝑆) 2
= 𝑆𝑆)
) − 𝑑𝑑==
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑=
2
2 2
2 2
2 2
2
𝑀𝑀)* 𝑃𝑃) 𝑒𝑒+ 𝑏𝑏 𝑒𝑒
&' +
𝑏𝑏 𝑏𝑏 𝑏𝑏
𝜆𝜆 = tan&' = tan&' 𝑀𝑀)* = 𝐶𝐶
tan − 𝑧𝑧 [1]
+ 𝑆𝑆' − 𝑑𝑑= + 𝑆𝑆6 − 𝑑𝑑Σ𝑀𝑀 +. =
. . .0
. 𝑆𝑆 − 𝑑𝑑= [3]
𝑀𝑀)+ 𝑃𝑃) 𝑒𝑒* 3
2 𝑒𝑒* + 2 2 Σ𝑀𝑀 Σ𝑀𝑀 )+ =
= )+
)+ = 0 0 ) 2
ℎ
ℎ ℎ
ℎ ℎ
ℎ ℎ
ℎ
Σ𝑀𝑀)+ = 0 𝑀𝑀
𝑀𝑀 =
= 𝐶𝐶
𝐶𝐶 ℎ−− 𝑧𝑧 + 𝑆𝑆 ℎ− 𝑑𝑑´ + 𝑆𝑆66 ℎ− 𝑑𝑑´ +. . . . . 𝑆𝑆)) ℎ− 𝑑𝑑´
)+
𝑀𝑀)+ = 𝐶𝐶3 2
)+ 3
3
2 − 𝑧𝑧𝑧𝑧*** +
+ 𝑆𝑆
𝑆𝑆''' 2
2
−
− 𝑑𝑑´
𝑑𝑑´ +
+ 𝑆𝑆
𝑆𝑆6 2
2
−
− 𝑑𝑑´
𝑑𝑑´ +.
+. .. .. .. .. 𝑆𝑆
𝑆𝑆) 2
2
−
− 𝑑𝑑´
𝑑𝑑´
2 2 2 2
ℎ ℎ ℎ ℎ
𝑀𝑀)+ = 𝐶𝐶3 − 𝑧𝑧* + 𝑆𝑆' − 𝑑𝑑´ + 𝑆𝑆6 − 𝑑𝑑´𝐶𝐶
𝐶𝐶 = 0,85𝑓𝑓
+. . . . . 𝑆𝑆 ´𝐴𝐴′ − 𝑑𝑑´
2 2 2 𝐶𝐶333 =
= 0,85𝑓𝑓
0,85𝑓𝑓)333 ´𝐴𝐴′
´𝐴𝐴′
2

𝐶𝐶3 = 0,85𝑓𝑓3 ´𝐴𝐴′ 𝜀𝜀𝜀𝜀33 ´´ 𝜀𝜀𝜀𝜀I' 𝜀𝜀I6

I' = 𝜀𝜀
𝜀𝜀IJ
I6 = 𝜀𝜀
𝜀𝜀IK
IJ = 𝜀𝜀
𝜀𝜀3 ´ = 𝜀𝜀I' 𝜀𝜀I6 𝜀𝜀IJ 𝜀𝜀IK
IK
𝑐𝑐𝑐𝑐** = = 𝑧𝑧𝑧𝑧' == 𝑧𝑧𝑧𝑧6 =
= 𝑧𝑧𝑧𝑧J =
= 𝑧𝑧𝑧𝑧K
𝑐𝑐* 𝑧𝑧'' 𝑧𝑧66 𝑧𝑧JJ 𝑧𝑧KK
𝜀𝜀3 ´ 𝜀𝜀I' 𝜀𝜀I6 𝜀𝜀IJ 𝜀𝜀IK
= = = = PQ P
𝑐𝑐* 𝑧𝑧' 𝑧𝑧6 𝑧𝑧J 𝑧𝑧K = 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑´
𝑧𝑧𝑧𝑧'' = 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑
− 𝑏𝑏 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀I' = PPQQQ 𝜀𝜀𝜀𝜀33 ´´
𝑧𝑧' = 𝑐𝑐𝑐𝑐*** −
− 𝑑𝑑´
𝑑𝑑´ −
− 𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑=== 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀I'I' =
= 33RRR 𝜀𝜀3 ´
3R
P P P
𝑧𝑧' = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑´ − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀I' = Q𝑧𝑧𝜀𝜀3=´ 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀I6 = P S
PS 𝜀𝜀 ´
S
3R𝑧𝑧
𝑧𝑧666 =
= 𝑐𝑐𝑐𝑐*** −
− 𝑑𝑑´
𝑑𝑑´ −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑=== 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀I6I6 =
= 33RRRS 𝜀𝜀𝜀𝜀333 ´
´
3R
PS P P
𝑧𝑧6 = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀I6 = 𝑧𝑧𝑧𝑧J𝜀𝜀3=
´ 𝑐𝑐𝑐𝑐* −
− 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏
𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀IJ = PTT
= PRRTT 𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀33 ´
3R𝑧𝑧J = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 ´
J = 𝑐𝑐* * − 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑== 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀IJIJ = 3
3R 3 ´
3R
PT P P
𝑧𝑧J = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀IJ = 𝑧𝑧K𝜀𝜀3=
´ = PUU
3R𝑧𝑧 = 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐** −
𝑧𝑧KK = − 𝑑𝑑
𝑑𝑑 +
+ 𝑑𝑑
𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀IK = PRRUU 𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀33 ´
´
* − 𝑑𝑑 + 𝑑𝑑== 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀IKIK = 3
3R 3 ´
3R
P
𝑧𝑧K = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀IK = U𝑧𝑧𝑧𝑧'𝜀𝜀3=
´ 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑 − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan (𝜃𝜃)
3R𝑧𝑧' ' = = 𝑐𝑐𝑐𝑐*** − − 𝑑𝑑 𝑑𝑑III −− 𝑏𝑏𝑏𝑏 −− 𝑑𝑑
𝑑𝑑III tan (𝜃𝜃)
tan (𝜃𝜃)
𝑧𝑧𝑧𝑧6 = = 𝑐𝑐𝑐𝑐* − − 𝑑𝑑
𝑑𝑑 I −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 I tan (𝜃𝜃)
tan (𝜃𝜃)
𝑧𝑧66 = 𝑐𝑐** − 𝑑𝑑II − 𝑑𝑑II tan (𝜃𝜃)
𝑧𝑧' = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan (𝜃𝜃) 𝑧𝑧𝑧𝑧J = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧JJ = = 𝑑𝑑 𝑑𝑑 − − 𝑐𝑐𝑐𝑐*** + + 𝑏𝑏𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑𝑑𝑑III tan
tan 𝜃𝜃
𝜃𝜃
𝑧𝑧6 = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 𝑑𝑑I tan (𝜃𝜃) 𝑧𝑧
𝑧𝑧𝑧𝑧KK = = 𝑑𝑑 −
𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + 𝑐𝑐 + 𝑑𝑑 tan
𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃
K = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* * + 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃
Figura 1.𝑧𝑧JDiagrama
= 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐*de+interacción en flexo
𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝑧𝑧𝑧𝑧'' ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧66 ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧JJ ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧KK
𝜃𝜃 compresión biaxial.
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K
𝑧𝑧K = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝑏𝑏
𝑏𝑏
𝑧𝑧𝑧𝑧X = 𝑐𝑐𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 II −
𝑏𝑏 tan
tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃
𝑧𝑧 X = = 𝑐𝑐 *− − 𝑑𝑑
𝑑𝑑 −
−
78 | Ingeniería Civil 189/2018 𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K X * I 2 tan 𝜃𝜃
2
2
𝑏𝑏
𝑏𝑏 𝑧𝑧𝑧𝑧Y = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 + 𝑏𝑏 𝑏𝑏 tan
tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃
𝑧𝑧X = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧YY = = 𝑑𝑑 𝑑𝑑 − − 𝑐𝑐𝑐𝑐*** + +22 tan 𝜃𝜃
2 2
 Columnas a flexo compresión...

𝑀𝑀)* 𝑃𝑃) 𝑒𝑒* 𝑒𝑒*

𝜆𝜆 = tan&' = tan&' = tan&'
𝑀𝑀)+ 𝑃𝑃) 𝑒𝑒+ 𝑒𝑒+

Σ𝐹𝐹 = 0
𝑀𝑀
&' 𝑀𝑀)*
𝑃𝑃 𝑒𝑒𝑒𝑒*
&' 𝑃𝑃)
𝑒𝑒
&' 𝑒𝑒*
𝜆𝜆 𝑃𝑃) = 𝐶𝐶3 + 𝑆𝑆' + 𝑆𝑆6 + ⋯ 𝑆𝑆) = 0
𝜆𝜆 =
= tan
tan&' 𝑀𝑀 = = tan
tan&' 𝑃𝑃 𝑒𝑒 = = tan
tan&' 𝑒𝑒
)* ) * *
𝑀𝑀)+
)+ 𝑃𝑃)) 𝑒𝑒++ 𝑒𝑒++
𝑒𝑒* Σ𝑀𝑀)* = 0
= tan&'
𝑒𝑒+ Σ𝐹𝐹
Σ𝐹𝐹 =
=00
𝑏𝑏 𝑏𝑏 𝑏𝑏 𝑏𝑏
𝑃𝑃
𝑃𝑃)) =
= 𝐶𝐶
𝐶𝐶33 +
+ 𝑆𝑆
𝑆𝑆'' +
+ 𝑆𝑆
𝑆𝑆66 +
+⋯⋯ 𝑆𝑆
𝑆𝑆)) =
= 0
0 𝑀𝑀)* = 𝐶𝐶3 − 𝑧𝑧+ + 𝑆𝑆' − 𝑑𝑑= + 𝑆𝑆6 − 𝑑𝑑= +. . . . . 𝑆𝑆) − 𝑑𝑑=
2 2 2 2

Σ𝑀𝑀
Σ𝑀𝑀)* = 0 Σ𝑀𝑀)+ = 0
)* = 0

𝑏𝑏 𝑏𝑏 𝑏𝑏
𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 +. . . . . 𝑆𝑆 𝑏𝑏 ℎ ℎ ℎ ℎ
𝑀𝑀 = 𝐶𝐶 𝑏𝑏 − 𝑧𝑧+ + 𝑆𝑆 2. 𝑏𝑏Diagrama
− 𝑑𝑑 + 𝑆𝑆 𝑏𝑏 𝑑𝑑
. 𝑆𝑆)) 2 −
𝑀𝑀)*
)* = 𝐶𝐶3 3 2 − 𝑧𝑧Figura
+ + 𝑆𝑆'' 2 − 𝑑𝑑= = +de
𝑆𝑆66deformaciones,
2 − 𝑑𝑑== +. . . .esfuerzos = 𝑀𝑀)+
− y𝑑𝑑fuerzas.
= = 𝐶𝐶compresión
Flexo 3
2
− 𝑧𝑧* + 𝑆𝑆'
biaxial.
2
− 𝑑𝑑´ + 𝑆𝑆6
2
− 𝑑𝑑´ +. . . . . 𝑆𝑆)
2
− 𝑑𝑑´
2 2 2 2
𝑏𝑏 𝑏𝑏
𝑑𝑑= + 𝑆𝑆6 − Σ𝑀𝑀
𝑑𝑑= )++.=. .0
. . 𝑆𝑆) − 𝑑𝑑=al eje y) 𝐶𝐶3 = 0,85𝑓𝑓3 ´𝐴𝐴′
2 Σ𝑀𝑀 )+ = 0 (respecto
2
ℎ ℎ ℎ ℎ 𝜀𝜀3 ´ 𝜀𝜀I' 𝜀𝜀I6 𝜀𝜀IJ 𝜀𝜀IK
𝑀𝑀
𝑀𝑀)+ = 𝐶𝐶 ℎ − − 𝑧𝑧𝑧𝑧* + 𝑆𝑆 ℎ − 𝑑𝑑´ + 𝑆𝑆 ℎ − 𝑑𝑑´ +. . . . . 𝑆𝑆 ℎ − 𝑑𝑑´ Donde
= = A' es= el área
= comprimida
del hormigón, que
)+ = 𝐶𝐶3 3 2 * + 𝑆𝑆'' 2 − 𝑑𝑑´ + 𝑆𝑆6
6 2 − 𝑑𝑑´ +. . . . . 𝑆𝑆)
) 2 − 𝑑𝑑´ 𝑐𝑐* 𝑧𝑧presentarse
𝑧𝑧6 𝑧𝑧en 𝑧𝑧K
2 2 2 2 puede ' J 4 formas en función de la magnitud y
ℎ ℎ
𝑑𝑑´ + 𝑆𝑆6 − 𝐶𝐶 . . . . 𝑆𝑆 ´𝐴𝐴′ − 𝑑𝑑´ [4]
𝑑𝑑´ =+.0,85𝑓𝑓 posición de la carga, y todo se trata de obtener el área com-
2 𝐶𝐶33 = 0,85𝑓𝑓33)´𝐴𝐴′ 2 𝑧𝑧' = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑´ − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
P
= Q 𝜀𝜀3 ´
primida y la posición del centroide.𝜀𝜀I'Esta 3Rproblemática
se
𝜀𝜀𝜀𝜀3 ´´ Donde
𝜀𝜀 𝜀𝜀 y z 𝜀𝜀𝜀𝜀son 𝜀𝜀𝜀𝜀IK proyecciones sobre los ejes del
3 = 𝜀𝜀I' I' = z𝜀𝜀xI6
I6 =y IJ IJ = las IK ilustra en la figura 3.
P
𝑐𝑐
brazo = 𝑧𝑧 = 𝑧𝑧 = 𝑧𝑧 =
𝑧𝑧𝑧𝑧K hormigón C. 𝑧𝑧6 =En
𝑐𝑐*la
− figura
𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑=4,𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀I6 = Sde
el diagrama 𝜀𝜀 ´
𝑐𝑐*
* '𝑧𝑧en
' la resultante
6𝑧𝑧6 J𝑧𝑧J del K c
se muestra 3R 3 deformacio-
Empleando el diagrama rectangular – Pequivalente en la nes para una sección sometida a la flexión esviada, apoyo
𝑧𝑧𝑧𝑧' = 𝑐𝑐 2 − PQQ 𝜀𝜀 ´
figura
' = 𝑐𝑐* *− se𝑑𝑑´
𝑑𝑑´ −
− 𝑏𝑏
𝑏𝑏 −
muestra 𝑑𝑑
− el 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑑𝑑==aporte 𝜀𝜀𝜀𝜀I' =
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 del hormigón
I' = 3dentro
𝜀𝜀33 ´ de la sec- importante
𝑧𝑧J = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 +para𝑏𝑏 −determinar
𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 el esfuerzo
P
𝜀𝜀IJ = aT que
𝜀𝜀 ´ está some-
3R 3R 3
ción y como a partir del bloque comprimido puede obte-
R

PQ
tido cada acero (fsi). Aunque se ejemplifica para 4 barras
𝜀𝜀I' = nerse 𝜀𝜀3 ´ 𝑐𝑐C − 𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 P
PS situadas en las esquinas, el procedimiento PU es válido para
3𝑧𝑧
𝑧𝑧R6 = = 𝑐𝑐* c− 𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀I6 =
= S 𝜀𝜀𝜀𝜀3 ´
´ 𝑧𝑧K = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀IK = 𝜀𝜀 ´
6 * = I6 3 3
3R
R 3R 3
PS
𝜀𝜀I6 = 𝑧𝑧 𝜀𝜀=3 ´ 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀IJ =
P
PTT 𝜀𝜀 ´
3𝑧𝑧RJ =
J 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 IJ = 3R 𝜀𝜀33 ´ 𝑧𝑧' = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan (𝜃𝜃)
3R
P
𝑧𝑧6 = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 𝑑𝑑I tan (𝜃𝜃)
𝜀𝜀IJ = 𝑧𝑧T 𝜀𝜀= 3 ´ 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑 + 𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀 =
P
PUU 𝜀𝜀 ´ 𝑧𝑧J = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
3𝑧𝑧RK = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀IK
K * = IK = 3
3R
𝜀𝜀33 ´
R 𝑧𝑧K = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
P
𝜀𝜀IK = 𝑧𝑧U'𝜀𝜀= 3 ´ 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan (𝜃𝜃)
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K
3𝑧𝑧R' = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan (𝜃𝜃) 𝑏𝑏
𝑧𝑧𝑧𝑧6 = 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑 − 𝑑𝑑 tan (𝜃𝜃) 𝑧𝑧X = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃
6 = 𝑐𝑐* * − 𝑑𝑑II − 𝑑𝑑II tan (𝜃𝜃) 2
𝜃𝜃) 𝑧𝑧𝑧𝑧J = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 𝑏𝑏
J = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* * + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧K = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 + 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧Y = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
K = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* * + 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃 2
𝑧𝑧𝑧𝑧' ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧J ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧K 𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y
' 6 J K
𝑏𝑏
𝑏𝑏 ℎ
𝑧𝑧𝑧𝑧X = 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑 − Figura tan 𝜃𝜃 3. Áreas comprimidas del hormigón en la flexo compresión
𝑧𝑧Z = − 𝑐𝑐biaxial. * + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
X = 𝑐𝑐* * − 𝑑𝑑II − 2 tan 𝜃𝜃 2
𝑏𝑏 2
𝑏𝑏 tan 𝜃𝜃 ℎ
𝑧𝑧𝑧𝑧Y = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 + 𝑧𝑧[ = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
Y = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* * + 2 tan 𝜃𝜃 2
2
𝑧𝑧𝑧𝑧' ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧J ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧K ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧X ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧Y 𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[
' 6 J K X Y
ℎ
ℎ − 𝑐𝑐 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 2𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I
𝑧𝑧𝑧𝑧Z = 𝑧𝑧\ = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃
Z = 2 − 𝑐𝑐* * + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃 3
2
ℎ
ℎ − 𝑐𝑐 + 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 𝑏𝑏 + 𝑑𝑑 I
𝑧𝑧𝑧𝑧[ = 𝑧𝑧'^ = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃
[ = 2 − 𝑐𝑐* * + 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃 3
2
𝑧𝑧𝑧𝑧' ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧J ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧K ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧Z ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧[ 2𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I
' 6 J K Z [
2𝑏𝑏 𝑧𝑧'' = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧\ = 𝑐𝑐𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 − 2𝑏𝑏 − − 𝑑𝑑 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃 3
\ = * − 𝑑𝑑 I
I − 3 tan 𝜃𝜃 𝑏𝑏 + 𝑑𝑑 I
3 𝑧𝑧'6 = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
𝑏𝑏
𝑏𝑏 + + 𝑑𝑑 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃 3
𝑧𝑧
𝑧𝑧'^ =
= 𝑐𝑐
𝑐𝑐* −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 I −
− tan 𝜃𝜃
'^ * I 3
3 𝑑𝑑 𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧\ , 𝑧𝑧'^ , 𝑧𝑧'' , 𝑧𝑧'6
2𝑏𝑏
2𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑 II 𝑑𝑑 + 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧𝑧𝑧'' = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 + tan
tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃 𝑧𝑧'J = − 𝑐𝑐* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃
'' = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* *+ 3 3
3
𝑏𝑏 + 𝑑𝑑
𝑏𝑏 + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
I 2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑 I
𝑧𝑧𝑧𝑧'6 = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 + 𝑧𝑧'K = − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
'6 = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* *+ 3 tan 𝜃𝜃 3
3
𝑧𝑧𝑧𝑧' ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧J ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧K ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧\ ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧'^ ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧'' ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧'6 𝑑𝑑 + 2𝑑𝑑I
' 6 J K \ '^ '' '6
𝑑𝑑 𝑧𝑧'X = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧'J = 𝑑𝑑 +
+ 2𝑑𝑑 2𝑑𝑑II − 𝑐𝑐 + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 ) tan 𝜃𝜃 3
'J = 3 − 𝑐𝑐 *
* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 I
I ) tan 𝜃𝜃 2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑I
3 𝑧𝑧'Y = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
2𝑑𝑑
2𝑑𝑑 +
+ 𝑑𝑑
𝑑𝑑 II 3
) tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧𝑧𝑧'K
'K
=
= 3
− 𝑐𝑐𝑐𝑐* +
− *
+ 𝑏𝑏 𝑏𝑏 − − 𝑑𝑑 𝑑𝑑I tan
I
tan 𝜃𝜃
𝜃𝜃
𝑑𝑑 + 32𝑑𝑑 Figura 4. Diagrama de deformaciones.
𝑧𝑧𝑧𝑧'X = 𝑑𝑑 + 2𝑑𝑑 II
−
tan 𝜃𝜃 'X = 3 − 𝑐𝑐𝑐𝑐** + + 𝑑𝑑 𝑑𝑑II tan
tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃
3
2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑
2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑II − 𝑐𝑐 + 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 Ingeniería Civil 189/2018 | 79
𝑧𝑧𝑧𝑧'Y =
𝜃𝜃 'Y = 3 − 𝑐𝑐** + 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃
3
 𝜀𝜀𝑐𝑐33´ = = 𝜀𝜀I' =3 𝜀𝜀I6 = 𝜀𝜀IJ = 𝜀𝜀IK
𝐶𝐶 𝑧𝑧' =3 ´𝐴𝐴′
3 = 0,85𝑓𝑓
* 𝑧𝑧6 = 𝑧𝑧J = 𝑧𝑧K PQ
𝑧𝑧𝜀𝜀𝑐𝑐'*´= 𝑐𝑐𝜀𝜀𝑧𝑧*'− 𝑑𝑑´𝜀𝜀𝑧𝑧−6 𝑏𝑏 𝜀𝜀− J𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑧𝑧IJ 𝜀𝜀𝑧𝑧IK 𝜀𝜀I' = 𝜀𝜀 ´
3 I' I6 K 3R 3
= = 𝜀𝜀 = 𝜀𝜀 = 𝜀𝜀 PQ
𝑧𝑧𝜀𝜀𝑐𝑐'3*´== 𝑐𝑐𝜀𝜀𝑧𝑧*I'
− 𝑑𝑑´𝑧𝑧−
I6 𝑏𝑏 −
𝑧𝑧IJ𝑑𝑑 = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑧𝑧 IK 𝜀𝜀I' = 𝜀𝜀3 ´
Columnas a flexo compresión...' = 6 = J = K 3P
PRSQ 𝜀𝜀 ´
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑐𝑐'* = 𝑐𝑐𝑧𝑧* − 𝑑𝑑´𝑧𝑧− 𝑏𝑏 −𝑧𝑧J𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑧𝑧K 𝜀𝜀𝜀𝜀I' =
6 = 𝑐𝑐*'− 𝑑𝑑´ − 6 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 I6 = 3R 3 𝜀𝜀
3PRQ 3
´
𝑧𝑧𝑧𝑧' == 𝑐𝑐𝑐𝑐* − − 𝑑𝑑´
𝑑𝑑´ −
− 𝑑𝑑𝑏𝑏 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
− 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀I'
𝜀𝜀 =
=
PS 𝜀𝜀 ´
Q 𝜀𝜀3 ´
Tabla 1. Aporte del 3
6 refuerzo* para diferentes
= distribucionesI6 3P
3PR
𝑧𝑧𝑧𝑧' = 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑´ − 𝑏𝑏 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
− 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀I' = PRST 𝜀𝜀
𝜀𝜀𝜀𝜀33 ´´
𝑧𝑧6J = = 𝑐𝑐𝑐𝑐*** −− 𝑑𝑑´
𝑑𝑑 +− 𝑑𝑑𝑏𝑏=− 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 I6
IJ
=
= 3R 3 ´
3 R
3PRS Direcciones de trabajo de los aceros
𝑧𝑧 =
Variantes de 𝑧𝑧6J = 𝑐𝑐*𝑐𝑐 − 𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑
− 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏de 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
=−las 𝑑𝑑=barras 𝜀𝜀
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 respecto a 𝜀𝜀I6 =
=
PT 𝜀𝜀 ´
𝜀𝜀3 ´
*z (posición IJ 3P
3PR S 3
(en contra de las manecillas -, a favor de las manecillas +)
distribución 𝑧𝑧
𝑧𝑧𝑧𝑧6J =
= 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑´
= 𝑐𝑐𝑐𝑐** − − 𝑑𝑑 +− 𝑑𝑑𝑏𝑏=−
𝑑𝑑los
+ ejes
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 x, y)
cartesianos
𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜀𝜀IJ
𝜀𝜀𝜀𝜀I6
=
=
= 3R 𝜀𝜀3
𝜀𝜀3 ´
PRTU 𝜀𝜀 ´
K * = IK 3
3PR 3 ´ Mx My
R
𝑧𝑧𝑧𝑧J = PTU 𝜀𝜀 ´
K = 𝑐𝑐𝑐𝑐** −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 +
+ 𝑑𝑑𝑏𝑏= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
− 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀IJ
IK
=
= 3P T 𝜀𝜀3 ´
3
𝑧𝑧𝑧𝑧J = 𝑐𝑐𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
− 𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 3PR
4barras
𝑧𝑧'K = − 𝑑𝑑 + 𝑑𝑑
= 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑=I tan (𝜃𝜃)
* = 𝜀𝜀𝜀𝜀IJ
IK
=
= 3
R U 𝜀𝜀 ´
R 3
𝜀𝜀 3 ´
3R
PU
𝑧𝑧𝑧𝑧K6 = = 𝑐𝑐𝑐𝑐* − − 𝑑𝑑 𝑑𝑑I+− −𝑑𝑑𝑑𝑑=𝑏𝑏I𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
tan (𝜃𝜃)
− 𝑑𝑑I tan (𝜃𝜃) 𝜀𝜀IK =
𝜀𝜀 ´
' * I 3P 3 1, 2, -3, -4. -1, 2, -3, 4.
𝑧𝑧𝑧𝑧'KJ = = 𝑑𝑑
𝑐𝑐
𝑐𝑐 * −−
− 𝑐𝑐 𝑑𝑑
𝑑𝑑
*I − 𝑑𝑑+ − 𝑑𝑑𝑏𝑏 𝑏𝑏 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
− −𝑑𝑑𝑑𝑑II tan
= tan (𝜃𝜃) 𝜃𝜃
tan (𝜃𝜃) 𝜀𝜀IK = RU 𝜀𝜀3 ´
6 * I I 3R
𝑧𝑧𝑧𝑧'6KJ = = 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑𝑑𝑑**− −𝑐𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑
−− 𝑑𝑑**I+
I+ −−𝑑𝑑𝑑𝑑𝑏𝑏I𝑏𝑏Itan
− −𝑑𝑑𝑑𝑑I𝜃𝜃I tan
tan (𝜃𝜃)
tan (𝜃𝜃) 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧''J, = 𝑧𝑧
= ,
6 𝑐𝑐𝑑𝑑
𝑑𝑑
𝑐𝑐 𝑧𝑧
* J−
−,
−
− 𝑧𝑧𝑐𝑐
𝑐𝑐 K𝑑𝑑
𝑑𝑑
* I
+
+ −− 𝑑𝑑𝑏𝑏
𝑑𝑑 𝑏𝑏 −
tan− 𝑑𝑑𝑑𝑑
I𝜃𝜃
tan (𝜃𝜃) I
tan
tan (𝜃𝜃)
𝜃𝜃
K
6 * * I I I
6barras
𝑧𝑧𝑧𝑧'6JKX, =𝑧𝑧6 ,𝑑𝑑
= 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑧𝑧**J−
𝑑𝑑 , 𝑧𝑧𝑐𝑐𝑐𝑐K𝑑𝑑
−
−− 𝑑𝑑** I+ −𝑑𝑑𝑏𝑏𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 tan
tan (𝜃𝜃)
I+ − 𝑏𝑏IItan− 𝑑𝑑I𝜃𝜃 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧'JK, = 𝑧𝑧 ,𝑑𝑑 𝑧𝑧 −, 𝑧𝑧𝑐𝑐 + 2
𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃
= 6 𝑑𝑑 J
𝑧𝑧 = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I −𝑏𝑏𝑏𝑏 tan 𝜃𝜃 − 𝑐𝑐 K* + 𝑑𝑑 tan I𝜃𝜃
* I
𝑧𝑧𝑧𝑧'KYX, = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐
𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 * 22I tan 𝜃𝜃 + 𝑑𝑑 tantan 𝜃𝜃𝜃𝜃 1, 2, -3, -4, 5, -6. -1, 2, -3, 4, 5(0), 6(0).
X =6 𝑐𝑐*J− K𝑑𝑑I −𝑏𝑏
𝑧𝑧𝑧𝑧' ,, = 𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,,𝑑𝑑𝑧𝑧𝑧𝑧J−,, 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑐𝑐K , 𝑧𝑧+ , 𝑧𝑧𝑏𝑏 2
𝑧𝑧'Y =6 𝑐𝑐*J− K𝑑𝑑*I − X 𝑏𝑏 Y tan 𝜃𝜃𝜃𝜃
tan
𝑧𝑧𝑧𝑧XY = = 𝑑𝑑
ℎ
𝑐𝑐 −−𝑐𝑐𝑑𝑑* +−2𝑏𝑏 2tan tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧'XZ, = 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧*− J , 𝑧𝑧𝑐𝑐K*,I𝑧𝑧 +X ,𝑏𝑏2𝑧𝑧𝑏𝑏Y− 𝑑𝑑I𝜃𝜃 tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧'Y, = 𝑧𝑧6 ,𝑑𝑑 2𝑧𝑧J−, 𝑧𝑧𝑐𝑐K*, 𝑧𝑧+X , 𝑧𝑧Ytan 2 𝜃𝜃
8barras ℎ 𝑏𝑏
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧YZ = =ℎ
= ℎ
𝑑𝑑 −− 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐** + + 2𝑏𝑏tan
+ − 𝑑𝑑𝜃𝜃I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧'[Z, = 𝑧𝑧6 ,2 2𝑧𝑧− J , 𝑧𝑧𝑐𝑐K* , 𝑧𝑧 ,𝑑𝑑𝑧𝑧I tan 𝜃𝜃
ℎ
− * +X 2𝑏𝑏Y − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧' ,, = 2𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y
𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,,ℎ 1, 2, -3, -4, 5, -6, 7(0), 8(0). -1, 2, -3, 4, 5(0), 6(0), -7, 8.
𝑧𝑧'Z[ =6 ℎ 𝑧𝑧− J , 𝑧𝑧𝑐𝑐
𝑐𝑐K*, 𝑧𝑧+ +Z ,𝑑𝑑𝑧𝑧𝑏𝑏I[tan 𝑑𝑑 𝜃𝜃 tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧[ = 2−
ℎ
2 − 𝑐𝑐 *
+ 𝑑𝑑2𝑏𝑏
−
tan − I
𝑑𝑑𝜃𝜃
= * + 𝑏𝑏 I
𝑧𝑧'Z\ , = 𝑧𝑧6 ,𝑐𝑐ℎ2 𝑧𝑧−, 𝑧𝑧𝑐𝑐K𝑑𝑑 *,I𝑧𝑧− Z , 𝑧𝑧[ − 𝑑𝑑I I tan tan 𝜃𝜃𝜃𝜃
𝑧𝑧'[, = 𝑧𝑧6 ,ℎ 2𝑧𝑧*J− 3 𝑑𝑑𝜃𝜃I
J , 𝑧𝑧𝑐𝑐K*, 𝑧𝑧
− +Z ,𝑑𝑑𝑧𝑧2𝑏𝑏
I[tan −
𝑧𝑧𝑧𝑧\ = 𝑐𝑐2*−−𝑐𝑐𝑑𝑑I+−𝑑𝑑2𝑏𝑏 𝑏𝑏 + − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧''^ [, =𝑧𝑧=,2𝑧𝑧𝑐𝑐*J*− ,−𝑧𝑧K𝑑𝑑 *𝑑𝑑 ,I𝑧𝑧I− −I tan
Z , 𝑧𝑧[ 3
3 𝑑𝑑𝜃𝜃I tan tan 𝜃𝜃𝜃𝜃
\ =6 𝑐𝑐 𝑏𝑏 + 𝑑𝑑
𝑧𝑧𝑧𝑧' , 𝑧𝑧= 6 , 𝑧𝑧 ,−𝑧𝑧K 𝑑𝑑 , 𝑧𝑧Z− , 𝑧𝑧2𝑏𝑏
2𝑏𝑏[ −
3
− 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑III tan 𝜃𝜃
𝑐𝑐J*− 𝑏𝑏 +
10barras 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧''
'^\ ==𝑐𝑐𝑑𝑑
= * − 𝑑𝑑
𝑐𝑐 − 𝑐𝑐𝑑𝑑*I I− +−2𝑏𝑏 − 3 𝑑𝑑II tan tan
tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃
𝑧𝑧'^ \ = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 2𝑏𝑏
* I 3
−33 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃𝜃𝜃
𝑏𝑏
𝑏𝑏 +3 + 𝑑𝑑
𝑧𝑧𝑧𝑧'' = = 𝑐𝑐𝑑𝑑 −−𝑐𝑐𝑑𝑑* +−2𝑏𝑏 −𝑑𝑑𝑑𝑑 I I tan tan 𝜃𝜃𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'^
'6 = 𝑑𝑑 *− 𝑐𝑐* I+ 𝑏𝑏 +
−−𝑐𝑐𝑑𝑑* +− 333 𝑑𝑑Itan tan𝜃𝜃𝜃𝜃𝜃𝜃
I
'' = = 𝑑𝑑
𝑐𝑐 𝑏𝑏 + 𝑑𝑑 tan 1, 2, -3, -4, 5, -6, 7(0), 8(0), 9, 10, -11, -12. -1, 2, -3, 4, 5(0), 6(0), -7, 8, -9, 10, -11, 12.
'^ * I 2𝑏𝑏 − 33 𝑑𝑑II
𝑧𝑧𝑧𝑧''6, 𝑧𝑧= =6 , 𝑧𝑧 𝑑𝑑 ,
− 𝑧𝑧
𝑑𝑑 − 𝑐𝑐** + 𝑏𝑏 𝑐𝑐 , 𝑧𝑧 + , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧
tan 𝜃𝜃
2𝑏𝑏+3− 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
J K \ '^ '' '6
''
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'6 =
= 𝑑𝑑
𝑑𝑑J− +
− 𝑐𝑐2𝑑𝑑
𝑐𝑐,**𝑧𝑧I+ + 3 𝑑𝑑Itan 𝜃𝜃
''
'
'J
, 𝑧𝑧 =6 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 K \ ,−𝑧𝑧
𝑏𝑏 𝑐𝑐
'^ + ,
3 𝑧𝑧
*3𝑑𝑑+'' , 𝑧𝑧tan
I (𝑏𝑏'6 − 𝑑𝑑𝜃𝜃I ) tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧''6, 𝑧𝑧= 6 , 𝑧𝑧 𝑑𝑑J− , 𝑧𝑧3K𝑐𝑐2𝑑𝑑
+ ,*𝑧𝑧I+\ , 𝑧𝑧𝑏𝑏'^+ , 𝑧𝑧'' ,tan 𝑧𝑧'6 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'6
'J = = 𝑑𝑑 2𝑑𝑑+ −+ 𝑐𝑐*𝑑𝑑II+−
2𝑑𝑑 − 𝑐𝑐*3 𝑑𝑑 +I (𝑏𝑏 tan − 𝜃𝜃𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧''K = 3
, 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧\ ,− 𝑧𝑧'^ 𝑐𝑐 +
𝑐𝑐**3, 𝑧𝑧+ 𝑏𝑏
, 𝑧𝑧'6 − 𝑑𝑑𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃
'J = 2𝑑𝑑 3
+ 𝑑𝑑
''(𝑏𝑏 − I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧' , 𝑧𝑧= , 𝑑𝑑
𝑧𝑧 +
, 𝑧𝑧3 2𝑑𝑑 , 𝑧𝑧II , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧
'K = 𝑑𝑑
6 J+ K2𝑑𝑑I\ −'^
− 𝑐𝑐𝑐𝑐** + +'' 𝑏𝑏'6 − 𝑑𝑑 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧'X
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'J = 2𝑑𝑑 𝑑𝑑 ++ 32𝑑𝑑 𝑑𝑑I −
I − 𝑐𝑐𝑐𝑐* +(𝑏𝑏 𝑑𝑑𝑏𝑏I − tan tan
𝑑𝑑II )𝜃𝜃 tan 𝜃𝜃𝜃𝜃
'K = = 𝑑𝑑 + 3
3 2𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 *+ + (𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃
3
= 2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑
12barras 'J * I
2𝑑𝑑 32𝑑𝑑
+ 𝑑𝑑III − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'K
'X =
= 2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑 + − 𝑐𝑐
− 𝑐𝑐𝑐𝑐* + + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃
3 𝑑𝑑I − +𝑑𝑑𝑑𝑑I tan tan 𝜃𝜃𝜃𝜃
I * I
𝑧𝑧𝑧𝑧'X
'Y = 3
'K = 𝑑𝑑 2𝑑𝑑++ 3
3 𝑑𝑑I − 𝑐𝑐** + 𝑏𝑏I − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧'Y = = 2𝑑𝑑 + 2𝑑𝑑
3 𝑑𝑑I − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 1, 2, -3, -4, 9, 10, -11, -12, 13, -14, 15, -16. -1, 2, -3, 4, -9, 10, -11, 12, -13, -14, 15, 16.
𝑧𝑧𝑧𝑧'X 𝑑𝑑 +3 32𝑑𝑑II − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
'Y = − 𝑐𝑐 + 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃
'X = 2𝑑𝑑 + − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
* I
3
3 𝑑𝑑I
𝑧𝑧'Y = 2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧'Y = 3 I
− 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
3

𝑧𝑧'𝑧𝑧,'𝑧𝑧,6𝑧𝑧,6𝑧𝑧,J𝑧𝑧,J𝑧𝑧,K𝑧𝑧,K𝑧𝑧,X𝑧𝑧,X𝑧𝑧,Y𝑧𝑧,Y𝑧𝑧,'J
𝑧𝑧'J
, 𝑧𝑧,'K
𝑧𝑧'K
, 𝑧𝑧,'X
𝑧𝑧'X
, 𝑧𝑧,'Y
𝑧𝑧'Y

14barras
3𝑏𝑏3𝑏𝑏−−2𝑑𝑑2𝑑𝑑 I I
𝑧𝑧'Z==
𝑧𝑧'Z 𝑐𝑐 *𝑐𝑐*−−𝑑𝑑I𝑑𝑑− I− tan tan𝜃𝜃 𝜃𝜃
44
𝑏𝑏 −
𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I I 2𝑑𝑑
𝑧𝑧'[== 𝑐𝑐 *𝑐𝑐*−−𝑑𝑑I𝑑𝑑− 1, 2, -3, -4, 5, -6, 13, -14, 15, -16, 17, 18, -1, 2, -3, 4, 5(0), 6(0), -13, -14, 15, 16, -17,
𝑧𝑧'[ I− tan tan𝜃𝜃 𝜃𝜃
44 -19, -20. 18, -19, 20.
3𝑏𝑏3𝑏𝑏−−2𝑑𝑑2𝑑𝑑 I I
𝑧𝑧'\== 𝑑𝑑 𝑑𝑑−−𝑐𝑐*𝑐𝑐*++
𝑧𝑧'\ tan tan𝜃𝜃 𝜃𝜃
44
𝑏𝑏 𝑏𝑏−−2𝑑𝑑2𝑑𝑑 I I
𝑧𝑧6^== 𝑑𝑑 𝑑𝑑−−𝑐𝑐*𝑐𝑐*++
𝑧𝑧6^ tantan𝜃𝜃 𝜃𝜃
44

𝑧𝑧'𝑧𝑧,'𝑧𝑧,6𝑧𝑧,6𝑧𝑧,J𝑧𝑧,J𝑧𝑧,K𝑧𝑧,K𝑧𝑧,X𝑧𝑧,X𝑧𝑧,Y𝑧𝑧,Y𝑧𝑧,Z𝑧𝑧,Z𝑧𝑧,[𝑧𝑧 𝑧𝑧[ 'Z

𝑧𝑧'Z
, 𝑧𝑧,'[
𝑧𝑧'[
, 𝑧𝑧,'\
𝑧𝑧'\
, 𝑧𝑧,6^
𝑧𝑧6^

ℎ ℎ++2𝑑𝑑2𝑑𝑑 I I
16barras 𝑧𝑧6'==
𝑧𝑧6' −−𝑐𝑐*𝑐𝑐*++𝑏𝑏 𝑏𝑏−−𝑑𝑑I𝑑𝑑Itan tan𝜃𝜃 𝜃𝜃
44
3ℎ3ℎ++2𝑑𝑑2𝑑𝑑 I I
𝑧𝑧66==
𝑧𝑧66 −−𝑐𝑐*𝑐𝑐*++(𝑏𝑏(𝑏𝑏−−𝑑𝑑I𝑑𝑑) tan I ) tan𝜃𝜃 𝜃𝜃 1, 2, -3, -4, 5, -6, 7(0), 8(0) , 17, 18, -19, -20, -1, 2, -3, 4, 5(0), 6(0), -7, 8, -17, 18, -19, 20,
44 21, -22, 23, -24. -21, -22, 23, 24.
ℎ ℎ++2𝑑𝑑2𝑑𝑑 I I
𝑧𝑧6J==
𝑧𝑧6J −−𝑐𝑐*𝑐𝑐*++𝑑𝑑I𝑑𝑑 tan I tan𝜃𝜃 𝜃𝜃
44
3ℎ3ℎ++2𝑑𝑑2𝑑𝑑 I I
𝑧𝑧6K==
𝑧𝑧6K −−𝑐𝑐*𝑐𝑐*++𝑑𝑑I𝑑𝑑 tan I tan𝜃𝜃 𝜃𝜃
44
𝑀𝑀𝑀𝑀
&'&' )*)*
𝜆𝜆 𝜆𝜆==tan
tan
𝑀𝑀𝑀𝑀
)+)+

𝑃𝑃)𝑃𝑃,)𝑀𝑀
, 𝑀𝑀 , 𝑀𝑀
, 𝑀𝑀
)+)+
)*)*

𝑀𝑀𝑀𝑀
&'&' )*)* ≈ 𝜆𝜆
𝜆𝜆'𝜆𝜆'==tan
tan ≈ 𝜆𝜆
𝑀𝑀𝑀𝑀
)+)+

80 | Ingeniería Civil 189/2018 𝑀𝑀𝑀𝑀

&'&' )*)* ≈ 𝜆𝜆
𝜆𝜆'𝜆𝜆'==tan
tan ≈ 𝜆𝜆
𝑀𝑀𝑀𝑀
)+)+
 𝑀𝑀)* = 𝐶𝐶3 𝑏𝑏 − 𝑧𝑧 + 𝑆𝑆 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= + 𝑆𝑆6 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 +. . . . . 𝑆𝑆 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑=
2 − 𝑧𝑧++ + 𝑆𝑆'' 𝑏𝑏
𝑏𝑏
𝑏𝑏 2 − 𝑑𝑑= + 𝑆𝑆6 𝑏𝑏
𝑏𝑏 2 − 𝑑𝑑== +. . . . . 𝑆𝑆)) 𝑏𝑏
𝑏𝑏 2 𝑑𝑑=
𝑀𝑀
𝑀𝑀
𝑀𝑀 )*
)* = 𝐶𝐶3
=
= 𝐶𝐶
𝐶𝐶 3 𝑏𝑏 − 𝑧𝑧 + 𝑆𝑆 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 + 𝑆𝑆 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= +. . . . . 𝑆𝑆) 𝑏𝑏𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑=
3 2− − 𝑧𝑧𝑧𝑧++ +
+
+ 𝑆𝑆 𝑆𝑆'' 2
' −
− 𝑑𝑑 𝑑𝑑== +
=
+ 𝑆𝑆𝑆𝑆66 2
6 −
− 𝑑𝑑𝑑𝑑== +. +. .. .. .. .. 𝑆𝑆
𝑆𝑆)) 2 −
− 𝑑𝑑
𝑀𝑀)* )* = 𝐶𝐶3 2 2 2
2 2
2 2
2 𝑑𝑑==
Σ𝑀𝑀)+ = 0 2 2 2 2
Σ𝑀𝑀
Σ𝑀𝑀 = 0 Columnas a flexo compresión...
Σ𝑀𝑀 )+ =
)+
= 0 0
Σ𝑀𝑀)+ )+ = 0 ℎ ℎ ℎ ℎ
𝑀𝑀)+ = 𝐶𝐶3 ℎ − 𝑧𝑧* + 𝑆𝑆' ℎ − 𝑑𝑑´ + 𝑆𝑆6 ℎ − 𝑑𝑑´ +. . . . . 𝑆𝑆) ℎ − 𝑑𝑑´
mayor
𝑀𝑀 = número
𝐶𝐶 ℎ
2
ℎ − 𝑧𝑧 de + barras𝑆𝑆 ℎ
2
ℎ situadas
− 𝑑𝑑´ + bordeando
𝑆𝑆 ℎ
2
ℎ − 𝑑𝑑´ +. el. perímetro
. . . 𝑆𝑆 ℎ
ℎ2 − 𝑑𝑑´ de Interacción o de la Superficies de Contorno de
𝑀𝑀
𝑀𝑀 )+
)+ = 𝐶𝐶3= 𝐶𝐶 3 ℎ −
− 𝑧𝑧 * + 𝑆𝑆 ' ℎ − 𝑑𝑑´ + 𝑆𝑆 6 ℎ − 𝑑𝑑´ +. . . . . 𝑆𝑆 ) ℎ − 𝑑𝑑´
𝐶𝐶3 2 − 𝑧𝑧𝑧𝑧** + + 𝑆𝑆 𝑆𝑆'' 2 −
− 𝑑𝑑´ 𝑑𝑑´ + + 𝑆𝑆
𝑆𝑆66 2 −
− 𝑑𝑑´
𝑑𝑑´ +. +. .. .. .. .. 𝑆𝑆
𝑆𝑆)) 2 −
− 𝑑𝑑´
3 * ' 6 )
de
𝑀𝑀)+ )+ la=sección. 2
2 2
2 2
2 2
2 𝑑𝑑´ Carga, garantizándose así la resistencia de la sección.
𝐶𝐶3 =Considerando 0,85𝑓𝑓3 ´𝐴𝐴′ 2 2 2 2
𝐶𝐶 = 0,85𝑓𝑓 ´𝐴𝐴′
la proyección sobre el eje y 𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧'J , 𝑧𝑧'K , 𝑧𝑧'X , 𝑧𝑧'Y
𝐶𝐶
𝐶𝐶 3 =
3
= 0,85𝑓𝑓
0,85𝑓𝑓333 ´𝐴𝐴′ ´𝐴𝐴′ Siguiendo las superficies de3𝑏𝑏 falla antes enunciadas, se
𝜀𝜀333´ = 0,85𝑓𝑓
𝐶𝐶 𝜀𝜀I' 3 ´𝐴𝐴′ 𝜀𝜀I6 𝜀𝜀IJ 𝜀𝜀IK − 2𝑑𝑑 I
𝜀𝜀𝜀𝜀3 ´´ 𝜀𝜀𝜀𝜀I' 𝜀𝜀𝜀𝜀I6 = 𝜀𝜀𝜀𝜀IJ = 𝜀𝜀𝜀𝜀IK
= = [5] 𝑧𝑧'𝑧𝑧,'Z
emplean dos vías 𝑧𝑧de=solución
𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − del problema:
6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧'J , 4 𝑧𝑧'K , 𝑧𝑧'X tan, 𝑧𝑧'Y 𝜃𝜃
𝜀𝜀𝜀𝜀𝑐𝑐33*´´ = = 𝜀𝜀I' = 𝑧𝑧
𝜀𝜀 I'' = 𝜀𝜀𝑧𝑧I6 6 = 𝜀𝜀 𝑧𝑧IJJ = 𝜀𝜀 𝑧𝑧IK
K 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑
I' = 𝜀𝜀𝑧𝑧I6 = 𝜀𝜀𝑧𝑧IJ
IJ = 𝜀𝜀𝑧𝑧IK
IK
I6 1era vía: a través de la construcción 3𝑏𝑏
𝑐𝑐𝑐𝑐3* = 𝑧𝑧 = = I de Diagramas de
𝑐𝑐𝑐𝑐** = Donde: 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'' = 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧66 = 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧JJ = 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧KK
' 6 J K
P
𝑧𝑧 𝑧𝑧 == 𝑐𝑐 𝑐𝑐 −−𝑑𝑑𝑑𝑑 −−
Interacción. 'Z'[ * * I I 44
tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧'* = 𝑐𝑐*'− 𝑑𝑑´ − 6
𝑏𝑏 −J𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 K
𝜀𝜀I' = PQQ 𝜀𝜀3 ´ 3𝑏𝑏−−2𝑑𝑑2𝑑𝑑
𝑏𝑏 I 𝑧𝑧I'Contorno
= 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐** − 2da vía: graficando la Superficie de
3 , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧para una
Y , 𝑧𝑧'J , 𝑧𝑧'K , 𝑧𝑧'X , 𝑧𝑧'Y
= 3PPRQQQ 𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀33 ´´´
𝑧𝑧𝑧𝑧' = PR
𝑧𝑧𝑧𝑧'' = − 𝑑𝑑´ 𝑑𝑑´ − − 𝑏𝑏 𝑏𝑏 − − 𝑑𝑑 𝑑𝑑== 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀I' = 𝑧𝑧'[𝑧𝑧'\== 𝑐𝑐 𝑑𝑑 *− − 𝑑𝑑 𝑐𝑐I* − + tan tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃 3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
= 𝑐𝑐 *− − 𝑑𝑑´
𝑑𝑑´ −
− 𝑏𝑏
𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀I'
I' == 3
3 R 𝜀𝜀3 ´ carga dada. 4 4 𝑧𝑧 = 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑 − tan 𝜃𝜃
' * = I' 3PR 3
'Z * I
3𝑏𝑏𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I 4
𝑧𝑧6 = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀I6 = PRSS 𝜀𝜀3 ´ 𝑧𝑧 𝑧𝑧
En la elaboración
'\6^ = = 𝑑𝑑 𝑑𝑑
− −𝑐𝑐
de los 𝑐𝑐 + +
* * Diagramas tan 𝜃𝜃
de Interacción se 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑 I
3PR
𝑧𝑧𝑧𝑧6 = 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀I6 == 3PPRSSS 𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀33 ´ 44 𝑧𝑧'[ = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − 4 tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧66 = = 𝑐𝑐𝑐𝑐*** − − 𝑑𝑑´ 𝑑𝑑´ − − 𝑑𝑑 𝑑𝑑=== 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀I6
I6 = 3R 𝜀𝜀3 ´
´ sigue el procedimiento convencional, 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I solo que se requerirá
6 = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑´ − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 I6 = 3 R 3 ´
3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
3PR 𝑧𝑧6^ ,= 𝑑𝑑
, 𝑧𝑧J−, 𝑧𝑧𝑐𝑐K*, 𝑧𝑧+ tan𝑧𝑧'\ =𝜃𝜃 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧J = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀IJ = PT 𝜀𝜀3 ´
3PRT
T
de la realización 𝑧𝑧'de 𝑧𝑧6tanteos para
X , 𝑧𝑧Y , 4 𝑧𝑧determinar
Z , 𝑧𝑧[ 𝑧𝑧'Z , 𝑧𝑧'[la inclinación
, 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^ 4
𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧𝑧𝑧J = = 𝑐𝑐𝑐𝑐* − − 𝑑𝑑
𝑑𝑑 +
+ 𝑏𝑏
𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀IJ = P 𝜀𝜀 ´
θ= . Elℎ elemento
+ 2𝑑𝑑I
IJ == 33PRRTT 𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀𝜀333 ´ de la línea neutra −, 𝑐𝑐𝑧𝑧*base 𝑏𝑏será
𝑧𝑧6^ =la
−, 𝑧𝑧𝑑𝑑I , relación
tan, 𝑧𝑧𝜃𝜃 4entre
= 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧JJ = 𝑐𝑐** − 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑== 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀IJ ´ 𝑧𝑧,6' +
J = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 IJ = 3 3PR 3
´ 𝑧𝑧 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 4, 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 𝑧𝑧 𝑧𝑧
𝑧𝑧K = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑑𝑑= 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀IK = PRUU 𝜀𝜀3 ´ los momentos flectores en ambos ejes,𝑧𝑧es, 𝑧𝑧 decir
' 6 J K X Y Z [ 'Z '[ '\ el ángulo λ
6^
3PRU ℎ3ℎ + 2𝑑𝑑+ 2𝑑𝑑I ' 6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[ 𝑧𝑧'Z , 𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^
𝑧𝑧𝑧𝑧K = 𝑐𝑐𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 + 𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜀𝜀𝜀𝜀IK = PU 𝜀𝜀 ´ 𝑧𝑧66==1 y porI −
definido en la 𝑧𝑧figura la 𝑐𝑐−
ecuación
* 𝑐𝑐+* +𝑏𝑏 (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 1.
−I 𝑑𝑑ℎtan I+) tan
2𝑑𝑑𝜃𝜃I 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧KK = =
= 𝑐𝑐
𝑐𝑐
*
*
−
−
−
𝑑𝑑
𝑑𝑑
𝑑𝑑
+
+
+
𝑑𝑑
𝑑𝑑
𝑑𝑑
=
=
=
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜀𝜀
𝜀𝜀
IK
IK
=
=
=
3
3PRU 𝜀𝜀𝜀𝜀33 ´
R 𝜀𝜀3 ´
´ 6'
44 𝑧𝑧6' = − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧 = 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑 − 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan (𝜃𝜃)
K * = IK 3
3R R 3 Entonces los pasos 3ℎ ℎ a+seguir
2𝑑𝑑I son: 4
3ℎ + 2𝑑𝑑
'
En
*
𝑐𝑐𝑐𝑐*la− tabla
I I 𝑧𝑧6J==
𝑧𝑧66 − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑 (𝑏𝑏I𝑧𝑧 tan 𝜃𝜃 I𝜃𝜃− 𝑐𝑐 * + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan
− =𝑑𝑑I ) tan
−1 se ilustran las ecuaciones de las distancias 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧' = 𝑑𝑑 II − 𝑑𝑑𝑏𝑏 − 𝑑𝑑
𝑑𝑑II tan (𝜃𝜃) 44
66
4
𝑧𝑧'6 = = 𝑐𝑐𝑐𝑐** − − 𝑑𝑑
𝑑𝑑 I−
𝑏𝑏
𝑏𝑏 −
tan (𝜃𝜃)
−
− 𝑑𝑑
tan (𝜃𝜃)
𝑑𝑑II tan (𝜃𝜃)
𝑏𝑏II distribuciones ℎ3ℎ + 2𝑑𝑑 ℎ + 2𝑑𝑑I
z𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧''6para=
=
=
−
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑**diferentes
−
−
𝑑𝑑
𝑑𝑑
𝑑𝑑 II − −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 tan (𝜃𝜃)
tan (𝜃𝜃)
tan (𝜃𝜃) de barras. En las columnas + 2𝑑𝑑
1.  Definir las dimensiones I I de la sección 𝑧𝑧6J = y las−resisten- 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧6J = 𝑐𝑐𝑐𝑐**−− −𝑐𝑐a𝑑𝑑
𝑐𝑐*II+− 𝑑𝑑 𝑏𝑏II− 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
tan (𝜃𝜃) 𝑧𝑧6K==
𝑧𝑧6J − 𝑐𝑐−* 𝑐𝑐+* 𝑑𝑑+I tan
𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃4
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧6J6 =
ubicadas = 𝑑𝑑 *− 𝑑𝑑I+−derecha
𝑐𝑐𝑐𝑐**la
𝑑𝑑
𝑏𝑏 I− tan (𝜃𝜃)
𝑑𝑑 II𝜃𝜃 se ofrecen
tan 𝜃𝜃 los signos de los momen- cias de los 44
materiales. 3ℎ + 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧𝑧𝑧JKJ = = 𝑑𝑑
𝑑𝑑 −
− +
+ 𝑑𝑑 𝑏𝑏
𝑏𝑏
I −
tan
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑
𝑑𝑑II𝜃𝜃 tan
tan 𝜃𝜃
𝜃𝜃 3ℎ + 2𝑑𝑑I 𝑧𝑧6K = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧𝑧𝑧JK, =
tos =
=
𝑧𝑧 en ,
𝑑𝑑
𝑑𝑑
𝑑𝑑 𝑧𝑧
−
ambos
−
− , 𝑧𝑧
𝑐𝑐𝑐𝑐*** +
𝑐𝑐 +
+ ejes
𝑑𝑑
𝑑𝑑
𝑏𝑏I tan −para
tan 𝜃𝜃
tan
cada
𝜃𝜃barra asumiendo los ejes coor- 𝑧𝑧6K = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
4
𝑧𝑧𝑧𝑧'KK = 6 𝑑𝑑 J − 𝑐𝑐 K* * + 𝑑𝑑II tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀
2.  Calcular 𝜆𝜆 = tan&'4
)*
𝑧𝑧𝑧𝑧'K,, =
denados 𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,,𝑑𝑑𝑧𝑧𝑧𝑧J−,, 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑐𝑐en K * + el 𝑑𝑑𝑏𝑏 I tan 𝜃𝜃 de
centro la sección. También se especifica 𝑀𝑀)*
𝑧𝑧𝑧𝑧''X,, = 𝑧𝑧66 ,,𝑐𝑐𝑧𝑧𝑧𝑧*JJ− , 𝑧𝑧KK 𝑀𝑀)+ 𝜆𝜆 = tan&'
con ' 𝑧𝑧6la J , 𝑧𝑧K𝑑𝑑 I − 𝑏𝑏 tan 𝜃𝜃 aquellos casos en los que debido 𝑀𝑀)+
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧XX = = 𝑐𝑐𝑐𝑐*simbología − 𝑑𝑑
− 𝑑𝑑I − − 𝑏𝑏 2 tan(0)𝜃𝜃 en
𝑏𝑏
𝑏𝑏 tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀
&' )*
a𝑧𝑧𝑧𝑧XXla= =posición𝑐𝑐𝑐𝑐** − − 𝑑𝑑 𝑑𝑑I −
I de
−𝑏𝑏2 2
2tan
tan
las
tanbarras 𝜃𝜃
𝜃𝜃 y a la de los ejes coordenados no 3.  Fijar un𝜆𝜆valor
= tan la posición
𝑃𝑃) , 𝑀𝑀)+de
, 𝑀𝑀𝑀𝑀)*
)+
de𝑃𝑃)la , 𝑀𝑀)* neutra c y
línea
, 𝑀𝑀)+
Y = 𝑑𝑑*− 𝑐𝑐* I+ 𝑏𝑏 2 𝜃𝜃
se
𝑧𝑧 genera = 𝑑𝑑 𝑑𝑑 − − 𝑐𝑐𝑐𝑐momento + 𝑏𝑏 2 tan 𝜃𝜃resistente
𝑏𝑏
𝑏𝑏𝑧𝑧tan respecto a uno u otro de los asumir la inclinación de esta θ.
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'YYY, ==
𝑧𝑧6 ,𝑑𝑑
= 𝑑𝑑 𝑧𝑧J− − , 𝑧𝑧𝑐𝑐𝑐𝑐K***, 𝑧𝑧+ +
+ X ,22 de tan
tan
Y 𝜃𝜃 𝜃𝜃
𝜃𝜃 𝑀𝑀)*
ejes
𝑧𝑧𝑧𝑧' ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧6por
Y ,,ℎ𝑧𝑧𝑧𝑧J ,,la 𝑧𝑧𝑧𝑧Kfalta
* ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧X ,,2 𝑧𝑧
2𝑧𝑧Y brazo. 4.  Calcular 𝑃𝑃) , 𝑀𝑀)+ , 𝑀𝑀&'
)* y
𝑀𝑀comprobar
)* 𝜆𝜆' = tan&'
𝑀𝑀)+
≈ 𝜆𝜆 . si no
𝑧𝑧𝑧𝑧''Z,, = 𝑧𝑧66 ,,ℎ𝑧𝑧𝑧𝑧− J ,, 𝑧𝑧
J K , 𝑧𝑧
K
+XXX ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑏𝑏YYY− esas 𝜆𝜆' = tan ≈ 𝜆𝜆
' 𝑧𝑧Desarrollando
6ℎ 2− J 𝑧𝑧𝑐𝑐K*, 𝑧𝑧 𝑑𝑑I tan ecuaciones
𝜃𝜃 generales se crean hojas se cumple se modifica𝑀𝑀y)+ se retoman los pasos anteriores.
𝑧𝑧𝑧𝑧Z = = ℎ
ℎ − 𝑐𝑐
𝑐𝑐 +
+ 𝑏𝑏
𝑏𝑏 −
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 tan
tan 𝜃𝜃
𝜃𝜃 𝑀𝑀)* otras c hasta 𝑀𝑀)*
de
𝑧𝑧𝑧𝑧ZZ = cálculo ℎ
2
2− − 𝑐𝑐 *
* en + MathCAD
𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 II tanque
I
𝜃𝜃 parten de la siguiente filoso- 5.  Repetir el proceso
𝜆𝜆' = tan &'para
≈ 𝜆𝜆 𝜆𝜆' =completar
tan&' ≈ el
𝜆𝜆 Dia-
𝑧𝑧Z[ = =ℎ 2 − 𝑐𝑐𝑐𝑐* + * + 𝑑𝑑𝑏𝑏 tan − 𝑑𝑑I𝜃𝜃 tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)* 𝑀𝑀)+
fía:
𝑧𝑧𝑧𝑧[ =
2
(ESHANI
2 − 𝑐𝑐** + 𝑑𝑑1986)
ℎ
ℎ
I
tan 𝜃𝜃 grama de𝜆𝜆Interacción. &'𝑀𝑀)+
= tan ≈ 𝜆𝜆
𝑧𝑧𝑧𝑧'[[, = 𝑧𝑧6 ,ℎ −, 𝑧𝑧𝑐𝑐𝑐𝑐*, 𝑧𝑧+ 𝑑𝑑𝑧𝑧II tan 𝜃𝜃 '
=
= 2𝑧𝑧−
2 J 𝑐𝑐K* +
− +Z ,𝑑𝑑 𝑑𝑑II[tan
tan 𝜃𝜃
𝜃𝜃 𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀)+ aQ 𝑀𝑀)* S
a

𝑧𝑧𝑧𝑧'[,, 𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,,2 2 𝑧𝑧𝑧𝑧J ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧K*,, 𝑧𝑧𝑧𝑧Z ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧2𝑏𝑏 [

− 𝑑𝑑 𝑀𝑀 )* 𝑀𝑀)=+
+
𝑀𝑀)=*
≤ 1
𝑧𝑧𝑧𝑧''\ ,, = 𝑧𝑧1. 
6 ,𝑐𝑐𝑧𝑧
6 La
J , 𝑧𝑧base
− KK𝑑𝑑, 𝑧𝑧− Z , está
Z 𝑧𝑧2𝑏𝑏 [ −en
[ Ila confección de Diagramas de Inte-
tan 𝜃𝜃 En la figura𝜆𝜆'5=setanmuestra
&' un ≈ ejemplo
𝜆𝜆 de diseño para re-
' 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧 *J J , 𝑧𝑧K ,I𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧 2𝑏𝑏 [ − 3
𝑑𝑑
𝑑𝑑 II 𝑀𝑀)+ aQ de: 𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀)* S a
𝑧𝑧𝑧𝑧\ = = 𝑐𝑐
𝑐𝑐 −
racción
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 −
II − o 2𝑏𝑏
2𝑏𝑏 −
Superficies
− 𝑑𝑑
𝑑𝑑 I tan 𝜃𝜃 de Contorno de Carga. solver una combinación
3 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
* a
𝑧𝑧𝑧𝑧\ = \ 𝑐𝑐𝑐𝑐* −* 𝑑𝑑 I− 𝑏𝑏 + I tan 𝜃𝜃 + ≤ 𝑀𝑀 1 )+ a + 𝑀𝑀)* ≤ 1
\ = 2.  Se − 𝑑𝑑 − 3
3 tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* a
𝑧𝑧'^ = 𝑐𝑐
* * comprueba
− 𝑑𝑑 I I − 𝑏𝑏 +
𝑏𝑏 + 𝑑𝑑I la resistencia
33 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 de la sección ante la 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
𝑧𝑧𝑧𝑧'^ = 𝑐𝑐𝑐𝑐* − 𝑑𝑑 − 𝑏𝑏 + 𝑑𝑑 II tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)+ aQ 𝑀𝑀)* S
𝑧𝑧𝑧𝑧'^ = −
combinación 𝑑𝑑 I −
II −2𝑏𝑏 − 𝑏𝑏 + 𝑑𝑑
de
𝑑𝑑 tancarga 𝜃𝜃 a que esta está sometida. Pu = 600kN Maux
+ = 160kN.m ≤ 1 𝑀𝑀Mux =𝑀𝑀100kN.m
'^ = 𝑐𝑐 *
= 𝑐𝑐*−−𝑐𝑐𝑑𝑑I+−2𝑏𝑏 − − 𝑑𝑑 3
3 tan II tan 𝜃𝜃
tan 𝜃𝜃𝜃𝜃alternativas
* 𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑀𝑀𝑀𝑀)=* a
𝑧𝑧'^ '' = 𝑑𝑑 3 𝑑𝑑 )=+ )+ )*

𝑧𝑧𝑧𝑧'' 3.  = 𝑑𝑑Parte − 𝑐𝑐𝑐𝑐*de

*
+ probar
2𝑏𝑏 −
2𝑏𝑏 33 𝑑𝑑
− 𝑑𝑑IIvarias
I tan 𝜃𝜃 de: dimensiones de )+
+
)* 𝛽𝛽 =
≤ 1 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
=
𝑧𝑧𝑧𝑧'' = 𝑑𝑑 − + 2𝑏𝑏
𝑏𝑏 + − 𝑑𝑑
𝑑𝑑I I tan tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀 𝑀𝑀
'' = = 𝑑𝑑
𝑑𝑑 la −
− 𝑐𝑐𝑐𝑐** +
sección, + 3
calidades
3 tan de 𝜃𝜃
𝜃𝜃 los materiales, cantidad y dis- Se utilizará una sección
)=+ de 40x40cm
)=* a
2
, fc´= 25MPa y re-
𝑧𝑧'6 = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏
'' * + 3 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)+ a 𝑀𝑀)*
𝑑𝑑tribución + 𝑏𝑏 + 33𝑑𝑑refuerzo, fuerzo G-60. La solución log 0,5
1 𝛼𝛼 =8 barras Nº 25 co-
𝑏𝑏 del
𝑏𝑏 + I tan 𝜃𝜃 hasta comprobar que la com- + se alcanza≤con
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'6 = 𝑑𝑑
=
= 𝑑𝑑
− 𝑐𝑐𝑐𝑐* +
−
− 𝑐𝑐 + +3, 𝑧𝑧𝑑𝑑
𝑑𝑑II tan 𝑧𝑧'6 𝜃𝜃 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀𝑀𝑀
, 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 \ '^3 '' ,tan
, 𝑧𝑧 𝜃𝜃
𝜃𝜃
'6 * log 𝛽𝛽
𝑧𝑧'6 ' = 6 𝑑𝑑J− K𝑐𝑐* + tan )=*)*
𝑧𝑧𝑧𝑧' ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧6 ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑑𝑑binación
'6
J+ , 𝑧𝑧
,, 𝑧𝑧𝑧𝑧KK2𝑑𝑑 ,* 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 de
'^3
,, 𝑧𝑧𝑧𝑧I\\ ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧'^
3
, carga
𝑧𝑧
, 𝑧𝑧'' ,
'' , 𝑧𝑧'6 𝑧𝑧 escogida


esté dentro del Diagramas locadas en todo𝛽𝛽el=perímetro = de la sección.
𝑧𝑧𝑧𝑧''''J,, 𝑧𝑧𝑧𝑧=6 ,, 𝑧𝑧
6 J
, 𝑧𝑧I\\ ,− 𝑐𝑐*,, 𝑧𝑧𝑧𝑧+''(𝑏𝑏 ,, 𝑧𝑧𝑧𝑧'6 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* ijk ^,X ijk ^,X
6 𝑧𝑧 𝑑𝑑JJ+ + , 𝑧𝑧KK2𝑑𝑑2𝑑𝑑 𝑧𝑧'^ '6
𝑑𝑑 '^
32𝑑𝑑II − 𝑐𝑐* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃 '' '6 𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀)* 𝑀𝑀)+ ijk l 𝑀𝑀)* ijk l
𝑧𝑧𝑧𝑧'J = = 𝑑𝑑 𝑑𝑑 + ++ 2𝑑𝑑 − 𝑐𝑐𝑐𝑐* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 II )) tan 𝜃𝜃 𝛽𝛽 = = + ≤ 1
𝑧𝑧'J 'J = = 2𝑑𝑑 3 𝑑𝑑II −
3 − 𝑐𝑐𝑐𝑐** + + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan
tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
𝑧𝑧𝑧𝑧'J = 3 (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 II ) tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀log
)=+0,5 𝑀𝑀)=*
'K
= 2𝑑𝑑
2𝑑𝑑
2𝑑𝑑 + +
3
+
3 𝑑𝑑 𝑑𝑑I − 𝑐𝑐 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃
𝑑𝑑 I
− * + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 𝛼𝛼 =
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'K =
'K = 𝑑𝑑 +32𝑑𝑑II − 𝑐𝑐*2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑 I − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃 log 𝛽𝛽 ijk ^,X ijk ^,X

𝑐𝑐𝑐𝑐** + 𝑏𝑏
𝑏𝑏 − 𝑑𝑑
𝑑𝑑II 𝜃𝜃 tan 𝜃𝜃
𝜃𝜃
I 𝜙𝜙𝑀𝑀)+ ijk l 𝜙𝜙𝜙𝜙)* ijk l
𝑧𝑧𝑧𝑧'K = +3 32𝑑𝑑I − + − tan log 0,5
'X = 𝑑𝑑
'K
𝑑𝑑 + 3 2𝑑𝑑 − * + 𝑑𝑑 I tan 𝛼𝛼 = 𝜙𝜙𝜙𝜙)=+
+
𝜙𝜙𝑀𝑀)=*
≤ 1
𝑑𝑑 + 3 2𝑑𝑑
𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧'X = 𝑑𝑑 + 2𝑑𝑑I − − 𝑐𝑐𝑐𝑐* + + 𝑑𝑑 𝑑𝑑I tan tan 𝜃𝜃
I ijk ^,X
= I tan 𝜃𝜃 log ijk
𝛽𝛽 ^,X
'X = = 2𝑑𝑑 + 3 𝑑𝑑II − 𝑐𝑐𝑐𝑐** + +𝑑𝑑𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃𝜃𝜃 𝜃𝜃
'X
𝑧𝑧𝑧𝑧'X 3
3 − 𝑑𝑑II tan 𝑀𝑀)+ ijk l 𝑀𝑀)* ijk l ijk ^,X
'Y = 2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐 *+ ijk ^,X
2𝑑𝑑 3
+
3 𝑑𝑑 I * I + 𝑀𝑀n+ ≤ ijk1 𝑀𝑀n* ijk l
𝑧𝑧𝑧𝑧'Y = = 2𝑑𝑑 2𝑑𝑑 + 𝑑𝑑
𝑑𝑑II − − 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐** + + 𝑑𝑑 𝑑𝑑II tan tan 𝜃𝜃 𝜃𝜃
I 𝑀𝑀)=+ijk ^,X 𝑀𝑀)=* ijk ^,X l
𝑧𝑧𝑧𝑧'Y + + ≤ 1
'Y = 3
3 −
− 𝑐𝑐** + + 𝑑𝑑 𝑑𝑑II tan tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)+ ijk l 𝑀𝑀)* ijk𝑀𝑀ln=+ 𝑀𝑀n=*
'Y = 3 𝜃𝜃
3 + ≤ 1
𝑀𝑀)=+ ijk ^,X 𝑀𝑀)=* ijk
𝑃𝑃n^,X
𝜙𝜙𝑀𝑀)+ ijk l 𝜙𝜙𝜙𝜙)*𝑃𝑃) =ijk 𝜙𝜙
l
+ ≤ 1
𝜙𝜙𝜙𝜙)=+ijk ^,X 𝜙𝜙𝑀𝑀)=* ijk ^,X
𝜙𝜙𝑀𝑀)+ ijk l 𝜙𝜙𝜙𝜙)* 𝑃𝑃 ijk 𝑃𝑃nl 600
+ ) = =
1 = 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜙𝜙 ≤0,9
𝜙𝜙𝜙𝜙)=+ ijk ^,X 𝜙𝜙𝑀𝑀)=*ijk ^,X
𝑀𝑀n+ ijk l 𝑀𝑀n* 𝑃𝑃ijk l
666,67
+ )
= ≤ 1 = 0,098
𝑀𝑀n=+ijk ^,X 𝑀𝑀n=* ijk𝑃𝑃=^,X 6814
𝑀𝑀n+ ijk l 𝑀𝑀n* ijk l
+ ≤ 1
𝑀𝑀n=+ 𝑃𝑃n 𝑀𝑀n=*
𝑃𝑃) =
𝜙𝜙
𝑃𝑃n
𝑃𝑃) =
𝜙𝜙𝑃𝑃n 600
𝑃𝑃) = = = 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜙𝜙 0,9
𝑃𝑃n 600
𝑃𝑃) = = = 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑃𝑃) 𝜙𝜙666,67 0,9
= = 0,098
𝑃𝑃= 6814
𝑃𝑃) 666,67
= = 0,098
𝑃𝑃= 6814
Figura 5. Hoja de cálculo empleando el diagrama de interacción.

Ingeniería Civil 189/2018 | 81

Columnas a flexo compresión...

𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧'J , 𝑧𝑧'K , 𝑧𝑧'X , 𝑧𝑧'Y
3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧'Z = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃
4
𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧'[ = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃
4
3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧'\ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
4
𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧6^ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
4

𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[ 𝑧𝑧'Z , 𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^
ℎ + 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧6' = − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
4
Figura 6. 3ℎ + 2𝑑𝑑
𝑧𝑧66Hoja de cálculo − 𝑐𝑐* + empleando
(𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃 la superficie de contorno de carga.
I
=
4
ℎ + 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧6J = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
En la obtención 4
3ℎ + 2𝑑𝑑I
de las Superficies de Contorno de Car- cálculo que contienen los diagramas de interacción
𝑧𝑧6K = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
ga el elemento 4 caracterizador es la carga de cálculo Pu, antes que la superficies de contorno, dado principal-
como lo indica 𝑀𝑀)*su nombre. Estas superficies de contorno mente por el gasto computacional.
𝜆𝜆 = tan&'
se construyen𝑀𝑀para )+ valores de λ entre 0 y π/2. El procedi-
miento𝑃𝑃)se completa
, 𝑀𝑀)+ , 𝑀𝑀)* con: 3.  RESISTENCIA NOMINAL Y RESISTENCIA ÚLTIMA

&' )*
𝑀𝑀
1.  Fijar un
𝜆𝜆' = tan ≈ 𝜆𝜆 de la posición de la línea neutra c e ir
valor La resistencia última según la ACI 318 se plantea como:
𝑀𝑀)+
variando la inclinación de esta θ y comprobar que (ACI 318-14)
𝑀𝑀)*
𝜆𝜆' = tan&' ≈ 𝜆𝜆
𝑀𝑀)+
2.  Calcular Pn y comprobar
a
que fPn ≈ Pu. Si no se cum- Pu = f Pn Mux = f Mnx Muy = f Mny
𝑀𝑀)+ a 𝑀𝑀)*
Q S
ple se modifica
+ c≤y1 se retoman los pasos anteriores.
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
3.  Calcular Mnx, Mny, f, Mux y Muy El coeficiente f depende del valor de la deformación del
a
4.  Repetir
𝑀𝑀)+ a
+
el 𝑀𝑀proceso
)*
≤ 1
para otras valores de l hasta com- acero más traccionado, que es el situado en el lado opues-
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
pletar la Superficie de Contorno. to a la fibra más comprimida, como se ilustra en la figura
𝛽𝛽 =
𝑀𝑀)+
=
𝑀𝑀)*

2. La forma trapezoidal de la zona comprimida del hormi-
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
La figura 6 expone la solución dada al ejemplo ante- gón la hace menos eficiente que una rectangular, pues re-
rior siguiendo
log 0,5 el procedimiento de construir la Superficie quiere de un valor mayor de a =β1c para un mismo valor
𝛼𝛼 =
de Contorno log 𝛽𝛽de Carga de Cc = 0,85fc´A´, o para el mismo valor de A´. Entonces
En resumen ijk ^,X la laborijk desarrollada
^,X en la explotación de si la carga está esviada, para un mismo valor de Pu, el valor
𝑀𝑀)+ ijk l 𝑀𝑀)* ijk l
las hojas𝑀𝑀)=+
de cálculo𝑀𝑀permite
+
)=*
≤plantear
1 que: de c será mayor que si actuara en flexo-compresión recta,
por consiguiente la deformación del acero más tracciona-
ijk ^,X ijk ^,X
• Las HCijkresuelven
𝜙𝜙𝑀𝑀)+ l 𝜙𝜙𝜙𝜙)* elijkproblema
l de la FCB a través de do et será menor. Esta realidad provoca que este acero al-
+ ≤ 1
la solución de las ecuaciones físicas, de compatibi-
𝜙𝜙𝜙𝜙 )=+ 𝜙𝜙𝑀𝑀)=* cance antes la fluencia, para una carga balanceada menor
lidad ijky ^,Xequilibrio, por lo que ofrecen un referente
ijk ^,X en la flexo-compresión biaxial que en la uniaxial. Lo mis-
𝑀𝑀n+ ijk l 𝑀𝑀n* ijk l
conceptual
𝑀𝑀n=+
+ a los
𝑀𝑀n=*
estudiosos
≤ 1 del tema. Dada las po- mo ocurrirá en la frontera entre la tracción controlada y la
tencialidades antes expresadas las HC pueden con- zona de transición con et =0,005.
𝑃𝑃n
vertirse
𝑃𝑃) =
𝜙𝜙
en un valioso instrumento en manos de En los gráficos de la figura 7 se exponen los resultados
estudiantes y proyectistas. de someter a una sección rectangular de 40 x 60cm2, fc´= 25MPa
𝑃𝑃n 600
• La
𝑃𝑃) =validación
𝜙𝜙
=
0,9
de los resultados obtenidos en las hojas
= 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘 y armada con 8 barras No. 25 y G – 60 a diferentes combi-
de MathCAD mediante programas computacionales naciones de carga y que permiten destacar como el coefi-
𝑃𝑃) 666,67
de
𝑃𝑃=
=vanguardia
6814
= 0,098 tales como el MIDAS nos permite ofre- ciente f es variable en función del ángulo l.
cer a los usuarios docentes y profesionales una herra- El 1er caso es una sección donde para los momentos
mienta de diseño de columnas a FCB de fácil empleo Mnox y Mnoy, en flexo-compresión recta, está en tracción
ya que presenta una interfaz muy sencilla y accesible. controlada y f = 0,9. Sin embargo cuando ocurre la fle-
• Se recomienda como herramienta de cálculo para el xo-compresión biaxial el comportamiento de la sección
diseño y comprobación de secciones de hormigón pasa a la zona de transición y f < 0,9. Note que el valor me-
armado de columnas sometidas a FCB las hojas de nor de f se presenta para l = π/4.

82 | Ingeniería Civil 189/2018

 Columnas a flexo compresión...

Figura 7. Influencia de la flexo-compresión biaxial en el coeficiente f.

Tabla 2. Superficies de contorno. Para sección rectangular de 40 x 60cm2, fc'= 25MPa y armada con 8 barras No. 25 y G – 60

Momentos flectores (kN.m) para Pu=600kN Momentos flectores (kN.m) para Pu=1100kN
l Mnx Mny Mux Muy f Mnx Mny Mux Muy f
0 565.79 0 509.21 0 0.9 631.28 0 555.61 0 0.88
0,393 435.73 182.74 343.25 143.95 0.788 474.61 197.47 329.22 136.98 0.694
0,785 273.38 280.24 214.81 220.20 0.786 294.65 306.86 204.11 212.57 0.693
1,178 127.72 327.30 109.18 279.79 0.855 151.85 370.98 108.19 264.32 0.713
1,571 0 349.24 0 314.31 0.9 0 396.64 0 314.32 0.792

l Momentos flectores (kN.m) para Pu=1380kN Momentos flectores (kN.m) para Pu=2000kN
0 674.06 0 490.24 0 0.727 635.52 0 413.08 0 0.65
0,393 483.30 203.82 314.14 132.48 0.65 463.49 195.22 301.27 126.90 0.65
0,785 304.21 312.87 197.74 203.37 0.65 294.84 298.79 191.65 194.22 0.65
1,178 155.25 378.51 100.91 246.03 0.65 145.81 358.94 94.78 233.31 0.65
1,571 0 429.70 0 288.97 0.673 0 396.98 0 258.03 0.65

En el 2do caso todas las secciones están en la zona de
transición, pero de la misma forma el coeficiente disminuye
para la flexo-compresión esviada. Una situación semejante
se presenta para el 3er caso donde para flexo-compresión
recta la sección se comporta en la zona de transición y en
el resto en compresión controlada, con f = 0,65. En la tabla 2
se exponen los valores que caracterizan las superficies de
contorno para las cargas evaluadas.
Si se analiza detenidamente la variación de f ante la
actuación de momentos biaxiales, como se destaca en la
figura 8, puede concluirse que la diferencia entre los valo-
res para Mnox y Mnoy y la obtenida para cuando Mnx = Mny,
λ =π/4, puede alcanzar un valor de 0,9/0,786=1,15, para
cuando P u = 600kN y 0,792/0,993=1,14, para cuando
P u = 1100kN, siempre que se tome el menor valor de f para
los momentos uniaxiales; pudiendo ser mayor para seccio-
nes con mayor rectangularidad.

Ingeniería Civil 189/2018 | 83

 3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧'Z = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃
4
𝑧𝑧𝑧𝑧' , 𝑧𝑧= 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑
6 , 𝑧𝑧𝑐𝑐J , 𝑧𝑧−
K ,𝑑𝑑
𝑧𝑧X ,−𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧'J , 𝑧𝑧'KI , 𝑧𝑧'X , 𝑧𝑧'Y
tan 𝜃𝜃
'[ * I
Columnas a flexo compresión... 3𝑏𝑏 − 4 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧'Z = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I −3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧'\ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + 4 tan 𝜃𝜃
𝑏𝑏 −42𝑑𝑑I
𝑧𝑧'[ = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I −𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧6^ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + 4 tan 𝜃𝜃
3𝑏𝑏 − 4 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧'\ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
4
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧𝑏𝑏Y , − 𝑧𝑧Z2𝑑𝑑
, 𝑧𝑧[I 𝑧𝑧'Z , 𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^
𝑧𝑧6^ = 𝑑𝑑 ℎ +−2𝑑𝑑 𝑐𝑐*I+ tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧'J , 𝑧𝑧'K , 𝑧𝑧'X , 𝑧𝑧'Y 𝑧𝑧6' = − 𝑐𝑐* 4+ 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I 4
𝑧𝑧'Z = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧𝑧𝑧' , 𝑧𝑧= 3ℎ + 2𝑑𝑑 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧
4 6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X ,I𝑧𝑧− Y 𝑐𝑐 Z +[(𝑏𝑏'Z − 𝑑𝑑'[I ) tan 𝜃𝜃
'\ 6^
66 *
𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I ℎ + 42𝑑𝑑I
𝑧𝑧'[ = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧6' = ℎ + 2𝑑𝑑I − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
4 𝑧𝑧6J = 4 − 𝑐𝑐 + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I 3ℎ + 4 2𝑑𝑑I *
𝑧𝑧'\ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧66 = 3ℎ + 2𝑑𝑑I − 𝑐𝑐* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃
4 𝑧𝑧6K = 4 − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I ℎ + 42𝑑𝑑I
𝑧𝑧6^ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧6J = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
4 4
3ℎ &'+ 2𝑑𝑑
𝑀𝑀)*I
𝜆𝜆 =
𝑧𝑧6K = tan − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[ 𝑧𝑧'Z , 𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^ 4𝑀𝑀)+
ℎ + 2𝑑𝑑I
𝑧𝑧6' = − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝑃𝑃) , 𝑀𝑀)+ ,&'𝑀𝑀 𝑀𝑀)*
4 𝜆𝜆 = tan )*
3ℎ + 2𝑑𝑑I 𝑀𝑀)+
𝑧𝑧66 = − 𝑐𝑐* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)*
4 𝜆𝜆 = tan&' ≈ 𝜆𝜆
ℎ + 2𝑑𝑑I 𝑃𝑃)' , 𝑀𝑀)+ , 𝑀𝑀)*𝑀𝑀 )+
𝑧𝑧6J = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
4
3ℎ + 2𝑑𝑑I 𝑀𝑀)*
𝑧𝑧'6K, 𝑧𝑧=
6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧− Y , 𝑐𝑐𝑧𝑧*'J+, 𝑧𝑧𝑑𝑑
'KI, tan
𝑧𝑧'X , 𝑧𝑧𝜃𝜃'Y 𝜆𝜆' = tan&' ≈ 𝜆𝜆
4 3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I 𝑀𝑀)+
𝑧𝑧'Z = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀 4 aS
&' )* 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I aQ 𝑀𝑀
𝑀𝑀)+carga 𝑀𝑀
𝜆𝜆 = tan = tan&'+axial. )*
)*
𝑧𝑧'[ = 𝑐𝑐* −𝑀𝑀𝑑𝑑)+ I − Figura 8.tan Variación 𝜆𝜆' de
𝜃𝜃 del coeficiente φ para distintos valores ≈ 𝜆𝜆 ≤ 1
4 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)+
𝑀𝑀)=*
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧3𝑏𝑏 Y , 𝑧𝑧− 'J ,2𝑑𝑑
𝑧𝑧'KI , 𝑧𝑧'X , 𝑧𝑧'Y
𝑧𝑧4. 
𝑃𝑃 '\, =
𝑀𝑀 )+
𝑑𝑑
) R EFLEXIONES
, −
𝑀𝑀 )*
𝑐𝑐
* + 3𝑏𝑏 4 SOBRE tan 𝜃𝜃
− 2𝑑𝑑I LA APLICACIÓN DEL depende a únicamente a de la relación P /P . La PCA propone
= 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I DEL
𝑧𝑧'Z MÉTODO −𝑏𝑏 −CONTORNO tan 𝜃𝜃 DE CARGA DEL PCA 𝑀𝑀
𝑀𝑀)+ aQ 𝑀𝑀)* a S
𝑀𝑀
n o
2𝑑𝑑
4I ábacos )+ para
++ obtener)* los
≤ valores
≤1 1 de β, que dependen de las di-
𝑧𝑧6^ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐𝑀𝑀 + 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
𝜆𝜆 𝑐𝑐*&'
* )*
− 𝑑𝑑I −≈ 𝜆𝜆 4
I mensiones
)=+ de𝑀𝑀la sección, la cuantía mecánica y la resistencia
)=*
𝑧𝑧'[' = =tan tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀 )+ 4
El Método del Contorno de Carga de Bresler se basa en del acero. a En la figura a 9 se exponen algunos de estos gráficos.
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I 'Z , 𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^
Y , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[ 𝑧𝑧
𝑀𝑀)+𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀
𝑧𝑧generar
'\ = 𝑑𝑑 una
− 𝑐𝑐* + superficie de
tancontorno
𝜃𝜃 aproximada a la real, 𝛽𝛽 = += )* α≤y1 β para las condiciones descritas se
Y relacionando
ℎ + 2𝑑𝑑 𝑀𝑀I)* 4 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
𝑧𝑧para
𝜆𝜆 6' tan&'Pn, y−que
' ==cada responda
2𝑑𝑑I𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I atan
𝑏𝑏≈𝑐𝑐*−𝜆𝜆 + la siguiente
𝜃𝜃 expresión gene- obtiene:
𝑧𝑧ral: 4 𝑀𝑀
6^ = 𝑑𝑑
3ℎ−+𝑐𝑐2𝑑𝑑
(BRESLER * )++ 1981) tan 𝜃𝜃
I 4 𝑀𝑀)+0,5 𝑀𝑀)*
log
𝑧𝑧66 = − 𝑐𝑐*a+ (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃 𝛽𝛽 =
𝛼𝛼 =
aQ 4 𝑀𝑀 𝑀𝑀)=*
𝑀𝑀 𝑀𝑀 S
log
)=+𝛽𝛽
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧)+ ℎJ+
6 , 𝑧𝑧 , 𝑧𝑧+ , 𝑧𝑧IX , 𝑧𝑧)*
K2𝑑𝑑 Y , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[≤ 𝑧𝑧'Z
1 , [6]
𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^
𝑧𝑧6J𝑀𝑀)=+= ℎ + 2𝑑𝑑 𝑀𝑀−)=* 𝑐𝑐 + 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧6' = 3ℎ + 4 I − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏I − 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 Por lo
logijk que la ecuación
0,5^,X 7 para la comprobación de la re-
ijk ^,X
4 2𝑑𝑑 I
* I
𝛼𝛼 =
𝑀𝑀 ijk l 𝑀𝑀 ijk l
𝑧𝑧6K Donde
= a − 𝑐𝑐 a + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 sistencia
)+
log 𝛽𝛽quedará
+ como:
)*
≤ 1
𝑀𝑀 3ℎ +4 2𝑑𝑑𝑀𝑀I )* *
𝑧𝑧66 )+ = nx y+
M M Son − 𝑐𝑐los *+ (𝑏𝑏
1 − 𝑑𝑑I ) tan
≤momentos 𝜃𝜃
nominales en los ejes x e y. 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
𝑀𝑀)=+ 4 𝑀𝑀)=*
ny
ijk ^,X
Ambos ℎ &'son
+ 2𝑑𝑑)*
𝑀𝑀 elI equivalente vectorial del momento Mn, mos- ijk ^,X
𝑧𝑧𝜆𝜆6J= = tan − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)+ ijk ijkl^,X 𝑀𝑀)* ijk ijk l ^,X
trado𝑀𝑀en la 4𝑀𝑀figura
)+ 𝑀𝑀)* 1. 𝜙𝜙𝑀𝑀)+ ijk l+ 𝑀𝑀 𝜙𝜙𝜙𝜙)* ijk≤l 1 [8]
𝛽𝛽 = 3ℎ Momento
)+
+=2𝑑𝑑I nominal uniaxial sobre el eje x, para 𝑀𝑀 )=+ + )=* ≤ 1
𝑧𝑧6K M =𝑀𝑀nox)=+ 𝑀𝑀)=* − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝜙𝜙𝜙𝜙)=+ 𝜙𝜙𝑀𝑀)=*
𝑃𝑃
M , 𝑀𝑀
) =)+0 )* , 𝑀𝑀 4
ny ijk ^,X ijk ^,X
Mlog
noy0,5
Momento
𝑀𝑀)* nominal uniaxial sobre el eje y, para 𝜙𝜙𝑀𝑀 ^,Xl de 𝜙𝜙𝜙𝜙
El)+proceso
ijkijk cálculo, comprobación
ijk
ijk ^,X
)*
l de la resistencia
𝛼𝛼 == 𝑀𝑀)* 𝑀𝑀 + 𝑀𝑀n* ijk l ≤ 1
𝜆𝜆
M'=
𝜆𝜆 0&'&'
tan
log
= tan
nx 𝛽𝛽 𝑀𝑀)+ ≈ 𝜆𝜆 paran+
𝜙𝜙𝜙𝜙)=+
ijk l
las cargas + y momentos
𝜙𝜙𝑀𝑀)=* de cálculo (Pu, Mux y Muy), con-
≤ 1
𝑀𝑀)+
Los coeficientes α1 y α2 dependen de la rectangulari- 𝑀𝑀n=+ entonces en:
sistirá 𝑀𝑀n=*
ijk ^,X ijk ^,X
dad
𝑃𝑃 , 𝑀𝑀de la𝑀𝑀)*
ijk
)+ , ijk
sección,
^,X

𝑀𝑀
las resistencias del hormigón y el acero y ijk ^,X
𝑀𝑀n* ijk l
)𝑀𝑀
)+ &'l )* 𝑀𝑀)*
ijk l 𝑀𝑀n+𝑃𝑃n ijk l
de
𝜆𝜆' la continuidad
= tan + ≈ y distribución
𝜆𝜆 ≤ 1 de este. Bresler considera 𝑃𝑃) =1.  Establecer
+ la sección de la columna.
≤ 1
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀)=* 𝑀𝑀n=+𝜙𝜙 𝑀𝑀n=*
razonable 𝑀𝑀)*
hacer α = α = α2, planteando que este varía en- 2.  Calcular los valores de Po, Mnox, Mnoy y β. Obtenidos
𝜆𝜆' = tan&' ≈ 𝜆𝜆 1
𝑀𝑀)* α
tre𝑀𝑀1,15ayQijk 1,55 y que aS =1,5 ijkes
^,Xun valor apropiado para sec-
)+
𝑀𝑀 )+
^,X 𝑃𝑃nconsiderando
600 flexo-compresión recta.
ciones
𝜙𝜙𝑀𝑀 +
)+rectangulares o)*
ijk l 𝜙𝜙𝜙𝜙 ≤cuadradas
1 ijk l con refuerzo distribuido. =
𝑃𝑃) =3.  Comprobar = 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘
para la combinación de cargas actuante
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀 𝑀𝑀+)=* ≤ 1 𝜙𝜙 0,9
𝜆𝜆𝜙𝜙𝜙𝜙
' = Entonces
tan
)=+ &' )* puede
≈ 𝜙𝜙𝑀𝑀
𝜆𝜆 plantearse:
)=* el cumplimiento de la ecuación 8.
𝑀𝑀)+ a 𝑃𝑃) 𝑃𝑃666,67 600
𝑀𝑀)+ a 𝑀𝑀)* ijk ^,X 𝑃𝑃) =
n
= == 0,098
666,67𝑘𝑘𝑘𝑘
ijk l [7] 𝑃𝑃= En𝜙𝜙6814
la aplicación de este procedimiento uno de los as-
ijk+^,X
𝑀𝑀)=+ aijk 𝑀𝑀 aS≤ 1 0,9
𝑀𝑀
𝑀𝑀 n+ Q l 𝑀𝑀 𝑀𝑀
)=* n*
)+
+ + )* ≤ 1 ≤ 1 pectos más complicados está en la estimación del coefi-
𝑀𝑀
𝑀𝑀n=+ 𝑀𝑀 𝑀𝑀n=* 𝑃𝑃 666,67
Como
)=+
𝑀𝑀)+ una interpretación y extensión del procedimien-
)=*
𝑀𝑀)* ciente
)
= de seguridad
= 0,098 f, que permita establecer las relaciones:
𝛽𝛽
to=anterior, =en el que 𝑃𝑃= 6814
𝑃𝑃n)=+
𝑀𝑀 a 𝑀𝑀 a se basa, la PCA parte de definir, para
𝑃𝑃 𝑀𝑀=)+ 𝑀𝑀)=*
)*
un punto
)
𝜙𝜙 +en el contorno ≤ 1 de carga común de Bresler, la re- Pu =f Pn
𝑀𝑀)=+ (PCA𝑀𝑀2011)
lación: )=* Mux =f Mnx
log 0,5
𝛼𝛼 = 𝑃𝑃
n 𝛽𝛽 600
log Muy =f Mny
𝑃𝑃) = 𝑀𝑀)+= 𝑀𝑀)* = 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘
𝛽𝛽 = 𝜙𝜙 =0,9
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀 )=* ijk ^,X
ijk ^,X
𝑀𝑀
Antes de las modificaciones impuestas por la versión
𝑀𝑀
𝑃𝑃) Al666,67
)+ ijk l )*
ijk l
= log generarse
0,5 = múltiples contornos
+ 0,098 ≤ 1 de cargas adimensio- del código del ACI 318 en el 2002, el problema se resol-
𝑃𝑃
𝛼𝛼𝑀𝑀=)=+6814 𝑀𝑀)=*
nales log
= para 𝛽𝛽 P n
/P o
entre 0 y 1 se crea una superficie de falla que vía con sencillez pues era posible plantear que (NILSON
representa
ijkcon
^,X claridad laijk
connotación
^,X del término β, que 1999):
𝜙𝜙𝑀𝑀)+ ijkijk
^,Xl 𝜙𝜙𝜙𝜙)* ijk l
ijk ^,X
𝑀𝑀 ijk l + 𝑀𝑀)* ijk l ≤ 1
𝜙𝜙𝜙𝜙)+
84 | Ingeniería
)=+ 𝜙𝜙𝑀𝑀
Civil+189/2018 )=* ≤ 1
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
ijk ^,X ijk ^,X
 3ℎ + 2𝑑𝑑I I 𝑧𝑧'\ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧6K = &' 𝑀𝑀)* − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧'[ = 𝑐𝑐* − 𝑑𝑑I − tan 𝜃𝜃 4
𝜆𝜆 = tan 4 4 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑀𝑀)+ 3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I 𝑧𝑧 = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
𝑧𝑧'\ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃 6^ 4
𝑀𝑀 4
&' )* Columnas a flexo compresión...
𝜆𝜆)=
𝑃𝑃 , 𝑀𝑀tan
)+ , 𝑀𝑀)* 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑀𝑀)+ 𝑧𝑧6^ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃 𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[ 𝑧𝑧'Z , 𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^
4 ℎ + 2𝑑𝑑I
𝑀𝑀)* 𝑧𝑧6' = − 𝑐𝑐* + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑃𝑃 , 𝑀𝑀
𝜆𝜆)' = )+ ,
tan )*𝑀𝑀
&' ≈ 𝜆𝜆 4
𝑀𝑀)+ 𝑧𝑧 ' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧 J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[ 𝑧𝑧'Z , 𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^ 3ℎ + 2𝑑𝑑I
ℎ + 2𝑑𝑑I 𝑧𝑧66 = − 𝑐𝑐* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃
&' 𝑀𝑀
𝑀𝑀 )* 𝑧𝑧 6' = − 𝑐𝑐 * + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑 I tan 𝜃𝜃 4
𝜆𝜆' = tan )* ≈ 𝜆𝜆 4 ℎ + 2𝑑𝑑I
𝜆𝜆' = tan&' 𝑀𝑀)+ ≈ 𝜆𝜆 3ℎ + 2𝑑𝑑I 𝑧𝑧6J = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀)+ 𝑧𝑧66 = − 𝑐𝑐* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃 4
4
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧'J , 𝑧𝑧'K , 𝑧𝑧'X , 𝑧𝑧'Y 3ℎ + 2𝑑𝑑I
𝑀𝑀)* ℎ + 2𝑑𝑑I 𝑧𝑧6K = − 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝜆𝜆'𝑀𝑀=)+tana&' Q 𝑀𝑀 ≈ 𝜆𝜆 aS
𝑧𝑧 6J = − 3𝑏𝑏
𝑐𝑐 * +− 𝑑𝑑2𝑑𝑑
I tan
I 𝜃𝜃 4
𝑀𝑀
+ )+
)*
≤ 1 𝑧𝑧 'Z = 𝑐𝑐 −
*4 I 𝑑𝑑 − tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* 3ℎ + 2𝑑𝑑I 4
𝑧𝑧 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)*
aQ aS 𝑧𝑧 6K = 𝑐𝑐 − 𝑑𝑑 −− 𝑐𝑐* + 𝑑𝑑IItan
=
𝜃𝜃 𝜆𝜆 = tan&'
𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀)* '[ * 4 I
a + a ≤ 1 4 𝑀𝑀)+
𝑀𝑀
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀 3𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
+ 𝑀𝑀)=* ≤ 1
)+ )*
𝑧𝑧'\ = 𝑑𝑑&' −𝑀𝑀 𝑐𝑐*)*+ tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* 𝜆𝜆 = tan 4 𝑃𝑃) , 𝑀𝑀)+ , 𝑀𝑀)*
a 𝑀𝑀 )+ 𝑏𝑏 − 2𝑑𝑑I
𝑀𝑀)+ a 𝑀𝑀)* 𝑧𝑧6^ = 𝑑𝑑 − 𝑐𝑐* + tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀)+ + 𝑀𝑀)* ≤ 1 4 𝑀𝑀)*
𝛽𝛽𝑀𝑀=)=+ = 𝑀𝑀)=* 𝑃𝑃) , 𝑀𝑀)+ , 𝑀𝑀)* 𝜆𝜆' = tan&' ≈ 𝜆𝜆
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* 𝑀𝑀)+
𝑧𝑧' , 𝑧𝑧6 , 𝑧𝑧J , 𝑧𝑧K , 𝑧𝑧X , 𝑧𝑧Y , 𝑧𝑧Z , 𝑧𝑧[ 𝑧𝑧'Z , 𝑧𝑧'[ , 𝑧𝑧'\ , 𝑧𝑧6^
𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀)* ℎ+ 𝑀𝑀
𝛽𝛽 = log 0,5= &'2𝑑𝑑I)* 𝑀𝑀)*
𝑧𝑧𝜆𝜆6'
' ==tan −≈𝑐𝑐 𝜆𝜆 + 𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝛼𝛼 = 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* 4 𝑀𝑀)+ * 𝜆𝜆' = tan&' ≈ 𝜆𝜆
log 𝛽𝛽 3ℎ + 2𝑑𝑑I 𝑀𝑀)+
log 0,5 𝑧𝑧66 = 𝑀𝑀 − 𝑐𝑐* + (𝑏𝑏 − 𝑑𝑑I ) tan 𝜃𝜃
𝛼𝛼 = &'4 )* a
ijk ^,X ijk ^,X 𝜆𝜆' = tan ≈ 𝜆𝜆 aQ
𝑀𝑀)* S
𝑀𝑀)+logijk 𝛽𝛽 l 𝑀𝑀)* ijk l 𝑧𝑧 =
ℎ + 𝑀𝑀I)+− 𝑐𝑐 + 𝑑𝑑 tan 𝜃𝜃 𝑀𝑀)+
2𝑑𝑑
+ ≤ 1
6J
𝑀𝑀)=+
+
Figura
𝑀𝑀)=* ijk
≤ 1
9. Constante β para secciones a flexo-compresión biaxial. 4 2002).*
(PCA
I
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
ijk ^,X ^,X 3ℎa + 2𝑑𝑑I aS
𝑀𝑀)* ijk l 𝑧𝑧6K 𝑀𝑀)+= Q 𝑀𝑀− )*𝑐𝑐* + 𝑑𝑑I tan 𝜃𝜃
𝑀𝑀)+ ijk l +
4 ≤ 1 a
+ ijk ≤
^,X1 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* 𝑀𝑀)+ a 𝑀𝑀)*
𝑀𝑀 ijk ^,X
𝑀𝑀 La columna es prefabricada y está situada
+ en una ≤zona
1
𝜙𝜙𝑀𝑀
)=+)+ ijk l 𝜙𝜙𝜙𝜙)*
)=* ijk l
𝑀𝑀el)=+ 𝑀𝑀)=* efecti-
+ ≤ 1 de agresividad 𝑀𝑀
&' )* media, por lo que recubrimiento
𝜙𝜙𝜙𝜙)=+ 𝜙𝜙𝑀𝑀)=* ijk ^,X 𝜆𝜆 𝑀𝑀= tana a
ijk ^,X vo es )+ 3,5cm
+
𝑀𝑀)+ y𝑀𝑀el)*mecánico ≤ 1
de las barras 𝑀𝑀)+
d´=𝑀𝑀ds = 5,73cm.
𝜙𝜙𝑀𝑀 ijk l 𝜙𝜙𝜙𝜙 ijk l
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* )*
Y)+como
ijk ^,X +
f era prácticamente
)*
ijk ^,X ≤ constante
1 en toda la sec- 𝛽𝛽 = =
𝜙𝜙𝜙𝜙 𝜙𝜙𝑀𝑀 𝑃𝑃 , 𝑀𝑀 , 𝑀𝑀 𝑀𝑀 )=+ 𝑀𝑀 )=*
𝑀𝑀
ciónn+entonces la expresión
)=+ ijk l 𝑀𝑀 n* )=*ijk l se simplificaba a: ) 1. Cálculo de Mnox y Mnoy considerando flexo – compre-
)+ )*
+ ≤ 1 𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀)*
𝑀𝑀n=+ 𝑀𝑀n=* ijk ^,X sión
𝛽𝛽 = recta =𝑀𝑀 log 0,5
ijk ^,X
𝜆𝜆' =𝑀𝑀 &' 𝑀𝑀)=* )* 𝛼𝛼 =
𝑀𝑀n+ ijk l 𝑀𝑀n* ijk l tan )=+ ≈ 𝜆𝜆 log 𝛽𝛽
𝑃𝑃n + ≤ 1 𝑀𝑀)+
𝑃𝑃)𝑀𝑀= n=+ 𝑀𝑀n=* A continuación se obtendrán los valores de Mnox y Mnoy
𝜙𝜙 log 0,5
para
𝛼𝛼 = la carga de cálculo Pu = 600kN, loijk que^,X permitiráijk te-^,X
𝑃𝑃 𝜆𝜆 = log &'
tan 𝛽𝛽 𝑀𝑀)* ≈ 𝜆𝜆 𝑀𝑀 ijk l 𝑀𝑀)* ijk l
Como,
n a partir de ACI 318-2002, f es variable en fun- ner una clara
'
𝑀𝑀)+apreciación del valor del coeficiente
)+
+ f para ≤ 1
𝑃𝑃) = 𝑃𝑃n 600 𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=*
ción
𝑃𝑃) = de 𝜙𝜙 = la deformación
= 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘 del acero mas traccionado, ha que- cada caso, ijk ^,X pues puedeijk ocurrir
^,X que difieran entre si y so-
𝜙𝜙 0,9
dado demostrado en el acápite anterior y expuesto en las bre 𝑀𝑀 todo Q que
aijk l sea𝑀𝑀diferente
aS ijk l y menor para la combinación
+𝑀𝑀)*
𝑀𝑀)+ )*
𝑃𝑃 600 )+ ≤ 1 ijk ^,X ijk ^,X
figuras
𝑃𝑃) = 666,67
n 7=y 8, que para cargas menores que la balanceada la
= 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘 de 𝑀𝑀 M y Muy 𝑀𝑀)=*)=* ≤ 1
𝑀𝑀)=+
)=+ux
+ 𝑀𝑀 𝜙𝜙𝑀𝑀)+ ijk l 𝜙𝜙𝜙𝜙)* ijk l
= 𝜙𝜙
simplificación 0,9= 0,098
expuesta no puede aplicarse pues este coe- + ≤ 1
𝑃𝑃= 6814 𝜙𝜙𝜙𝜙)=+ 𝜙𝜙𝑀𝑀)=*
ijk ^,X ijk ^,X
ficiente es diferente para la sección bajo flexo-compresión 𝑀𝑀)+a) Para a el𝑀𝑀 cálculo de Mijk
a b = 40cm y h = 60cm
𝑃𝑃) 666,67 𝜙𝜙𝑀𝑀 )+ ijk l )* 𝜙𝜙𝜙𝜙)* nox l
recta, = cuando = actúan
0,098 Muox y Muoy, a cuando se presenta la + + ≤ 1 ≤ 1 ijk ^,X ijk ^,X
𝑃𝑃= 6814 𝑀𝑀
𝜙𝜙𝜙𝜙)=+)=+
𝑀𝑀 )=* 𝜙𝜙𝑀𝑀)=* 𝑀𝑀n+ ijk l 𝑀𝑀n* ijk l
flexo-compresión esviada y actúan Mux y Muy. Se construye un Diagrama de Interacción+consideran- ≤ 1
Sin embargo en los Manuales del ACI para el diseño de do refuerzo A^,X = 40,8cm 𝑀𝑀n=+ 𝑀𝑀n=* en la
ijk ^,X perimetral , que se muestra
2
𝑀𝑀)+ 𝑀𝑀)* ijk st
𝛽𝛽 𝑀𝑀 =n+ ijk=
𝑀𝑀n* ijk l
columnas, SP-17-09-07 (EVERARD 2007) se sugiere que figura 𝑀𝑀)=+10a l 𝑀𝑀 +)=* ≤ 1 𝑃𝑃n
“Para el diseño, si cada término de la ecuación (7) se mul- 𝑀𝑀 Entonces para n=*
n=+ 𝑀𝑀 Pu = 600kN y 𝑃𝑃) =
𝜙𝜙
tiplica por f la ecuación no cambiará. Entonces Mux, Muy, log 0,5
𝛼𝛼 = 𝑃𝑃n
Muox y Muoy pueden hacerse corresponder a fMnx, fMny, 𝑃𝑃) =Puede log 𝛽𝛽 apreciarse que la sección está 𝑃𝑃nen tracción
600 contro-
fMnox y fMnoy respectivamente y puede ser empleados pre- lada y𝜙𝜙f = 0,9, por lo que: 𝑃𝑃) =
𝜙𝜙
=
0,9
= 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘
ijk ^,X ijk ^,X
feriblemente en la expresión original”. Esta afirmación con- 𝑀𝑀)+𝑃𝑃n ijk 600 l 𝑀𝑀)* ijk l
duce a una respuesta semejante a la aplicada antes del 2002, 𝑃𝑃) = = + = 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘 ≤ 1 𝑃𝑃) 666,67
𝑀𝑀)=+𝜙𝜙 0,9 𝑀𝑀)=* = = 0,098
lo que puede generar confusión, pues se ha demostrado que 𝑃𝑃= 6814
subestimar la variación del coeficiente f para la ocurrencia 𝑃𝑃) Entonces
ijk ^,Xdel Diagrama
666,67 ijkde
^,XInteracción se obtiene, como
= )+ ijk l= 0,098
𝜙𝜙𝑀𝑀 𝜙𝜙𝜙𝜙 ijk l
de momentos biaxiales provoca soluciones inseguras. muestra + 10a, que Mnox ≤
la figura = 569kN.m
)*
𝑃𝑃= 6814 1
La significación de esta problemática y su implicación 𝜙𝜙𝜙𝜙)=+ 𝜙𝜙𝑀𝑀)=*
en los procedimientos se ilustran en los siguientes ejerci- b) Para el cálculo de Mnoy b = 60cm y h = 40cm
ijk ^,X
ijk ^,X
cios: 𝑀𝑀n+ ijk l 𝑀𝑀n* ijk l
+ un DI considerando
Se construye ≤ 1 refuerzo perimetral
𝑀𝑀n=+ 𝑀𝑀n=*
Ejercicio 1 Ast = 40,8cm2, que se muestra en la figura 10b y se obtiene
con P𝑃𝑃nn= 666,67kN Mnoy = 344kN.m
𝑃𝑃) =
Compruebe si una sección rectangular de 40 x 60cm2, 𝜙𝜙
fc´= 25MPa y armada con 8 barras No. 25 y G – 60 distri- 2. Cálculo de β
buidas en el perímetro de la sección resiste las siguientes 𝑃𝑃n 600
𝑃𝑃) = = = 666,67𝑘𝑘𝑘𝑘
cargas: 𝜙𝜙 0,9 P = 6814kN en el DI, puede calcularse:
Obteniendo o

𝑃𝑃) 666,67
Pu = 600kN  Mux = 300kN.m  Muy = 160kN.m = = 0,098
𝑃𝑃= 6814

Ingeniería Civil 189/2018 | 85

Columnas a flexo compresión...

𝐴𝐴Iu 𝑓𝑓* 40,8 ∙ 420

𝜔𝜔u = = = 0,286
𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓 ′
𝐴𝐴Iu 𝑓𝑓3* 40 ∙ 60
40,8 ∙ 25
∙ 420
𝜔𝜔u = = = 0,286
𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓3 ′ 40 ∙ 60 ∙ 25
ijk ^,X ijk ^,X
𝑀𝑀)+ ijk l 𝑀𝑀)* ijk l
ijk ^,X + ijk ^,X ≤ 1
𝑀𝑀 )+𝐴𝐴Iuijk
𝑀𝑀)=+ 𝑓𝑓*l 40,8 𝑀𝑀
𝑀𝑀)=*
∙ 420ijk l
)*
𝜔𝜔u = =+ ≤ 1
= 0,286
𝑀𝑀)=+𝐴𝐴 Iu 𝑓𝑓
𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓 3*′ 40,8
40 𝑀𝑀
∙ 60∙ 420
)=* ∙ 25
𝜔𝜔u =log 0,5 = = 0,286
𝛽𝛽 = 𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓3 ′ = 40 ∙ 60 ∙ 25
1,475
logijk
log 𝛽𝛽^,X
0,5 ijk ^,X
𝛽𝛽 𝑀𝑀 =)+ ijk l= 1,475 𝑀𝑀)* ijk ijk l
^,X
log 𝛽𝛽 +
ijk ^,X ≤ 1
𝑀𝑀)=+
𝑀𝑀 )+ 𝑀𝑀
ijkn+ l 300 𝑀𝑀
𝑀𝑀 )*
)=*
ijk l
𝑀𝑀)+ = =+ = 333,33𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
≤ 1
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀𝜙𝜙n+ 300 0,9𝑀𝑀)=*
𝑀𝑀)+ log = 0,5 = = 333,33𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝛽𝛽 = 𝑀𝑀𝜙𝜙 = 1,475 0,9
log
log0,5 𝛽𝛽n* 160
𝑀𝑀
𝛽𝛽 )* = = 𝜙𝜙 = = 1,475 = 177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
log𝑀𝑀𝛽𝛽n* 160 0,9
𝑀𝑀)* = 𝑀𝑀n+ = 300 = 177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑀𝑀)+ = 𝜙𝜙',KZX = 0,9 = 333,33𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
Figura 10. Diagramas de Interacción para flexo-compresión 333,33
recta. 𝑀𝑀𝜙𝜙n+
Ejercicios.0,9177,78 ',KZX
300
𝑀𝑀)+ = ',KZX = + = 333,33𝑘𝑘𝑘𝑘 =∙ 𝑚𝑚
0,832 < 1
569 𝜙𝜙
333,33 344 ',KZX
0,9177,78
𝑀𝑀n* + 160 = 0,832 < 1
Y además: 𝑀𝑀)* 569 =
𝑀𝑀𝜙𝜙n+
=
350
=
344 177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
n* 160
0,9
𝐴𝐴Iu 𝑓𝑓* 𝑀𝑀 )+ = = = 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘
177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
40,8 ∙ 420 )*
𝑀𝑀𝜙𝜙n+ 350 0,9
𝜔𝜔u = = = 0,286 𝑀𝑀333,33
𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓3 ′ 40 ∙ 60 ∙ 25 )+ = ',KZX= = 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘
177,78 ',KZX ∙ 𝑚𝑚
𝜙𝜙',KZX +0,9se
Y finalmente comprueba:
',KZX = 0,832 < 1
388,89
333,33
569 177,78
344
Y enijkla^,X figura 9 para el G-60, se obtiene β = 0,625
ijk ^,X + 0,948 < 1
= 0,832
𝑀𝑀)+ ijk l 𝑀𝑀)* ijk l 569 ',KZX
388,89 344 ',KZX
177,78
+ ≤ 1 𝑀𝑀 n+ +350 = 0,948 < 1
𝑀𝑀)=+ 𝑀𝑀)=* por el Método de Contorno de Carga 𝑀𝑀)+ 569= = =
344 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
3. Comprobación 𝐴𝐴Iu𝑀𝑀𝜙𝜙𝑓𝑓n+ 350 350
0,9 ∙ 420
40,8
𝑀𝑀
𝜔𝜔u)+= = *
== == 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘
538,46𝑘𝑘𝑘𝑘
= 0,286 ∙∙𝑚𝑚
𝑚𝑚
del PCA Resultado
𝑀𝑀𝜙𝜙n+
𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓 ′ 40 que
0,65 haría
0,9∙ 60
350 ∙ 25pensar que la sección resiste lo que
log 0,5 𝑀𝑀 = 3',KZX= = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘
',KZX ∙ 𝑚𝑚 f = 0,9. Una solución
𝛽𝛽 = 𝐴𝐴Iu 𝑓𝑓* = 1,475 40,8 ∙ 420 es388,89falso, pues
)+
𝜙𝜙 se
0,65 177,78
tomó erróneamente
𝜔𝜔u = log 𝛽𝛽 = = 0,286 ',KZX + ',KZX = 0,948 < 1
Debe
𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓 3cumplirse ∙ que: podría538,46
569 ser
388,89 tomar 177,78
conservadoramente
344 ijk ^,X f = 0,65. Para lo que:
*′ 40 ∙ 60 ∙ 25 ijk ^,X
𝐴𝐴 Iu 𝑓𝑓 40,8 420 + 𝑀𝑀 = 1,532
0,948 > 1
<
𝜔𝜔u = = = 0,286 𝑀𝑀 ijk l
',KZX )*
ijk l
𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓
)+
569
538,46 344 ',KZX≤ 1
+350177,78
𝑀𝑀n+ 3′ 40
300∙ 60 ∙ 25 ijk ^,X 𝑀𝑀 𝑀𝑀 n+ + 𝑀𝑀 = 1,532 > 1
𝑀𝑀)+ = ijk ^,X= = 333,33𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 𝑀𝑀)+ )=+
569= = )=*
= 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
344
𝑀𝑀)+𝐴𝐴 ijk 𝜙𝜙𝑓𝑓 l 40,8 0,9𝑀𝑀)* ijk l
∙ 420ijk ^,X ≤ 1 𝑃𝑃 n 𝑀𝑀𝜙𝜙 1380 350
0,65
𝜔𝜔𝑀𝑀 = ijk
Iu *^,X +
= 𝑃𝑃))+= = =n+ = = 2123𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑀𝑀 = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑀𝑀
u )=+ ijk′l 40 𝑀𝑀 𝑀𝑀60 ijk=l 0,286 log
𝜙𝜙n 0,5
𝜙𝜙 13800,650,65
𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓
)+𝐴𝐴 𝑀𝑀 𝑓𝑓
Iu n*3* +160 ∙
40,8 )=*
∙
)* ∙
42025
≤ 1 𝛽𝛽)==
𝑃𝑃 Y 𝑃𝑃finalmente
= = 1,475
',KZX = se2123𝑘𝑘𝑘𝑘
comprueba:
𝜔𝜔
𝑀𝑀𝑀𝑀 u)*== =
= 𝑀𝑀)=* = 0,286
= 177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 538,46 log
𝜙𝜙 𝛽𝛽 0,65 177,78 ',KZX
Donde:
)=+ 𝑏𝑏ℎ𝑓𝑓
log 𝜙𝜙
0,5 3′ 400,9∙ 60 ∙ 25 𝑃𝑃 ',KZX + = 1,532 > 1
𝛽𝛽 𝑀𝑀 =
ijk ^,X ijk ^,X ) 538,46
569 344 ',KZX
177,78
ijk l= 1,475 𝑀𝑀)* ijk l 𝑃𝑃 𝑀𝑀 +300 = 1,532 > 1
)+log
logijk 𝛽𝛽
0,5 n+
=)=+ ijk l=+1,475 𝑀𝑀)=)+ 569 344
',KZX
^,X ^,X ≤ 1
ijk',KZX = = = 333,33𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝛽𝛽333,33
𝑀𝑀
𝑀𝑀 177,78
𝑀𝑀
𝑀𝑀 ijk l 𝑃𝑃n 𝜙𝜙 1380 0,9
)+log 𝛽𝛽 + )* )=* 𝑃𝑃
569 𝑀𝑀n+ +300 344 ≤=1 0,832 < 1 𝑃𝑃
𝑃𝑃))= = Que2029,4 =
𝑃𝑃𝜙𝜙n como
= 2123𝑘𝑘𝑘𝑘
0,65se esperaba también se aleja de la realidad
1380
𝑀𝑀𝑀𝑀 =
)=+
)+ log 0,5 = 𝑀𝑀 =
)=* 333,33𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 𝑃𝑃 =
= =
𝑀𝑀n*0,65160 = 0,297
= 2123𝑘𝑘𝑘𝑘 aunque seguro.
Si se𝑀𝑀𝜙𝜙considera 0,9 que bajo la combinación de Mux y Muy la
300 pero
𝑃𝑃))= conservadoramente,
𝜙𝜙6814
2029,4
𝛽𝛽 =
𝑀𝑀 =logestará 𝑀𝑀 n+ = 1,475
n+ = 350 = 333,33𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 controlada se calcula: 𝑀𝑀
𝑃𝑃) )* = = =
= 0,297 = 177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
sección
𝑀𝑀)+ = 0,5
)+ log
𝛽𝛽
𝜙𝜙 = también en tracción
0,9 = 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 𝑃𝑃= 6814 𝜙𝜙 0,9
𝛽𝛽 = 𝑀𝑀𝜙𝜙 0,9
160
n* = 1,475 𝑃𝑃
𝑃𝑃))= Ejercicio 2
𝑀𝑀)* = log 𝛽𝛽 = = 177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 ≤ 0,3 ',KZX
𝑀𝑀
𝑀𝑀𝜙𝜙n+
n*
300
0,9
160 𝑃𝑃
𝑃𝑃)==333,33 177,78 ',KZX
𝑀𝑀 =
)+ =
𝑀𝑀388,89 ',KZX=
= =
=
177,78333,33𝑘𝑘𝑘𝑘
',KZX
177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙
∙ 𝑚𝑚
𝑚𝑚 𝑃𝑃 ≤ 2029,4
0,3 + = 0,832 < 1
)* 𝑀𝑀𝜙𝜙
𝜙𝜙n+ + 0,9
300
0,9 )
𝑃𝑃= 569 Compruebe la 344
sección anterior si las cargas actuantes
𝑀𝑀333,33 = ',KZX
569 = =
344 ',KZX =∙ 𝑚𝑚
333,33𝑘𝑘𝑘𝑘
0,948 < 1 𝑃𝑃 =
𝑃𝑃))= 2029,4 6814
= 0,297
)+
𝜙𝜙 177,78 =
𝑀𝑀n* +0,9
',KZX 160 344
= 0,832 < 1 son:
𝑃𝑃)== 𝑀𝑀n+ =350 0,297
=6814 =
569 ',KZX
𝑀𝑀333,33
)* = 𝑀𝑀𝜙𝜙n+ + = 350 177,78
= 177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 𝑀𝑀
𝑃𝑃
)+ = 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑀𝑀)+ = 𝑀𝑀n* = 160 0,9 = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘=∙ 0,832 𝑚𝑚 < 1 𝑃𝑃= ≤ 0,3 𝜙𝜙
) 0,9
569
𝑀𝑀)* = 𝑀𝑀𝜙𝜙n+ = 350 344
0,65 = 177,78𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 P𝑃𝑃
𝑃𝑃))=u = 1380kN
1890,4
𝑀𝑀)+Y=finalmente 𝜙𝜙',KZX = 0,9se=comprueba:
388,89𝑘𝑘𝑘𝑘
',KZX ∙ 𝑚𝑚
=
≤=0,3 = 0,277
333,33𝑀𝑀𝜙𝜙n+ 0,9
350 177,78 M𝑃𝑃 )=388,89
ux
300kN.m
6814
1890,4 ',KZX
177,78 ',KZX
=
𝑀𝑀538,46 = ',KZX +
= =
177,78 ',KZX = 0,832 < 1
388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 M𝑃𝑃 = = 130kN.m = + 0,277 = 0,948 < 1
)+
569 𝜙𝜙',KZX +0,9177,78
333,33 344 ',KZX = 1,532 > 1 𝑃𝑃)=uy 569 6814 344
569
388,89 ',KZX +
344
177,78 ',KZX = 0,832 < 1 𝑃𝑃 log 0,5
569 𝑀𝑀 + 344 ',KZX = 0,948 < 1 𝛽𝛽)= = log 𝛽𝛽 = 1,272
569 ',KZX 350 344
n+ log𝑀𝑀0,5
𝑃𝑃= Desarrollando n+ 350 los mismos pasos que en el ejercicio an-
388,89
𝑀𝑀)+ = 𝑃𝑃n 𝜙𝜙 1380 = 177,78
= 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 𝑀𝑀
𝛽𝛽
𝑃𝑃 =
)+ =1890,4 = 1,272 = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑃𝑃) 569 =Respuesta
𝑀𝑀=n+ 350 +que
0,9
= 2123𝑘𝑘𝑘𝑘 = 0,948 < 1
refleja que la sección resiste holgada- terior
)
= log se 𝛽𝛽obtienen
𝜙𝜙 0,65 los siguientes resultados, que se reflejan
𝑀𝑀)+ =𝜙𝜙las = 350 =
0,65
𝑀𝑀n+solicitaciones 344388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 Pero si se compara este 𝑀𝑀n+ =300
1890,4
𝑃𝑃)= la figura 6814
0,277
mente
𝑀𝑀)+ = 𝜙𝜙',KZX = 0,9 = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 actuantes.
∙ 𝑚𝑚 en
𝑀𝑀)+= = 10:
== 0,277 = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
388,89𝑀𝑀𝜙𝜙n+con 0,65
resultado 350
lo 177,78
reflejado
',KZX
en la figura 7, donde se realizó 𝑃𝑃=538,46 𝑀𝑀𝜙𝜙n+
6814
Considerando
',KZX 0,65
300177,78
que
',KZX
la sección está en compresión con-
𝑃𝑃
𝑀𝑀))+ = ',KZX =+ = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 =∙ 0,948
𝑚𝑚 < 1 𝑀𝑀 =
)+ log 0,5 = + = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘 =∙ 1,532
𝑚𝑚 > 1
un 569
cálculo
388,89 𝜙𝜙',KZXmás preciso,
0,65 177,78 ',KZX
344 se concluye que este último falsea 𝛽𝛽 =
trolada 569 𝑀𝑀 y𝜙𝜙f = 0,65 por
= 0,65,
1,272 344 lo que:
𝑃𝑃= + 177,78 ',KZX = 0,948 < 1 log
log0,5 𝛽𝛽n* 130
la538,46
resistencia
569 𝑀𝑀 de
+ la sección,
350 344 lo que se debe
= 1,532 a que bajo las car-
> 1
𝑀𝑀
𝛽𝛽 )* = = 𝜙𝜙 =
𝑃𝑃 𝑀𝑀
= 1,272 = 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
0,65
569 ',KZX
n+ 344 ',KZX logn 𝛽𝛽n*1380 130
gas
𝑀𝑀 538,46
𝑃𝑃))+actuantes
= = 177,78
2029,4 el valor de f es menor que el de 0,9 asumido.
= 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 𝑃𝑃
𝑀𝑀 ))* = = 𝑀𝑀= = 300= 2123𝑘𝑘𝑘𝑘
= 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝜙𝜙n+ =+ 0,65 = 1,532 > 1 𝜙𝜙 𝜙𝜙n+ 0,65 0,65
=
569 𝑀𝑀 0,297
350 344 𝑀𝑀 = = = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
Realmente
𝑃𝑃=)+ =
𝑀𝑀 𝑃𝑃6814
n 𝜙𝜙 1380
es
= mucho menor, f =∙ 𝑚𝑚
= 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 0,787. )+
451,58𝑀𝑀𝜙𝜙n+ 0,65 ',6Z6
300200 ',6Z6
𝑃𝑃) = Más =
evidente 0,65
=se2123𝑘𝑘𝑘𝑘
hace ',KZX
esta contradicción resolviendo el 𝑀𝑀)+Sin = ',6Z6 = + se = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘
',6Z6 = 0,999
∙ 𝑚𝑚 la
< sección
1
538,46𝑃𝑃𝜙𝜙n 1380
',KZX
0,65 177,78 673 embargo
𝑃𝑃)451,58 𝜙𝜙 0,65428
200comprueba que está realmen-
𝑃𝑃
ejercicio
𝑃𝑃) ≤
) = 0,3 =para +
M = = 350kN.m,
2123𝑘𝑘𝑘𝑘 =que1,532 >
como 1
se ilustra en la fi- te
en la 𝑀𝑀
zona
n* +
de130
transición y= 0,999
por <
tanto 1
f > 0,65. Después de
569𝜙𝜙 ',KZX
0,65 177,78 344 ',KZX 𝑃𝑃
𝑀𝑀=)* 673 = = 428= 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑃𝑃)=538,46
ux
gura
𝑃𝑃 7a conduce + al agotamiento de la sección.
= 1,532 > 1 Si se sigue el varios 𝑀𝑀𝜙𝜙n*
tanteos
n+ 130
0,65
se obtiene que:
569 344 𝑀𝑀 )+ = = = 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑃𝑃)= = 𝑃𝑃n = 1380descrito:
procedimiento 𝑃𝑃))* 2029,4 0,65
𝑀𝑀𝜙𝜙 0,65
𝑃𝑃 ) = 2123𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑀𝑀451,58 = = n+ = 0,297
',6Z6 ',6Z6
𝑃𝑃 𝑃𝑃𝜙𝜙n 1380 0,65 𝑃𝑃= )+
0,65 + 200
6814
= 0,999 < 1
𝑃𝑃
𝑃𝑃 ==
= 2029,4 = Civil 189/2018
= 2123𝑘𝑘𝑘𝑘 451,58
673
',6Z6
428 ',6Z6
200
86)| = 𝜙𝜙
Ingeniería 0,65
= 0,297
𝑃𝑃) 𝑃𝑃) 673 + = 0,999 < 1
𝑃𝑃 6814 428
𝑃𝑃))= = 2029,4
1890,4 = 0,297 ≤ 0,3 𝑀𝑀n+
𝑃𝑃)== = 6814 = 0,277 𝑃𝑃
𝑀𝑀=)+ =
 𝑀𝑀569 )+569 = ',KZX =344 = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘
344 𝑀𝑀n+ ',KZX
𝑀𝑀∙)+𝑚𝑚 = = = 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
= = 0,277
388,89 𝜙𝜙',KZX 0,65177,78𝑀𝑀)+ = =
350 𝜙𝜙
= 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
0,9
𝑃𝑃= 6814
538,46 𝑀𝑀n+ 350 + 177,78 𝜙𝜙 ',KZX0,9 = 0,948 < 1
𝑀𝑀)+ 569
350 344
= = = 388,89𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 ',KZX ',KZX
𝜙𝜙 𝑀𝑀n+ 0,9 + =388,89
1,532 >+ 1 177,78 = 0,948 < 1
𝑀𝑀538,46
)+569 = ',KZX = 344
= 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘
177,78
388,89 ',KZX177,78
',KZX
+
∙ 569
𝑚𝑚
',KZX
= 0,948
344
< 1 log 0,5
',KZX𝜙𝜙 0,65
388,89 𝑀𝑀 177,78 + ',KZX 569
350 344 = 1,532
344
𝑀𝑀n+ >350 1 𝛽𝛽 = = 1,272 Columnas a flexo compresión...
𝑀𝑀569 569 n+
+ = 0,948 < 1 log 𝛽𝛽
)+ = = = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑃𝑃n 1380 344 𝑀𝑀∙)+𝑚𝑚 = = = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑀𝑀n+ 350 𝜙𝜙 0,65
𝑃𝑃)538,46 =𝑀𝑀 =',KZX 𝜙𝜙 0,65= 𝑀𝑀2123𝑘𝑘𝑘𝑘
= =
',KZX = 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑃𝑃𝜙𝜙 0,65 177,78
)+
𝜙𝜙 0,65
el eje=x:538,46 f =',KZX0,73 y177,78
Mnox',KZX
= 673kN.m
𝑀𝑀)+ =Para n =el momento sobre mayor para 300 uniaxiales, Mnx o Mny =0, que
momentos
350
n+
1380 + = 2123𝑘𝑘𝑘𝑘
= 538,46𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 1,532 >+ 1 𝑀𝑀n+
𝑃𝑃) 569 = 𝜙𝜙 =0,65 344 = 1,532 > 1 𝑀𝑀)+ = = = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
Para
538,46 𝜙𝜙 el momento
',KZX
0,65 sobre
538,46
177,78
',KZX
el
',KZX
+ eje
177,78y: f
569 =
',KZX
0,68
= 1,532 y M
344
> 1 noy
= 428kN.m para biaxiales.
𝜙𝜙 0,65
𝑃𝑃538,46
)
',KZX
+
177,78 ',KZX 569
= 1,532
344 > 1
569 𝑃𝑃n + 1380 344= 1,532 > 1 𝑃𝑃) =
𝑃𝑃n 1380
= = 2123𝑘𝑘𝑘𝑘 3.  En la aplicación del Método del Contorno de Carga
𝑃𝑃)=569
𝑃𝑃 = =
344
= 𝑃𝑃n 1380
2123𝑘𝑘𝑘𝑘 𝜙𝜙 0,65
𝑀𝑀n*en cuenta:
) 𝑃𝑃
Para
n 𝜙𝜙
calcular
0,65
β𝑃𝑃) surge
=
𝜙𝜙
= la
0,65 disyuntiva
= 2123𝑘𝑘𝑘𝑘 de que valor de f es- debe tomarse 130
𝑃𝑃) = =𝑃𝑃para
1380
1380 𝑀𝑀)* = = = 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑃𝑃
coger
𝑃𝑃)= =𝜙𝜙 2029,4
n0,65 =
= obtener
2123𝑘𝑘𝑘𝑘
la relación 𝑃𝑃𝑃𝑃)= , si se toma el menor:
=𝑃𝑃)2123𝑘𝑘𝑘𝑘 𝜙𝜙 0,65
𝑃𝑃)) = 𝜙𝜙68140,65 = 0,297
𝑃𝑃 𝑃𝑃= a)  Si bajo la acción de momentos uniaxiales, Mnox y
𝑃𝑃 = 2029,4 𝑃𝑃) 2029,4 ',6Z6
𝑃𝑃= )
𝑃𝑃= = = 0,297 𝑃𝑃) 2029,4 𝑃𝑃=
=
6814
= 0,297
M451,58 200 ',6Z6
, la sección trabaja en la ZONA DE TRANSI-
𝑃𝑃 ) 6814 = = 0,297 noy + = 0,999 < 1
𝑃𝑃))== 2029,4 = 0,297
𝑃𝑃 𝑃𝑃= 6814
𝑃𝑃) 673 debe calcularse:
CIÓN, 428
𝑃𝑃== ≤6814
𝑃𝑃 0,3 ≤ 0,3
Y 2029,4
𝑃𝑃
𝑃𝑃))= = en el gráfico = 0,297
𝑃𝑃)de la figura 9 𝑃𝑃= puede apreciarse que para
𝑀𝑀n*
𝑃𝑃) ≤ 0,3 𝑃𝑃=
≤ 0,3
𝑀𝑀n+
𝑃𝑃=≤ 0,3 2029,4
𝑃𝑃 6814
el valor de β mayor y por 𝑃𝑃) tanto más desfavorable es 𝑀𝑀)+ = 𝑀𝑀)* = 𝑀𝑀n*
=) 0,65 𝑀𝑀)* = 0,65
𝑃𝑃 =
𝑃𝑃
que ) = esta relación= 0,297 𝑃𝑃)
sea lo menor 𝑃𝑃=
posible, por lo que se to-
𝑃𝑃
𝑃𝑃)=
𝑃𝑃 6814 𝑃𝑃=
0,65
𝑃𝑃=))= ≤ 0,3
mará
𝑃𝑃 entonces: 𝑃𝑃 1890,4 𝑃𝑃) 1890,4
= = 0,277 b)  Si bajo la acción de momentos
𝑀𝑀n+ uniaxiales, Mnox
𝑃𝑃=
𝑃𝑃
) 𝑃𝑃= 6814
𝑀𝑀 𝑀𝑀)+ = 𝑀𝑀n+
𝑃𝑃)) = 1890,4 𝑃𝑃=
=
6814
= 0,277
y M
𝑀𝑀)* =
, la
n*sección trabaja
𝑀𝑀 = en
0,75 TRACCIÓN CON-
𝑃𝑃)=≤ 1890,4 0,3 = 0,277 log 0,5 noy )+
𝑃𝑃== =6814
𝑃𝑃 = 0,277 log  y  0,5 β = 0,58
𝛽𝛽 = = 1,272 TROLADA, 0,75
0,65 debe calcularse:
𝑃𝑃 6814 log 𝛽𝛽
𝑃𝑃))= log 0,5
1890,4 𝛽𝛽 =
log 𝛽𝛽
= 1,272 𝑀𝑀n*
𝑃𝑃== =
𝛽𝛽
𝑃𝑃 = 1,272 = 0,277
𝛽𝛽6814
𝑀𝑀n+ 300 𝑀𝑀n+ 𝑀𝑀)* = 𝑀𝑀n*
)= log
Enlogla 0,5comprobación 𝑀𝑀n+ final
𝑀𝑀)+ =
300 puede
=
𝜙𝜙 presumirse
0,65
= 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
con su- 𝑀𝑀)+ = 𝑀𝑀)* = 0,75
𝑃𝑃
𝛽𝛽
𝑀𝑀)+ = = = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 0,75 0,75
𝑃𝑃)=)+== 𝑀𝑀1890,4
ficiente
𝑀𝑀
n+
log =𝛽𝛽
300= 1,272
certeza que
= 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜙𝜙 0,65
∙ 𝑚𝑚 para la flexo-compresión 𝑀𝑀n* 130 biaxial
=log𝜙𝜙 0,5 0,65 = 0,277
𝑀𝑀n* 130
𝑀𝑀)* = = = 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑃𝑃===0,65,
f𝛽𝛽
𝑃𝑃 6814
1890,4 por=lo1,272 que 𝑀𝑀)*los = cálculos = se
= 200𝑘𝑘𝑘𝑘 plantean
𝜙𝜙
∙ 𝑚𝑚
0,65
como: Es una propuesta𝑀𝑀n* segura y no muy conservadora.
) 𝑀𝑀log n* 𝛽𝛽 130 𝜙𝜙 0,65
𝑀𝑀)* =
𝑃𝑃=)+ log
= 𝑀𝑀
= n+ = 300
=200𝑘𝑘𝑘𝑘
0,277 ∙ 𝑚𝑚 451,58 ',6Z6 200 ',6Z6 4.  Los𝑀𝑀)* =
métodos
0,75 aproximados deben emplearse con
𝑀𝑀 =𝜙𝜙68140,5
0,65
= = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘
451,58 ',6Z6
200 ∙',6Z6𝑚𝑚
673
+
428
= 0,999 < 1
𝛽𝛽451,58= ',6Z6 𝜙𝜙
𝑀𝑀n+ 200 0,65
300
= 1,272
',6Z6 673
+
428
= 0,999 < 1 reservas y solo para soluciones preliminares, so-
𝑀𝑀)+ =log 𝛽𝛽+ = == 0,999 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘
< 1 ∙ 𝑚𝑚 𝑀𝑀n+ bre todo ante cargas axiales menores que la ba-
673 log 0,5 𝜙𝜙 428 0,65 𝑀𝑀n+
𝑀𝑀)+ =
0,65
𝛽𝛽 = 𝑀𝑀n* = 1,272 130𝑀𝑀)+ = 0,65
lanceada.
𝑀𝑀
𝑀𝑀)+)* = =
𝑀𝑀log
n+ 𝛽𝛽
𝑀𝑀
n+ = 300 = 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑀𝑀 0,65 = 𝑀𝑀𝜙𝜙n* = 0,65 130 = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝑀𝑀)+ )* = 𝑀𝑀𝜙𝜙 = 0,65 = 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
𝜙𝜙n+ 300
0,65
)+ =
𝑀𝑀451,58 ',6Z6= 200 = 451,58𝑘𝑘𝑘𝑘
',6Z6 ∙ 𝑚𝑚
𝑀𝑀𝜙𝜙n*
',6Z6
+0,65
130 ',6Z6
= 0,999 < 1 6.  REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
)* =
𝑀𝑀451,58 673 = 428
200 = 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
673 𝑀𝑀𝜙𝜙n* + 0,65
130428 = 0,999 < 1
𝑀𝑀)* = 𝑀𝑀n+ = = 200𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 American Concrete Institute (2014). Requisitos del Reglamen-
𝑀𝑀451,58
)+Y= 𝜙𝜙
',6Z6 0,65 ',6Z6
finalmente
𝑀𝑀n+ + se
0,65 200 comprueba: to para Concreto Estructural (ACI 318S-14) y Comentario (ACI
𝑀𝑀)+ = = 0,999 < 1
673 0,65 ',6Z6 428 318SR-14). Detroit, MI (EE UU): American Concrete Institute
451,58 200 ',6Z6
+ = 0,999 < 1 (ACI).
673 𝑀𝑀n+ 428
𝑀𝑀)+ = Bresler, B. (1981). Concreto Reforzado en Ingeniería. México
Resultado0,65
𝑀𝑀n+ que se corresponde con lo logrado a través DF: Ed. LIMUSA.
𝑀𝑀)+ =
de las hojas 0,65 de cálculo y que se refleja en la figura 7c. Ehsani, M. (1986). CAD for columns. Concrete International,
vol. 8, nº 9, pp. 43-47.
5.  CONCLUSIONES Everard, N.J., e Issa, M. (2007). Chapter 3: Short Column De-
sign SP-17-09-07, en ACI Design Handbook. Farmington Hills, MI
1.  Las hojas de cálculo en MathCAD son un recur- (EE UU): American Concrete Institute (ACI).
so ventajoso para la solución de problemas de fle- Jiménez Montoya y otros (2000). Hormigón Armado. Barcelo-
xo-compresión biaxial pues combinan su sencillez y na: Editorial Gustavo Gili, S.L.
asequibilidad con un riguroso procedimiento para Nilson, H.A., y Darwin, D. (1999). Diseño de Estructuras de
los cálculos, ofreciendo una respuesta racional y Concreto. 11ª edición. Ed. McGraw Hill.
confiable. Nilson, H.A., y Darwin, D. (2004). Design of Concrete Structu-
2.  La variación del factor de reducción de la capacidad res. 13ª edición. Ed. McGraw Hill.
resistente de la sección f, en las secciones bajo la fle- Park, R., y Paulay, T. (1979). Estructuras de Concreto Reforza-
xo-compresión axial añade un nuevo elemento a la do. México DF: Ed. LIMUSA.
compleja solución de este tipo de problema. Esta si- Portland Cement Association (2013). Notes on ACI 318-11
tuación se hace muy significativo para cargas me- Building Code Requirements for Structural Concrete with Design
nores que la balanceada cuando el valor de resulta Applications.

Ingeniería Civil 189/2018 | 87

 Líneas de actividad
Planificación y gestión de
la costa y del mar
Puertos y Costas

Estudio de actuaciones de
la costa y en el mar

Monitorización costera y
marina

Medio ambiente

Fields of Activity
Planning and
Management for Coastal
Zones and Sea Waters

Studies of Actions on
Coastal Zones and Sea
Waters

Coastal and Maritime

Monitoring

Environment

Centro de Estudios y Experimentación

de Obras Públicas
http://www.cedex.es