Está en la página 1de 37

Modulo 3 GESTIÓN DE LA

inversión pública
SISTEMA NACIONAL DE
PROGRAMACION MULTIANUAL
Y GESTIÓN DE INVERSIONES
REACTIVACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS
DECRETO LEGISLATIVO
N°1252
SISTEMA NACIONAL DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL Y GESTIÓN DE INVERSIONES
BUSCA…
REFORMAR LOS PROCESOS DE
INVERSIÓN

SIMPLIFICANDO LOS PROCEDIMIENTOS PARA AGILIZANDO LA FORMULACION Y EVALUACION


LA IMPLEMENTACION DE LAS INVERSIONES DE PROYECTOS
SE PROPONE …

Incrementar la ejecución del


gasto público, sin descuidar
estándares que permitan medir
la calidad del mismo.
RENTABILIDAD
SOCIAL

RENTABILIDAD
ECONÓMICA
DESCENTRALIZACIÓN
ADMINISTRATIVA
Efectivizar la reducción de
tiempo en el proceso de
evaluación de iniciativas
1 Centrarse en el cierre de brechas de acceso a servicios públicos

Marco Macroeconómico Multianual


Realizar un diagnostico detallado de la necesidad a cubrir y
2 la disponibilidad de recursos
Inversiones deben darse en contextos de transparencia
3 informativa.
DIFERENCIAS
PRIORIDAD
RENTABILIDAD
SOCIAL

RENTABILIDAD
ECONÓMICA
PROGRAMACIÓN
Se introduce la Programación Multianual de Inversiones

Guiada del Marco Macroeconómico Multianual

Permite establecer metas e indicadores de resultado


en un horizonte mínimo de 3 años
DOCUMENTACION
PREFACTIVILIDAD FACTIVILIDAD
Se solicita la aprobación
del proyecto a través de la
presentación de una ficha
técnica, elaborada por
Unidad Formuladora
FORMULACIÓN
La Unidad Formuladora
(UF): Ejecuta el PIP

La Oficina de Proyectos de
Inversión (OPI): Declara la
viabilidad del PIP
La Formulación y Evaluación
componen una sola fase.

Se limita a un proceso con la


Unidad Formuladora
APROBACIÓN
Planeamiento Inversiones Presupuesto
PARTICIPACION
DEL MEF
Participa en las diferentes
fases de aplicación
El MEF solo participa en la
programación inicial y en
la evaluación final
• La evaluación de las iniciativas se realiza por la
OPI competente.
EVALUACION • OPI de gobiernos regionales y locales no tiene
competencia para evaluar directamente las
iniciativas del proyecto
• La OPI de gobiernos regionales y locales
EVALUACION asumen potestad para evaluar las iniciativas de
proyecto, bajo los parámetros establecidos por
el MEF.
• Los sistemas de seguimiento financiero
SEGUIMIENTO Y
TRANSPARENCI actuaban independientemente.
A • La información era en su mayoría privada.
• La publicidad se limitaba a las cifras de
inversión.
• Los seguimientos físico y financiero se dan
SEGUIMIENTO Y
TRANSPARENCI de forma paralela
A • La información del proyecto es publica y se
da paralelamente en el SIAF, SEACE e
INFOBRAS

También podría gustarte