Está en la página 1de 90

CONSULTOR: PROYECTO: ENTIDAD:

“FORTALECIMIENTO DE LA
PRESTACION DE SERVICIOS DE
FORMACION PRÁCTICA
ESPECIALIZADA, INVESTIGACION Y
EDUARDO PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA
PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE
DEXTRE LA UNSAAC”
MOMOTO UNIVERSIDAD
NACIONAL SAN
ANTONIO ABAD
DEL CUSCO

ESPECIALIDAD :
Etapa:
Versión:
ESTRUCTURAS EXPEDIENTE TECNICO
DEFINITIVO
V. 1

DESCRIPCION :

MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE CALCULO


ESPECIALISTA RESPONSABLE:
NRO. DE REGISTRO:
ING. EDWARD QUIROZ ROJAS CIP 58633

JEFE DE PROYECTO: NRO. DE REGISTRO:


ARQ. EDUARDO RAUL DEXTRE MORIMOTO CAP 2839
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE CALCULO ESCTRUCTURAS

CONTENIDO

PARTE I: ANALISIS ESTRUCTURAL

1. ASPECTOS GENERALES.-
1.1 GENERALIDADES
1.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO
1.3 NORMAS EMPLEADAS
1.4 CARGAS DE DISEÑO
1.5 MATERIALES

2. ESTRUCTURACION.-
2.1 GENERALIDADES
2.2 ESTRUCTURACION DE LOS BLOCK

3. PREDIMENSIONAMIENTO.-
3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS PERALTADAS
3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS

4. METRADO DE CARGAS.-

5. ANALISIS SISMICOS.-
5.1 MODELO ESTRUCTURAL
5.2 NORMAS Y PARAMETROS PARA EL ANALISIS SISMICO
5.3 MODELO DE ANALISIS Y CONTROL DE RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTOS.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

2
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

CAPITULO 1
ASPECTOS GENERALES
1.1 GENERALIDADES

La estructura se ubica en la Av. de la cultura (Actual estadio Universitario), Distrito de Cusco, Provincia de Cusco, Departamento de
Cusco.

1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO


La presente memoria descriptiva y de cálculo tiene como objeto el diseño estructural del proyecto “FORTALECIMIENTO DE LA
PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRÁCTICA ESPECIALIZADA, INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL
EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”
De acuerdo al Informe Técnico de Estudio de Suelos realizado se tienen las siguientes condiciones de cimentación:
Se recomienda adoptar sistemas de cimentación superficial, por medio de cimentación corrida y zapatas aisladas. Los elementos de
cimentación, en todos los casos deberán desplantarse a una profundidad no menor de 2.50 m de la superficie del terreno natural, es decir
en el estrato arenoso. Para el caso poco probable de tener el estrato CL a mayor profundidad, se usaran sub-cimientos de concreto pobre
hasta su ubicación.
Todas las partes que integran el diseño en concreto armado se hicieron cumpliendo las normas que establece el Reglamento Nacional
de Edificaciones y normas internacionales ACI y ASTM.
En primer lugar se muestra como se determina la estructuración de cada bloque buscando obtener una estructura adecuada y económica,
de manera que todos los modelos utilizados para los análisis de carga de gravedad y sísmicas representen mejor el comportamiento real
de la estructura. Luego se realizó el pre dimensionamiento de los elementos estructurales.
En segundo lugar se presenta el diseño de cada elemento estructural de la edificación como: vigas (peraltadas y chatas), columnas, muros
de corte o placas y zapatas.

1.3 NORMAS EMPLEADAS


Las cargas de gravedad y de sismo que se utilizarán para el análisis estructural del edificio y en el diseño de los diferentes elementos
estructurales, deberán cumplir con lo señalado en el Reglamento Nacional de Construcciones (R.N.C.), E-020 de Cargas, E-030 de
Diseño Sismorresistente, E-060 de Concreto Armado, E-050 de Suelos y Cimentaciones, E-070 Albañilería.

1.4 CARGAS DE DISEÑO


La Norma Técnica E-020 recomienda valores mínimos para las cargas que se deben considerar en el diseño de una estructura,
dependiendo del uso al cual está diseñada la misma. Las cargas a considerar son las denominadas: muertas, vivas y sismo.
Consideramos como carga muerta (CM) al peso de los materiales, tabiques y otros elementos soportados por la estructura, incluyendo
su peso propio que se suponen serán permanentes. Como carga viva (CV), al peso de los ocupantes, materiales equipo, muebles y otros
elementos móviles. Finalmente las cargas de sismo (CS) son aquellas que se generan debido a la acción sísmica sobre la estructura.

Diseño en Concreto Armado

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

3
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes combinaciones de cargas:

1.4 M + 1.7 V M = carga muerta


1.25 ( M + V) + S V = carga viva
1.25 ( M + V) - S S = carga de sismo
0.90 M + S
0.90 M - S.

Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes casos:

Solicitación Factor  de Reducción


- Flexión 0.90
- Tracción y Tracción + Flexión 0.90
- Cortante 0.85
- Torsión 0.85
- Cortante y Torsión 0.85
- Compresión y Flexo compresión
Elementos con espirales 0.75
Elementos con Estribos 0.70

Resumiendo, para el diseño de los elementos estructurales se debe cumplir que:

Resistencia de Diseño  Resistencia Requerida (U)


Resistencia de Diseño =  Resistencia Nominal

1.5 MATERIALES
Para realizar el diseño se han considerado los siguientes materiales:

A- Acero de Refuerzo
Se usó barras de acero corrugado y/o barras de acero liso del tipo grado 60. Las principales propiedades de estas barras son las siguientes:
Límite de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2
Módulo de Elasticidad: Es = 2' 000,000 kg/cm2
B- Concreto armado
Llamado así porque dentro del concreto se tiene acero corrugado de refuerzo para que ambos sean un solo material, puedan resistir los
esfuerzos aplicados a los elementos estructurales. Sus propiedades varían de acuerdo al tipo de concreto y acero:

Resistencia especificada a la compresión: f'c = 245 kg/cm2 (Ver en planos)


Módulo de Poisson:  = 0.15
Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000 f'c = 234787.13 kg/cm2.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

4
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Componentes del Concreto Armado


Cemento Pórtland.- El cemento a usarse para la preparación del concreto será Cemento Pórtland, el cual debe cumplir los requisitos
impuestos por el ITINTEC para cemento Pórtland del Perú.
Agua.- El agua a emplearse en la preparación del concreto debe encontrarse libre de materia orgánica, fango, sales ácidos y otras
impurezas y si se tiene duda del agua a emplear realizar los ensayos químicos de determinación de la calidad.
Agregados.- Son primordiales en los agregados las características de densidad, resistencia, porosidad y la distribución volumétrica de
las partículas llamada también granulometría o gradación.
Aditivos.- Se usarán de acuerdo a las modificaciones de las propiedades del concreto que uno desee menos la resistencia, los aditivos
son muy sensitivos y dependen de la arena, piedra, agua y cemento que se utilicen.

C- Albañilería
Material estructural conformado por unidades de albañilería de características definidas asentadas con morteros especificados. Dentro
de los tipos de albañilería empleados en nuestro edificio tenemos los siguientes:

Muros no portantes.- Muro diseñado y construido en forma tal que sólo lleva cargas provenientes de su peso propio. Este tipo de
albañilería se usa en parapetos y tabiques.

Componentes de la albañilería Confinada


Mortero.- Constituido por una mezcla de cemento y agregado en la siguiente proporción: cemento: arena 1:4.
Unidades de albañilería.- Cada unidad de albañilería debe cumplir con los requerimientos mínimos dado en la actual Norma E.070
Albañilería. En este caso serán unidades Tipo IV.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

5
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

CAPITULO 2:

ESTRUCTURACIÓN
2.1 GENERALIDADES
En la estructuración de estos bloques se definió la ubicación y las características de todos los elementos estructurales, tales como las
losas aligeradas, losas macizas, vigas, columnas y placas de los bloques que comprenden el pabellón de tal forma que los bloques tengan
un comportamiento adecuado ante solicitaciones de cargas de gravedad y de sismo.
Se siguió los siguientes parámetros de estructuración para lograr una estructura adecuada:
 Simplicidad y simetría
 Resistencia y ductilidad
 Hiperestaticidad y monolitismo
 Uniformidad y continuidad de la estructura
 Rigidez lateral
 Existencia de diafragmas rígidos
 Análisis de la influencia de los elementos no estructurales.

2.2 ESTRUCTURACION DEL BLOQUE QUE CONFORMAN EL CENTRO ODONTOLOGICO.


Este módulo tiene una configuración estructural en base a pórticos de concreto armado. Los elementos estructurales se localizan en
planta de tal manera de cumplir con los requerimientos arquitectónicos y de diseño sismo resistente.
Para el diseño se ha considerado una sobrecarga de 300 Kg/m2.
Los techos están conformados por losas aligeradas de h=20 cm.
Las vigas tienen peraltes de 80cms, que descansan sobre columnas o placas de concreto armado. Las columnas han sido dimensionadas
según los requerimientos arquitectónicos y estructurales.
En la dirección paralela al eje X e Y, los elementos sismo resistentes principales son muros de concreto armado. Estos elementos sismo-
resistentes proporcionan adecuada rigidez lateral, lo que hace que se cumpla con los lineamientos dados por la Norma Peruana Sismo-
resistente vigente.
La cimentación está constituida por zapatas armadas combinadas y aisladas conectadas con vigas de conexión en el eje “X” e “Y”, los
muros se cimientan por medio de cimientos corridos con sobre cimientos.
Se consideró un suelo con una capacidad admisible del terreno es de 0.98 Kg/cm2, de acuerdo al estudio de suelos a una profundidad
de cimentación de 2.50m, debajo del nivel del terreno actual.

AL SER EDIFICACIONES DE CATEGORIA ESCENCIAL SE PRESENTAN ESTRUCTURAS QUE CUMPLEN CON LOS
PARAMETROS DE REGULARIDAD ESTABLECDOS POR NORMA.

2.3 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

6
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

BLOCK N°1

BLOCK N°2

BLOCK N°3

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

7
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

CAPITULO 3:
PREDIMENSIONAMIENTO

Este pre dimensionamiento consistió en dar una dimensión tentativa o definitiva, de acuerdo a ciertos criterios y recomendaciones
establecidos basándose en la práctica de muchos ingenieros y a lo estipulado en la Norma Técnica de Edificaciones NTE-060 de
Concreto Armado y entre los Requisitos Arquitectónicos y de Ocupación. Luego del análisis de estos elementos se verá si las
dimensiones asumidas son convenientes o tendrán que cambiarse para luego pasar al diseño de ellos.

3.1 PREDIMENSIONAMIENTO VIGAS PERALTADAS


Para pre dimensionar estas vigas, por lo general, se considera como regla práctica usar un peralte del orden del décimo, doceavo o
catorceavo de la mayor luz libre entre apoyos.
Para el ancho o base de la viga se debe considerar una longitud mayor que 0.3 del peralte, sin que llegue a ser menor de 25 cm. Se
recomienda no tener un ancho mayor a 0.5 del peralte, debido a que el ancho es menos importante que el peralte para proporcionar
inercia a la viga.

Resumiendo:

h  ln/10 ó h  ln/12 ó h  ln/14

Cálculos del Dimensionamiento de la vigas 1.

H(cm) B(cm)

Vigas L(m) L/12 L/10 Elegido <0,45*H

B1/1 –
VIGA 8.58 0.715 0.85 0.8 0.35
V03(35X80)

En general todas las vigas tendrán una altura de 80 cm y ancho de base 35 cm.

Las vigas paralelas a la dirección Y serán de 80cm de alto y una base de 35cm. Y las vigas paralelas a la dirección X serán de 80 cm
de alto y una base de 35 cm.

Por otro lado, el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) en la NTE-060 en su acápite 10.4.1.3, dice que la condición para no
verificar deflexiones en una viga es que el peralte debe ser mayor ò igual que el dieciseisavo de la luz libre.
Para Viga B1/1-V03: L= 8.58 m, L /16 = 0. 53m h0.53m ok

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

8
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

3.2 PREDIMENSIONAMIENTO LOSAS ALIGERADAS


Para predimensionar el espesor (h) de las losas aligeradas armadas en un sentido se siguió la Norma E.060 de Concreto Armado, donde
se menciona que para prescindir de la verificación de deflexiones, cuando actúan sobrecargas menores a 300kg/m2, se puede utilizar la
relación:

h  ln/25

Para el caso de losas macizas armadas 2 sentidos y apoyadas sobre sus cuatro lados, se decide utilizar la siguiente relación:

h  ln/40

Con los valores obtenidos se decide uniformizar el sistema de techos a un espesor de


0.25 m para losas aligeradas y 0.15 para macizas

Cálculos del Dimensionamiento de losas.

H(cm)

Losas L(m) L/25 Elegido

Block 1 4.12 0.165 0.20

En general todas las losas tendrán una altura de 20 cm.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

9
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

CAPITULO 4

METRADO DE CARGAS

En este capítulo, se mostrará el cálculo de las cargas de gravedad que se aplican a la estructura. Las cargas de gravedad son la Carga
Muerta y la Carga Viva.
Como regla general, al metrar cargas se debe pensar en la manera como se apoya un elemento sobre otro, las cargas existentes en un
nivel se transmiten a través de la losa del techo hacia las vigas que la soportan, luego estas vigas al apoyarse sobre las columnas, le
transfieren su carga, posteriormente las columnas transfieren las cargas hacia sus elementos de apoyo que son las zapatas, finalmente
las cargas pasan a actuar sobre el suelo de cimentación.
El metrado se hará mediante el método de área tributaria o zonas de influencia separando la carga muerta de la carga viva. Los valores
de cargas y pesos unitarios a usar son los siguientes y han sido tomados de la NTE E.020 de Cargas del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

Pesos Unitarios Sobrecarga


Losa Aligerada (20cm) 300 Kg/m2 SS.HH-consultorios. 300 Kg/m2
Tabiquería 150 Kg/m2 Corredores y escaleras 400 Kg/m2
Piso Terminado 100 Kg/m2 Estructura liviana 30 Kg/m2
Concreto Armado 2400 Kg/m3 Almacén 500 Kg/m2
Albañilería 1800 Kg/m3 Azotea 150 Kg/m2

El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS Nonlin v.8.5.4 elaborado por Computers and Estructures Inc. Y
permite colocar las cargas de gravedad y definir la carga sísmica. Adicionalmente al colocar las dimensiones de los elementos y definir
la densidad del concreto como parámetro me permite modelar de una manera muy cercana a la realidad estos elementos.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

10
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

CAPITULO 5

ANALISIS SISMICO

5.1 MODELO ESTRUCTURAL:

El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS Nonlin v.8.5.4 elaborado por Computers and Estructures Inc. La carga
sísmica total se ha calculado tomando el 100% de la Carga Muerta y el 50% de la carga viva (para centros de SALUD), tal como lo
señala la norma NTE-030 de diseño Sismo resistente.
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente NTE-030.
Se empleó un modelo espacial con diafragmas rígidos en cada sistema de piso. Como coordenadas dinámicas se consideraron 3
traslaciones y 3 giros. De estos 6 grados de libertad, los desplazamientos horizontales y el giro en la vertical se establecieron
dependientes del diafragma. Se consideraron la deformación por fuerza axial, cortante, flexión y torsión.
La Norma NTE-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de superposición espectral se debe considerar como
criterio de superposición el ponderado entre la suma de absolutos y la media cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:

r  0.25 ri  0.75 r
2
i

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación cuadrática completa (CQC). En el presente análisis
se utilizó este último criterio.

5.2 NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO


El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño Sismo resistente NTE.030 del 2006.
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral considerando como criterio la “Combinación
Cuadrática Completa”, (CQC) de los efectos individuales de todos los modos.

Parámetros sísmicos

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación de la estructura y las consideraciones de suelo proporcionadas, los
parámetros para definir el espectro de diseño fueron:
 Zonificación: La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales
de los movimientos sísmicos y la atenuación de estos con la distancia epicentral, así como en información geotécnica.
El territorio nacional se encuentra dividido en tres zonas, a cada zona se le asigna un factor Z. Este factor se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
La zona donde está ubicada la edificación según la zonificación de la norma E-030 es la zona 2 y su factor de zona es 0.3

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

11
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

 Estudios de Sitio: Son estudios similares a los de micro zonificación, aunque no necesariamente en toda su extensión. Estos estudios
están limitados al lugar del proyecto y suministran información sobre la posible modificación de las acciones sísmicas y otros
fenómenos naturales por las condiciones locales. Su objetivo principal es determinar los parámetros de diseño.

 Condiciones Geotectónicas: Para los efectos de esta norma los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades
mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la Norma E-030 de diseño sismo resistente se considera que el perfil de suelo es del tipo intemedio
(S2), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es de 0.60 seg., y el factor de amplificación del suelo asociado se considera
S=1.2

 Factor de amplificación sísmica: De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica (C) por la
siguiente expresión:

C = 2.5x(Tp/T); C<2.5

 Categoría de las edificaciones: Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, debido a que
la edificación es de un uso cuya función no debe interrumpirse , se está considerando para el presente análisis U=1.5 edificaciones
esenciales

 Sistemas estructurales: Los sistemas estructurales se clasificaran según los materiales usados y el sistema de estructuración sismo
resistente predominante en cada dirección. Según la clasificación que se haga de una edificación se usara un coeficiente de reducción
de fuerza sísmica (R).

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

12
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Bloques de Ambientes
Eje X-X: Sistema predominante, Muros de concreto armado (Rx=6) BLOCK 1,2,3 REGULAR
Eje Y-Y: Sistema predominante, Muros de concreto armado (Ry=6) BLOCK 1,2,3 REGULAR

En resumen se tiene:
Factor de zona (Zona 2): Z = 0.3 g
Perfil de Suelo (Tipo S2): S = 1.2 Tp=0.6
Factor de Categoría (Categoría A): U = 1.5
Factor de Reducción: Rxx = 6.
Ryy = 6.

Se ha considerado para el espectro de diseño los parámetros que conducen a un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones (Sa)

definido por:

Sa = ( ZUSC / R ) x g

Los esfuerzos (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizados
en el diseño.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

13
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Espectro de diseño en el eje X-X, Y-Y Block 01,02,03


ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTO E030

Z= 0.30 U= 1.50 Tp= 0.60 S= 1.20 R= 6.00

T C C/R Sa T C C/R Sa
0.05 2.50 0.42 2.2073 1.30 1.15 0.19 1.0187
0.10 2.50 0.42 2.2073 1.35 1.11 0.19 0.9810
0.15 2.50 0.42 2.2073 1.40 1.07 0.18 0.9460
0.20 2.50 0.42 2.2073 1.45 1.03 0.17 0.9133
0.25 2.50 0.42 2.2073 1.50 1.00 0.17 0.8829
0.30 2.50 0.42 2.2073 1.55 0.97 0.16 0.8544
0.35 2.50 0.42 2.2073 1.60 0.94 0.16 0.8277
0.40 2.50 0.42 2.2073 1.65 0.91 0.15 0.8026
0.45 2.50 0.42 2.2073 1.70 0.88 0.15 0.7790
0.50 2.50 0.42 2.2073 1.75 0.86 0.14 0.7568
0.55 2.50 0.42 2.2073 1.80 0.83 0.14 0.7358
0.60 2.50 0.42 2.2073 1.85 0.81 0.14 0.7159
0.65 2.31 0.38 2.0375 1.90 0.79 0.13 0.6970
0.70 2.14 0.36 1.8919 1.95 0.77 0.13 0.6792
0.75 2.00 0.33 1.7658 2.00 0.75 0.13 0.6622
0.80 1.88 0.31 1.6554 2.05 0.73 0.12 0.6460
0.85 1.76 0.29 1.5581 2.10 0.71 0.12 0.6306
0.90 1.67 0.28 1.4715 2.15 0.70 0.12 0.6160
0.95 1.58 0.26 1.3941 2.20 0.68 0.11 0.6020
1.00 1.50 0.25 1.3244 2.25 0.67 0.11 0.5886
1.05 1.43 0.24 1.2613 2.30 0.65 0.11 0.5758
1.10 1.36 0.23 1.2040 2.35 0.64 0.11 0.5636
1.15 1.30 0.22 1.1516 2.40 0.63 0.10 0.5518
1.20 1.25 0.21 1.1036 2.45 0.61 0.10 0.5406
1.25 1.20 0.20 1.0595 2.50 0.60 0.10 0.5297

ESPECTRO DE RESPUESTAS DE ACELERACION


2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

14
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Espectro de diseño en el eje X-X, Y-Y Block 01, 02,03 VERTICAL

ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTO E030 SISMO VERTICAL (2/3 HORIZONTAL)

Z= 0.30 U= 1.50 Tp= 0.60 S= 1.20 R= 6.00

T C C/R Sa T C C/R Sa
0.05 2.50 0.42 1.4715 1.30 1.15 0.19 0.6791
0.10 2.50 0.42 1.4715 1.35 1.11 0.19 0.6540
0.15 2.50 0.42 1.4715 1.40 1.07 0.18 0.6306
0.20 2.50 0.42 1.4715 1.45 1.03 0.17 0.6089
0.25 2.50 0.42 1.4715 1.50 1.00 0.17 0.5886
0.30 2.50 0.42 1.4715 1.55 0.97 0.16 0.5696
0.35 2.50 0.42 1.4715 1.60 0.94 0.16 0.5518
0.40 2.50 0.42 1.4715 1.65 0.91 0.15 0.5351
0.45 2.50 0.42 1.4715 1.70 0.88 0.15 0.5193
0.50 2.50 0.42 1.4715 1.75 0.86 0.14 0.5045
0.55 2.50 0.42 1.4715 1.80 0.83 0.14 0.4905
0.60 2.50 0.42 1.4715 1.85 0.81 0.14 0.4772
0.65 2.31 0.38 1.3583 1.90 0.79 0.13 0.4647
0.70 2.14 0.36 1.2613 1.95 0.77 0.13 0.4528
0.75 2.00 0.33 1.1772 2.00 0.75 0.13 0.4414
0.80 1.88 0.31 1.1036 2.05 0.73 0.12 0.4307
0.85 1.76 0.29 1.0387 2.10 0.71 0.12 0.4204
0.90 1.67 0.28 0.9810 2.15 0.70 0.12 0.4106
0.95 1.58 0.26 0.9294 2.20 0.68 0.11 0.4013
1.00 1.50 0.25 0.8829 2.25 0.67 0.11 0.3924
1.05 1.43 0.24 0.8408 2.30 0.65 0.11 0.3839
1.10 1.36 0.23 0.8026 2.35 0.64 0.11 0.3757
1.15 1.30 0.22 0.7677 2.40 0.63 0.10 0.3679
1.20 1.25 0.21 0.7357 2.45 0.61 0.10 0.3604
1.25 1.20 0.20 0.7063 2.50 0.60 0.10 0.3532

ESPECTRO DE RESPUESTAS DE ACELERACION


1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

15
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Además del análisis dinámico en las direcciones X e Y, se incluyó el análisis dinámico en la dirección Z, al considerarlo los 2/3 de los
espectros obtenidos en la dirección x e y.

Además de lo anterior la norma pide la evaluación de los efectos de excentricidad accidentales en la estructura, mediante la inclusión
de una excentricidad del orden de 0.05 en cada dirección. Lo anterior queda satisfecho mediante la incorporación de este efecto en el
modelo, tal como se muestra en la figura siguiente.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

16
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

17
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

5.3 MODELOS DE ANÁLISIS Y RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTO

Para el análisis sísmico y de gravedad, los módulos se modelaron con elementos con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga
axial. Para cada nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de libertad dinámicos correspondientes
a dos traslaciones horizontales y a una rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la
Combinación Cuadrática Completa. Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los desplazamientos de la respuesta
elástica por el factor de reducción correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada dirección.
MODELO TRIDIMENSIONAL BLOCK 1

Maximos desplazamientos en el eje x-x


NIVEL hi Rd 0.75Rd Desp.total 0.75*Desp.Tot. Parcial Delta/hi Limite Obs
(cm)
1 380 6 4.5 0.00760 0.00570 0.00570 0.00150 0.00700 ok
2 380 6 4.5 0.02360 0.01770 0.01200 0.00316 0.00700 ok
3 380 6 4.5 0.04230 0.03173 0.01973 0.00519 0.00700 ok
4 420 6 4.5 0.06210 0.04658 0.02685 0.00639 0.00700 ok

Maximos desplazamientos en el eje Y-Y


NIVEL hi Rd 0.75Rd Desp.total 0.75*Desp.Tot. Parcial Delta/hi Limite Obs
(cm)
1 380 6 4.5 0.00870 0.00653 0.00653 0.00172 0.00700 ok
2 380 6 4.5 0.02650 0.01988 0.01335 0.00351 0.00700 ok
3 380 6 4.5 0.04640 0.03480 0.02145 0.00564 0.00700 ok
4 420 6 4.5 0.06680 0.05010 0.02865 0.00682 0.00700 ok

Eje x(cm) Eje y(cm)


Desplazamiento maximo del ultimo piso 4.658 5.010
Desplazamiento maximo de entrepiso 3.173 3.480
La mayor deriva 0.0064 0.0068

Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es menor a la establecida por la Norma Peruana. < 0.007 OK!

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

18
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

MODELO TRIDIMENSIONAL BLOCK 2

Maximos desplazamientos en el eje x-x


NIVEL hi Rd 0.75Rd Desp.total .75*Desp.Tot. Parcial Delta/hi Limite Obs
(cm)
1 380 6 4.5 0.00590 0.00443 0.00443 0.00116 0.00700 ok
2 380 6 4.5 0.01760 0.01320 0.00878 0.00231 0.00700 ok
3 380 6 4.5 0.03130 0.02348 0.01470 0.00387 0.00700 ok
4 420 6 4.5 0.04620 0.03465 0.01995 0.00475 0.00700 ok

Maximos desplazamientos en el eje Y-Y


NIVEL hi Rd 0.75Rd Desp.total .75*Desp.Tot. Parcial Delta/hi Limite Obs
(cm)
1 380 6 4.5 0.00930 0.00698 0.00698 0.00184 0.00700 ok
2 380 6 4.5 0.02850 0.02138 0.01440 0.00379 0.00700 ok
3 380 6 4.5 0.05130 0.03848 0.02408 0.00634 0.00700 ok
4 420 6 4.5 0.06300 0.04725 0.02318 0.00552 0.00700 ok

Eje x(cm) Eje y(cm)


Desplazamiento maximo del ultimo piso 3.465 4.725
Desplazamiento maximo de entrepiso 2.348 3.848
La mayor deriva 0.0048 0.0063

Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es menor a la establecida por la Norma Peruana. < 0.007 OK!

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

19
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

MODELO TRIDIMENSIONAL BLOCK 3

Maximos desplazamientos en el eje x-x


NIVEL hi Rd 0.75Rd Desp.total .75*Desp.Tot. Parcial Delta/hi Limite Obs
(cm)
1 380 6 4.5 0.00640 0.00480 0.00480 0.00126 0.00700 ok
2 380 6 4.5 0.01820 0.01365 0.00885 0.00233 0.00700 ok
3 380 6 4.5 0.03210 0.02408 0.01523 0.00401 0.00700 ok
4 420 6 4.5 0.04850 0.03638 0.02115 0.00504 0.00700 ok

Maximos desplazamientos en el eje Y-Y


NIVEL hi Rd 0.75Rd Desp.total .75*Desp.Tot. Parcial Delta/hi Limite Obs
(cm)
1 380 6 4.5 0.00300 0.00225 0.00225 0.00059 0.00700 ok
2 380 6 4.5 0.00870 0.00653 0.00428 0.00113 0.00700 ok
3 380 6 4.5 0.02120 0.01590 0.01163 0.00306 0.00700 ok
4 420 6 4.5 0.02990 0.02243 0.01080 0.00257 0.00700 ok

Eje x(cm) Eje y(cm)


Desplazamiento maximo del ultimo piso 3.638 2.243
Desplazamiento maximo de entrepiso 2.408 1.590
La mayor deriva 0.0050 0.0031

Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es menor a la establecida por la Norma Peruana. < 0.007 OK!.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

20
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DETERMINACION DE JUNTA SISMICA

Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas una distancia mínima “s” para evitar el contacto durante un movimiento
sísmico, la norma E030 especifica que esta debe ser tomada como el mayor valor calculado de las siguientes expresiones:

2(∆1 + ∆2 )
𝑠≥
3

𝑠 ≥ 3 + 0.004(ℎ − 500)

𝑠 ≥ 3𝑐𝑚

En la tabla siguiente se muestra un resumen del cálculo efectuado para la determinación de la junta sísmica.

CALCULO DE JUNTA SISMICA


H DESP. MAX. CONDICION 1 CONDICION 2 CONDICION 3 Junta
BLOCK N° 1 15.60 4.73 6.30 7.24 3 7.24
BLOCK N° 2 15.60 4.73 4.65 7.24 3 7.24
BLOCK N° 3 15.60 2.25

Del cuadro anterior vemos que una junta de 7.5 cm tanto para los bloques N°1 y N°2 y para los bloques N°2 y N°3, cumplirá con
todos los requisitos de seguridad establecidos por la norma sísmica.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

21
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

ANALISIS ESTATICO BLOCK 1

Parametros para el analisis sismico


Z 0.3 Factor de zona
U 1.5 Factor de uso
S 1.2 Factor del suelo
Tp 0.6 Periodo predominante del suelo
Tipo de sistema estructural:
MUROS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO

Estructura regular o irregular


REGULAR

Altura de la edificacion:
H 15.6 m
T 0.36 s C 2.5

Peso de la edificacion
P 3041.0 Ton

Cortante según el analisis estatico


Ve 684.2 Ton

cortante según analisis dinamico


Vdx 474.0 Ton
Vdy 477.4 Ton

Factores de correcion de espectro sismico


fx 1.155
fy 1.147

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

22
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

ANALISIS ESTATICO BLOCK 2

Parametros para el analisis sismico


Z 0.3 Factor de zona
U 1.5 Factor de uso
S 1.2 Factor del suelo
Tp 0.6 Periodo predominante del suelo
Tipo de sistema estructural:
MUROS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO

Estructura regular o irregular


IRREGULAR

Altura de la edificacion:
H 15.6 m
T 0.36 s C 2.5

Peso de la edificacion
P 2710.8 Ton

Cortante según el analisis estatico


Ve 813.2 Ton

cortante según analisis dinamico


Vdx 703.3 Ton
Vdy 669.0 Ton

Factores de correcion de espectro sismico


fx 1.041
fy 1.094

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

23
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

ANALISIS ESTATICO BLOCK 3

Parametros para el analisis sismico


Z 0.3 Factor de zona
U 1.5 Factor de uso
S 1.2 Factor del suelo
Tp 0.6 Periodo predominante del suelo
Tipo de sistema estructural:
MUROS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO

Estructura regular o irregular


IRREGULAR

Altura de la edificacion:
H 15.6 m
T 0.36 s C 2.5

Peso de la edificacion
P 1857.3 Ton

Cortante según el analisis estatico


Ve 557.2 Ton

cortante según analisis dinamico


Vdx 500.5 Ton
Vdy 502.5 Ton

Factores de correcion de espectro sismico


fx 1.002
fy 0.998

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

24
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

DISEÑO DE VIGAS

El concepto de diseño utilizado es conocido como diseño a la rotura que selecciona las dimensiones de las secciones de
concreto y la cantidad de refuerzo, de manera que la resistencia sea adecuada para sostener fuerzas resultantes de ciertos
estados hipotéticos de cargas, considerablemente mayores que las que se espera actúen realmente durante el servicio
normal.

1.- DISEÑO POR FLEXIÓN


Se diseñará siguiendo el procedimiento de diseño para secciones rectangulares. Para calcular el área de acero (As) se
seguirá el siguiente procedimiento:

Donde:
Mu = Momento último.
b = ancho de la viga definido en el predimensionamiento.
d = (d = h – 4 cm) para vigas peraltadas; (d = h – 2.5 cm) para vigas chatas
Φ =0.9 (Por ser por flexión)
 = cuantía de acero necesaria para soportar el momento flector último
f´c = 210 Kg/cm²
fy = 4200 Kg/cm²
Las cantidades de acero máximo y mínimo son las siguientes:

As mínimo = (0.70 * f ' c * b * d  0.70 * 210 * b * d ) / fy = 0.00242 b d


As máximo = 0.75*Asb = 0.0159 b d (Equivalente a decir que Ku > 49)
Las vigas están diseñadas para que tengan una falla dúctil que es provocada por la fluencia del acero, se presenta en
forma gradual y está precedida por signos visibles de peligro como por ejemplo el ensanchamiento y alargamiento de
grietas y el aumento notorio de deflexiones, comportamiento que difiere significativamente de una falla frágil, la cual implica
una falla iniciada por el aplastamiento del concreto, la cual es casi explosiva y ocurre sin ningún aviso.
Si, en los resultados del análisis estructural por cargas de gravedad, se notará que en los apoyos extremos los momentos
son prácticamente nulos, para el diseño se considerará que existe un momento negativo igual a “wu Ln 2/24” en estos
puntos.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

25
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

2.- DISEÑO POR CORTE PARA VIGAS SISMORESISTENTES


Cuando las vigas no resisten cargas de sismo, vigas chatas o vigas peraltadas no sísmicas, la fuerza cortante última se
calcula del diagrama de fuerzas cortantes, pero si las vigas son sismorresistentes se tendrá especial cuidado, para provocar
la falla dúctil. Esto se logra dando mayor resistencia al corte que a la flexión. Para cumplir con este objetivo, se calcula la
fuerza cortante última (Vu) mediante la suma de las fuerzas cortantes asociadas con el desarrollo de las resistencias
nominales en flexión (Mn, momentos nominales) en los extremos de la luz libre del elemento y la fuerza cortante isostática
calculada para las cargas permanentes. Entonces, la expresión a usar será:

Vu = Vu isostático + (Mni + Mnd) / ln

“Mni” y “Mnd” son los momentos nominales a flexión reales del elemento en los extremos izquierdo y derecho,
respectivamente; “ln” es la distancia de la luz libre del tramo de viga.
Se diseñará siguiendo el procedimiento de diseño para secciones rectangulares. Para calcular el espaciamiento de los
estribos se seguirá el siguiente procedimiento:

Donde:
Φ =0.85 (Por ser por Corte)
Av = Área total de estribos (comúnmente utilizados 2 estribos de 3/8” = 2*0.71= 1.42 cm2)
Vc = Resistencia al cortante proporcionada por el concreto
Vs = Resistencia al cortante proporcionado por refuerzo.
Verificando que la Resistencia al cortante proporcionado por refuerzo sea menor a:

Se debe verificar los requisitos especiales para elementos sismorresistentes a flexión que exige la norma y asegure un
comportamiento dúctil. Se requiere tener una zona de confinamiento igual a dos veces el peralte del elemento (2*h). En
esta zona el espaciamiento máximo será el menor valor de los siguientes:

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

26
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Donde:
d = peralte efectivo, (d = h – 4 cm) para vigas peraltadas.
db = Menor valor del diámetro de barra
Notar que se escoge el menor valor de espaciamiento entre los tres señalados por la norma y el hallado por los cálculos.
Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento máximo será:

Para el diseño final se colocará el primer estribo a 5cm de la cara y el resto según lo calculado.

3.- CÁLCULO DEL MOMENTO ÚLTIMO Y DE LA CORTANTE ÚLTIMA


La norma NTE E-060 establece que momento último y la cortante última (Mu, Vu), para cargas muertas (CM), vivas (CV)
y de sismo (CS) se obtendrá de la combinación más crítica, de las que a continuación se citan:

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

27
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE LA VIGA B1/1-V05 (35x80) BLOCK 01:

Diseño de vigas de pórtico del eje "C" tramo ubicado entre los ejes 2 y 4, en su 1er nivel.
s/c= 400 kg/m2 (Usos multiples)

Características Geométricas: Base = 35 cm, Altura=80 cm, Peralte = 76 cm.


El procedimiento de diseño empieza con la obtención de los resultados de las cargas viva y muerta, luego éstos se
utilizan junto a las cargas de sismo para realizar las combinaciones de carga y hallar las envolventes de fuerza
cortante y momento flector.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

28
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Diseño por Flexión:


Del diagrama se tienen los siguientes datos:

Para el Primer
M(-) = -36.90tn-m en el apoyo izquierdo
M(-) = -25.25tn-m en el apoyo derecho
M(+) = 16.43Tn-m en el centro del paño.
Para -36.90tn-m As = 14.09cm2  usar 3Ø 3/4” + 4Ø 3/4”, As= 19.95cm2.
Para -25.25tn-m As = 9.43cm2  usar 3Ø 3/4” +1Ø 3/4”, As= 11.4cm2.
Para 16.43tn-m As = 6.04cm2  usar 3Ø 3/4”, As= 8.55cm2.

Diseño por Corte:


Para el diseño por cortante se tomara una viga de todo el bloque en la cual se presenta la cortante máxima debida a la
combinación de cargas así mismo se trabajara con la cortante por carga viva y carga muerta, esto con el fin de uniformizar
los estribos y aminorar el trabajo constructivo.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

29
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Envolvente de fuerza cortante.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

30
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE VIGAS POR FUERZA CORTANTE

Datos de Diseño

B 0.35 m
D 0.74 m (Peralte efectivo = H-recubriento)
Luz libre 6.68 m
Vultimo= 27.13 tn (Cortante Ultimo proveniente del analisis estructural)
Vc.m. = 12.69 tn (Cortante debido a carga muerta)
Vc.v. = 5.51 tn (Cortante debido a carga viva)
f'c 245.00 kg/cm2

Lado izquierdo

As sup = 19.95 cm2 Mn sup 51.47 tn-m


As inf = 11.40 cm2 Mn inf 30.47 tn-m

Lado derecho

As sup = 11.40 cm2 Mn sup = 30.47 tn-m


As inf = 8.55 cm2 Mn inf = 23.12 tn-m

Diagrama de Cortantes Hiperestaticos en la Viga

11.17 9.12

9.12 11.17

Diagrama de Cortantes Isostaticos en la Viga

22.75 22.75

22.75 22.75

Resultante de Cortantes en la Viga por Ductilidad

33.92 31.87

31.87 33.92

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

31
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

El Cortante Maximo por Requisitos de Ductilidad es

Vu = 33.92 tn

El Cortante Maximo Proveniente del Analisis Estructural es

Vu = 27.13 tn

El Cortante Maximo escogido para el diseño por Corte es

Vu = 33.92 tn

Diagrama de Fuerza Cortante Para Diseño

40.00

0.00, 33.92
30.00
Cortantes (tn)

0.74, 26.40

20.00
1.75, 16.11

10.00

0.00 0.00, 0.00 3.34, 0.00


0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

Longitud (m)

el cortante a la distancia "d" de la cara del apoyo será

Vud = 26.40 tn

La resistencia al corte aportada por el concreto es:

Vc  0.53 * f 'c * b * d
Vc = 21.49 tn.

F vc = 0.75 Vc = 16.11 tn.

la longitud hasta donde se extiende FVc, L= 1.75 m.

El corte que debe de ser resistido por el acero es:

Vs  Vu /   Vc
Vs = 13.72 tn.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

32
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Se debe de verificar que el aporte del acero sea menor que el máximo, el cual
se determina mediante la siguiente expresión.

Vs  2 . 1 * f 'c * b * d
Vs = 85.13 tn

85.13 > 13.72 ==> OK

Escoger el diámetro del estribo (1/4", 3/8", 1/2")

Diámetro = 3/8 = 0.71 cm2

El área Av será igual a:

Av = 2 * 0.71 = 1.42 cm2

El espaciamiento de los estribos se determina a través de la siguiente expresión

S = Av * fy * d / Vs = 32.18 cm……………………………(1)

El espaciamiento calculado no debera exceder del espaciamiento máximo, según


la siguiente expresión:

Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 30.00 cm
S < = d/4 = 18.50 cm

Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 60.00 cm
S < = d/2 = 37.00 cm

1 .1 * f 'c * b * d = 44.59 tn

44.59 > 13.72 tn

El espaciamiento máximo según la expresión será:

S= 37.00 cm ……………………………………………...(2)

Comparando (1) y (2) y escogiendo el valor se tiene:

S= 32.18 cm

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

33
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Detalle de refuerzo tanto por flexión y por cortante:

DISEÑO DE LA VIGA B2/1-V04 (35x80) BLOCK 02:

Diseño de vigas de pórtico del eje "H" tramo ubicado entre los ejes 6 y 7, en su 1er nivel.
s/c= 400 kg/m2 (Usos multiples)

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

34
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Diseño por Flexión:


Del diagrama se tienen los siguientes datos:

Para el Primer
M(-) = -15.96tn-m en el apoyo izquierdo
M(-) = 0.00tn-m en el apoyo derecho
M(+) = 30.44Tn-m en el centro del paño.
Para -15.96tn-m As = 7.82cm2  usar 3Ø 3/4”, As= 8.55cm2.
Para 0.00tn-m As = 1.91cm2  usar 3Ø 3/4”, As= 8.55cm2.
Para 30.44tn-m As = 11.48cm2  usar 3Ø 3/4”+ 2Ø 5/8”, As= 12.51cm2.

Diseño por Corte:


Para el diseño por cortante se tomara una viga de todo el bloque en la cual se presenta la cortante máxima debida a la
combinación de cargas así mismo se trabajara con la cortante por carga viva y carga muerta, esto con el fin de uniformizar
los estribos y aminorar el trabajo constructivo.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

35
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Envolvente de fuerza cortante.

Fuerza cortante – CARGA MUERTA

Fuerza cortante – CARGA VIVA

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

36
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE VIGAS POR FUERZA CORTANTE

Datos de Diseño

B 0.35 m
D 0.74 m (Peralte efectivo = H-recubriento)
Luz libre 6.14 m
Vultimo= 26.02 tn (Cortante Ultimo proveniente del analisis estructural)
Vc.m. = 10.91 tn (Cortante debido a carga muerta)
Vc.v. = 6.32 tn (Cortante debido a carga viva)
f'c 210.00 kg/cm2

Lado izquierdo

As sup = 8.55 cm2 Mn sup 22.99 tn-m


As inf = 8.55 cm2 Mn inf 22.99 tn-m

Lado derecho

As sup = 8.55 cm2 Mn sup = 22.99 tn-m


As inf = 8.55 cm2 Mn inf = 22.99 tn-m

Diagrama de Cortantes Hiperestaticos en la Viga

7.49 7.49

7.49 7.49

Diagrama de Cortantes Isostaticos en la Viga

21.54 21.54

21.54 21.54

Resultante de Cortantes en la Viga por Ductilidad

29.03 29.03

29.03
“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,
29.03
INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

37
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

El Cortante Maximo por Requisitos de Ductilidad es

Vu = 29.03 tn

El Cortante Maximo Proveniente del Analisis Estructural es

Vu = 26.02 tn

El Cortante Maximo escogido para el diseño por Corte es

Vu = 29.03 tn

Diagrama de Fuerza Cortante Para Diseño

40.00

30.00 0.00, 29.03


Cortantes (tn)

0.74, 22.03
20.00
1.49, 14.92
10.00

0.00 0.00, 0.00 3.07, 0.00


0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

Longitud (m)

el cortante a la distancia "d" de la cara del apoyo será

Vud = 22.03 tn

La resistencia al corte aportada por el concreto es:

Vc  0.53 * f ' c * b * d
Vc = 19.89 tn.

F vc = 0.75 Vc = 14.92 tn.

la longitud hasta donde se extiende FVc, L= 1.49 m.

El corte que debe de ser resistido por el acero es:

Vs  Vu /   Vc
Vs = 9.48 tn.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

38
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Se debe de verificar que el aporte del acero sea menor que el máximo, el cual
se determina mediante la siguiente expresión.

Vs  2 . 1 * f 'c * b * d
Vs = 78.82 tn

78.82 > 9.48 ==> OK

Escoger el diámetro del estribo (1/4", 3/8", 1/2")

Diámetro = 3/8 = 0.71 cm2

El área Av será igual a:

Av = 2 * 0.71 = 1.42 cm2

El espaciamiento de los estribos se determina a través de la siguiente expresión

S = Av * fy * d / Vs = 46.56 cm……………………………(1)

El espaciamiento calculado no debera exceder del espaciamiento máximo, según


la siguiente expresión:

Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 30.00 cm
S < = d/4 = 18.50 cm

Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 60.00 cm
S < = d/2 = 37.00 cm

1 .1 * f 'c * b * d = 41.29 tn

41.29 > 9.48 tn

El espaciamiento máximo según la expresión será:

S= 37.00 cm ……………………………………………...(2)

Comparando (1) y (2) y escogiendo el valor se tiene:

S= 46.56 cm

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

39
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Detalle de refuerzo tanto por flexión y por cortante:

DISEÑO DE LA VIGA B3/1-V03 (35x80) BLOCK 03:

Diseño de vigas de pórtico del eje "L" tramo ubicado entre los ejes 3 y 6, en su 1er nivel.
s/c= 400 kg/m2 (Usos multiples)

Características Geométricas: Base = 35 cm, Altura=80 cm, Peralte = 76 cm.


El procedimiento de diseño empieza con la obtención de los resultados de las cargas viva y muerta, luego éstos se
utilizan junto a las cargas de sismo para realizar las combinaciones de carga y hallar las envolventes de fuerza
cortante y momento flector.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

40
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Diseño por Flexión:


Del diagrama se tienen los siguientes datos:

Para el Primer
M(-) = -15.41tn-m en el apoyo izquierdo
M(-) = -23.13tn-m en el apoyo derecho
M(+) = 15.23Tn-m en el centro del paño.
Para -15.41tn-m As = 7.54cm2  usar 3Ø 3/4”, As= 8.55cm2.
Para -23.13tn-m As = 8.67cm2  usar 3Ø 3/4” + 1Ø 3/4”, As= 11.40cm2.
Para 15.23tn-m As = 7.54cm2  usar 3Ø 3/4” + 1Ø 3/4”, As= 11.40cm2.

Diseño por Corte:


Para el diseño por cortante se tomara una viga de todo el bloque en la cual se presenta la cortante máxima debida a la
combinación de cargas así mismo se trabajara con la cortante por carga viva y carga muerta, esto con el fin de uniformizar
los estribos y aminorar el trabajo constructivo.

Envolvente de fuerza cortante.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

41
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Fuerza cortante – CARGA MUERTA

Fuerza cortante – CARGA VIVA

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

42
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE VIGAS POR FUERZA CORTANTE

Datos de Diseño

B 0.35 m
D 0.74 m (Peralte efectivo = H-recubriento)
Luz libre 8.43 m
Vultimo= 11.58 tn (Cortante Ultimo proveniente del analisis estructural)
Vc.m. = 6.03 tn (Cortante debido a carga muerta)
Vc.v. = 1.84 tn (Cortante debido a carga viva)
f'c 210.00 kg/cm2

Lado izquierdo

As sup = 8.55 cm2 Mn sup 22.99 tn-m


As inf = 8.55 cm2 Mn inf 22.99 tn-m

Lado derecho

As sup = 11.40 cm2 Mn sup = 30.24 tn-m


As inf = 8.55 cm2 Mn inf = 22.99 tn-m

Diagrama de Cortantes Hiperestaticos en la Viga

5.45 6.31

6.31 5.45

Diagrama de Cortantes Isostaticos en la Viga

9.84 9.84

9.84 9.84

Resultante de Cortantes en la Viga por Ductilidad

15.29 16.15

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


16.15
INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”
15.29

43
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

El Cortante Maximo por Requisitos de Ductilidad es

Vu = 16.15 tn

El Cortante Maximo Proveniente del Analisis Estructural es

Vu = 11.58 tn

El Cortante Maximo escogido para el diseño por Corte es

Vu = 16.15 tn

Diagrama de Fuerza Cortante Para Diseño

20.00

0.00, 16.15
0.32, 14.92
Cortantes (tn)

0.74, 13.32

10.00

0.00 0.00, 0.00 4.22, 0.00


0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

Longitud (m)

el cortante a la distancia "d" de la cara del apoyo será

Vud = 13.32 tn

La resistencia al corte aportada por el concreto es:

Vc  0.53 * f ' c * b * d
Vc = 19.89 tn.

F vc = 0.75 Vc = 14.92 tn.

la longitud hasta donde se extiende FVc, L= 0.32 m.

El corte que debe de ser resistido por el acero es:

Vs  Vu /   Vc
Vs =“FORTALECIMIENTO DE LA -2.14 tn. DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,
PRESTACION
INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

44
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Se debe de verificar que el aporte del acero sea menor que el máximo, el cual
se determina mediante la siguiente expresión.

Vs  2 . 1 * f 'c * b * d
Vs = 78.82 tn

78.82 > -2.14 ==> OK

Escoger el diámetro del estribo (1/4", 3/8", 1/2")

Diámetro = 3/8 = 0.71 cm2

El área Av será igual a:

Av = 2 * 0.71 = 1.42 cm2

El espaciamiento de los estribos se determina a través de la siguiente expresión

S = Av * fy * d / Vs = -206.41 cm……………………………(1)

El espaciamiento calculado no debera exceder del espaciamiento máximo, según


la siguiente expresión:

Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 30.00 cm
S < = d/4 = 18.50 cm

Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 60.00 cm
S < = d/2 = 37.00 cm

1 .1 * f 'c * b * d = 41.29 tn

41.29 > -2.14 tn

El espaciamiento máximo según la expresión será:

S= 37.00 cm ……………………………………………...(2)

Comparando (1) y (2) y escogiendo el valor se tiene:

S= 37.00 cm

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

45
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Detalle de refuerzo tanto por flexión y por cortante:

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

46
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE LOSAS

Estos elementos se diseñan para resistir los requerimientos a flexión y corte que en estas se presentan por acción de su
peso propio, el piso terminado, tabiques y sobrecarga, siendo el diseño a flexión el más importante.

DISEÑO POR FLEXIÓN


Para el diseño de estos elementos se modelaron las losas haciendo uso del ETABS considerando como cargas actuantes
las cagas muertas y vivas y dameros (alternancia de la carga viva), además se consideraron las combinaciones de cargas
indicadas en la Norma E60 del RNE las mismas que nos permiten hallar los momentos últimos (Mu) de diseño.
Después de haber obtenido los momentos últimos actuantes sobre la losa procedemos a realizar el cálculo del refuerzo
necesario.

DISEÑO POR CORTE


De las hojas de cálculo utilizadas para el cálculo de los momentos también se pueden obtener las fuerzas de corte
actuantes en cada tramo del aligerado para después reducirlos a “d” de la cara del apoyo. En el diseño por corte se debe
verificar que se cumpla con la siguiente ecuación:
Vu ≤ ФVc
Donde: Vu = fuerza de corte actuante
Vc = resistencia del concreto = 1.1 (0.53 √f’c bw d)
Ф = 0.85
bw = ancho de diseño de losa (100 cm.)
h = espesor de la losa
d = peralte efectivo del aligerado (h – 2.5) en cm.
Si no se cumple con esta condición se deben realizar ensanches alternados o continuos según sea la necesidad.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

47
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

BLOCK N° 01

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

48
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

49
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

50
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

51
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

52
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

BLOCK N° 02

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

53
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

54
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

55
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

56
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

57
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

BLOCK N° 03

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

58
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

59
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

60
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

61
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

62
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE COLUMNAS

GENERALIDADES

Las columnas son elementos estructurales que se diseñan por compresión y flexión simultánea además de corte,
solicitaciones que son muy frecuentes en casi todos los tipos de estructuras de concreto.
El diseño de columnas se realizó por flexocompresión sobre la base de las mismas hipótesis del diseño en flexión.

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN


Si se analiza una sección transversal sometida a flexo compresión, para una determinada distribución de acero, se puede
obtener diferentes valores de carga y momento resistentes conforme se varíe la posición del eje neutro. A la curva que
indica esta resistencia se le denomina Diagrama de Interacción.
Para la construcción del mismo se debe analizar el equilibrio de la sección, variando la ubicación del eje neutro.
En un diagrama de interacción se pueden encontrar el punto Po corresponde al caso en el que el momento actuante es
cero y la caga axial es máxima. Para calcular el valor de este punto se hace uso de la siguiente fórmula:

Po   (0.85 f ´c( Ag  As)  Asfy)


Donde
Po : Resistencia nominal en compresión pura
 : Factor de reducción de resistencia ( = 0.70)
Ag : Área bruta de la sección transversal del elemento
As : Área del refuerzo de acero longitudinal

Adicionalmente a este análisis, la Norma establece ciertas disposiciones para columnas que resistan fuerzas de sismo,
estas son:

1 La resistencia especificada del concreto (f´c) no será menor que 210 kg/cm2
2 La calidad del acero de refuerzo no excederá de lo especificado para acero grado 60
3 La cuantía de refuerzo longitudinal () no será menor que 0.01 ni mayor que 0.04.
DISEÑO POR CORTE
El diseño por corte es similar al efectuado para vigas, el cálculo de Vu de diseño se hace con los momentos nominales de
la columna los cuales se obtienen del diagrama de interacción.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

63
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Vu = ( Mni + Mns ) / hn
Donde :
Mni : Momento nominal inferior
Mns : Momento nominal superior
hn : Luz libre de la columna

Además se debe cumplir:


Vu  Vn
Vn  Vc  Vs
Vs = A v* fy* d / s
Vn : Resistencia nominal
Vc : Resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante
Vs : Resistencia nominal del refuerzo a la fuerza cortante

Resistencia de Diseño
El cálculo de la resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante es similar al de las vigas con la única diferencia que
en ese caso esta resistencia se incrementa debido a la carga axial.

Vc  0.53 f ´cbd (1  0.071Nu / Ag )


Donde:
Nu = Axial actuante
Ag = Área bruta

Resistencia Requerida
La fuerza cortante Vu se debe determinarse a partir de los momentos nominales en flexión.

REQUISITOS ESPECIALES PARA ELEMENTOS SISMORRESISTENTES A FLEXOCOMPRESIÓN

Se debe asegurar un comportamiento dúctil para lo cual se debe confinar al concreto en las zonas extremas del elemento
(zona de rotulamiento), puesto que allí están los máximos esfuerzos internos. Las recomendaciones de la norma respecto a
la distribución de estribos (acápite 13.7.2) es la siguiente:

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

64
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Se debe colocar en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud “lo” medida desde la cara del nudo
y sea mayor que:
1 ln/6
2 Máxima dimensión de la columna
3 45 cm

Debiendo ubicarse el primer estribo a no más de 5 cm de la cara del nudo.


Estos estribos estarán espaciados una distancia que no sea menor que
1 La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento
2 10 cm

El espaciamiento fuera de la zona de confinamiento “lo” no debe ser mayor que:


1 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro
2 La menor dimensión del elemento
3 30 cm

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

65
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

BLOCK 01: COLUMNA DE EJES C-2

DISEÑO DE COLUMNA EJE C-1

Datos de Diseño Diseño por Flexocompresion


b = 55 cm Cargas actuantes en el eje X-X Cargas actuantes en el eje Y-Y
d = 75 cm Pcm = 305.71 tn Pcm = 305.71 tn
f'c = 245 kg/cm2 Pcv = 115.65 tn Pcv = 115.65 tn
h = 4.00 m Pcs = 10.02 tn Pcs = 10.02 tn
rec = 4.00 cm Mcm = 0.26 tn-m Mcm = 2.39 tn-m
Mcv = 0.26 tn-m Mcv = 1.03 tn-m
Mcs = 12.33 tn-m Mcs = 7.02 tn-m
Vcm = 0.05 tn Vcm = 1.85 tn
Vcv = 0.13 tn Vcv = 0.80 tn
Vcs = 3.72 tn Vcs = 2.40 tn

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

Combinaciones de Carga Norma E60


Eje X-X Eje y-y
Combinaciones
Pux Mux Vux Puy Muy Vuy
1.4cm+1.7cv 624.60 0.80 0.29 624.60 5.09 3.95
1.25(cm+cv)+cs 536.72 12.98 3.95 536.72 11.29 5.71
1.25(cm+cv)-cs 516.68 -11.68 -3.50 516.68 -2.75 0.91
0.9cm+cs 285.16 12.56 3.77 285.16 9.17 4.07
0.9cm-cs 265.12 -12.10 -3.68 265.12 -4.87 -0.74

DIAGRAMA DE INTERACCIOIN EJE X DIAGRAMA DE INTERACCION EJE Y


1000 1000

800 800

600 600

400 400

200 200

0 0
-300 -200 -100 0 100 200 300 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200
-200 -200

-400 -400

-600 -600

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION BIAXIAL

1 1 1 1
  
Pi Pnx Pny Pno

Eje X-X Eje y-y


Combinaciones
Pux Mux ex φPnx Puy Muy ey φPny
1.4cm+1.7cv 624.60 0.80 0.0013 647.8100 624.60 5.09 0.0082 647.8100
1.25(cm+cv)+cs 536.72 12.98 0.0242 647.8100 536.72 11.29 0.0210 647.8100
1.25(cm+cv)-cs 516.68 -11.68 -0.0226 647.8100 516.68 -2.75 -0.0053 647.8100
0.9cm+cs 285.16 12.56 0.0440 647.8100 285.16 9.17 0.0322 647.8100
0.9cm-cs 265.12 -12.10 -0.0456 647.8100 265.12 -4.87 -0.0184 647.8100

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

66
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

FLEXOCOMPRESION BIAXIAL
Combinaciones φPu φPnx φPnx φPno 1/φPu <> SUMA OBS.
1.4cm+1.7cv 437.22 647.81 647.8100 647.8100 0.0023 > 0.0015 OK
1.25(cm+cv)+cs 375.70 647.81 647.8100 647.8100 0.0027 > 0.0015 OK
1.25(cm+cv)-cs 361.68 647.81 647.8100 647.8100 0.0028 > 0.0015 OK
0.9cm+cs 199.61 647.81 647.8100 647.8100 0.0050 > 0.0015 OK
0.9cm-cs 185.58 647.81 647.8100 647.8100 0.0054 > 0.0015 OK

DISEÑO POR FUERZA CORTANTE

DISEÑO POR RESISTENCIA EN EL EJE X-X


Combinaciones Pu Nu/Ag <> f'c/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm+1.7cv 624.60 151.42 > 12.25 71.23 142.69 > 0.29 OK
1.25(cm+cv)+cs 536.72 130.11 > 12.25 66.02 142.69 > 3.95 OK
1.25(cm+cv)-cs 516.68 125.26 > 12.25 64.84 142.69 > 3.50 OK
0.9cm+cs 285.16 69.13 > 12.25 51.12 142.69 > 3.77 OK
0.9cm-cs 265.12 64.27 > 12.25 49.93 142.69 > 3.68 OK

VS Nº Estribos Av S
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo

DISEÑO POR RESISTENCIA EN EL EJE Y-Y


Combinaciones Pu Nu/Ag <> f'c/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm+1.7cv 624.60 151.42 > 12.25 71.23 142.69 > 3.95 OK
1.25(cm+cv)+cs 536.72 130.11 > 12.25 66.02 142.69 > 5.71 OK
1.25(cm+cv)-cs 516.68 125.26 > 12.25 64.84 142.69 > 0.91 OK
0.9cm+cs 285.16 69.13 > 12.25 51.12 142.69 > 4.07 OK
0.9cm-cs 265.12 64.27 > 12.25 49.93 142.69 > 0.74 OK

VS Nº Estribos Av S
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo

DISEÑO POR CAPACIDAD EN EL EJE X-X


Combinaciones Pu ΦMn Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> f'c/20 Vc
1.4cm+1.7cv 624.60 53.14 75.91 94.89 47.45 151.42 > 12.25 71.23
1.25(cm+cv)+cs 536.72 75.74 108.20 135.25 67.63 130.11 > 12.25 66.02
1.25(cm+cv)-cs 516.68 80.64 115.20 144.00 72.00 125.26 > 12.25 64.84
0.9cm+cs 285.16 130.07 185.81 232.27 116.13 69.13 > 12.25 51.12
0.9cm-cs 265.12 135.77 193.96 242.45 121.22 64.27 > 12.25 49.93

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

67
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Vu max <> Vpr COND. VS Nº Estribos Av S


142.69 > 47.45 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
142.69 > 67.63 OK 13.53 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
142.69 > 72.00 OK 19.87 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
142.69 > 116.13 OK 85.51 1 F 1/2 + 2 F 1/2 7.60 26.51
142.69 > 121.22 OK 92.69 1 F 1/2 + 2 F 1/2 7.60 25.12

DISEÑO POR CAPACIDAD EN EL EJE Y-Y


Combinaciones Pu F Mn Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> f'c/20 Vc
1.4cm+1.7cv 624.60 37.63 53.76 67.20 33.60 151.42 > 12.25 71.23
1.25(cm+cv)+cs 536.72 53.63 76.61 95.77 47.88 130.11 > 12.25 66.02
1.25(cm+cv)-cs 516.68 57.16 81.66 102.07 51.04 125.26 > 12.25 64.84
0.9cm+cs 285.16 92.93 132.76 165.95 82.97 69.13 > 12.25 51.12
0.9cm-cs 265.12 96.99 138.56 173.20 86.60 64.27 > 12.25 49.93

Vu max <> Vpr COND. VS Nº Estribos Av S


142.69 > 33.60 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
142.69 > 47.88 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
142.69 > 51.04 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
142.69 > 82.97 OK 46.50 1 F 1/2 + 2 F 3/8 5.38 34.53
142.69 > 86.60 OK 51.95 1 F 1/2 + 2 F 3/8 5.38 30.90

El espaciamiento Minimo requerido para el diseño de los estribos en la columna es:


S= 25.12 cms

El refuerzo longitudinal y transversal considerado se muestra en los planos respectivos, además en la figura siguiente se muestra la
sección de columna.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

68
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE COLUMNA H-4

Datos de Diseño Diseño por Flexocompresion


b = 55 cm Cargas actuantes en el eje X-X Cargas actuantes en el eje Y-Y
d = 95 cm Pcm = 303.24 tn Pcm = 303.24 tn
f'c = 245 kg/cm2 Pcv = 105.51 tn Pcv = 105.51 tn
h = 4.20 m Pcs = 4.79 tn Pcs = 4.79 tn
rec = 4.00 cm Mcm = 1.23 tn-m Mcm = 1.53 tn-m
Mcv = 0.53 tn-m Mcv = 0.82 tn-m
Mcs = 15.63 tn-m Mcs = 6.84 tn-m
Vcm = 1.06 tn Vcm = 1.38 tn
Vcv = 0.42 tn Vcv = 0.67 tn
Vcs = 4.12 tn Vcs = 2.40 tn

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

Combinaciones de Carga Norma E60


Eje X-X Eje y-y
Combinaciones
Pux Mux Vux Puy Muy Vuy
1.4cm+1.7cv 603.90 2.63 2.20 603.90 3.53 3.07
1.25(cm+cv)+cs 515.73 17.83 5.97 515.73 9.78 4.96
1.25(cm+cv)-cs 506.15 -13.42 -2.27 506.15 -3.91 0.16
0.9cm+cs 277.71 16.73 5.07 277.71 8.22 3.64
0.9cm-cs 268.13 -14.52 -3.17 268.13 -5.47 -1.16

DIAGRAMA DE INTERACCIOIN EJE X DIAGRAMA DE INTERACCION EJE Y


1400 1400
1200 1200
1000 1000
800 800
600 600
400 400
200 200
0 0
-400 -200 -300 -200 -100 -200 0 100 200 300
-200 0 200 400

-400 -400
-600 -600
-800 -800

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION BIAXIAL

1 1 1 1
  
Pi Pnx Pny Pno

Eje X-X Eje y-y


Combinaciones
Pux Mux ex φPnx Puy Muy ey φPny
1.4cm+1.7cv 603.90 2.63 0.0043 787.0400 603.90 3.53 0.0058 787.0400
1.25(cm+cv)+cs 515.73 17.83 0.0346 787.0400 515.73 9.78 0.0190 787.0400
1.25(cm+cv)-cs 506.15 -13.42 -0.0265 787.0400 506.15 -3.91 -0.0077 787.0400
0.9cm+cs 277.71 16.73 0.0603 787.0400 277.71 8.22 0.0296 787.0400
0.9cm-cs “FORTALECIMIENTO
268.13 -14.52 -0.0541DE SERVICIOS
DE LA PRESTACION 787.0400DE FORMACION
268.13 PRACTICA
-5.47ESPECIALIZADA,
-0.0204 -403.9200
INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

69
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

FLEXOCOMPRESION BIAXIAL
Combinaciones φPu φPnx φPnx φPno 1/φPu <> SUMA OBS.
1.4cm+1.7cv 422.73 787.04 787.0400 787.0400 0.0024 > 0.0013 OK
1.25(cm+cv)+cs 361.01 787.04 787.0400 787.0400 0.0028 > 0.0013 OK
1.25(cm+cv)-cs 354.30 787.04 787.0400 787.0400 0.0028 > 0.0013 OK
0.9cm+cs 194.39 787.04 787.0400 787.0400 0.0051 > 0.0013 OK
0.9cm-cs 187.69 787.04 -403.9200 787.0400 0.0053 > -0.0025 OK

DISEÑO POR FUERZA CORTANTE

DISEÑO POR RESISTENCIA EN EL EJE X-X


Combinaciones Pu Nu/Ag <> f'c/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm+1.7cv 603.90 115.58 > 12.25 79.13 180.74 > 2.20 OK
1.25(cm+cv)+cs 515.73 98.70 > 12.25 73.91 180.74 > 5.97 OK
1.25(cm+cv)-cs 506.15 96.87 > 12.25 73.34 180.74 > 2.27 OK
0.9cm+cs 277.71 53.15 > 12.25 59.80 180.74 > 5.07 OK
0.9cm-cs 268.13 51.32 > 12.25 59.23 180.74 > 3.17 OK

VS Nº Estribos Av S
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo

DISEÑO POR RESISTENCIA EN EL EJE Y-Y


Combinaciones Pu Nu/Ag <> f'c/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm+1.7cv 603.90 115.58 > 12.25 79.13 180.74 > 3.07 OK
1.25(cm+cv)+cs 515.73 98.70 > 12.25 73.91 180.74 > 4.96 OK
1.25(cm+cv)-cs 506.15 96.87 > 12.25 73.34 180.74 > 0.16 OK
0.9cm+cs 277.71 53.15 > 12.25 59.80 180.74 > 3.64 OK
0.9cm-cs 268.13 51.32 > 12.25 59.23 180.74 > 1.16 OK

VS Nº Estribos Av S
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo

DISEÑO POR CAPACIDAD EN EL EJE X-X


Combinaciones Pu ΦMn Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> f'c/20 Vc
1.4cm+1.7cv 603.90 127.58 182.26 227.82 108.49 115.58 > 12.25 79.13
1.25(cm+cv)+cs 515.73 143.09 204.41 255.52 121.68 98.70 > 12.25 73.91
1.25(cm+cv)-cs 506.15 146.00 208.57 260.71 124.15 96.87 > 12.25 73.34
0.9cm+cs 277.71 173.59 247.99 309.98 147.61 53.15 > 12.25 59.80
0.9cm-cs 268.13 173.59 247.99 309.98 147.61 51.32 > 12.25 59.23

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

70
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Vu max <> Vpr COND. VS Nº Estribos Av S


180.74 > 108.49 OK 48.50 1 F 1/2 + 2 F 1/2 7.60 59.90
180.74 > 121.68 OK 69.24 1 F 1/2 + 2 F 1/2 7.60 41.95
180.74 > 124.15 OK 72.72 1 F 1/2 + 2 F 1/2 7.60 39.95
180.74 > 147.61 OK 113.86 1 F 1/2 + 2 F 1/2 7.60 25.51
180.74 > 147.61 OK 114.43 1 F 1/2 + 2 F 1/2 7.60 25.39

DISEÑO POR CAPACIDAD EN EL EJE Y-Y


Combinaciones Pu F Mn Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> f'c/20 Vc
1.4cm+1.7cv 603.90 72.60 103.71 129.64 61.73 115.58 > 12.25 79.13
1.25(cm+cv)+cs 515.73 83.65 119.50 149.38 71.13 98.70 > 12.25 73.91
1.25(cm+cv)-cs 506.15 85.39 121.99 152.48 72.61 96.87 > 12.25 73.34
0.9cm+cs 277.71 126.57 180.81 226.02 107.63 53.15 > 12.25 59.80
0.9cm-cs 268.13 126.57 180.81 226.02 107.63 51.32 > 12.25 59.23

Vu max <> Vpr COND. VS Nº Estribos Av S


180.74 > 61.73 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
180.74 > 71.13 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
180.74 > 72.61 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
180.74 > 107.63 OK 66.82 1 F 3/8 + 2 F 1/2 6.49 37.13
180.74 > 107.63 OK 67.39 1 F 3/8 + 2 F 1/2 6.49 36.82

El espaciamiento Minimo requerido para el diseño de los estribos en la columna es:


S= 25.39 cms

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

71
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE COLUMNA EJE L-6

Datos de Diseño Diseño por Flexocompresion


b = 55 cm Cargas actuantes en el eje X-X Cargas actuantes en el eje Y-Y
d = 55 cm Pcm = 217.65 tn Pcm = 217.65 tn
f'c = 245 kg/cm2 Pcv = 81.92 tn Pcv = 81.92 tn
h = 4.20 m Pcs = 2.18 tn Pcs = 2.18 tn
rec = 4.00 cm Mcm = 0.46 tn-m Mcm = 0.64 tn-m
Mcv = 0.24 tn-m Mcv = 0.32 tn-m
Mcs = 5.89 tn-m Mcs = 0.95 tn-m
Vcm = 0.37 tn Vcm = 0.59 tn
Vcv = 0.20 tn Vcv = 0.29 tn
Vcs = 2.62 tn Vcs = 0.41 tn

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

Combinaciones de Carga Norma E60


Eje X-X Eje y-y
Combinaciones
Pux Mux Vux Puy Muy Vuy
1.4cm+1.7cv 443.97 1.06 0.86 443.97 1.43 1.32
1.25(cm+cv)+cs 376.64 6.76 3.33 376.64 2.14 1.51
1.25(cm+cv)-cs 372.28 -5.01 -1.91 372.28 0.25 0.69
0.9cm+cs 198.07 6.30 2.95 198.07 1.52 0.94
0.9cm-cs 193.71 -5.47 -2.29 193.71 -0.37 0.12

DIAGRAMA DE INTERACCIOIN EJE X DIAGRAMA DE INTERACCION EJE Y


800 800

600 600

400 400

200 200

0 0
-150 -100 -50 0 50 100 150 -150 -100 -50 0 50 100 150
-200 -200

-400 -400

-600 -600

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION BIAXIAL

1 1 1 1
  
Pi Pnx Pny Pno

Eje X-X Eje y-y


Combinaciones
Pux Mux ex Pnx Puy Muy ey Pny
1.4cm+1.7cv 443.97 1.06 0.0024 488.4700 443.97 1.43 0.0032 488.4700
1.25(cm+cv)+cs 376.64 6.76 0.0180 488.4700 376.64 2.14 0.0057 488.4700
1.25(cm+cv)-cs 372.28 -5.01 -0.0134 488.4700 372.28 0.25 0.0007 488.4700
0.9cm+cs 198.07 6.30 0.0318 488.4700 198.07 1.52 0.0077 488.4700
0.9cm-cs 193.71 -5.47 -0.0282 488.4700 193.71 -0.37 -0.0019 488.4700

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

72
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

FLEXOCOMPRESION BIAXIAL
Combinaciones Pu Pnx Pnx Pno 1/Pu <> SUMA OBS.
1.4cm+1.7cv 310.78 488.47 488.4700 488.4700 0.0032 > 0.0020 OK
1.25(cm+cv)+cs 263.65 488.47 488.4700 488.4700 0.0038 > 0.0020 OK
1.25(cm+cv)-cs 260.60 488.47 488.4700 488.4700 0.0038 > 0.0020 OK
0.9cm+cs 138.65 488.47 488.4700 488.4700 0.0072 > 0.0020 OK
0.9cm-cs 135.59 488.47 488.4700 488.4700 0.0074 > 0.0020 OK

DISEÑO POR FUERZA CORTANTE

DISEÑO POR RESISTENCIA EN EL EJE X-X


Combinaciones Pu Nu/Ag <> f'c/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm+1.7cv 443.97 146.77 > 12.25 51.40 104.64 > 0.86 OK
1.25(cm+cv)+cs 376.64 124.51 > 12.25 47.41 104.64 > 3.33 OK
1.25(cm+cv)-cs 372.28 123.07 > 12.25 47.15 104.64 > 1.91 OK
0.9cm+cs 198.07 65.48 > 12.25 36.83 104.64 > 2.95 OK
0.9cm-cs 193.71 64.03 > 12.25 36.57 104.64 > 2.29 OK

VS Nº Estribos Av S
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo

DISEÑO POR RESISTENCIA EN EL EJE Y-Y


Combinaciones Pu Nu/Ag <> f'c/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm+1.7cv 443.97 146.77 > 12.25 51.40 104.64 > 1.32 OK
1.25(cm+cv)+cs 376.64 124.51 > 12.25 47.41 104.64 > 1.51 OK
1.25(cm+cv)-cs 372.28 123.07 > 12.25 47.15 104.64 > 0.69 OK
0.9cm+cs 198.07 65.48 > 12.25 36.83 104.64 > 0.94 OK
0.9cm-cs 193.71 64.03 > 12.25 36.57 104.64 > 0.12 OK

VS Nº Estribos Av S
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo
0.00 1 F 3/8 + 1 F 3/8 2.85 Minimo

DISEÑO POR CAPACIDAD EN EL EJE X-X


Combinaciones Pu F Mn Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> f'c/20 Vc
1.4cm+1.7cv 443.97 33.84 48.34 60.43 28.78 146.77 > 12.25 51.40
1.25(cm+cv)+cs 376.64 45.39 64.84 81.05 38.60 124.51 > 12.25 47.41
1.25(cm+cv)-cs 372.28 45.39 64.84 81.05 38.60 123.07 > 12.25 47.15
0.9cm+cs 198.07 73.11 104.44 130.55 62.17 65.48 > 12.25 36.83
0.9cm-cs 193.71 73.11 104.44 130.55 62.17 64.03 > 12.25 36.57

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

73
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Vu max <> Vpr COND. VS Nº Estribos Av S


104.64 > 28.78 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
104.64 > 38.60 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
104.64 > 38.60 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
104.64 > 62.17 OK 36.31 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 25.22
104.64 > 62.17 OK 36.57 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 25.04

DISEÑO POR CAPACIDAD EN EL EJE Y-Y


Combinaciones Pu F Mn Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> f'c/20 Vc
1.4cm+1.7cv 443.97 33.84 48.34 60.43 28.78 146.77 > 12.25 51.40
1.25(cm+cv)+cs 376.64 45.39 64.84 81.05 38.60 124.51 > 12.25 47.41
1.25(cm+cv)-cs 372.28 45.39 64.84 81.05 38.60 123.07 > 12.25 47.15
0.9cm+cs 198.07 73.11 104.44 130.55 62.17 65.48 > 12.25 36.83
0.9cm-cs 193.71 73.11 104.44 130.55 62.17 64.03 > 12.25 36.57

Vu max <> Vpr COND. VS Nº Estribos Av S


104.64 > 28.78 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
104.64 > 38.60 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
104.64 > 38.60 OK 0.00 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 Minimo
104.64 > 62.17 OK 36.31 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 25.22
104.64 > 62.17 OK 36.57 1 F 3/8 + 2 F 3/8 4.28 25.04

El espaciamiento Minimo requerido para el diseño de los estribos en la columna es:


S= 25.04 cms

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

74
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE MUROS DE CORTE (PLACAS)


Las placas, o también llamados muros de corte, son aquellos elementos de la estructura que resisten cargas axiales y
cargas laterales sísmicas. Su diseño es muy parecido al de una columna, con la salvedad que, debido a su gran rigidez
lateral absorben grandes cortantes que a su vez producen grandes momentos. Y justamente por este motivo se les conoce
con el nombre de muros de corte.
Las placas se diseñarán por flexo-compresión y por cortante, los procedimientos son parecidos, en ambos casos, a los
tratados en el diseño de columnas

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

Para que las placas sean considerados como muros esbeltos y por lo tanto se diseñen por flexo compresión, la norma dice
que la relación entre la altura total de la placa y su longitud deberá ser mayor que 1, (H /L 1).
El refuerzo vertical se distribuye a lo largo del muro, concentrándose mayor refuerzo en los extremos, zonas denominadas
núcleos, que se diseñan como columnas sometidas a flexo compresión debido a momentos de carga de gravedad y de
sismo.

DISEÑO POR CORTE


El diseño por corte es similar al descrito en él capitulo de diseño de vigas, es decir que se basa en la siguiente expresión
que se menciona a continuación:

Vu <  Vn
Vn < Vc + Vs

Vn = Vc + Vs  2.6 t d f’c

Donde:

Vn: Resistencia nominal no debe exceder de 2.6 f ´ctd

Vc: Resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante


Vs: Resistencia nominal del refuerzo a la fuerza cortante
Resistencia Requerida
Siguiendo la filosofía de la Norma el diseño de muros de corte está orientado a tener una falla dúctil y no frágil, es por
esta razón que se amplifica la fuerza cortante del muro de manera que la falla sea por flexión y no por corte como a
continuación se indica:

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

75
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Vu > Vua *(Mur / Mua)

Donde:
Vu : Cortante Amplificado de diseño
Vua : Cortante última amplificada proveniente de análisis.
Mur
: Relación momento nominal de la sección asociada a Pu y el momento ultimo proveniente del análisis
Mua

Sin embargo se realizara la corrección por amplificación dinámica hasta un valor máximo de 2.50 dado que valores
superiores exigen que la cantidad de refuerzo por corte se incremente a tal punto que se obtienen cuantías inusuales en
nuestro medio.

Resistencia de Diseño
El aporte del concreto para resistir la acción del cortante último será:

Vc = 0.53 f'c b d
Donde:
Pu : Carga axial amplificada proveniente del análisis sísmico y de gravedad
t : Espesor de la placa
Además
. Si (Pu/Ag < 0.1f’c ) entonces Vc = 0

Cuando la fuerza cortante de diseño Vu sea mayor al aporte del concreto ( Vc) la Norma especifica que se debe colocar
refuerzo horizontal por corte. El área de este refuerzo se calcula con la siguiente expresión:

Vs = Av * y * d / s

Donde:
Av : Refuerzo Transversal por corte
s : Es la separación mínima entre estribos
Además la norma señala que la cuantía de refuerzo horizontal debe ser mayor o igual
que: h mín  0.0025

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

76
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

y el espaciamiento de este refuerzo no deberá ser mayor que L/5, 3t o 45 cm.


Mientras que la cuantía del refuerzo vertical debe cumplir:

v mín  0.0025

No siendo necesario que sea mayor que el refuerzo horizontal, el espaciamiento de este refuerzo no deberá exceder de
L/3, 3t o 45 cm.
Cuando la fuerza cortante de diseño sea menor que 0.5 Vc las cuantías especificadas son las siguientes:
h > 0.0020  v > 0.0015

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

77
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

BLOCK N°2: EJES 3 Y 4

DISEÑO DE PLACAS
Datos de Diseño
Lm
tw = 35 cm
Lm = 280 cm
Hm= 1560 cm
f'c = 245 kg/cm2
Ap = 9800 cm2
Lm

tw Hm

0.80Lm

Según la norma E060 se necesita confinar el borde extremo cuando se cumple que:

Donde el cociente ( du/hm) no debe ser menor a 0.005

lm/ 600 (d m/hm) = 93.33 cms

También la norma especifica que se deben usar elementos confinados cuando la fibra extrema en
compresión supera el valor 0.20f’c

El valor máximo seria 0.20f´c = 49.00 kg/cm2

Calculo del valor (C):

Lm
Zona en Tracción Zona en compresión
tw

C
t=Fm-Fa

c=Fm+Fa
Lm-C

Fa = Pu / Ap = 25.08 kg/cm2
Fm =( 6*M)/(tw*Lm²) = 98.16 kg/cm2
st = Fm – Fa = 73.08 kg/cm2> 0.20f'c (Esfuerzo de tracción)
sc = Fm + Fa = 123.24 kg/cm2> 0.20f'c (Esfuerzo de compresión)
C calculado = 175.77 cm > lm/ 600 (d m/hm)
Comparando C calculado > C limite, por lo tanto se necesita confinar los bordes
Comparando st calculado > 0.20f'c, por lo tanto se necesita confinar los bordes
Comparando sc calculado > 0.20f'c, por lo tanto se necesita confinar los bordes

Longitud de la zona de borde, se debera elegir el mayor de: Zona de confinamiento de borde
C-0.10Lm = 65.33333 cm
C/2 = 46.66667 cm
Se elige = 65.33333 cm Tw

Diseño por flexion :

Por diseño de flexion,se estima un acero preliminar de57.2


As =cm2 en cada extremo
el mismo que debera verificarse con el diagrama de interaccion (diseño por flexocompresión)
Este refuerzo se extenderá en altura según la norma E060 ,el mayor de los valores siguientes:
Lm = 280.00 cm
Mu/4Vu = 170.12 cm

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

78
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

ACERO DE REFUERZO MINIMO

Tanto para el acero de refuerzo vertical como para el horizontal la cuantia minima de refuerzo sera
>=0.0025
Cuando Vu sea menor que 0.5Vc, las cuantias de refuerzo horizontal y vertical podran reducirse a
h>= 0.002 v>=0.0015
2000
Diseño por Flexocompresion
1500
Cargas actuantes
Pcm = 142.06 tn
1000
Pcv = 30.35 tn
Pcs = 30.25 tn
500
Mcm = 4.971 tn-m
Mcv = 1.37 tn-m
0
Mcs = 440.981 tn-m
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500
Vcm = 3.11 tn
-500
Vcv = 0.97 tn
Vcs = 60.87 tn
-1000

Combinaciones de Carga Norma E60


Mn/Mu Mn/Mu Mn/Mu
Combinaciones Pu Mu Vu  Mn Mn
Calculado Propuesto Usado
1.4cm+1.7cv 250.48 9.29 6.00 641.79 916.84 98.71 2.00 2.00
1.25(cm+cv)+cs 245.76 448.91 65.97 641.79 916.84 2.04 2.00 2.00
1.25(cm+cv)-cs 185.26 -433.05 55.77 589.41 842.01 1.94 2.00 1.94
0.9cm+cs 158.10 445.45 63.67 570.62 815.17 1.83 2.00 1.83
0.9cm-cs 97.60 -436.51 58.07 512.52 732.17 1.68 2.00 1.68

Vu  Vn CONDICION
Mn = Momento Nominal con la cuantia de acero realmente colocado 12.01 271.20 OK
en funcion de la carga axial Pu para cada combinaciòn de carga 131.94 271.20 OK
108.44 271.20 OK
116.51 271.20 OK
97.40 271.20 OK

DISEÑO POR FUERZA CORTANTE


Combinaciones Vu Nu/Ag <> 0.10f'c Vc Vs As transv. S
1.4cm+1.7cv 12.01 25.56 > 24.50 65.04 -50.91 1.27 -46.93
1.25(cm+cv)+cs 131.94 25.08 > 24.50 65.04 90.18 1.27 26.50
1.25(cm+cv)-cs 108.44 18.90 < 24.50 0.00 127.57 1.27 18.73
0.9cm+cs 116.51 16.13 < 24.50 0.00 137.07 1.27 17.43
0.9cm-cs 97.40 9.96 < 24.50 0.00 114.59 1.27 20.85

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

79
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

BLOCK N°3: EJES K, L y 1

DISEÑO DE PLACAS
Datos de Diseño
Lm
tw = 35 cm
Lm = 250 cm
Hm= 1560 cm
f'c = 245 kg/cm2
Ap = 8750 cm2
Lm

tw Hm

0.80Lm

Según la norma E060 se necesita confinar el borde extremo cuando se cumple que:

Donde el cociente ( du/hm) no debe ser menor a 0.005

lm/ 600 (d m/hm) = 83.33 cms

También la norma especifica que se deben usar elementos confinados cuando la fibra extrema en
compresión supera el valor 0.20f’c

El valor máximo seria 0.20f´c = 49.00 kg/cm2

Calculo del valor (C):

Lm
Zona en Tracción Zona en compresión
tw

C
t=Fm-Fa

c=Fm+Fa
Lm-C

Fa = Pu / Ap = 36.74 kg/cm2
Fm =( 6*M)/(tw*Lm²) = 21.51 kg/cm2
st = Fm – Fa = -15.23 kg/cm2< 0.20f'c (Esfuerzo de tracción)
sc = Fm + Fa = 58.26 kg/cm2> 0.20f'c (Esfuerzo de compresión)
C calculado = 338.49 cm > lm/ 600 (d m/hm)
Comparando C calculado > C limite, por lo tanto se necesita confinar los bordes
Comparando ft calculado < 0.20f'c, por lo tanto No se necesita confinar los bordes
Comparando sc calculado > 0.20f'c, por lo tanto se necesita confinar los bordes

Longitud de la zona de borde, se debera elegir el mayor de: Zona de confinamiento de borde
C-0.10Lm = 58.33333 cm
C/2 = 41.66667 cm
Se elige = 58.33333 cm Tw

Diseño por flexion :

Por diseño de flexion,se estima un acero preliminar de10.5


As =cm2 en cada extremo
el mismo que debera verificarse con el diagrama de interaccion (diseño por flexocompresión)
Este refuerzo se extenderá en altura según la norma E060 ,el mayor de los valores siguientes:
Lm = 250.00 cm
Mu/4Vu = 39.61 cm

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

80
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

ACERO DE REFUERZO MINIMO

Tanto para el acero de refuerzo vertical como para el horizontal la cuantia minima de refuerzo sera
>=0.0025
Cuando Vu sea menor que 0.5Vc, las cuantias de refuerzo horizontal y vertical podran reducirse a
h>= 0.002 v>=0.0015
2000
Diseño por Flexocompresion
1500
Cargas actuantes
Pcm = 46.11 tn
1000
Pcv = 7.6 tn
Pcs = 254.38 tn
500
Mcm = 0.585 tn-m
Mcv = 0.099 tn-m
0
Mcs = 77.583 tn-m
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500
Vcm = 2.69 tn
-500
Vcv = 0.61 tn
Vcs = 45.38 tn
-1000

Combinaciones de Carga Norma E60


Mn/Mu Mn/Mu Mn/Mu
Combinaciones Pu Mu Vu  Mn Mn
Calculado Propuesto Usado
1.4cm+1.7cv 77.47 0.99 4.80 424.79 606.84 614.65 2.00 2.00
1.25(cm+cv)+cs 321.52 78.44 49.51 659.13 941.61 12.00 2.00 2.00
1.25(cm+cv)-cs -187.24 -76.73 41.26 0.00 0.00 0.00 2.00 1.00
0.9cm+cs 295.88 78.11 47.80 644.84 921.20 11.79 2.00 2.00
0.9cm-cs -212.88 -77.06 42.96 0.00 0.00 0.00 2.00 1.00

Vu  Vn CONDICION
Mn = Momento Nominal con la cuantia de acero realmente colocado 9.61 242.14 OK
en funcion de la carga axial Pu para cada combinaciòn de carga 99.01 242.14 OK
41.26 242.14 OK
95.60 242.14 OK
42.96 242.14 OK

DISEÑO POR FUERZA CORTANTE


Combinaciones Vu Nu/Ag <> 0.10f'c Vc Vs As transv. S
1.4cm+1.7cv 9.61 8.85 < 24.50 0.00 11.30 0.71 105.55
1.25(cm+cv)+cs 99.01 36.74 > 24.50 58.07 58.41 0.71 20.42
1.25(cm+cv)-cs 41.26 -21.40 < 24.50 0.00 48.54 0.71 24.58
0.9cm+cs 95.60 33.81 > 24.50 58.07 54.40 0.71 21.93
0.9cm-cs 42.96 -24.33 < 24.50 0.00 50.54 0.71 23.60

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

81
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE CIMENTACION
La cimentación es la parte de la estructura que se encarga de transmitir al terreno las cargas de las columnas
y placas. Estas cargas (fuerzas axiales, cortantes y momentos) producen un esfuerzo en el terreno, el cual no
deberá exceder el esfuerzo admisible del terreno proporcionado por el estudio de suelos.
El diseño comprende dos etapas: el predimensionamiento, se considerará de 5% a 10% de las cargas de
servicio como el peso propio de la zapata. Y el diseño de
la cimentación que incluye el dimensionamiento del peralte y el refuerzo de acero requerido.

PASOS PARA DISEÑAR LA CIMENTACIÓN.


1 Paso: El primer paso es tratar que coincida el centro de gravedad con el centro de cargas. Después se debe realizar el
dimensionamiento de la zapata de modo de obtener presiones menores o iguales a la presión admisible (en este caso es de
4 Kg/cm²).

2 Paso: Seguidamente se evalúan las presiones reales debido a las cargas y momentos actuantes con la siguiente
expresión:

s= P + Mx*X + 6*My < sadm


A Iy Ix
Donde:
P: Carga vertical en servicio. s: Esfuerzo admisible del suelo reducido.
A: Área tentativa de la zapata. I: Momento de inercia.
y: Distancia desde el eje neutro de la sección hasta la fibra en compresión más alejada.

3 Paso: En ningún caso los esfuerzos hallados deben exceder la capacidad portante del suelo, ni debe haber esfuerzos en
tracción. Posteriormente para el diseño se tomará el máximo valor obtenido después de amplificar las cargas actuantes(su
max).

4 Paso: Diseño por fuerza cortante.


Se asume que la zapata actúa como viga, con una sección crítica ubicada a una distancia “d” de la cara de la columna o
placa.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

82
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Fig. Diseño por corte de una zapata rectangular

Donde:
d: peralte efectivo de la sección, igual a “h-10 (en cm)
B: Ancho de la zapata en la dirección de análisis
f´c: Resistencia a la compresión del concreto

4 Paso: Diseño por punzonamiento

Se busca definir el peralte que tendrá la zapata, el cual será como mínimo 60 cm para asegurar que se desarrolle la
longitud de anclaje de las barras longitudinales de los elementos verticales. En los cálculos, el peralte efectivo “d” se
considerará igual al peralte total de la zapata menos 10 cm (d = h – 10).

Se asume que la zapata actúa como losa en dos direcciones, con una sección crítica perpendicular al plano de la losa y
localizada de tal forma que su perímetro “Lo” sea mínimo, y este se presenta a “d/2” de la cara de la columna o placa.

Fig. Diseño por punzonamiento de una zapata rectangular.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

83
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Donde
c : Relación del lado largo el lado corto del elemento vertical
Lo : Es el perímetro de la sección critica medida a “d/2” de la cara de apoyo.

En base a estas dos verificaciones se obtiene el peralte de la zapata.


4 Paso: Diseño por flexión
El diseño por flexión dará a conocer el área del acero de refuerzo que necesita la zapata para soportar el momento de
diseño de la sección crítica, ubicado en la cara de los elementos verticales
Se emplean las ecuaciones de flexión ya vistas en el caso de vigas y losas.

Fig. Diseño por flexión de una zapata rectangular

En la estructuración de la cimentación fue necesario incluir zapatas (aisladas, combinadas),vigas de conexión, plateas de
cimentación, a continuación se explicara el diseño de as zapatas aisladas en los diferentes pabellones que sean necesarios
colocarlos.

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

84
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

DISEÑO DE ZAPATA COLUMNA P5 BLOCK 01 EJES C-4


1) Dimensiones de la columna
t3 = 0.75 m
t2 = 0.55 m
f'c = 245.00 kg/cm2
t3 orientado con (X o Y) Y

2) Cargas aplicadas
Pm = 253.31 tn
Pv = 92.79 tn
Psx = 3.53 tn
Psy = 4.82 tn
Mmx = 0.57 tn-m
Mvx = 0.24 tn-m
Mmy = 1.71 tn-m
Mvy = 0.64 tn-m
Msx = 7.13 tn-m
Msy = 13.73 tn-m

3) Datos del terreno (capacidad admisible)


st = 0.98 kg/cm2 = 9.80 tn/m2

4) Dimensionamiento

4.1) verificación (Momento sin sismo)


Pm= 253.31 Tn
Pv= 92.79 Tn
Mmx= 0.57 tn-m
Mvx= 0.24 tn-m
Mmy= 1.71 tn-m
Mvy= 0.64 tn-m

Area tentativa = 346.10 x 1.05 = 41.20 m2


8.82

a) Buscando las dimensiones de la zapata:

Lx= 6.35 m
Ly= 6.55 m

b) Verificamos momentos en X

s = P + 6Mx
A Ly Lx^2

s = 363.41 + 4.81 = 8.76 tn/m2


41.59 264.11

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

85
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

c) Verificamos momentos en Y

s = P + 6My
A Lx Ly^2

s = 363.41 + 14.06 = 8.79 tn/m2


41.59 272.43

d) Verificamos biaxialmente

s = P + 6Mx + 6My
A Ly Lx^2 Lx Ly^2

s = 363.41 + 4.81 + 14.06 = 8.81 tn/m2


41.59 264.11 272.43

4.2) Verificación (Sismo en X)


Pm = 253.31 tn
Pv = 92.79 tn
Psx = 3.53 tn
Psy = 4.82 tn
Mmx = 0.57 tn-m
Mvx = 0.24 tn-m
Mmy = 1.71 tn-m
Mvy = 0.64 tn-m
Msx = 7.13 tn-m
Msy = 13.73 tn-m

s = P + 6Mx + 6My
A Ly Lx^2 Lx Ly^2

s = 367.11 + 47.57 + 14.06 = 9.06 tn/m2


41.59 264.11 272.43

4.3) verificación (Sismo en Y)

s = P + 6Mx + 6My
A Ly Lx^2 Lx Ly^2

s = 368.47 + 4.81 + 96.42 = 9.23 tn/m2


41.59 264.11 272.43

El esfuerzo maximo es smax = 9.23 tn/m2 < 11.76 tn/m2

No se necesita aumentar dimensiones de la zapata

Dimension a aumentar = 0.00 m

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

86
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

las nuevas dimensiones de la zapata son:


Lx= 6.35 m
Ly= 6.55 m

Verificamos momentos en X

s = P + 6Mx
A Ly Lx^2

s = 363.41 + 4.81 = 8.76 tn/m2


41.59 264.11

Verificamos momentos en Y

s = P + 6My
A Lx Ly^2

s = 363.41 + 14.06 = 8.79 tn/m2


41.59 272.43

Verificamos biaxialmente

s = P + 6Mx + 6My
A Ly Lx^2 Lx Ly^2

s = 363.41 + 4.81 + 14.06 = 8.81 tn/m2


41.59 264.11 272.43

Verificación (Sismo en X)
Pm = 253.31 tn
Pv = 92.79 tn
Psx = 3.53 tn
Psy = 4.82 tn
Mmx = 0.57 tn-m
Mvx = 0.24 tn-m
Mmy = 1.71 tn-m
Mvy = 0.64 tn-m
Msx = 7.13 tn-m
Msy = 13.73 tn-m

s = P + 6Mx + 6My
A Ly Lx^2 Lx Ly^2

s = 367.11 + 47.57 + 14.06 = 9.06 tn/m2


41.59 264.11 272.43

Verificación (Sismo en Y)

s = P + 6Mx + 6My
A Ly Lx^2 Lx Ly^2
“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,
INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

87
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

s = 368.47 + 4.81 + 96.42 = 9.23 tn/m2


41.59 264.11 272.43

El esfuerzo maximo es smax = 9.23 tn/m2 < 11.76 tn/m2

No se necesita aumentar dimensiones de la zapata

Diseño
Cuando no se considera sismo:

smax= 1.60 x 8.81 = 14.09 tn/m2

Cuando se considera sismo:

smax= 1.25 x 9.23 = 11.54 tn/m2

Por lo tanto se efectuara el diseño con: smax= 14.09 tn/m2

Verfificacion por punzonamiento

Se tienen volados iguales = 2.80 m

Ingrese el peralte de la zapata d = 0.750 m


La altura de la zapata será h= 0.850 m

bo= 2.00 x 1.50 + 2.00 x 1.30 = 5.60 m

Ao= 1.50 x 1.30 = 1.95 m2

Atotal = 6.35 x 6.55 = 41.59 m2

Cortante de diseño por punzonamiento

Vu= su (Atotal - Ao) = 558.62 tn

Cortante resistente por punzonamiento

Vc = (0.53+1.1/Bc)(Raiz(f'c) bo d)

Donde Bc = 0.75 = 1.36 ===> Vc = 878.7 tn


0.55

Por tanto  Vc = 0.85 x 878.73 = 746.92 tn

 Vc > Vu ======> El peralte escogido es correcto

Por cortante

Cortante de diseño “FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

88
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

Vu = s max Lx (volado-d)

Vu = 14.09 * 6.35 ( 2.80 - 0.75 ) = 183.43 tn

Cortante resistente

Vc = 0.53 Raiz(f'c) Lx d = 395.09 tn

Por tanto  Vc = 0.85 x 395.09 = 335.82 tn

 Vc > Vu ======> El peralte escogido es correcto

Diseño por Flexion


Diametro ( 1/2, 5/8, 3/4, 1 ) 3/4
6.35
Seccion 1-1
2
Mu = s max (volado)^2 * Lx / 2
Mu = 350.76 tn-m
As = 127.15 cm2 / 6.35 m 1 1
As = 20.02 cm2/m 6.55
Asmin= 15.30 cm2/m

Seccion 2-2
Mu = s max (volado)^2 * Ly / 2
2
Mu = 361.81 tn-m
As = 131.15 cm2 / 6.55 m
As = 20.02 cm2/m
Asmin= 15.30 cm2/m
3/4 @ 0.14

6.55

3/4 @ 0.14

6.35

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

89
UNIVERSIDAD NACIONAL
EDUARDO DEXTRE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE SAN ANTONIO ABAD DEL
MORIMOTO CALCULO CUSCO

FIN DE LA MEMORIA DE CÁLCULO

“FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE FORMACION PRACTICA ESPECIALIZADA,


INVESTIGACION Y PROYECCION SOCIAL EN LA CARRERA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNSAAC”

90

También podría gustarte