Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para preparar este tema debe estudiar el capítulo 1 del libro de texto, Teorías literarias del siglo XX. El
esquema-resumen de las cuestiones tratadas es el siguiente:
A.- HISTORIA
1. Introducción
2. Nacimiento del formalismo ruso
2. 1. El "Círculo Lingüístico de Moscú"
2. 2. OPOJAZ: "Sociedad para el Estudio de la Lengua Poética”
3. Primera etapa formalista: 1916-1920
4. Época de desarrollo: 1921-1926
4. 1. Ampliación de temas
4. 2. Interés por la historia literaria
4. 3. Diversidad de intereses
4. 4. Formalismo y marxismo
5. Período final: 1926-1930
5. 1. Consideración del contexto literario
5. 2. Teoría de la historia literaria
5. 3. Análisis estructural del cuento maravilloso
5. 4. Disolución del grupo
6. Herencia formalista
6. 1. Círculo Lingüístico de Praga
6. 2. René Wellek en Estados Unidos
6. 3. Victor Erlich y su panorama del formalismo
6. 4. Formalismo y estilística
6. 5. Roman Jakobson y su conferencia de 1958
6. 6. La traducción de Tzvetan Todorov
6. 7. Formalismo y semiótica
6. 8. Formalismo y estética de la recepción
Ejercicios de autocomprobación
1. ¿Qué autores representan en Rusia en el siglo XIX el interés por los aspectos formales de la
literatura?
2. ¿Por qué aspecto se preocupaba principalmente la crítica literaria rusa del siglo XIX?
3. ¿Cuál es el objeto de la ciencia de la literatura para los formalistas rusos?
4. ¿Qué grupos están en el nacimiento del formalismo ruso, y en qué año se constituyen?
5. ¿Qué artículo de V. Sklovski puede considerarse como el manifiesto de la estética formalista?
6. ¿En qué momento del formalismo y qué autor empieza a destacar en la preocupación por los
problemas de la historia literaria?
7. ¿Qué obra del círculo de M. M. Bajtin constituye el ataque más duro al formalismo, y en qué año se
publicó?
8. ¿Qué obra citaría como una síntesis representativa de la teoría literaria formalista? Título, autor y
año de aparición.
9. ¿Qué formalistas rusos desempeñan un importante papel en el Círculo Lingüístico de Praga?
10. ¿Qué hecho marca la verdadera revitalización de las teorías rusas en Occidente?
11. ¿Cuál es la primera mención del formalismo en el ámbito cultural hispánico?
12. ¿Qué hecho indica la primera entrada de las ideas formalistas en la cultura hispánica?
13. ¿Qué movimiento de la vanguardia artística se sitúa en el contexto más próximo del formalismo
ruso?
14. ¿Qué autor formalista ruso reprocha al historiador tradicional de la literatura el servirse de todo: vida
personal, psicología, política, filosofía?
15. ¿En cuál de los dos grupos formalistas rusos desarrolló su labor Roman Jakobson?
16. ¿En cuál de los dos grupos formalistas rusos desarrolló su trabajo Victor Sklovski?
17. ¿Quién es el autor de la formulación de la tesis clásica del formalismo ruso según la cual el
procedimiento del arte es el de singularización de los objetos y oscurecimiento de la forma, que
aumenta la dificultad y la duración de la percepción?
18. ¿Quién es el autor del libro Literatura y revolución (1923), que representa las posturas marxistas
frente al formalismo ruso?
19. ¿Qué autor, dentro del movimiento formalista ruso, elabora una teoría del cuento maravilloso?
20. ¿Qué autor establece un puente entre los formalistas rusos y la semiótica?
21. ¿En qué se concreta la literariedad según los formalistas rusos?
22. ¿Cuál es el principio básico de la estética formalista?
23. ¿Qué función tiene la imagen poética, según Sklovski?
24. ¿Cuándo deja de ser artística la percepción?
25. Enumere los tres contextos que relativizan el lenguaje poético, según Roman Jakobson.
26. Explique la base de la teoría formalista sobre la historia literaria.
José Domínguez Caparrós
27. ¿Qué funciones asigna Tinianov, en su concepción de la historia literaria como sistema, a los
elementos de una obra?
28. ¿Con qué series vecinas se relaciona la serie literaria según Tinianov?
29. ¿Qué son las características del género, según B. Tomachevski?
30. ¿Qué autor formalista ha estudiado más detenidamente las relaciones entre ritmo y sintaxis?
31. ¿De qué forma pueden unirse varias narraciones cortas según V. Sklovski?
32. Enumere las clases de motivación de la presencia de un elemento en la obra, según B.
Tomachevski.
33. ¿A quién se debe la formulación de la tesis clásica del formalismo ruso según la cual el objeto de la
ciencia de la literatura es la literariedad?
34. ¿Por qué principio estético general se explica la teoría formalista de la sensación de la forma y del
carácter relativo del hecho literario?
35. Cite algún procedimiento literario encaminado, según Sklovski, a crear una impresión al máximo, a
reforzar la sensación producida por un objeto.
36. ¿Qué característica del hecho literario es consecuencia de que la percepción deja de ser artística en
cuanto que la costumbre convierte en habitual un procedimiento?
37. ¿Qué formalista ruso concibe la evolución literaria en términos de sustitución de sistemas?
38. ¿Cómo llama Boris Tomachevski a la diferenciación de grupos de obras basada en la imitación de
obras pasadas o en tradiciones literarias?
39. ¿Cómo llama Boris Tomachevski al procedimiento principal que organiza la composición de la obra?
40. ¿Hacia qué degenera, según Eichenbaum, un género elevado?
41. ¿Cómo llama B. Tomachevski a la motivación de un elemento que se justifica por la verosimilitud de
la obra?
42. ¿Qué constituye los elementos constantes y constitutivos del cuento, según V. Propp?
Para preparar este tema debe estudiar el capítulo 2 del libro de texto, Teorías literarias del siglo XX.
El esquema-resumen de las cuestiones tratadas es el siguiente:
Ejercicios de autocomprobación
1. ¿Qué novedades presenta el Círculo de Praga respecto del formalismo ruso?
2. ¿Qué obra tiene una influencia decisiva en la lingüística del Círculo de Praga?
3. ¿Qué influencias filosóficas explican la teoría del Círculo de Praga?
4. ¿En qué términos innovadores plantea R. Jakobson la explicación del verso checo en 1923?
5. ¿En qué año se funda el Círculo Lingüístico de Praga, y cuándo tiene su última reunión?
6. ¿Qué colección de textos constituye el corpus más importante de trabajos del Círculo Lingüístico de
Praga?
7. ¿Qué factores se toman en consideración en el Círculo Lingüístico de Praga para la distinción de
dialectos funcionales?
8. Según su papel social, ¿qué funciones se diferencian en el lenguaje?
9. ¿En función de qué adquiere su valor el lenguaje poético?
10. Defina la denominación poética, según J. Mukarovsky.
11. Componentes de la obra de arte como signo autónomo, según J. Mukarovsky.
12. ¿Qué moderna disciplina literaria tiene su origen en la teoría del Círculo Lingüístico de Praga, según
Lubomír Doležel?
13. ¿Qué autor tiene un papel fundamental en el Círculo Lingüístico de Moscú y en el de Praga?
14. Cite el nombre de un filósofo cuyas teorías influyen en las propuestas del Círculo Lingüístico de
Praga.
15. ¿Qué miembro del Círculo Lingüístico de Praga se asocia a la fundación de la semiología literaria?
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
16. ¿De qué manera llaman los estructuralistas checos a la lengua culta y a la lengua de los textos
literarios?
17. ¿Hacia qué se orienta la función poética según los estructuralistas checos?
18. En el esquema de B. Havránek, ¿qué dialecto corresponde a la función estética del lenguaje?
19. ¿Qué concepto emplea R. Jakobson en su época checa como equivalente al de “literariedad” de su
época rusa?
20. Cuando la palabra es sentida como palabra y no como simple sustituto del objeto nombrado ni como
explosión de emoción, ¿qué es lo que se manifiesta, según R. Jakobson?
21. ¿Cómo llama J. Mukařovský al símbolo sensible, exterior, del “objeto estético”?
22. ¿Qué autor de la escuela de Praga hizo las más conocidas propuestas para los problemas de la
historia literaria?
23. ¿En qué año sitúa T. Todorov el renacimiento de los estudios de poética por obra de la Escuela de
Tartu?
24. ¿Qué nombres se asocian en el denominado Círculo de Bajtin?
25. ¿Cuándo es útil, y cuándo no, la estética material, según Bajtin?
26. ¿A qué aspectos de la obra se refieren los conceptos de forma arquitectónica y forma composicional
de M. M. Bajtin?
27. ¿Qué característica lingüística es propia de la novela, según Bajtin?
28. ¿De qué concepto bajtiniano procede la moderna teoría de la intertextualidad?
29. ¿Qué aspectos pueden diferenciarse en todo enunciado, según Bajtin?
30. Enumere las características de la escuela rusa de semiótica, según F. Lhoest.
31. ¿Cuándo se forma el grupo semiótico de Moscú-Tartu?
32. Explique la noción de sistema modelizante.
33. ¿Qué tipo de sistema semiótico es el artístico?
34. ¿Cuál es la obra más conocida de J. Lotman?
35. ¿Qué autor ruso se sitúa cronológicamente entre el formalismo y la semiótica?
36. ¿Qué autor es el más representativo de la semiótica literaria rusa?
37. ¿Qué autores procedentes de los países del Este tienen un papel destacado para el conocimiento de
M. Bajtin en Francia?
38. ¿Sobre qué temas firma Voloshinov obras en el círculo de Bajtin?
39. ¿Cómo llama Julia Kristeva lo que M. Bajtin entiende por dialogismo?
40. ¿En qué género literario se manifiesta de forma más característica el plurilingüismo, según M.
Bajtin?
41. ¿Qué concepto es el capital en la teoría semiótica rusa?
42. ¿Qué obra es la más conocida para acceder a las teorías de la semiótica literaria rusa?
43. ¿Qué sistema es el modelo de los sistemas modelizantes secundarios (los sistemas semióticos)?
1.-Creación de una poética estructural; fundación de la semiología del arte. 2.-El Curso de Lingüística
General (1916), de Ferdinand de Saussure. 3.-La fenomenología de Husserl; la tradición estética checa del
siglo XIX (Herbart). 4.-En los de convención artística. 5.-En 1926, y 1948. 6.-Travaux du Cercle Linguistique
de Prague (1929-1939). 7.-El carácter interno o externo del lenguaje, y su índice de intelectualidad o
afectividad. 8.-Función de comunicación; función poética. 9.-La tradición poética y la lengua comunicativa.
10.-Toda denominación que aparece en un texto con función estética dominante. 11.-Obra-cosa (símbolo
sensible), objeto estético (significación), relación con la cosa significada (contexto). 12.-La semiótica poética.
13.-R. Jakobson. 14.-E. Husserl. 15.-J. Mukarovsky. 16.-A la culta, lengua literaria; a la de los textos
José Domínguez Caparrós
literarios, lengua poética. 17.-Hacia el signo mismo. 18.-Lenguaje poético. 19.-Poeticidad. 20.-La poeticidad.
21.-Obra-cosa. 22.-Felix Vodicka. 23.-En 1962. 24.-Bajtin, Voloshinov, Medvedev. 25.-Es fecunda cuando
estudia la técnica; es inútil para comprender la significación estética de la obra individual. 26.-Forma
arquitectónica, al aspecto estético; forma composicional, a los procedimientos concretos. 27.-El
plurilingüismo. 28.-Dialogismo. 29.-Uno reiterable, y otro único. 30.-Un grupo no netamente separado;
predominio de trabajos concretos y de carácter práctico; artículos cortos y no grandes tratados. 31.-En la
primera escuela de verano de Tartu, en 1964. 32.-Sistema a través del que se percibe el mundo, al tiempo
que modela dicha percepción. 33.-Sistema modelizante secundario. 34.-La estructura del texto artístico. 35.-
M. M. Bajtin. 36.-I. M. Lotman. 37.-Julia Kristeva y T. Todorov. 38.-Sobre filosofía del lenguaje; sobre el
freudismo. 39.-Intertextualidad. 40.-En la novela. 41.-Sistema modelizante. 42.-La estructura del texto
artístico (1970), de I. Lotman. 43.-El lenguaje.
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
Para preparar este tema debe estudiar el capítulo 3 del libro de texto, Teorías literarias del siglo XX. El
esquema-resumen de las cuestiones tratadas es el siguiente:
1. New Criticism
1.1.Figuras representativas
1. 2. Actitudes comunes
1. 3. Oposición al New Criticism
1. 4. Valoración del New Criticism
2. Nouvelle Critique francesa
2. 1. Estructuralismo
2. 2. Conocimiento del formalismo ruso
2. 3. Principales representantes de la nouvelle critique
2. 4. Publicaciones periódicas
2. 4. 1. Communications
2. 4. 2. Tel Quel
2. 4. 3. Poétique
2. 5. Conclusión
2. 5. 1. Corpus teórico
2. 5. 2. Posiciones comunes
2. 5. 3. Dispersión teórica
3. Gérard Genette (1930-)
3. 1. Teoría, crítica y retórica
3. 2. La literatura en cuanto tal
3. 3. Definición de la nouvelle critique
3. 4. Producción crítica de Gérard Genette
4. Tzvetan Todorov (1939-)
4. 1. Difusor de teoría literaria
4. 2. Teórico innovador de la literatura
4. 2. 1. Etapa estructuralista
4. 2. 2. Semántica y pragmática
4. 2. 3. Crítica cultural
5. Otros críticos relacionados con la Nouvelle Critique
José Domínguez Caparrós
6. 5. Valoración
6. 6. Dos ejemplos de crítica de R. Barthes
6. 6. 1. S / Z
6. 6. 1. 1. Unidad de lectura: LEXÍA
6. 6. 1. 2. Códigos de significación
6. 6. 1. 3. Ejemplo
6. 6. 2. ¿Por dónde empezar?
Ejercicios de autocomprobación
27. Enumere los tres distintos modos de acercamiento a la obra propugnados por la nouvelle critique,
según R. Barthes.
28. ¿Qué conceptos metodológicos emplea R. Barthes en su comentario de Balzac en S / Z?
29. ¿Qué es para R. Barthes la lexía en S / Z?
30. ¿A qué llama Barthes, en Le plaisir du texte, "texto de placer" y "texto de disfrute"?
31. ¿Qué obras de Roland Barthes representan su mayor proximidad a la lingüística de Saussure?
32. ¿En cuál de los tres grupos en que puede dividirse la obra de R. Barthes incluiría los trabajos de
carácter más estructuralista, en el que entran las investigaciones técnicas de la forma literaria?
33. ¿En qué obra habla Roland Barthes de la escritura como acto de solidaridad histórica?
34. ¿Qué obra de Roland Barthes se centra en la crítica y desmontaje de la ideología que subyace en
las manifestaciones de la cultura de masas?
35. ¿Qué tipo de sistema semiológico constituyen el mito y la literatura, según Roland Barthes?
36. ¿Qué obra de Roland Barthes puede considerarse como el manifiesto de la escuela formalista
francesa?
37. ¿Cómo llama Roland Barthes a la donación de sentido a la obra que está mediatizada por un
lenguaje intermediario?
38. ¿Cómo llama Roland Barthes al discurso general cuyo objeto es no un solo sentido, sino la misma
pluralidad de sentidos de la obra literaria?
39. ¿Cómo califica Roland Barthes, en Le plaisir du texte, al tipo de texto representado por la cultura y
los clásicos?
40. ¿Cómo llama Roland Barthes, en Fragments d’un discours amoureux, a las unidades mínimas de
análisis localizables por ciertas frases que acompañan a las imaginaciones amorosas?
41. ¿Cómo llama Roland Barthes, en S/Z, la unidad de lectura consistente en un fragmento corto,
espacio donde mejor se pueden observar los sentidos?
1.-En el sur de los EE. UU., en la década de los 30. 2.-T. S. Eliot, I. A. Richards. 3.-Rechazo de la crítica
contemporánea, de la erudición histórica, concepción orgánica del poema, enfoque inmanente. 4.-La Escuela de
Chicago. 5.-Deseo de una crítica inmanente, formalismo ruso, estructuralismo. 6.-Los búlgaros Julia Kristeva y
Tzvetan Todorov. 7.-Communications, Tel Quel, Poétique. 8.-El texto es un sistema finito de signos; - la esencia
de la literatura es el sistema que forma la obra; - el método de análisis se basa en las operaciones de aislar y
recomponer unidades; - la crítica no es normativa; - interés por la retórica antigua. 9.-Gérard Genette. 10.-
Palimpsestes, 1982; Seuils, 1987. 11.-Poética (1968 y 1973). 12.-Gramática del Decamerón, 1969. 13.-Close
reading. 14.-Críticos (o Escuela) de Chicago. 15.-Terry Eagleton. 16.-A. J. Greimas, C. Bremond. 17.-“Tel Quel”.
18.-Gérard Genette. 19.-Julia Kristeva. 20.-Antes de 1960, orientación sociológica y temática; década de los 60,
estructuralismo; década de los 70, postestructuralismo. 21.-Acto de solidaridad histórica. 22.-Sistema
connotativo: su significante es un signo de otro sistema (la lengua). 23.-Sur Racine, 1963. 24.-Simulacro del
objeto analizado. 25.-Funciona según una serie de evidencias (verosimilitud crítica); es incapaz de crear
símbolos. 26.-Objetividad, gusto y claridad. 27.-Ciencia de la literatura, crítica literaria y lectura. 28.-Lexía y
código. 29.-Fragmento de extensión variable donde pueden apreciarse dos o tres sentidos. 30.-Texto de placer:
el representado por el tipo de los clásicos; texto de disfrute: producto del trabajo sobre el lenguaje, producto de la
escritura. 31.-Elementos de semiología; Sistema de la moda. 32.-En el segundo, década de los 60. 33.-En Le
degré zéro de l’écriture. 34.-Mythologies, 1957. 35.-Sistemas connotativos. 36.-Critique et vérité, 1966. 37.-
Crítica. 38.-Ciencia de la literatura. 39.-Texto de placer. 40.-Figuras. 41.-Lexía.
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
Para preparar este tema debe estudiar el capítulo 4 del libro de texto, Teorías literarias del siglo XX. El
esquema-resumen de las cuestiones tratadas es el siguiente:
1. Introducción
1. 1. Estilística y lingüística
1. 2. Estilística y retórica
2. Corrientes de la estilística
2. 1. Las clasificaciones de Pierre Guiraud
2. 1. 1. Guiraud 1955 [1970]
2. 1. 2. Guiraud 1969
2. 2. Clasificación de A. Yllera
2. 3. Otras clasificaciones
2. 3. 1. Gérald Antoine
2. 3. 2. Helmut Hatzfeld
2. 3. 3. Conclusión
3. Crítica idealista o estilística genética
3. 1. El lenguaje como creación
3. 2. La escuela alemana
3. 2. 1. Karl Vossler (1872-1949)
3. 2. 2. Leo Spitzer (1887-1960)
3. 2. 3. Valoración
3. 3. Otros cultivadores de la estilística
3. 4. La escuela española
3. 4. 1. Dámaso Alonso (1898-1990)
3. 4. 2. Amado Alonso (1896-1952)
4. Teoría literaria de la crítica idealista
4. 1. Introducción
4. 2. Especificidad del hecho literario: literatura y lenguaje
4. 2. 1. Benedetto Croce
4. 2. 2. Karl Vossler
4. 2. 3. Leo Spitzer
4. 2. 4. Dámaso Alonso
4. 2. 5. Amado Alonso
4. 2. 6. Resumen
4. 3. Literatura y mundo exterior
4. 3. 1. Karl Vossler
4. 3. 2. Leo Spitzer
4. 3. 3. Dámaso Alonso
4. 3. 4. Amado Alonso
4. 4. Los géneros literarios
4. 4. 1. Benedetto Croce
José Domínguez Caparrós
4. 4. 2. Karl Vossler
4. 4. 3. Dámaso Alonso
4. 5. Posibilidad de una ciencia de la literatura
4. 5. 1. Benedetto Croce
4. 5. 2. Karl Vossler
4. 5. 3. Leo Spitzer
4. 5. 4. Dámaso Alonso
4. 5. 5. Amado Alonso
4. 5. 6. Resumen
4. 6. Métodos de acercamiento a la obra
4. 6. 1. Leo Spitzer
4. 6. 2. Dámaso Alonso
4. 6. 3. Amado Alonso
Ejercicios de autocomprobación
27. ¿Con qué se identifica la historia del aspecto creativo de la lengua, según Karl Vossler?
28. ¿Qué corresponde, según Leo Spitzer, a un nuevo clima cultural?
29. ¿En dónde sitúa B. Croce el mayor ejemplo del error intelectualista?
30. ¿Qué aspectos combina Dámaso Alonso en su intento de una tipología de la obra literaria?
31. ¿Qué ciencia estudiaría la literatura, según B. Croce?
32. ¿Qué tarea asigna Amado Alonso a la estilística?
33. ¿Qué autor representante de la crítica idealista se refiere al carácter ornamental como
propio de la literaturización de una lengua?
34. ¿Qué representante de la crítica idealista considera la lengua literaria como el uso
privilegiado de todos los elementos significativos del lenguaje (afectivos, conceptuales e
imaginativos)?
35. ¿Qué corriente crítica cifra lo específicamente artístico en una intuición de carácter
psíquico que se refleja en todo lo que de innovador tiene el lenguaje literario?
36. ¿A qué corriente crítica pertenece la tesis de que el espíritu de una nación se confunde con
su expresión literaria?
37. ¿Qué autor, dentro de la crítica idealista, representa las posturas más radicales de oposición
a la teoría de los géneros literarios?
38. ¿Quién propone una clasificación de las obras literarias en seis tipos basándose en la
combinación de los factores afectivos, imaginativos y conceptuales?
39. ¿Con qué disciplina asimila B. Croce la lingüística?
40. ¿En qué basa Dámaso Alonso la única manera de entrar al recinto de la obra literaria?
41. ¿Qué autor, dentro de la crítica idealista, propone un método de crítica caracterizado por ser
inmanente y no diferenciar fondo y forma?
Para preparar este tema debe estudiar el capítulo 5 del libro de texto, Teorías literarias del siglo XX. El
esquema-resumen de las cuestiones tratadas es el siguiente:
1. Introducción
2. Charles Bally (1865-1947)
2. 1. Estilística
2. 1. 1. Definición
2. 1. 2. Fase preparatoria
2. 1. 3. Fase constructiva
2. 2. Clases de estilística: general, idiomática e individual
2. 3. Estilística individual y estilo literario
2. 4. Efectos naturales y efectos por evocación
3. Seguidores de Charles Bally
3. 1. Jules Marouzeau (1878-1964)
3. 2. Charles Bruneau (1883-1969)
3. 3. Marcel Cressot (1896-1961)
4. La estilística descriptiva y la definición de la lengua literaria
4. 1. Lengua literaria y lengua común
4. 2. La intención estética
4. 3. Lengua natural, lengua literaria y estilo
5. Teoría glosemática de la literatura
5. 1. Introducción
5. 1. 1. Estilística y semiótica
5. 1. 2. Estudio semiológico de la literatura
5. 1. 3. Trabajos sobre literatura
5. 2. Propuestas de teoría glosemática de la literatura
5. 2. 1. Svend Johansen
5. 2. 1. 1. La obra como signo connotativo complejo
5. 2. 1. 2. Los hechos de estilo como connotadores
5. 2. 2. Adolf Stender-Petersen
5. 2. 2. 1. Expresión y contenido
5. 2. 2. 2. Instrumentalización y cadenas de emociones
5. 2. 3. Leiv Flydal
5. 2. 3. 1. Instrumentos del artista
5. 2. 3. 2. Clases de instrumentos del artista
5. 2. 4. Jürgen Trabant
5. 2. 4. 1. El signo estético
5. 2. 4. 2. Teoría literaria
5. 3. Teoría glosemática de la lieratura en España
5. 3. 1. Emilio Alarcos Llorach
5. 3. 2. Gregorio Salvador
5. 3. 2. 1. Comentario de textos
5. 3. 2. 2. La ciencia literaria
5. 3. 3. José Antonio Martínez García
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
Ejercicios de autocomprobación
Para preparar este tema debe estudiar el capítulo 6 del libro de texto, Teorías literarias del siglo XX.
El esquema-resumen de las cuestiones tratadas es el siguiente:
4. 1. 3. 1. 2. Extensión
4. 1. 3. 1. 3. Analogía
4. 1. 3. 2. Balance de las relaciones entre lingüística y poética
4. 2. Breve presentación de los trabajos de estilística generativa
4. 2. 1. El Congreso de Bloomington
4. 2. 1. 1. Sol Saporta
4. 2. 1. 2. G. F. Voegelin
4. 2. 2. Samuel R. Levin
4. 2. 2. 1. Gramática de la función poética
4. 2. 2. 2. Gramaticalidad y poesía
4. 2. 2. 3. Gramática y análisis poético
4. 2. 2. 4. Valoración
4. 2. 3. Richard Ohmann
4. 2. 3. 1. Estilística generativa
4. 2. 3. 2. La frase y el estudio de la literatura
4. 2. 3. 2. 1. Base de la crítica
4. 2. 3. 2. 2. Fondo y forma
4. 2. 3. 2. 3. Desviación en la prosa y en el verso
4. 2. 4. James Peter Thorne
4. 2. 4. 1. Estilística y gramática generativa
4. 2. 4. 1. 1. La poesía como texto de una lengua diferente
4. 2. 4. 1. 2. La gramática especial del texto literario
4. 2. 4. 1. 3. El papel de la intuición
4. 2. 4. 2. Gramática generativa y análisis estilístico
4. 3. Definición del estilo
4. 3. 1. S. Saporta: el estilo como desviación
4. 3. 2. Samuel R. Levin
4. 3. 3. Richard Ohmann: el estilo como elección de forma
4. 3. 4. James Peter Thorne: el estilo como dialecto
4. 3. 5. Conclusión: nueva teoría para viejas observaciones
4. 4. Nota sobre la lingüística del texto
4. 4. 1. Extensión de la gramática
4. 4. 2. La lingüística del texto sigue a la lingüística generativa transformacional
4. 4. 3. La lingüística del texto supera a la lingüística generativa transformacional
4. 4. 4. Significado histórico de la lingüística del texto
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
Ejercicios de autocomprobación
34. ¿A cuál de los campos del lenguaje distinguidos por Noam Chomsky (competencia y actuación)
pertenecen los rasgos de la obra literaria?
35. ¿Qué autor habla de tres clases de escritores según su relación con el contexto?
36. ¿Cómo llama Teun A. van Dijk la función de la gramática en la poética que consiste en utilizarla solo
como instrumento analítico de las frases poéticas?
37. ¿Cómo llama Teun A. van Dijk la función de la gramática en la poética cuando la gramática
proporciona el modelo para construir una gramática autónoma de la literatura?
38. ¿Qué autor habla del uso de la gramática como una especie de límite para establecer la
gramaticalidad de las frases poéticas?
39. ¿Qué autor, en la estilística generativa, propone que en el análisis gramatical de la poesía se debe
empezar con un intento de confirmación de ciertos aspectos de la estructura que anteriormente
suponemos, de forma intuitiva, que existen en el poema?
40. ¿Qué autor concibe el análisis estilístico como la construcción de la gramática de un poema que
supone la elección de una lectura de ese poema?
41. ¿Qué autor, en la estilística generativa, partiendo de que el estilo es una forma de escribir, supone
que el fondo puede expresarse de distintas formas?
42. Según Richard Ohmann, si la forma se asocia a distintas manifestaciones posibles para una misma
frase subyacente, ¿con qué se asocia el fondo?
43. ¿Qué teoría distingue entre contexto verbal (co-texto) y extralingüístico (con-texto)?
1.-Con el mensaje. 2.-En el paralelismo. 3.-El del comentario de R. Jakobson y C. Lévi-Strauss al soneto de
Baudelaire, Los Gatos. 4.-Coupling (emparejamiento). 5.-Su incapacidad para juzgar del aspecto estético. 6.-F.
Lázaro Carreter, M. Á. Garrido Gallardo, J. M.ª Pozuelo. 7.-Toda forma escrita individual con intención literaria.
8.-Haciéndolos imprevisibles en un contexto. 9.-Patrón lingüístico quebrantado por un elemento imprevisible. 10.-
Función retórica. 11.-Metábole. 12.-Como expresión, como efecto, como imitación, como combinación específica
de la lengua. 13.-Referencial, emotiva, poética, conativa, fática y metalingüística. 14.-La función poética. 15.-
Roman Jakobson y Claude Lévi-Strauss. 16.-Couplings (emparejamientos). 17.-Michael Riffaterre. 18.-Groupe
MI. 19.-T. Todorov. 20.-Thomas A. Sebeok. 21.-Michael Riffaterre. 22.-Grados de gramaticalidad y desviación.
23.-Los que actúan con libertad absoluta; los que se pliegan completamente; los que se pliegan a un contexto
supra-individual en el que afirman su individualidad. 24.-Se desentiende de las investigaciones hechas en este
campo. 25.-Aplicación, extensión, analogía. 26.-Sol Saporta, La aplicación de la lingüística al estudio del
lenguaje poético, 1958. 27.-Nuestra competencia poética. 28.-Porque es el dominio de la estructura gramatical,
donde está el sentido, y por tanto el dominio de la comprensión, sin la que no hay interpretación (tarea de la
crítica). Es decir, si no se comprende lingüísticamente, no se puede interpretar críticamente. 29.-Estructura
profunda y estructura superficial. 30.-Como muestra de una lengua o dialecto diferente. 31.-Con el aprendizaje
de una lengua extranjera. 32.-El estilo es elección de una forma lingüística que no forzosamente tiene que ser
siempre desviada, ni agramatical. 33.-Contexto verbal (co-texto); y contexto extralingüístico (con-texto) de
relaciones pragmáticas. 34.-A la actuación. 35.-Fernando Lázaro Carreter. 36.-Aplicación. 37.-Analogía. 38.-
Samuel R. Levin. 39.-S. R. Levin. 40.-J. P. Thorne. 41.-R. Ohmann. 42.-Con las frases subyacentes o estructura
profunda. 43.-Lingüística del texto.
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
Para preparar este tema, estudie el capítulo 7 del libro de texto, Teorías literarias del siglo XX. El
esquema-resumen del tema es el siguiente:
1. Introducción
2. Antecedentes
2. 1. Formalismo ruso
2. 2. Roman Ingarden
2. 3. Estructuralismo de Praga
2. 4. La hermenéutica de H.-G. Gadamer
2. 5. Sociología de la literatura
3. Hans-Robert Jauss (1921-1997)
3. 1. La crisis de la historia literaria
3. 2. La recepción, aspecto fundamental de la historicidad de la literatura
3. 3. Siete tesis para la construcción de una historia literaria basada en la recepción
3. 4. La experiencia estética
4. Wolfgang Iser (1926-2007)
4. 1. La obra: entre autor y lector
4. 2. Los huecos del texto
4. 3. La coherencia representativa
4. 4. Repertorio y estrategias
5. Estética de la recepción, crítica centrada en el lector, pragmática
6. Algunos ejemplos
7. Umberto Eco (1932 - ): Obra abierta, semiótica y hermenéutica
7. 1. Introducción
7. 2. Obra abierta
7. 3. Semiótica
7. 4. Hermenéutica
Ejercicios de autocomprobación
1. ¿Cuál de los dos máximos representantes de la estética de la recepción se caracteriza por llegar a la
teoría de la recepción desde el New Criticism y la teoría de la narración?
José Domínguez Caparrós
2. ¿Cómo supera la estética de la recepción las teorías marxista y formalista de la historia literaria?
3. ¿Cómo se llama el hecho de que cada oración crea una expectativa que se confirma o modifica en las
otras oraciones?
4. ¿En qué se diferencia fundamentalmente la estética de la recepción de la crítica idealista y del
estructuralismo?
5. Cite las tres obras de Umberto Eco su más evidente vinculación a la semiótica.
6. ¿Cómo se materializa la distancia estética, según Jauss?
7. ¿Qué es lo que en la lectura nos capacita para el uso de la imaginación?
8. ¿De dónde procede la idea de indeterminación de la obra de arte que debe ser completada por el
receptor?
9. ¿Qué trabajo de U. Eco tuvo una gran repercusión dentro de la primacía de la hermenéutica en su teoría
más reciente?
10. ¿Cómo llama W. Iser cada uno de los polos a que se refieren el texto, por una parte, y la concretización
del mismo llevada a cabo por el lector?
11. ¿Dónde sitúa Jauss el origen de la tradición en la que se integra la estética de la recepción?
12. ¿Qué corriente estética influye en la formación de las concepciones de U. Eco?
13. ¿Qué converge en la existencia de la obra literaria, según W. Iser?
14. Fecha del discurso de Jauss en la Universidad de Constanza.
15. ¿En qué obra se percibe un giro a los problemas de la interpretación, que dominan en la última
producción teórica de U. Eco?
16. ¿Cuándo se convierten en proceso histórico concreto la literatura y el arte?
17. ¿Quién es el maestro de U. Eco en cuestiones de estética?
18. ¿Qué es lo que dota de dinamismo al texto en el proceso de anticipación y retrospección?
19. ¿A qué atiende para la renovación de los estudios literarios el grupo de la Universidad de Constanza a
finales de los sesenta?
20. ¿Qué trabajo de U. Eco tiene una enorme importancia en el ambiente de la moderna atención a la
plurisignificación de la obra de arte?
21. ¿Qué obra teórica española, anterior a Jauss, adquiere especial importancia a la luz de la estética de la
recepción?
22. ¿De qué movimiento crítico procede la idea, que influye en la estética de la recepción, de la ampliación
del concepto de forma hasta incluir la percepción estética?
23. ¿Qué constituye, en el momento de publicación de una obra, la tradición de su género, la forma y
materia de onbras anteriores más conocidas, y la oposición entre lenguaje poético y práctico?
24. ¿Qué problema considera Umberto Eco presente en su discurso siempre?
25. ¿Qué dos componentes estructurales del texto guían nuestra interpretación del mismo?
26. ¿En qué momento se incorpora a Obra abierta de Umberto Eco un pequeño tratado de semiología
inspirado en la glosemática?
27. ¿Qué entiende Jauss por implicación estética?
28. ¿De dónde procede la idea del arte como un sistema significante dinámico en la estética de la
recepción?
29. ¿Cuál de los dos máximos representantes de la estética de la recepción se caracteriza por estar más
influido por la fenomenología de Roman Ingarden?
30. ¿Qué nos hace comprender la variedad histórica de las interpretaciones, según Jauss?
31. ¿En qué obra trata Umberto Eco de formalizar el proceso de lectura de la narración?
32. ¿Cómo se supera la exclusividad de la diacronía en la historia literaria?
33. ¿Cuál podríamos decir que es el fin principal del quehacer de todo el trabajo teórico de Umberto Eco?
34. ¿En qué tipo de realización humana las actividades de la persona van dirigidas a una intención
puramente formativa, según L. Pareyson?
35. ¿Qué entiende Jauss por implicación histórica?
36. ¿Cuáles son los tres aspectos de la experiencia estética, según Jauss?
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
37. ¿De dónde procede la idea de la naturaleza histórica de la interpretación en la estética de la recepción?
38. ¿Cómo llama Jauss el grado de modificación del sistema de expectaciones?
39. Título del discurso de Jauss que pasa por ser el manifiesto de la estética de la recepción.
40. ¿En qué momento se percibe la presencia del estructuralismo lingüístico en Obra abierta de Umberto
Eco?
1.- Wolfgang Iser. 2.- Estableciendo una relación entre literatura e historia, sin privar a la primera de su carácter
artístico y sin reducirla a mero reflejo de movimientos sociales. 3.- Correlatos intencionales oracionales. 4.- En su
atención al lector. 5.- La estructura ausente (1968), Tratado de semiótica general (1976), Lector in fabula (1979).
6.- En la variedad de reacciones del público y los juicios de la crítica. 7.- Los huecos del texto. 8.- De Roman
Ingarden. 9.- Los límites de la interpretación (1990). 10.- Artístico y estético, respectivamente. 11.- En el
alegorismo de la interpretación de los textos homéricos y bíblicos. 12.- La estética de la formatividad. 13.- Texto y
lector. 14.- 13 de abril de 1967. 15.- Lector in fabula (1979). 16.- Cuando interviene la experiencia de los que
reciben, disfrutan y juzgan las obras. 17.- Luigi Pareyson. 18.- Los huecos. 19.- A la historia, la hermenéutica y la
estética del efecto. 20.- Obra abierta (1962). 21.- La hora del lector (1957), de José M.ª Castellet. 22.- Del
formalismo ruso. 23.- El sistema de expectaciones. 24.- El problema de la interpretación. Lo afirma en Lector in
fabula. 25.- Repertorio de esquema y temas literarios conocidos; y técnicas para situar lo conocido frente a lo
desconocido. 26.- En la tercera edición italiana, 1976: Generación de mensajes estéticos en una lengua edénica.
27.- La comparación de la obra leída con otras leídas antes. 28.- Del estructuralismo praguense. 29.- Wolfgang
Iser. 30.- El sentido y la forma de la obra. 31.- Lector in fabula (1979). 32.- Haciendo cortes sincrónicos en
algunos momentos de la evolución. 33.- La explicación del proceso de conformación del sentido, del proceso de
lectura. 34.- En el arte. 35.- La formación de una tradición de recepciones. 36.- Productivo, receptivo y
comunicativo. 37.- De Hans-Georg Gadamer. 38.- Distancia estética.39.- La historia literaria como desafío a la
ciencia literaria. 40.- En la traducción francesa, de 1965, que será la segunda edición italiana (1967).
José Domínguez Caparrós
Para preparar este tema, estudie el capítulo 8 del libro de texto. El esquema resumen de los
contenidos es el siguiente:
1. Introducción
2. De la semiótica a la filosofía analítica
3. Literatura y actos de lenguaje
3. 1. Lingüística del uso: la teoría de los actos de lenguaje de John Langshaw Austin
3. 1. 1. Las expresiones realizativas
3. 1. 2. Clases de actos de lenguaje
3. 2. Aplicación de la teoría de los actos de lenguaje al estudio de la literatura
3. 2. 1. J. L. Austin y su concepción de la literatura
3. 2. 1. 1. La literatura como circunstancia especial de lenguaje
3. 2. 1. 2. ¿Tiene la literatura una fuerza ilocucionaria específica
3. 2. 1. 3. Conclusión
3. 2. 2. Definiciones de la literatura inspiradas en la teoría de los actos de lenguaje
3. 2. 2. 1. Richard Ohmann
3. 2. 2. 2. Samuel R. Levin
3. 2. 3. Literatura y ficción
3. 3. Una propuesta clásica de pragmática literaria: Mary Louise Pratt
3. 3. 1. La literatura: uso del lenguaje, no clase de lenguaje
3. 3. 2. Cambios que la teoría de los actos lingüísticos introduce en la teoría literaria
3. 3. 3. Descripción de la situación lingüística de la literatura
3. 3. 3. 1. La no participación
3. 3. 3. 2. Carácter 'definitivo' de la obra literaria
3. 3. 3. 3. Reglas de la conversación
3. 4. Conclusión
4. Críticas a la teoría literaria fundada en los actos de lenguaje
4. 1. M. L. Pratt contra el uso inmanentista de la teoría de los actos de lenguaje
4. 2. Uso instrumental de la teoría de los actos de lenguaje
4. 3. La crítica de Stanley Fish
4. 4. Conclusión
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
Ejercicios de autocomprobación
1. ¿Qué es el lenguaje literario para Mary L. Pratt: un uso o una clase de lenguaje?
2. ¿Cuál es el único acto de habla en el que participa la literatura, según R. Ohmann?
3. ¿Cuál es el marco teórico general que explica el interés por la pragmática en la teoría literaria
actual?
4. ¿Cómo se llama el acto que tiene que ver con las consecuencias o efecto de decir algo?
5. ¿Qué aspecto de la literatura destaca la teoría de los actos de lenguaje?
6. ¿Cómo se explicaría, a partir de Charles Morris, una hegemonía de la pragmática en la semiótica?
7. ¿Tiene la literatura, según Austin, una fuerza ilocucionaria propia?
8. ¿De qué depende la constitución del significado según Stanley Fish?
9. Cite algunas especialidades que se encuentran en la raíz de la pragmática.
10. ¿Cómo se llama el acto que se lleva a cabo al decir algo?
11. ¿Cuál es el contexto lingüístico de la literatura, según Mary L. Pratt?
12. ¿Qué autor sostiene que todos los usos son performativos y por tanto institucionales?
13. ¿Qué tipo de acto, según Levin, está en la base del poema?
14. ¿Cómo se ve hoy lo literario frente a la anterior concepción basada en propiedades o hechos de
estilo exclusivos del texto literario?
15. Cite alguno de los nombres que encabezan la historia de la pragmática.
16. En el uso lingüístico, según Austin, ¿a qué se oponen las expresiones realizativas?
17. ¿Quiénes hacen de una obra literaria una obra de arte, según Mary L. Pratt?
18. ¿Qué función, según Levin, tiene la frase que dice: Yo me imagino a mí mismo en, y te invito a
concebir, un mundo en el que...?
19. ¿Qué tendencia en el uso de la teoría de los actos de lenguaje aplicada a la literatura ilustra G.
Genette cuando dice que hay que considerar la fuerza ilocutiva al estudiar el paratexto?
20. ¿Qué tres autores producen el corpus teórico clásico de la teoría de los actos de lenguaje aplicada a
la literatura?
21. ¿Qué corriente filosófica constituye uno de los componentes más importantes de la pragmática
lingüística?
22. ¿Cómo caracteriza Austin las expresiones realizativas formuladas por un actor en un escenario?
23. ¿Qué aspectos negativos ve S. Fish en la búsqueda de apoyos en sistemas distintos del propio al
estudiar la literatura?
24. ¿Qué dos instrumentos teóricos fundamentalmente sirven a los analistas del lenguaje en su
funcionamiento, no como texto fijo?
25. ¿Cómo caracterizaría el acto rético?
José Domínguez Caparrós
26. ¿Qué dos tendencias pueden apreciarse en la aplicación de la teoría de los actos de lenguaje a la
literatura?
27. ¿Cómo se entiende pragmática literaria en sentido estricto?
28. ¿Cómo cabe definir la literatura partiendo de la teoría de Austin?
29. ¿Qué factores olvida la cooperación entre los elementos de la comunicación literaria normalizados
por la teoría de los actos de lenguaje , según M. L. Pratt?
30. ¿Cuándo resulta nulo o incompleto el acto de una expresión realizativa?
31. ¿Qué se entiende por pragmática literaria en sentido amplio o indefinido?
32. ¿Qué función tienen los títulos o notas al lector en la situación lingüística de la literatura, según M. L.
Pratt?
33. ¿Dónde está el quid de la literatura, partiendo de Austin: en las circunstancias o en la realidad
lingüística intrínseca?
34. ¿Qué aspecto ve Mary L. Pratt criticable en la aplicación a la literatura de la teoría de los actos de
lenguaje?
35. ¿Por qué se interesa la filosofía del siglo XX por el lenguaje?
36. ¿Cuáles son, según M. L. Pratt, las diferencias estructurales entre narración natural y narración
literaria?
37. ¿Cuál es la característica de la acción o parte de la misma que lleva a cabo una expresión
realizativa?
38. ¿Con qué se asocia la literariedad, según M. L. Pratt?
TEMA 9. LA DECONSTRUCCIÓN
Para preparar este tema, debe estudiar el capítulo 9 del libro de texto. El siguiente esquema resume
los contenidos del mismo:
1. Introducción
2. Simposio internacional sobre Los lenguajes críticos y las ciencias del hombre (1966)
3. Jacques Derrida (1930-2004)
3. 1. El proyecto filosófico de la deconstrucción
3. 2. Obras
3. 3. Nueva actitud en las investigaciones humanísticas
3. 4. Algunos conceptos
3. 4. 1. Logocentrismo
3. 4. 2. Différance
3. 4. 3. Escritura
4. La deconstrucción en teoría literaria. La “Escuela de Yale”
4. 1. El "manifiesto" de 1979
4. 2. Miembros del grupo
4. 3. Relaciones problemáticas entre deconstrucción y teoría literaria
4. 4. Paul de Man (1919-1983)
4. 4. 1. Obras
4. 4. 2. La crítica deconstruccionista de Paul de Man
4. 4. 3. Visión y ceguera
4. 4. 4. Alegorías de la lectura
4. 5. J. Hillis Miller (1928-)
4. 6. Geoffrey H. Hartman (1929-)
4. 7. Harold Bloom (1930-)
5. Valoraciones de la deconstrucción
Ejercicios de autocomprobación
1. ¿Cómo se titula el trabajo de Jacques Derrida en el que comenta la teoría de la escritura de Platón?
2. ¿En qué se basa la lectura de los textos practicada por Paul de Man en su etapa deconstruccionista?
3. ¿Qué reunión tuvo una importancia capital en la historia de la deconstrucción americana?
4. ¿Qué ratio, de las seis distinguidas por H. Bloom, se refiere a la mala lectura?
José Domínguez Caparrós
5. ¿En qué obra desarrolla Jacques Derrida una teoría de la escritura como crítica del logocentrismo?
6. ¿Con qué grupo se identifica la teoría literaria de la deconstrucción en sentido estricto?
7. ¿Con qué escuela formalista se ha relacionado la deconstrucción como hermenéutica inmanente?
8. ¿Qué autor habla de la deconstrucción en términos de "jerga repulsiva", "oscurantismo artificial" y
"engañosas pretensiones de tecnicismo"?
9. ¿Cuándo tienen conocimiento de las teorías de Jacques Derrida los críticos literarios americanos?
10. ¿Qué autor elabora una teoría de la interpretación crítica como mala lectura?
11. ¿En qué universidades americanas impartió docencia en seminarios Jacques Derrida?
12. ¿Cómo se presenta el significado central, según Jacques Derrida?
13. ¿Qué concepto representa en el pensamiento de Derrida lo contrario de la metafísica de la
presencia?
14. ¿En qué trabajo de Derrida se funda la idea de que la interpretación no es mímesis pasiva?
15. ¿En qué año se publica De la grammatologie, de Jacques Derrida?
16. ¿Quiénes son los componentes principales de la Escuela de Yale?
17. ¿Qué concepto es clave para Jacques Derrida en el juego libre de significaciones de la tarea
interpretativa?
18. ¿Cómo califica T. Todorov a la deconstrucción americana en conjunto?
19. ¿Qué obra de Paul de Man representa la cumbre de su etapa deconstruccionista?
20. ¿Dónde se celebró la reunión que está en el origen de la deconstrucción americana?
21. ¿A quién atribuiría la afirmación de que un "texto literario afirma y niega simultáneamente la
autoridad de su propio modo retórico"?
22. 22.- ¿Qué autor considera al New Criticism como víctima de la deconstrucción?
23. ¿Qué trabajo de Jacques Derrida, presentado en una reunión de 1966, tuvo una influencia notable
en la conformación de la deconstrucción americana?
24. ¿Qué dos autores de la Escuela de Yale son menos deconstruccionistas?
25. ¿Cómo llama Derrida la idea de que el habla es primera respecto de la escritura o que está más
cerca del significado?
26. ¿Qué tipo de lógica es el blanco de la crítica de Derrida?
27. ¿Cómo se neutraliza tradicionalmente, según Derrida, la estructuralidad de la estructura?
28. ¿Qué dos cuestiones son centrales para los derridianos americanos a principios de los setenta,
según Lentricchia (1980)?
29. ¿De dónde procede, además de la deconstrucción, el interés de G. Hartman por el comentario?
30. ¿Qué concepto es básico en la deconstrucción para escapar de la metafísica?
31. ¿Qué autor teoriza sobre aspectos que tienen que ver con la intertextualidad y la historia literaria?
32. Diga título y año de aparición de la obra que puede considerarse como manifiesto de la
deconstrucción en crítica literaria?
33. ¿Qué trabajo de Jacques Derrida da lugar, a partir del descentramiento de la estructura, a la
propuesta del libre juego sin condiciones de la significación?
34. ¿Cómo si titula el trabajo donde J. Hillis Miller expone su idea de la crítica?
35. ¿Por qué se puede considerar la deconstrucción una hermenéutica inmamente?
36. ¿Qué resultados produce la investigación deconstructiva sobre la naturaleza de la metafísica
occidental?
37. ¿Qué tipo de interpretación opone Derrida a la que trata de descifrar un origen, una verdad?
38. ¿Qué es lo que pone de relieve la idea derridiana de escritura como condición de comunicación?
39. ¿Qué crítico relacionado con la deconstrucción se centra en una teoría de la influencia?
40. ¿Cómo llama también Derrida al logocentrismo?
41. ¿Qué representante de la deconstrucción literaria destaca por su insistencia en la práctica de la
lectura atenta y el comentario?
42. ¿En qué concepto derridiano encuentra su fundamento la idea de interpretación infinita?
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
1.- "La farmacia de Platón". 2.- En la retórica, en las figuras del texto. 3.- El simposio sobre "Los lenguajes
críticos y las ciencias del lenguaje", 1966. 4.-Clinamen. 5.- En De la gramatología. 6.- Con la Escuela de
Yale. 7.- Con el New Criticism y su práctica de close reading. 8.- George Steiner. 9.- A finales de los 60. 10.-
Harold Bloom. 11.- Yale, California (Irvine). 12.- Como un sistema de diferencias. 13.- La différance. 14.- En
La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences humaines. 15.- En 1967. 16.- Paul de Man, G.
Hartman, J. Hillis Miller y H. Bloom. 17.- Suplemento (suplir y añadir). 18.- Como escepticismo dogmático.
19.- Alegorías de la lectura, 1979. 20.- En el Centro de Humanidades Johns Hopkins. 21.- A Paul de Man.
22.- René Wellek. 23.- La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences humaines. 24.- H. Bloom,
G. Hartman. 25.- Logocentrismo. 26.- La lógica de la identidad. 27.- Dándole un centro o refiriéndola a un
origen fijado. 28.- El descentramiento de la estructura y la interpretación como sustitución de cadenas de
significantes. 29.- De su quehacer con los textos bíblicos. 30.- La différance. 31.- H. Bloom, en su
pensamiento sobre la influencia. 32.- Deconstruction and criticism, 1979. 33.- La structure, le signe et le jeu
dans le discours des sciences humaines. 34.- El crítico como anfitrión. 35.- Por su análisis minucioso y su
actitud crítica (sospechosa). 36.- Que está plagada de paradojas y aporías. 37.- La que afirma el libre juego.
38.- La exterioridad o distancia implícita a todo lenguaje. 39.- H. Bloom. 40.- Fonocentrismo. 41.- G.
Hartman. 42.- En la différance.
José Domínguez Caparrós
Para preparar el tema, estudie el capítulo 10 del libro de texto. El esquema de los contenidos es el
siguiente:
Ejercicios de autocomprobación
1. ¿Qué obra defiende la tesis clásica del feminismo de que para que para que la mujer escriba
necesita en primer lugar aislamiento, tranquilidad y libertad económica?
2. ¿Qué tipo de crítica feminista representa de forma clásica la obra de Sandra Gilbert y Susan Gubar,
The Madwoman in the Attic (1979)?
3. ¿Qué principio estético es sobrevalorado por el feminismo, al menos al principio, como consecuencia
de su desinterés por la forma?
4. ¿Cómo llama Elaine Showalter al tipo de crítica feminista que empieza alrededor de 1975?
5. ¿Qué obra trata de describir una tradición literaria manifiestamente femenina de temas e imágenes?
6. ¿Qué métodos precisos y tesis claramente enunciadas caracterizan la crítica feminista?
7. ¿Cuál de las dos principales escuelas de crítica feminista se caracteriza por ser más empírica que
teórica?
TEORÍAS LITERARIAS DEL SIGLO XX
8. ¿Hacia qué época sitúa T. Moi el auge del interés por la teoría en la crítica feminista?
9. ¿Quién define la crítica feminista como "manera de leer textos que apunta hacia las máscaras de la
verdad con que el falocentrismo esconde sus ficciones"?
10. ¿Qué obras representan de forma clásica el principio de la crítica feminista centrada en las imágenes
de mujer?
11. ¿Cuál de los tres conceptos (feminista, hembra, femenino) se refiere al constructo social que se
asocia con ciertas propiedades (modestia, pasividad, dulzura...)?
12. ¿Qué interesa más a la crítica feminista: la verdad de las experiencias narradas o las estructuras de
la narración?
13. ¿Qué tipo de crítica feminista trata de desarrollar nuevos modelos basados en el estudio de la
experiencia femenina antes que adoptar los modelos masculinos?
14. ¿Qué tipo de preocupaciones caracteriza en general la crítica feminista en sus orígenes y en sus
objetivos?
15. ¿Qué corriente de crítica feminista se interesa en la creación de un marco femenino para el análisis
de la literatura de las mujeres?
16. Diga el nombre de las figuras principales del feminismo francés.
17. Cite una teoría a la que se acerca el feminismo de Iris M. Zavala como movimiento crítico
antiesencialista.
18. ¿Cuál de los tres conceptos (feminista, hembra, femenino) se refiere a la actitud política y sus
manifestaciones críticas?
19. ¿Qué une la crítica feminista a marxismo y psicoanálisis como práctica interpretativa?
20. Cite dos obras consideradas como antecedentes clásicos de la crítica feminista.
21. ¿Qué caracteriza la epistemología feminista?
22. ¿Cuál de las dos principales escuelas de crítica feminista se caracteriza por interesarse en la
manera femenina de escribir?
23. ¿Qué otras prácticas interpretativas acompañan a la crítica feminista como "hermenéuticas de la
sospecha"?
24. ¿Qué tipo de crítica feminista representa de forma clásica la obra de Elaine Showalter, A Literature
of Their Own (1977)?
25. ¿Qué tipo de crítica feminista se consagra en la obra de Susan Koppelman Cornillon, Images of
Women in Fiction (1972)?
26. ¿Qué dos escuelas principales de crítica feminista suelen distinguirse?
1.- A Room of One's Own, de V. Woolf. 2.- Ginocrítica. 3.- Realismo. 4.- Ginocrítica. 5.- The
Madwoman in the Attic (1979), de Gilbert y Gubar. 6.- Ningunos. 7.- La angloamericana. 8.- En los
años 80. 9.- Peggy Kamuf. 10.- Mary Ellmann, Thinking about women (1968); Kate Millet, Sexual
Politics (1970). 11.- Femenino. 12.- La verdad de las experiencias narradas. 13.- Ginocrítica. 14.-
Políticas. 15.- Ginocrítica. 16.- Hélène Cixous, Luce Irigaray, Julia Kristeva. 17.- Dialogismo
bajtiniano. 18.- Feminista. 19.- El ser una hermenéutica de la sospecha. 20.- A Room of One's Own,
de V. Woolf; Le deuxième sexe, de Simone de Beauvoir. 21.- La diversidad. La no fundamentación
en una crítica integrada. 22.- La francesa. 23.- Marxismo y psicoanálisis. 24.- Ginocrítica. 25.- La
crítica centrada en las imágenes de mujer. 26.- La anglosajona y la francesa.