Está en la página 1de 22

Teoría de Portfolio

(Carteras de Inversión)

Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller


Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

El riesgo asociado a las inversiones está relacionado con la probabilidad de obtener un retorno menor al
retorno esperado. A mayor probabilidad de bajos retornos mayor es el riesgo de la inversión.

TEORÍA DE PORTFOLIO DE HARRY MARKOWITZ

Aspectos Relevantes de la Teoría del Portfolio de Markowitz.

Riesgo Total: Es el riesgo asociado a mantener solo un instrumento de inversión o activo financiero
(medido por la varianza o desviación estándar)

Riesgo Sistemático (de mercado, no diversificable): Nace del hecho de que hay peligros en el
conjunto de la economía que amenazan a todas las empresas. Esta es la razón por la cual las acciones
tienden a moverse en el mismo sentido.

Riesgo no Sistemático (único o diversificable): Resulta del hecho de que muchos de los peligros que
rodean a una determinada empresa son específicos de esta.

En términos económico-financieros se trata de invertir en acciones que pertenecen a diferentes sectores de


tal forma que la variabilidad de sus rentabilidades (riesgo) tiendan a compensarse, reduciendo así el riesgo al
mínimo.

El modelo considera solo dos parámetros Rentabilidad y Riesgo

Nota: Es posible disminuir el riesgo de un portfolio sin cambiar el retorno esperado.

2
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

RETORNO (O RENDIMIENTO) ESPERADO DE UN PORTFOLIO

El retorno esperado de un portfolio corresponde a un promedio ponderado de los retornos individuales de


cada acción del portfolio.

n
Retorno Esperado de un Portfolio: Kp = S Xi x Ki
1
Donde: Xi es la inversión
Ki es el retorno esperado
3
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

Ejemplo: Suponga que el 60% de nuestra cartera (Portfolio) está compuesta por acciones de Endesa y el
resto por acciones de Copec. Se espera que a lo largo del año Endesa genere una rentabilidad del 15% y
Copec del 21%. En el pasado las desviaciones estándar de las rentabilidades eran 28% para Endesa y 42%
para Copec. Se estima que estas cifras son medidas adecuadas para los posibles resultados en el futuro.

Retorno Esperado del Portfolio = (0,6 x 0,15 + 0,4 x 0,21) = 0,174 = 17,4%

- Donde: Xi y Xj son el peso de los instrumentos


en el Portfolio (W1, W2)
Varianza del Portfolio:
- El Portfolio está compuesto por N instrumentos
- sij es el Coeficiente de Correlación

4
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

COVARIANZA: Es una medida estadística que combina la varianza o volatilidad en la rentabilidad de las
acciones con la tendencia de sus retornos a moverse hacia arriba o hacia abajo
conjuntamente con otras que suben o bajan. Es una medida de relación de movimiento
entre dos variables.

Resulta difícil de interpretar la magnitud (número) de la covarianza. Existe una forma de


estandarizar a la covarianza, lo cual permite comparar dado que utiliza una misma escala.
Este es el Coeficiente de Correlación.

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN: Tiene el mismo signo que de la covarianza. Pero permite asegurarse
que el valor siempre va a estar entre –1 y +1.

Coeficiente de Correlación: =

La Covarianza es una medida del grado por el cual dos instrumentos (acciones) covarían. Puede ser
expresada como el producto del coeficiente de Correlación y las dos desviaciones típicas.

La mayor parte de las acciones tienden a moverse juntas, en cuyo caso el coeficiente de correlación es
positivo y por consiguiente la covarianza también.

Si las perspectivas de los instrumentos fueran totalmente independientes, el coeficiente de correlación y la


covarianza podrían ser cero.

5
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

A partir de esta evidencia, queda claro que conviene conformar un portfolio de 2 acciones siempre que su
coeficiente de correlación sea menor que +1 y mientras más se aproxime a –1 mejor.

Si los instrumentos tienden a moverse en direcciones contrarias, el coeficiente de correlación y la covarianza


podrían ser negativos. Supongamos que la correlación es perfecta y positiva (+1). Entonces:

ENDESA COPEC

ENDESA (0,60)² x (0,28)² 0,60 x 0,40 x 1 x 0,28 x 0,42

COPEC 0,60 x 0,40 x 1 x 0,28 x 0,42 (0,40)² x (0,42)²

La varianza del Portfolio es la sumatoria de todos los resultados anteriores. Varianza del Portfolio = 0,1129.

Al aplicar la raíz cuadrada a la Varianza obtenemos la desviación estándar que corresponderá al riesgo del
Portfolio el que es igual a 33,6%

Ejemplo
1. Determine el Riesgo del Portfolio para una correlación de 0,4. (Rta. 28,1%)
2. Determine el Riesgo del Portfolio para una correlación de -0,4 y con un 50% invertido en cada
instrumento.
3. Determine el Riesgo del Portfolio para una correlación de -0,65 y con un 80% invertido en ENDESA y
20% invertido en COPEC.

6
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

Si se invierte el 40% del dinero


en Copec y 60% en Endesa, la
rentabilidad esperada es
17,4% y la desviación estándar
de 28,1%. De esta forma
queda de manifiesto que la
diversificación disminuye el
riesgo.

Ahora ¿Cuál de estas


combinaciones es la mejor?
Rta. La respuesta depende del
nivel de riesgo que el
inversionista esté dispuesto a
asumir.

Ejemplo: Supongamos que tenemos el siguiente portfolio de dos acciones Falabella y Santander. En base a
cálculos históricos se ha logrado estimar que la correlación entre los dos instrumentos es de 0,29. A partir de
los datos siguientes determine el Rendimiento Esperado y el Riesgo del Portfolio.

FALABELLA SANTANDER
Retornos esperados 35% 17%
Desviación estándar 76% 29%
Peso en el Portfolio 55% 45%

7
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

FRONTERA EFICIENTE

Un Portfolio es eficiente si a un determinado nivel de riesgo obtiene la mayor rentabilidad, o dicho de otra
forma a una misma rentabilidad logra un menor riesgo.

Nota: No se puede afirma que alguno de estos portfolios eficientes sea mejor que otro. El inversionista
tendrá que elegir dependiendo de su nivel de aversión al riesgo.

8
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

9
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

El individuo se enfrenta a un conjunto de oportunidades representado por la línea curva de la figura


anterior.

No es posible alcanzar ningún punto por encima de la línea curva, dado que no es posible incrementar el
rendimiento de los títulos individuales, disminuir la desviación estándar de los títulos, o disminuir la
correlación. Al mismo tiempo tampoco es posible alcanzar algún punto por debajo de la línea curva, dado que
no es posible disminuir el rendimiento de los títulos, aumentar la desviación estándar de los títulos o
aumentar la correlación.

Si el inversionista tuviera una alta tolerancia al riesgo elegiría la cartera (portfolio) 3. Ahora si el inversionista
deseara correr el menor riesgo optaría por MV, la cartera con varianza mínima.

A la curva desde MV hasta Supertech se le denomina Conjunto Eficiente o Frontera Eficiente.

10
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

11
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

12
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

13
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

14
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

Nota: Es posible además constituir un portfolio de portfolios. Ejemplo de esto puede ser tomar acciones en
Estados Unidos y Japón y buscando los niveles de inversión en cada paquete de acciones. Otra aplicación
importante es la posibilidad de invertir en fondos mutuos. Estos ya son paquetes “diversificados” de acciones,
entonces se puede analizar el comportamiento entre paquetes de fondos mutuos (riesgo – rentabilidad).

CONJUNTO FACTIBLE PARA N INSTRUMENTOS

Pasa de ser la línea (frontera eficiente) al área como se muestra en la figura.

15
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

16
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

ACTITUD DEL INVERSIONISTA FRENTE AL RIESGO

El riesgo en la Teoría Financiera Moderna es considerado como la variable independiente, luego la


rentabilidad está en función del Riesgo.

17
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

TEOREMA DE SEPARACIÓN DE MARKOWITZ

La tangente entre la frontera eficiente y la curva de indiferencia frente al riesgo de cada inversionista definirá
su portfolio óptimo. Para determinar la frontera eficiente no se necesita conocer el grado de aversión al
riesgo del inversionista. De esta forma diferentes inversionistas tendrán cada uno su portfolio óptimo.

18
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

19
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

AVERSOS – NEUTROS – PROPENSOS AL RIESGO - AMANTES DEL RIESGO

20
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

MODELO INTEGRAL DE MARKOVITZ (Recta del Mercado de Capitales)

Supuestos:

a) Mercado de Capitales Perfecto


b) Todos los eventos tienen distribución normal.
c) El inversionista tiene comportamiento racional (busca maximizar al menor riesgo)
d) El inversionista solo utiliza dos parámetros: riesgo y rentabilidad.
e) El inversionista solo invierte en acciones y títulos libres de riesgo.

21
Prof. Sr. Andrés Valenzuela Keller TEORÍA DE PORTFOLIO

El trazo RF-H se denomina Recta de Mercado de Capitales (CML). Esta es el lugar geométrico de todas las
posibles combinaciones que puede hacer un inversionista en un momento dado entre títulos sin riesgo
(instrumentos de renta fija emitidos por el Estado) y títulos con riesgo (portfolio H)

¿Por qué el inversionista invertirá en la recta de Mercado de Capitales y no en la Frontera Eficiente?

Si invierte en la frontera eficiente que no es tangente a CML estaría obteniendo una menor rentabilidad al
mismo nivel de riesgo. (Conducta irracional)

22

También podría gustarte