DISEÑO DE AZUD

Para un proyecto, es necesario diseñar una obra de toma de las siguientes características: Obra de toma tipo convencional que cuente con azud derivador, bocatoma,
desgravador, vertedero lateral con pantalla de embalse y colchón disipador al pie del azud. La toma a diseñarse debe captar un caudal de 0.125 m3/seg. La ubicación
de la obra de toma se muestra en la Figura 1. La cresta del azud se encuentra en la cota 620.20 msnm y se ha establecido a partir de un estudio hidrológico que
durante la crecida máxima se presenta un caudal pico de 10 m3/s.
CONSTRUCCION DE LA CURVA DEL GASTO PARA EL CAUCE DEL RIO
El diseño de estructuras hidráulicas esta relacionado al conocimiento de las descargas de un río; en el caso de bocatomas importa de manera especial la descarga
máxima, el valor medio y los valores mínimos; así como la ley de probabilidad de ocurrencia de los mismos.

El problema en el país es la falta de un registro histórico extenso y consistente que permita implementar las metodologías comúnmente conocidas en el
tratamiento de la información, por lo que es importante considerar aquellas metodologías que permitan inferir valores de diseño bajo estas circunstancias. Conviene
señalar que existen diversas metodologías para el tratamiento de la información, las cuales no podrán ser tratadas en el desarrollo del curso por la orientación y
naturaleza del mismo.

Se debe hacer un estudio de las descargas maximas, medias y mínimas correspondientes a una estacion de aforo cercana a la costrucción de la bocatoma. La
curva de gasto o descarga es producto de una serie de aforos que se realizan por un largo periodo de tiempo, creando una relación del caudal y nivel del agua en un
tramo determinado de un cauce. El objetivo de que los aforos sean por largos periodo de tiempo es para que se ajusten a la realidad, presentando caudales
mínimos y máximos dentro de las mediciones, de esta forma nuestra curva de calibración se ajustara mejor al
comportamiento del cauce. Es necesario conocer el historico de los caudales promedio de las estaciones hidrométricas o de aforo para determinar los caudales
máximos y mínimos, correspondientes al cauce del rio o arroyo donde se proyecta la construccion del azud.

1. Datos del estudio hidrológico

Estos valores corresponden al estudio hidrologico de la cuenca o de la microcuenca (se debe incluir como anexo):

Caudal máximo Época de Crecidas o de Máximas Avenidas: Qmax := 10 m3/s

Caudal medio del rio: Qmedio := 4.5 m3/s
Caudal mínimo Época de Estiaje: Qmin := 2.5 m3/s

2. Caudal de diseño (derivación)

Corresponde al estudio de la demanda, el caudal demandado es el dato a indicarse en este punto (se debe incluir como anexo):
Qdiseno := 0.125 m3/s
Caudal de diseño:

4. Determinación del coeficiente de rugosidad del rio (Metodo Cowan):

El método de COWA N es un método sencillo de cálc ulo y su aplic ación es muy frecuente en el cálculo de diversos parámetros hidráulic os como el caudal
circulante en un curso de natural de agua. Para realizar una estimación del coeficiente de rugosidad en cauces naturales deben tenerse en cuenta los siguientes
factores: Aspereza del lecho y de las paredes, presencia de vegetación y cambios estacionales de ésta, irregularidad del cauce, principalmente en el perímetro
mojado o variaciones de sección, forma, tamaño, etc. a lo largo del canal alineamiento del canal (curvas), tendencia al embancamiento o a la socavación,
obstrucciones, tamaño y forma del canal. Para tomar en cuenta el efecto provocado por estos factores Cowan propuso la siguiente ecuación:
 n = m (n0 +n1+n2+n3 +n4 )
donde:
n0: Valor de n para un canal recto, uniforme, prismático y con rugosidad homogénea.
n1: Corrección por irregularidades del perímetro mojado a lo largo del tramo estudiado.
n2: Corrección por variación de forma y de dimensiones de las secciones.
n3: Corrección por obstrucciones: troncos, rocas, etc.
n4: Corrección por presencia de vegetación.
m: Factor que mide la frecuencia de meandros o curvas.
Los valores de n1 , n2 , n3, n4, m, recomendados por Chow (1959) son los mostrados en la siguiente tabla:
Las caracteristicas del cauce son:
Valor tipico para arena con arcilla: n0 := 0.025
Grado de irregularidad: Moderado n1 := 0.010
Variacion de la secc. transv. del cauce: Ocasionalmente alternante n2 := 0.005
Efecto relativo de obstrucciones por rocas: Despreciable n3 := 0.000
Corrección por presencia de vegetación: Baja n4 := 0.005
Frecuencia de meandros: Menor m := 1
Por lo tanto el coeficiente de rugosidad del rio es: ( )
n := m ⋅ n0 + n1 + n2 + n3 + n4 = 0.045

4. Determinación de la pendiente del río

El calculo dela pendiente del rio se obtiene del perfil logintudinal esta comprende los tramos del kilometraje comprendidos entre: 0+000 a 0+550

0.62

550
Ancho de solera del rio: B := 14.73 m
Talud: z := 0
0.62
Pendiente del rio: Srio := = 0.00113
550
 Se realiza la siguiente tabla para estimar el tirante del río correspondiente al caudal maximo de crecidas:

Ancho de la plantilla: Brio := B = 14.73 ( m)

Cota lecho del rio: Z0 := 619 m.s.n.m.

Zcota := 619 , 619.10 .. 620.6 (m)
Tirante del rio: y := Zcota

( ) (
Ario ( y ) := Brio ⋅ y − Z0 + z ⋅ y − Z0 )2 (m2)
Perimetro: ( )
Prio ( y ) := Brio + 2 ⋅ y − Z0 ⋅ 1 + z
2
( m)

Ario ( y )
Radio hidraúlico: Rrio ( y ) := ( m)
Prio ( y )
2 1
1 3 2
Q ( y) := ⋅ Rrio ( y) ⋅ Ario ( y ) ⋅ Srio
n
5. Determinación del tirante del río para condición de Máximas Avenidas

CALCULO DEL TIRANTE DEL RIO PARA Qmax

Zcota = Ario ( y ) = Rrio ( y ) = Q ( y) =

619 0 0 0
619.1 1.473 0.099 0.235
619.2 2.946 0.195 0.738
619.3 4.419 0.288 1.439
619.4 5.892 0.379 2.304
619.5 7.365 0.468 3.313
619.6 8.838 0.555 4.452
619.7 10.311 0.639 5.709
619.8 11.784 0.722 7.073
619.9 13.257 0.802 8.538
620 14.73 0.88 10.096
620.1 16.203 0.957 11.741
620.2 17.676 1.032 13.467
... ... ... ...
 Q ( 620) = 10.096 m3/s

Calculo de la velocidad media en epoca de crecidas o avenidas:

Tirante Qmax del rio: yrio := 0.99 m ymaxrio := 0.99 m
2
3 1
 2 Qmax m
1  Brio ⋅ y rio + z ⋅ y rio  2 m vm := = 0.686
Vm := ⋅ ⋅ Srio = 0.681 2 s
n 2 s B rio ⋅ y rio + z⋅ y rio
3
 B + 2 ⋅ y ⋅ 1 + z2
 rio rio 

5. Determinación de la carga sobre la cresta vertederora

Calculo de la carga sobre la cresta vertedora:
2
3 Q= Caudal maximo de crecidas (m3/s)
3
 Q  C= coeficiente de descarga (1.84-2) Perfil Creager ~ 2.0
H=
2
Q = C⋅ L ⋅ H L= Longitud de la cresta vertedora (m)
 C ⋅ L  H = Carga sobre la cresta vertedora (m)

1.84 + 2
Coeficiente de descarga: C := = 1.92
2
Longitud de la cresta vertedora: L := 14.63 m
2
3
 Qmax 
Carga sobre la cresta del azud: H :=  = 0.502 m
 C⋅L 
 
6. Predimensionamiento del azud
Para el predimiensionamiento del azud se debe considerar la altura de la ventana de captación mediante la fórmula para su cálculo:

Caudal de diseño o demanda: Qdiseno = 0.125 m3/s

3
2
De la fórmula de Kractz y Mansen: Q = 1.84b ⋅ hv min 0.30 m, para mayores caudales de 1 a 2 m, y 3 a 4 m

Ancho de la bocatoma: b := 0.5 m

Coeficiente del vertedero en la bocatoma: Cbocatoma := 1.84

2
3
 Qdiseno  m
hv := 
Altura de la bocatoma:
= 0.264 m Se asume una altura de 0.30 m para el predimensionamiento
 Cbocatoma ⋅ b  de la bocatoma

De acuerdo a Mansen y Rosell la altura del azud se determina mediante la siguiente fórmula:

Altura para evitar el ingreso de material: ho := 0.70 m

de arrastre min 0.40 m (recomendable)

Altura de la bocatoma o ventana de captación: hv := 0.30 m

Altura del dintel o seguridad minima contra los hf := 0.20 m

efectos de oleaje:

Predimensionamiento altura del azud: W := ho + hv + hf = 1.200 m

7. Altura del agua sobre la cresta del vertedero en crecidas
Considerando que el vertedero esta sumergido, y ademas tiene contracciones producidas por los barrotes:

Bocatoma funcionando como vertedero, (Fuente: IHH – UMSA)

3
2
Caudal que pasa por el vertedero: Q = K ⋅S ⋅M ⋅B ⋅H
Aceleración de la gravedad: g := 9.8 m/s 2
Coef. de perdida contracción lateral por los barrotes: K := 0.90
Diferencia adoptada de elevación de superficies: Z := 0.05 m (recomendable empezar el tanteo con 0.10 m para las sig. iteraciones)
Altura adoptada de sobre la cresta: hv = 0.30 m
Elevación del agua, aguas abajo del vertedero hn := hv − Z = 0.250 m
Elevación de la cresta sobre el fondo, aguas arriba: w1 := 0.70 m
Elevación de la cresta sobre el fondo, aguas abajo: w2 := 0.20 m

0.045 ⋅ hv    hv  
2
 
Coeficiente de descarga Konovalov: M := 2 ⋅ g ⋅ 0.407 + ⋅ 1 + 0.285 ⋅ = 1.909
 hv + w1    hv + w1  

 3
 hn  Z
Coeficiente de Bazin por sumergimiento: S := 1.05 ⋅  1 + 0.2 ⋅ ⋅ = 0.722
 w2 
 hv
Recalculando el ancho efectivo de la ventana de captación:
3
2
Qdiseno = K ⋅ S ⋅ M ⋅ b ⋅ hv resolver , b → 0.613

Se asume un ancho de ventana de capatación: b := 0.613 m

Se asume una separación entre barrotes de 5 cm y un ancho de barrotes de ϕ 3/16" a prox. 5 mm (barrotes de platinas de sección 1 ½”'x3/16”).entonces:
La separacion entre barrotes será: Separacion := 0.05 − 0.005 = 0.045 m
b
n := = 14
El número de espacios: Separacion

El número total de barrotes sera: 11 − 1 = 10

El ancho total de la reja será: b := 0.613 + 14 ⋅ 0.005 = 0.683 m
El ancho asumido de la bocatoma sera: b := 0.68 m

8. Predimensionamiento, calculo y dieño hidraúlico del Azud

Para el predimensionamiento de los elementos del azud tomando en cuenta la construcción de un colchón amortiguador (dependiendo del lecho de fundación y del tipo
de resalto para el diseño del disipador de energia) se pueden emplear los siguientes criterios de predimensionamientos sujetos a comprobacion hidraulica y estructural.

Predimensionamiento de una
bocatoma de acuerdo al
Ing. Alfredo Mansen Valderrama
Tambien se pueden emplear los criterios de: E. A. Pacheco en el Manual Para estructuras Hidraulicas,se presenta el siguiente predimensionamiento,
que debe ser sometido a calculo estructural:

OTROS CRITERIOS PARA EL CALCULO DE LA ELEVACION DEL AZUD:

Tomando en cuenta el criterio del el Ing Tsuguo Nosaki, una vez establecido un apropiado tirante "y" de agua en el canal de conducción, se ubicará el
vertedero del azud a una elevación sobre el fondo del río igual a:

3 y Cuando el caudal sea muy pequeño Q < 1.0 m3/s

2.5 y Cuando el caudal sea igual a Q = 1.0 m3/s
2.0 y Cuando el caudal sea mayor a Q > 10.0 m3 /s
 Pendientes recomendadas: Azevedo Netto "Manual de Hidráulica" , 1980

9. Predimensionamiento, calculo y dieño hidraúlico del Azud

A la salida de la transicion se tiene los siguientes elementos:

Se diseñara un canal rectangular para MEH

Pendiente del canal: So := 0.0017

Coef. rugosidad hormigón: ncr := 0.015
Caudal de diseño: Qdiseno = 0.125 m3/s

5
3 1
 2
1 2⋅y  2
Qdiseno = ⋅ ⋅ So resolver , y → 0.288
n cr 2

(4y) 3
Parametros geométricos del canal:
Tirante del c anal: ycr := 0.288 m
bcr := 2 ⋅ 0.31 = 0.62 m
Ancho de solera:
Se asume entonces: bcr := 0.60 m
2 2
Area mojada: Acr := 2 ⋅ y cr = 0.166 m
 Pcr := 4 ⋅ y cr = 1.152 m
Perímetro mojado:

A cr
Radio hidráulico: Rcr := = 0.144 m
P cr
Qdiseno
Velocidad del canal: Vcr := = 0.754 m/s
Acr
Vcr
Frcr := = 0.449 Fr < 1 Flujo Subcrítico
Numero de Froude:
g ⋅ y cr

Para estimar la altura del agua sobre la cresta del vertedero en crecidas Asumiendo inicialmente un valor de C = 1.92, se obtiene un valor de H = 0.502 m y
mediante la ec. (36) verificamos el coeficiente de descarga asumido. Procediendo por tanteos puede determinarse el coeficiente definitivo así como el valor
de H, obteniéndose:
Altura de carga sobre el vertedero:

  0.045 ⋅ H    H   
2

Coeficiente de descarga según Konovalov: C = 2 ⋅ g ⋅ 0.407 +  ⋅ 1 + 0.285⋅  
  H+ W    H + W 
     asumir , H > 0
 2  → ( 0.505 1.907 )
  resolver , H , C
3
  Qmax  
Carga sobre el vertedero:
 H= 

  C ⋅ L  
Los valores anteriormente obtenidos fueron muy cercanos, se tienen los siguientes resultados:

Coeficiente de descarga: C := 1.907

Carga sobre la cresta del azud: H := 0.505 m

Para el caso en estudio el caudal de ingreso o entrada es de 0.125 m3/s, lo cual da un tirante de y =0.288 m aprox 0.30 m m por ser el Q< 1 m3 /s. el azud tendra
una elevación de 3y, resultando:

( )
round ycr , 1 = 0.30 m 3 ⋅ 0.30 = 0.90 m

Por lo que la altura del predimensionamiento coincide con el tanterior criterio si es que no se toma en cuenta el dintel para la parte superior de la bocatoma
Los datos que se emplearán son los siguientes:

Se cálcula la cota del nivel máximo de aguas extraordinarias NAME:

Cota solera del lecho del río: C0 := Z0 = 619 m.s.n.m.

Cota máxima de crecidas: CNAME := C0 + W + H = 620.705 m.s.n.m.

Cota del vertice del azud: Cva := 620.20 m.s.n.m.

Caudal maximo de crecidas: Qmax = 10 m3/s

Es probable que en el caso de ocurrir una crecida pudiera alcanzar la cota máxima, para la cual es necesario el diseño de los elementos hidráulicos necesarios
para evitarr daños al sistema de agua potable o riego. Es evidente que el caudal pico de un hidrograma, determinado a partir de un estudio hidrológico, es el caudal
más grande que ocurre durante un corto tiempo, por lo cual es considerado para el diseño del azud porque es el más desfavorable. La profundidad del paramento
posterior del azud hasta el fondo del cauce es de 1.20 m. La carga hidráulica sobre la cresta del azud es
H = 0.505 m. Algunas de las propiedades del suelo son: ángulo de fricción interna, ϕ = 30º, peso específico del sedimento seco, γ L = 2500 kg/m3.

Generalmentre el tirante de agua es mayor a la altura del azud, y el parametro o perfil de este corresponde a la trayectoria seguida por la lamina vertiente, entonces
se puede aplicar la tabla de la norma NB 689 para la obtencion del perfil de la lamina en el trayecto del vertedero:

tabla :=
0 0.13
0.1 0.04
0.2 0.01
0.3 0
0.4 0.01
0.6 0.06
0.8 0.14
1 0.26
1.2 0.4
1.4 0.57
1.7 ...
 〈0〉 〈1〉
X := tabla Y := tabla
X ⋅H = Y ⋅H =
0 0
0 0 0 0.064
0.05
1 0.051 1 0.018
2 0.101 2 3.535·10-3
3 0.151 3 0 − 0.2
4 0.202 4 3.535·10-3
5 0.303 5 0.03
− 0.45
6 0.404 6 0.072
− Y⋅H
7 0.505 7 0.13
8 0.606 8 0.2 − 0.7

9 0.707 9 0.285
10 0.858 10 0.439 − 0.95
11 1.01 11 0.616
12 1.262 12 0.99
− 1.2
13 1.515 13 1.424 0 0.175 0.35 0.525 0.7 0.875 1.05 1.225 1.4
X⋅H

Además, se construirá una pequeña losa en la parte posterior del azud. Los cálculos se presentan en la sección referente a la estabilización del azud.
El ancho de base del azud adoptado es de 1.40, sin incluir la longitud del colchón.

Carga sobre la cresta del azud: H = 0.505 m

Velocidad en la cresta del azud: Qmax

Vcoronacion := = 1.354 m/s
L⋅H

Altura adop del umbral del azud: W = 1.2 m

 2
Vcoronacion
Carga de velocidad en la cresta he := H + = 0.598 m
del azud: 2⋅g

Altura total del agua sobre el lecho He := W + he = 1.798 m

del rio aguas arriba:

Caudal de maximas avenidas: Qmax = 10 m3/s

Ancho del azud: L = 14.63 m

En condiciones normales de crecida, el río adquiere un tirante medio de 0.99 m, por lo cual el tirante al pie del azud se estima a partir de:

Coeficiente de perdidas: k := 0.2

Calculo del tirante contraido:

Qmax ⋅ 1 + k  0.135 
y1 = resolver , y1 →  
( )
L ⋅ 2 ⋅ g ⋅  W + H − y 1
   1.695 

Tirante contraido es: y1 := 0.135 m

 Qmax
La velocidad V 1: V1 := = 5.063 m/s
y1 ⋅ L

2 2 Se debe cumplir que:

Tirante conjugado mayor: −y 1 2 ⋅ V1 ⋅ y 1 y1
y´2 := + + = 0.776 m y´2 > 0.99 → 0 No cumple
2 g 4

b) Si y'2 es menor que y, en este caso, el resalto se traslada hacia arriba y se sumerge. En este caso, el resalto resulta más corto de lo que se calcula.
Este caso es el que por lo general se trata de obtener. La longitud del resalto se determina según el paso c.3) Se calcula la longitud del colchón
amortiguador con la ecuación 18.

La longitud del salto hidráulico se calcula con la ecuación de Silvestre, pero antes de ello es necesario calcular la velocidad del flujo en la
sección supercrítica
Velocidad correspondiente al tirante V1 = 5.063 m/s
conjugado menor;
V1
Numero de Froude en esta sección: Fr := = 4.402 FR1 := Fr Y1 := y 1
g ⋅ y1

Longitud del resalto para el colchón amortiguador segun Silvester:

Lr1 := 9.75 ⋅ y1 ⋅ Fr − 1( )1.01 = 4.533

Calculado en número de Froude se analiza el tipo de salto que se va a dar en el estanque, para saber el tipo de estanque que se va a diseñar:

2.5 ≤ FR1 ≤ 4.5 = ESTANQUE TIPO IV

METODOLOGIA DE CÁLCULO PARA EL DISEÑO DEL COLCHON AMORTIGUADOR USBR (RECOMENDADO)

Paso 1. Calcular el valor del tirante de agua en el estanque (TA)

Para el tirante de agua:

(
TA := Y 1 ⋅ 1.539 ⋅ FR1 − 0.471 = 0.851 m )
Paso 2. Cálculo del tirante conjugado mayor Y2
Para el tirante conjugado mayor:

Y1
 8 ⋅ F 2 + 1 − 1 = 0.776 m
Y2 := ⋅
2  R1 

Paso 3. Cálculo de la longitud del estanque amortiguador tipo IV

Calculo de la longitud del estanque:

LIV := Y 2 ⋅  1.5 + 1.768 ⋅ FR1 − 0.471 ⋅ FR1

2
 = 0.121 m
Nota. se asume la Longitud calculada previamente para el resalto
 por consideraciones constructivas, una longitud mayor

LIV := Lr1 = 4.533 m

Paso 4. Calcular el número de dientes (n)

Para el número de dientes:
(Brio + 2.5 ⋅ Y1)
n := = 31.889
3.5 ⋅ Y 1
n := 31
Aproximar al valor inmediato inferior y entero 20 dientes

Paso 5. Cálculo de las dimensiones de los dientes deflectores

Altura: Altura := 2.0 ⋅ Y1 = 0.27 m Altura := 0.30 m
Ancho: Ancho := Y1 = 0.135 m Ancho := 0.30 m Se asume constructivamente 0.30 m
Largo: Largo := 2 ⋅ Y1 = 0.27 m Largo := 0.30 m
Espacio entre dientes: Esp_entre_dientes := 2.5 ⋅ Y1 = 0.338 Esp_entre_dientes := 0.40 m
 Brio − ( 3.5 ⋅ Y1 ⋅ n − 2.5 ⋅ Y1)
Espacio fraccional: Espacio_fraccional := = 0.21 m Por medidas constructivas se asume 0.20a 0.30 m
2
Espacio_fraccional := 0.30 m

Paso 6. Cálculo del dimensionamiento del umbral terminal

0.04 ⋅ Y2 = 0.031 m
Asumiendo medidas consstructivas 0.25 m
1.25 ⋅ Y1 = 0.169 m 0.20 m
Lu := 2.5 ⋅ Y1 + 0.04 ⋅ Y2 = 0.369 m 0.50 m

10. Comprobación del funcionamiento del del Az ud

El azud trabaja como un vertedero , entonces se procede a verificar si tiene descarga libre o descarga sumergida con la ayuda del tirante normal aguas
abajo del azud (flujo uniforme).

Altura del azud aguas abajo: W = 1.2 m W > y maxrio → 1 Entonces la descarga del vertedero es libre
Tirante aguas abajo del azud: ymaxrio = 0.99 m

Como el vertedero esta funcionando como un verdetero de pared gruesa con descarga libre, entonces no es necesario determinar la sumergencia del
CNAME
vertedero, por lo que el calculo del NAME se confirma como:

Cota máxima de crecidas: CNAME := C0 + W + H = 620.705 m.s.n.m. Cva ≡ C

Cota del vertice del azud: Cva := 620.20 m.s.n.m.

Caudal maximo de crecidas: Qmax = 10 m3/s

11. Estabilidad del Azud

CALCULO DE LA ESTABILIDAD DEL AZUD

Para la determinación de la estabilidad del azud es importante considerar todos los aspectos presentados en el respectivo capítulo. El análisis se desglosa de la
siguiente manera a) Volteo: Las fuerzas que desestabilizan el azud son: i) empuje estático del agua, ii) empuje estático del suelo (con azud colmatado) y iii) empuje
por impacto. Es necesario realizar un predimensionamiento del azud.
Predimensionamiento de una bocatoma de acuerdo al Ing. Alfredo Mansen Valderrama
Tambien se pueden emplear los criterios de E A Pacheco para un predimensionamiento que debe ser sometido a calculo estructural:

Por lo que el azud y el colchon amortiguador se predimensionan de la siguiente manera tomando en cuenta x para 1.40 o el tirante al pie del azud
para calcular el radio de tangencia del azud considerando las recomendaciones de diferentes autores:

Criterio de la UNI Peru: Criterio de la PUCP Ing. Chereque Morán:

R1 := 0.5H = 0.253 m R2 := 5 ⋅ y 1 = 0.675 m

Criterio de los radios de tangencia basado en los
abacos del Bureau para el perfil Creager :

0.85 1.5
tan ( α ) = 0.312 ( 1.5) resolver , α → 0.4148 sin ( 0.4148) = resolver , R3 → 3.722
R3
Radop := 0.80 m

bazud1 := Radop + W + 0.15 = 2.15 m 0.15 m es la distancia desde el eje del azud hasta el paramento vertical aguas arriba

bazud := 2.10 m
Datos generales
Azud en base a hormigon ciclopeo γH := 2300 kg/m3

Coeficiente de fricción entre el suelo y el según recomendaciones este valor esta entre 0.5 y 1 se tomará, 0.5
μ := 0.50
hormigón asumiendo que predominan las arenas arcillosas compactas

σsuelo := 1.200 kg/cm2 arena arcillosa

Resistencia del suelo:

Peso especifico del suelo seco: γL := 2100 kg/m3

Angulo de friccion interna del suelo: φ := 30 ⋅ deg

Gravedad espécifica del suelo: Gs := 2.60

Para la determinación de la estabilidad del azud es importante considerar todos los aspectos presentados en el respectivo capítulo. El análisis se
desglosa de la siguiente manera: Las fuerzas que desestabilizan el azud son: i) empuje estático del agua, ii) empuje estático del suelo (con azud
colmatado) y iii) empuje por impacto.
A) VERIFICACION AL VOLTEO
i) empuje estático del agua

Altura de carga sobre la cresta del vertedero: h := H = 0.505 m

Altura del azud desde el punto más bajo de la W = 1.2 m

sección transversal del río:
γw := 1000 kg/m3
Peso especifico del agua:

Espesor de la losa que se encuentra debajo del hL := 1.20 − 0.60 = 0.600 m

azud
γw
FA :=
2
( )
⋅ 2 ⋅ h + W W = 1.326 × 10
3
kg/m

El punto de aplicación de la fuerza FA es:

3⋅h + W W
cA := ⋅ = 0.491 m
2⋅h + W 3
 la distancia b es:
bA := c A + hL = 1.091 m

ii) empuje estático del suelo (con azud colmatado)

CASO I La situación más desfavorable ocurre cuando el sedimento está completamente seco y este ejerce un empuje sin cohesión.

γL
2
⋅W ⋅
 1 − sin ( φ)  = 504
FLcaso_I :=  kg/m
2  1 + sin ( φ) 
CASO II La fuerza del empuje del sedimento FL se obtiene considerando dos casos; el primero cuando el sedimento esta completamente
seco, el material azolvado llega a consolidarse asumiendo una cohesion nula, el segundo consiste en tomar el peso específico del material
sumergido, el cual se determina a partir de la ecuación:

Gs ⋅ γw Gs ⋅ γw
Relación de vacios del suelo: γL = e := − 1 = 0.238
1+e γL
  e  3
Peso específico saturado del suelo: γsat := γL + ⋅ γw = 2.292 × 10kg/m3
 1 + e 
3
Peso sumergido del suelo: γsumergido := γsat − γw = 1.292 × 10 kg/m3

γsumergido
2
FLcaso_II := ⋅ W = 930.462 kg/m
2

(
FL := max FLcaso_I , FLcaso_II = 930.462 ) kg/m

El punto de aplicación de la fuerza FL es:

W
cL := = 0.4 m
3
la distancia b es:
bL := c L + hL = 1 m
iii) empuje por impacto

En el caso de presas derivadoras pequeñas es importante considerar la fuerza de impacto causada por el material que arrastra el río. Esto
es muy evidente cuando se diseñan obras de toma en ríos de montaña, los que frecuentemente reciben impactos por rocas de gran
tamaño. La magnitud de esta fuerza puede estimarse contando con datos del sedimento que acarrea el río, se considera la masa “m” de
una gran partícula representativa y además, la velocidad del flujo “V”, la expresión es:

FI = m ⋅ V

Considerese que las rocas tienen un peso específico cuyo valor es γ R = 2700 kg/m3, y que la dimensión mayor de una partícula de
sedimento, de las que arrastre el río en época de crecidas, alcanza un valor medio de 500 mm; además, se estima que la velocidad
media es alrededor de 2.294 m/s. Por consiguiente la fuerza de impacto que produce cada partícula es:

Peso especifico de las rocas, material

γR := 2700 kg/m3
de arrastre del río:
Diámetro medio de la particula de sedimento D := 0.500 m
en epoca de crecidas:
 Velocidad media del rio en epoca de crecidas:

Qmax
Vmedia := = 0.686 m
2
Brio ⋅ y maxrio + z ⋅ y maxrio s

La fuerza de impacto que produce cada partitula es:

3
Ψ := D = 0.1250 m3

( )
FI := γR ⋅ Ψ ⋅ V media = 231.439 kg/m

la distancia b es:
W
bI := + hL = 1.2 m
2

Las fuerzas que estabilizan el azud son: su peso propio, la fricción y el empuje pasivo que ejerce el terreno en reacción al empuje horizontal
que sufre la estructura.
Peso propio del azud

Para verificar Peso propio de la estructura

A1 := 0.1514 m2 A4 := 0.4176 m2
A2 := 0.2596 m2 A5 := 1.260 m2
A3 := 0.3304 m2

(
AT := A1 + A2 + A3 + A4 + A5 = 2.419 ) m2

3
WAzud := AT ⋅ γH = 5.564 × 10 kg/m

y la distancia b es:
bAzud := 1.2921 m

El Momento Resistente que ofrece la estructura es:

3
MR := WAzud ⋅ bAzud = 7.189 × 10 kg-m/m

Por lo tanto, el factor de seguridad por

volteo está dado en función de la fuerza
desestabilizadora o de una combinación de
ellas y, de acuerdo con la ecuación para fv
se obtienen los factores de seguridad tal
como se muestra en la tabla siguiente:
 Momento Factor de seguridad
Descripción de Fuerza Brazo o palanca de Volteo
la fuerza ΣMR
fv =
(kg) (m) (kg-m/m) ΣMV

MR
3 3
Empuje del Agua, FA FA = 1.326 × 10 bA = 1.091 FA ⋅ bA = 1.447 × 10 = 4.967
FA ⋅ bA
MR
Empuje de suelo seco, FL FLcaso_I = 504 bL = 1 FLcaso_I ⋅ bL = 504 = 14.264
FLcaso_I ⋅ bL
MR
Empuje de suelo humedo, FL FLcaso_II = 930.462 bL = 1 FLcaso_II ⋅ bL = 930.462 = 7.726
FLcaso_II ⋅ bL

MR
Empuje por Impacto, FI FI = 231.439 bI = 1.2 FI ⋅ bI = 277.726
= 25.885
FI ⋅ bI
MR
3 3
Empuje agua + impacto, FA + FI FA + FI = 1.557 × 10 ---- FA ⋅ bA + FI ⋅ bI = 1.725 × 10 = 4.168
FA ⋅ bA + FI ⋅ bI

Sumatoria de momentos resistentes y de volteo para el caso I cuando el empuje del suelo es seco:

MR
fv = resolver , f v → 3.23 3.23 > 1.5 OK
(FA ⋅ bA + FLcaso_I ⋅ bL + FI ⋅ bI)

Sumatoria de momentos resistentes y de volteo para el caso I cuando el empuje del suelo es seco:

MR
fv = resolver , f v → 2.71 2.71 > 1.5 OK
FA ⋅ bA + ( FLcaso_II) ⋅ bL + FI ⋅ bI

En la columna referente al factor de seguridad fv, por volteo, se observa que todos los factores son mayores que 1.5.
B) VERIFICACION AL DESLIZAMIENTO

Las fuerzas que desestabilizan el azud por deslizamiento son: i) el empuje estático del agua, ii) el empuje estático del suelo (con azud
colmatado) y iii) el empuje por impacto y alguna combinación de ellas.

El valor de la fuerza total de resistencia es:

3
μΣFV := μ ⋅ WAzud = 2.782 × 10 kg/m

A continuación se presenta un resumen del cálculo del factor de seguridad por deslizamiento.

Descripción de Fuerza Factor de seguridad por deslizamiento

la fuerza
(kg) μΣFV
fd =
FH

μΣFV
3
Empuje del Agua, FA FA = 1.326 × 10 = 2.098
FA

μΣFV
Empuje de suelo seco, FL FLcaso_I = 504 = 5.52
FLcaso_I

μΣFV
Empuje de suelo humedo, FL FLcaso_II = 930.462 = 2.99
FLcaso_II

μΣFV
= 12.02
Empuje por Impacto, FI FI = 231.439 FI

μΣFV
3 = 1.786
Empuje agua + impacto, FA + FI FA + FI = 1.557 × 10 FA + FI
 Sumatoria fuerzas para el caso I cuando el empuje del suelo es seco:

μΣFV
fd = resolver , f d → 1.349 1.35 < 1.5 No cumple
(FA + FLcaso_I + FI)

Sumatoria de fuerzas para el caso I cuando el empuje del suelo es seco:

MR
fv = resolver , f v → 2.89 2.89 > 1.5 OK
(FA + FLcaso_II + FI)
Del anterior cálculo, se deduce que el factor de seguridad cumple con la restricción es el último. Tomando en cuenta el diseño de un dentellón si el
coeficiente de la relacion empuje del agia mas el impacto fueran infeiores a 1.5, entonces, el complemento de la fuerza que proporciona el cumplimiento de
la restricción debe ser contrarrestado por la fuerza que contribuye el dentellón. Para ello, se sabe que el material del lecho es arenoso arcilloso, con un peso
específico igual a γL = 2500 kg/m3 , además φ = 30° por tanto:
Para estimar cuanto aumenta el coeficiente de seguridad al deslizamiento se le añade un dentellón previamente predimensionado tomando en cuenta que
se esta considerando la posibilidad de incluir una pantalla vertical para seguridad contra la tubificación de la misma altura del azud (siendo que este es un
azud de pequeñas dimensiones), descontando el espesor del predimensionamiento de la losa de 0.60 m (fundacion similar a la columa H de carga) se
tiene:

Profundidad del dentellon propuesto: P := W − 0.60 = 0.6 m

1 2
Empuje del dentellón: ED := ⋅ γL ⋅ P ⋅ cot ( φ) = 654.715 kg/m
2

donde P = 0.60 m es la profundidad del dentellón propuesto,

y el nuevo factor de seguridad por deslizamiento es:

μΣFV + ED
fd := = 2.207
FA + FI
C) VERIFICACION ESFUERZOS PERMISIBLES

Esfuerzos permisibles: El caso más desfavorable consiste en suponer que no existe suficiente largo de la base del azud, esto se logra
considerando sólo el ancho de la base del cuerpo del azud, es decir, omitiendo el largo de la losa del colchón; por consiguiente, el cálculo se
realiza como sigue:

Ancho base del azud (redondeado) : B := 2.10 m

Momentos actuantes de las fuerzas 3

Mv := FA ⋅ bA + FI ⋅ bI = 1.725 × 10 kg-m/m
que tienden a voltear la estructura
con respecto al cg de la base:
3
Fv := WAzud = 5.564 × 10 kg/m
Fuerza vertical resultante:

distancia desde el cg de la base al punto ΣMv Mv

e= e := = 0.31 m
donde actúan las resultantes FV y FH: ΣFv Fv

Según las ecuaciones (44) y (45), los esfuerzos en la punta y en el talón de la estructura sin tomar en cuenta la losa del colchón amortiguador y el
incremento de espesor de los dentellones tanto en el talón como en la punta son:

Esfuerzos ejercidos sobre el suelo de fundación:

Fv  6⋅e 
⋅1 +  = 4.996 × 103 kg/m2 kgf
σP := 0.499 ⋅ kgf kgf
B  B  2 0.499 ⋅ < 1.20 ⋅ OK
  cm 2 2 cumple
cm cm
Este esfuerzo es adecuado ya que el terreno tiene una resistencia a la compresión de 1.20 kgf/cm2

Fv  6⋅e 
⋅1 −  = 302.542 kgf
σT := kg/m2 0.0302 ⋅ kgf kgf
B  B  2 0.0302 ⋅ < 1.20 ⋅ OK
  cm 2 2 cumple
cm cm
D) VERIFICACION AL SIFONAMIENTO
Para este caso, necesariamente debe considerarse el largo del colchón del azud, porque cuanto mayor es la trayectoria de recorrido de las
líneas de corriente de flujo subterránea se tendrá mayor seguridad por este riesgo; por otro lado, al considerar el mayor gradiente hidráulico
se analiza el caso más desfavorable, siendo así, la longitud de recorrido horizontal será:

Ancho base del azud (redondeado) : B = 2.1 m

Longitud del recorrido horizontal: L := B + Lr1 = 6.633 m

Y el mayor gradiente hidráulico resulta ser cuando no existe flujo aguas abajo y al agua se encuentra almacenada atrás del azud:

Diferencia de carga entre aguas arriba

Z := W + H − y maxrio = 0.715 m
y aguas abajo respecto al azud.
 Coeficiente de de seguridad al sifonamiento

Tomando el coeficiente de Bligh por el lado de la seguridad

Coeficiente de Bligh: C := 7 Valor que se encuentra dentro de los límites para las arenas limosas
o arcillosas.
L
Coefiente en función del material de C=
fundación: Z

Longitud de recorrido de las lineas de flujo: L := C ⋅ Z = 5.005 m

2 2
Longitud del perímetro de la base del azud: Lf := 1.20 + 0.60 + 0.60 + 0.50 + Lr1 = 7.114 m

Para evaluar la seguridad frente a la tubificación se debe comprobar la siguiente condición:

Lf ≥ L

Entonces se tiene que: 7.114 ≥ 5.005 Lf ≥ L → 1 OK cumple

E) VERIFICACION AL IMPACTO

e) Impacto: La fuerza de impacto ya calculada es: FI = 231.439 kg, corresponde al impacto de una partícula con diámetro medio de cm. Su
efecto se manifiesta en la seguridad contra el deslizamiento.
Factor de seguridad por impacto

μΣFV
Empuje por Impacto, FI FI = 231.439 = 12.02 12.02 ≥ 1.5 OK Cumple
FI
E) VERIFICACION POR SOCAVACION
Se considera que su efecto se desarrolla al pié del azud, pero al estar recubierto el material del lecho natural por una losa de 60 cm de espesor,
lo lógico es asumir que esta losa será erosionada, por lo tanto en época de crecida la socavación máxima esperada es:

Socavación al pie de una presa derivadora

 0.54
( 1.20 + 0.20)
0.225  Qmax 
ds1 := 3.68 ⋅ ⋅ = 0.441 m
0.32  Brio 
500
 0.57
( 1.20 + 0.20)
0.225  Qmax 
ds2 := 4.75 ⋅ ⋅ = 0.562 m
0.32  Brio 
500

( )
dsadop := max ds1 , ds2 = 0.562 m Se asume la máxima socavación establecida por Schoklitsch.

Verificando el tipo de resalto es necesario incluir elementos de amortiguación de acuerdo a las recomendaciones del Bureau of Reclamation
para proteger el pie del azud de la socavación deficiendo el tipo de colchón y sus elementos tales como ser: los dientes, dados y umbrales
terminales para el control del resalto hidraulico y socavación, tambien se puede optar por profundizar la losa de fundacion.
E) VERIFICACION POR FILTRACION

El agua que se desplaza debajo de la presa por efecto de la percolación causa el arrastre de los materiales finos creando fenómeno llamado
de la tubificación. Se sugiere la construcción de un zampeado de 2 m de longitud, ubicado delante del colchón hidráulico y los drenes al pie
del azud.

Cota lecho del rio: C0 = 619 m.s.n.m.

Cota maxima de crecida: Cmax := 619.00 + 1.20 + 0.505 = 620.705 m.s.n.m. NAME

Cota vértice del azud: Cva = 620.2 m.s.n.m.

Altura desde la lamina de Hd := 1.20 + 0.505 + 0.20 = 1.905 m

W + H + prof_colchon
agua max en crecidas hasta el
fondo del colchon amortiguador:
Cota solera colchón amortiguador: Cca := Cmax − Hd = 618.8 m.sn.m.

Cota lecho del rio aguas abajo: Crioaa := Cca + 0.20 = 619 m.s.n.m. prof_colchon = 0.20 m

Cota superf. nivel agua del Cna := Crioaa + ymaxrio = 620 m.s.n.m
rio,
aguas abajo
El ingeniero Bligh estudio este fenómeno con presas construidas en Ia India, recomendando que el camino que recorre el agua por
debajo del barraje vertedero (camino de percolación) debe ser mayor o igual que la carga disponible entre los extremos aguas arriba y
aguas abajo del barraje vertedero afectado por un coeficiente, es decir:

S ≥ C. ∆h
Donde:
S : camino de percolación
C : coeficiente de Bligh
∆h : diferencia de nivel entre el nivel aguas arriba y aguas abajo del azud vertedero
Este criterio fue corregido por Lane después de observar casi 200 estructuras entre las que funcionaban bien y las que fallaron. Lane
planteo la siguiente expresión:

S = 1/3 ∑LH + ∑ Lv > CL. ∆h

Donde:
LH, LV : suma de longitudes horizontales y verticales respectivamente, que tenga la sección de la presa.
CL : coeficiente de Lane.

Suma de longitudes horizontales: ΣLH := 1.20 + 0.60 + 4.90 + 0.60 = 7.3 m

Suma de longitudes verticales: ΣLV := 1.20 + 0.78 + 0.707 = 2.687 m

1
Spercolacion := ⋅ ΣLH + ΣLV = 5.12 m
3
 Diferencia de niveles: ∆h := Cmax − Cna = 0.715 m

Coef. de Lane obtenido: CL := 3

Spercolacion > CL ⋅ ∆h → 1

5.12 > 2.145 OK!

Tomando en cuenta que la percolacion parcial vertical para el talon es: Sptalon := 0.20 + 1.00 = 1.2 Sptalon ⋅ CL = 3.6 m

Tomando en cuenta que la percolacion parcial vertical para la punta es: Sppunta := 1.20 = 1.2 Sppunta ⋅ CL = 3.6 m

Constructivamente tomando en cuenta la pantalla vertical o dentellon de 1.20 m y la punta de 1.20 m, la percolación se encuentra dentro de los límites
admisibles, por lo que de acuerdo a otros proyectos se asume un sampeado de 4.00 m de acuerdo al siguente calculo

F) CALCULO DEL ENROCADO

2
v
d = k⋅
2⋅g

Se adopta un valor de k: k := 1.4 El enrocado se encuentra al pie de la caida (después del colchón)

Qmax m
v := = 0.686
Velocidad del río: Brio ⋅ yrio s

2
v
Diametro min del enrocado: d := k ⋅ = 0.034 m Siendo un valor minimo entonces se adopta de acuerdo a criterio de otros autores
2⋅g un enrocado min ed 0.20 m, (de acuerdo al caudal pueden llegar hasta mas de 1 m)