Ética 1. Definir a partir de la lectura las dos libertades, la libertad positiva y libertad negativa: Según el texto de Mariano López Bolea, la libertad es un elemento fundamental para el desarrollo de todos los individuos, según el autor, ninguna persona llega a ser feliz mientras su libertad le sea negada, por esto, la libertad es una pieza clave en el alcance de esa tan anhelada felicidad buscada y añorada por todos desde el momento en el que nacemos, debemos ser libres de elegir la manera en la cual queremos vivir. En el texto se engloban dos definiciones sobre el concepto de libertad, una llamada Libertad Negativa y la otra, Libertad Positiva. La libertad negativa se refiere principalmente a la no coacción sobre las decisiones o actos de una persona, se trata de tener la capacidad para hacer lo que dicten nuestros impulsos, de hacer prácticamente lo que queramos de acuerdo a las principalmente de nuestro yo inferior, el cual hace referencia a nuestras pasiones y deseos, se trata de estar en la capacidad de realizar lo que queramos en cuanto no afectemos los derechos y las libertades de los otros, los cuales están en el mismo derecho de ser libres y alcanzar la felicidad por medio de la libertad. Por otro lado, se define otro tipo de libertad, la libertad positiva, la cual hace referencia a la capacidad que tenemos los individuos de tener total control y autonomía sobre nosotros mismos, sobre nuestras decisiones y acciones, sobre nuestra propia vida, la capacidad que tiene nuestro yo interior, motivado por nuestra conciencia y razón de controlar al yo inferior, motivado por deseos y pasiones. La libertad positiva se relaciona directamente con la ética y la moral, ya que esta libertad está principalmente encaminada a la auto realización del individuo como persona, como ser humano y se aclara que la libertad positiva es muy cercana al concepto de coacción, mientras que, por otro lado, la libertad negativa es cercana al libertinaje. Como conclusión se dice que el concepto de libertad debe estar unido a la justicia social, ya que sin ella no podemos hablar de ningún tipo de libertad, ya que se trataría de una libertad incompleta, de una libertad sesgada y condicionada solamente para las élites. 2. ¿Es usted realmente libre? Considero que, como lo dice el texto, no es posible llegar a ser totalmente libre bajo el concepto de la libertad negativa, ya que la vida impone ciertas reglas y normas que deben ser acatadas, obligaciones que tenemos como partes de una sociedad organizada, las cuales no podemos desconocer ni dejar de cumplir. Por otro lado, pienso que bajo la libertad positiva es posible hablar mejor de ser libres, ya que, personalmente sí creo que podemos tener el control sobre nuestras propias vidas y actuar en base a lo que consideremos el mejor camino para nosotros, podemos tener conciencia y hacer uso de razón para controlar y dominar nuestros impulsos, nuestras pasiones y deseos y de esta manera lograr acercarnos a esa realización individual y como seres humanos integrantes de una sociedad. En países como el nuestro, con tanta injusticia social, la libertad se ve muy coactada, ya que muchas veces llega a afectarnos a nivel personal, pero dentro de las generalidades de la definición de libertad positiva sí me considero como una persona libre.