Está en la página 1de 20

TALLER FINAL

Presentado por

Gustavo Alejandro Roa Cód. 506801


Dayana Carolina Jiménez Cód. 507152

Docente

Lina Patricia Murcia

Asignatura

Mecánica de Suelos y Laboratorio

Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

Bogotá D.C; Noviembre 30 de 2019


Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN 3
2. OBJETIVOS 4
2.1 OBJETIVO GENERAL 4
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4
3. DESARROLLO 5
4. CONCLUSIONES 19
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 20

2
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

1. INTRODUCCIÓN

En este informe se identifica analíticamente la importancia de los ensayos en los suelos


para lograr una buena caracterización y dependiendo el uso que se le valla a dar al suelo en
las obras civiles poder determinar una estructura de cimentación adecuada para soportar las
cargas consideradas y de esta manera evitar futuras fallas o problemas en la estructura.
Se da opinión y punto de vista de acuerdo a los conocimientos adquiridos en el curso de
Mecánica de suelos aplicados en el área de la ingeniería civil mostrando algunas ventajas y
desventajas que hay que tomar en cuenta a la hora de realizar un ensayo en laboratorio.

3
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Recomendar como ingenieros la importancia de la consultoría por medio de ensayos de


laboratorio, con la finalidad de evaluar las competencias analíticas de un ingeniero civil
ante un proyecto de ingeniería desde la fundamentación de la mecánica de suelos.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Analizar de manera autónoma la caracterización de un tipo de suelo.


 Concluir de acuerdo a los resultados plasmados en los anexos.
 Recomendar como ingeniero civil aspectos a tener en cuenta en el momento de
definir hacer un ensayo de suelo.

4
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

3. DESARROLLO

1. Elija una de las perforaciones y analice 3 estratos en conjunto con su relación de


esfuerzos, descripción estratigráfica y su concepto como ingeniero de cada uno de
los estratos. De una recomendación.
SELECCIÓN DE PERFORACIÓN (SONDEO 1)

 Esta primera perforación se le realizo a un suelo con:


o Placa de concreto e: 0.05m
o Capa de material aluvial e: 0.30m
o Capa de Limo arenoso e: 1.50m
o Capa de arena de grano fino e: 4.20m
 Análisis
o Relleno de material aluvial: Este es un suelo de origen fluvial poco
evolucionado que permite tener cierto nivel de permeabilidad y baja
capacidad portante.

5
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

o Limo arenoso grisáceo: Esta capa aún no tiene ningún tipo de efecto a causa
del nivel freático, posee una humedad media, el esfuerzo va creciendo a
medida que la profundidad de la perforación en el estrato va aumentando y
el número de golpes va siendo mayor.
Depende de que tan compacto se encuentre el estrato en relación al número
de golpes obtenido (11 golpes en el ensayo).
El SPT (Standard Penetración Test) me permite determinar la dureza de la
estratigrafía de un suelo, en base a ello poder plantear soluciones para
mejorar la capacidad portante del suelo de acuerdo a mi estructura.
o Arena de grano fino: En esta capa se ve como el número de golpes va
variando en tendencia a un aumento y desde el nivel 1.80 ya existe una
influencia de presión de poros en el suelo.
Los esfuerzos efectivos tienden a aumentar proporcional al aumento en la
profundidad, se ve reflejado en la perforación hasta llegar al fondo del
estrato con un total de numero de golpes igual a 68 golpes
aproximadamente, casi en la mitad del estrato se obtiene un total de golpes
igual a 24 golpes, en conclusión, a ello se obtiene que el número de golpes
final siempre es mayor dado que a medida que la perforación aumenta se
acerca cada vez más al nivel de fundación de la roca.

SPT
Manualcaracterísticas:
Este ensayo tiene ciertas

 Tres incrementos de 6 pulgadas; Suma de los


dos últimos incrementos = "N" (golpes/pié)
 El ensayo “in situ” más común en el mundo
 Entre sus ventajas están: Sencillo y de bajo
Descripción grafica costo, Funciona en muchos tipos de suelo, Se
“SPT” puede utilizar en rocas blandas y está
disponible en todo el mundo

6
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

 Como recomendación se debe determinar el ensayo que me brinde la mejor


caracterización del suelo pero que a su vez tenga un bajo costo y un tiempo de
ejecución corto, ya que logrando un equilibrio en estos 3 aspectos se selecciona el
mejor método para poder analizar un suelo dependiendo el uso del mismo.

 Es recomendable realizar siempre un buen drenaje del agua en una cimentación y


obtener un buen grado de compactación para disminuir problemas futuros y fallas
en la estructura.

2. De los ensayos anexos:


 LIMITES DE ATTERBERG
 CONTENIDO DE HUMEDAD
 GRANULOMETRIA
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

a. De forma teórica realice un cuadro resumen con los pasos más importantes,
cálculos que se deben realizar y datos obtenidos.

7
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

LIMITES DE ATTERBERG
Límites de Atterberg: límites que dividen los diferentes estados de consistencia de los
suelos plásticos
Consistencia: Facilidad con la que un suelo se puede deformar
Limite liquido (LL): contenido de humedad del suelo expresado en %, ubicado en límite
entre los estados líquidos y plástico
Limite plástico (LP): Contenido de agua de los suelos, expresado en porcentaje, cuando
se halla el límite entre los estados plástico y semisólido.
Índice de plasticidad (IP): Rango de contenidos del agua, en donde el suelo se comporta
plásticamente, aritméticamente es la diferencia entre el limite líquido y limite plástico
PASOS
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
 Se remezcla completamente la muestra  El limite plástico se determina
con la espátula sobre la placa de vidrio presionando de manera repetida una
ajustando su contenido de agua, con el pequeña porción de la muestra de
fin de que se pueda obtener tres tipos manera en que se puedan formar rollos
de muestras distintas. de 3.2 mm de diámetro, hasta que se
 Se deben obtener muestras, las cuales reduzca su contenido de agua y pueda
cuando se ingresen a la capsula de producirse agrietamiento y/o
Casagrande deberán cerrar su abertura desmoronamiento en los rollos, cuando
hecha con el ranurador con los rangos se obtengan los rollos de muestras, se
de golpes establecidos en la norma procede a ingresar dos muestras de
I.N.V.E –125–13, los cuales se rollos que pesen de 1.5 a 2.0 g a los
presentarán en la siguiente tabla: recipientes cilíndricos y se pesan.
Cuando las muestras ya se hayan
Rango de Golpes pesado, se ingresan al horno para que
25-35 inicien su proceso de secado durante 24
20-30 horas aproximadamente. Una vez secas
15-25 las muestras se pesan en la balanza y se
obtiene el contenido de agua de las
 Cuando el cierre de la abertura de las muestras.
tres muestras concuerde cada una con  El índice de plasticidad se calcula
el rango de golpes asignado, se procede restando el límite plástico del límite
a introducir la porción de suelo a los líquido
recipientes cilíndricos, y se pesa cada
muestra.
 Cuando se haya realizado el pesaje, se
procede a ingresar las muestras al
horno para que se sequen durante 24
horas aproximadas. Una vez que las
muestras se hayan secado, se sacan del
horno y se vuelven a pesar en la
balanza, con el fin de obtener el
contenido de agua de la muestra

8
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

CÁLCULOS
 Se calcula el contendió de agua de cada  Se calcula el promedio de los dos
porción que se tomó de la muestra, contenidos de agua obtenidos en las
expresándola como el porcentaje de la muestras y el valor registrado se
muestra de suelo secado en el horno, de redondea al entero más cercano. Este
la siguiente manera: valor será el Límite plástico.
 El índice de plasticidad se determinará
de la siguiente manera:

IP = LL – LP
 Preparación de la curva de fluidez, esta
curva representa la relación entre el  Tanto el Límite líquido como el límite
contenido de humedad y el plástico serán números enteros. Si el
correspondiente número de golpes de la imite líquido o el plástico no se pueden
cazuela de bronce, se dibuja en una determinar, o si el LP es igual o mayor
gráfica en donde relacione los valores que el LL, se determinara que el suelo
mencionados, en donde el contenido de no es plástico (NP).
agua tomara una escala aritmética y el  Datos obtenidos
número de golpes una logarítmica. La
curva será una línea recta promedio que
pasará lo más cerca posible de los tres
puntos dibujados.
 Limite líquido, el punto en donde se
intercepte el contenido de humedad y el
valor de 25 golpes se toma como límite
liquido del suelo, y se redondea al
número más cercano

DATOS OBTENIDOS
Estos datos son la base que permiten obtener los límites del rango de humedad dentro del
cual el suelo se mantiene en estado plástico.

9
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

CONTENIDO DE HUMEDAD
PASOS
 Determinar y registrar el peso de un recipiente.
 Se selecciona una muestra de suelo a ensayar representativa.
 Se coloca la muestra humeda dentro del recipiente y se procede a pesar.
 Se coloca el recipiente con el material húmedo en el horno para secar el material
hasta que alcance masa constante.
 Se deja la muestra en el horno por un periodo de 12 horas.
 Después de tener la muestra de seca se procede a calcular su peso.
CÁLCULOS
 Se calcula el contenido de agua del material:

DATOS OBTENIDOS
 Estos datos son de gran utilidad para determinar el contenido de humedad de una
muestra de suelo.
 El contenido de humedad de una masa de suelo, está formado por la suma de sus
aguas libre, capilar e higroscópica.

10
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

GRANULOMETRIA
Granulometría: es la distribución de los tamaños de las partículas de un agregado, tal
como se determina por análisis de tamices.
Agregado fino: material que pasa 100% el tamiz 3/8” y queda retenido en la malla No
200. Generalmente es clasificado como arena gruesa o fina.
Agregado grueso: Es aquel que es retenido 100% en el tamiz N° 4 o superior.

PASOS
 Se toma un recipiente vacío y se determina su peso con ayuda de una balanza.
 Determinar el peso de los instrumentos de laboratorio, se procede a agregar en un
recipiente, el material anteriormente secado en el horno, y se continúa a realizar su
pesaje
 se introduce la muestra en la torre de tamices, para iniciar el proceso de tamizado. Se
deben agitar los tamices en conjunto de forma circular para que de forma paulatina se
vayan separando las partículas.
 Una vez agitados los tamices, se retiran uno por uno, comenzando con el tamiz de 1”,
dicho tamiz se agita para que no queden fragmentos diferentes a los que quedaron en
el tamiz, dichas partículas se ingresan a un recipiente, y después se introduce a la
torre de tamices, lo que quedo en el tamiz de 1” se pesa. Este mismo proceso se repite
de igual manera con los tamices ¾”, ½”, 3/8”, # 4, # 8, # 10, #16, # 30, # 40, # 50, #
100, # 200 y Fondo.
 Una vez finalizo el tamizado, y pesado cada recipiente, se vuelven a reunir todos los
agregados, esto con el fin de pesar de nuevo el material y determinar si hubo alguna
pérdida de peso y masa respecto al peso inicial luego de realizar el tamizado.
CÁLCULOS
 Inicialmente se pesa la muestra total empleada para el tamizado.
 Se pesa la muestra retenida en cada tamiz

DATOS OBTENIDOS
Los datos son el soporte para la determinación de los tamaños de las partículas de una
cantidad de muestra de suelo, y aunque no es de utilidad por sí solo, se emplea junto con
otras propiedades del suelo para clasificarlo, a la vez que nos auxilia para la realización de
otros ensayos.

11
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

ENSAYO DE CORTE DIRECTO


PASOS
 Se ensambla la caja de corte con los marcos alineados y se bloquea.
 Se aplica una capa de grasa entre los marcos para lograr impermeabilidad durante la
consolidación y reducir la fricción durante el corte.
 Se introduce la muestra de ensayo con sumo cuidado, Se conecta el dispositivo de
carga y se ajusta el deformímetro para medir tanto la deformación durante el corte,
como el cambio del espesor de la muestra y luego se determina el espesor inicial.
 Se debe permitir una consolidación inicial de la muestra bajo una fuerza normal
adecuada. Después de aplicar la fuerza normal predeterminada, se llena el depósito de
agua hasta un nivel por encima de la muestra, permitiendo el drenaje y una nueva
consolidación de la misma. El nivel del agua se debe mantener durante la
consolidación y en las fases siguientes de corte de tal manera que la muestra esté
saturada en todo momento.
 La fuerza normal que se aplique a cada una de las muestras depende de la
información requerida. Un solo incremento de ella puede ser apropiado para suelos
relativamente firmes. Para los demás suelos pueden ser necesarios varios incrementos
con el objeto de prevenir el daño de la muestra. El primer incremento dependerá de la
resistencia y de la sensibilidad del suelo. En general, esta fuerza no debe ser tan
grande que haga fluir el material constitutivo de la muestra por fuera del dispositivo
de corte.
 Durante el proceso de la consolidación deben registrarse las lecturas de deformación
normal, en tiempos apropiados, antes de aplicar un nuevo incremento de la fuerza.
 Cada incremento de la fuerza normal debe durar hasta que se complete la
consolidación primaria. El incremento final debe completar la fuerza normal
especificada.
 Se representan gráficamente las lecturas de la deformación normal contra el tiempo.
 Corte de la muestra. Luego de terminada la consolidación se deben soltar los marcos
separándolos aproximadamente 0.25 mm (0.01"), para permitir el corte de la muestra.
 Se debe aplicar la fuerza de corte lentamente para permitir la disipación completa del
exceso de presión de poros.
 Para determinar la velocidad de aplicación de la carga hasta la falla, se puede emplear
la siguiente expresión:
 Tiempo para falla = 50t50
Donde:
t50 = Tiempo requerido por la muestra para lograr el 50 % de consolidación bajo la
fuerza normal.
 En el ensayo con control de deformaciones, la velocidad de aplicación de cargas
puede determinarse, aproximadamente, dividiendo la deformación estimada de corte,
durante el esfuerzo máximo de corte, por el tiempo calculado para la falla.
 Se continúa el ensayo hasta que el esfuerzo de corte sea constante, o hasta que se
logre una deformación del 10 % del diámetro o de la longitud original.

12
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

 En el ensayo con control de esfuerzos, se comienza con incrementos de la fuerza de


corte de aproximadamente un 10 % de la máxima estimada.
 Antes de aplicar un nuevo incremento, se permitirá por lo menos un 95 % de
consolidación bajo el incremento anterior.
 Cuando se ha aplicado del 50 % al 70 % de la fuerza de falla estimada, los nuevos
incrementos serán de la mitad del valor de los aplicados hasta ese momento, o sea el
5 % de la máxima fuerza de corte.
 En la proximidad de la falla, los incrementos de la fuerza pueden ser iguales a un
cuarto del incremento inicial (2.5 % de la fuerza normal de corte estimada).
 Se debe llevar registro de la fuerza de corte aplicada y la deformación normal y de
corte para intervalos convenientes de tiempo. Con preferencia, el incremento de la
fuerza de corte debe ser continuo.
 Terminado el ensayo, se remueve la muestra completa de la caja de corte, se seca en
el horno y se determina el peso de los sólidos.
CÁLCULOS
 Se calcula el esfuerzo cortante nominal:

 Se calcula el esfuerzo normal nominal actuante sobre el espécimen:

 Velocidad de desplazamiento

 % de desplazamiento lateral relativo

13
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

DATOS OBTENIDOS
 Estos datos permiten determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo
consolidada y drenada, por el método del corte directo. Este ensayo puede realizarse
sobre todos los tipos de suelos, con muestras inalteradas y re moldeadas.
 Los datos permiten definir mejoramientos del suelo para prever fallas.

14
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

b. De forman analítica elija un juego de resultados de cada prueba, analice el


informe presentado, especifique que resultados dieron y de su concepto
como ingeniero de la implicación de estos resultados para la construcción de
una edificación de tres pisos.

SELECCIÓN DE JUEGO DE RESULTADOS DE ENSAYOS


GRANULOMETRÍA Y LIMITES DE ATTERBERG (INV E 123, 125 Y 126)

Sondeo 1, muestra 1
 Para esta muestra el material tiene un 74.8% de finos que pasaron en el tamiz no.
200 y un 25.2% de retenido en el tamiz no. 200, de acuerdo a ello se deduce que es
un material fino y pobremente gradado.
 Esta muestra arroja un porcentaje de humedad aproximado de 32% y se encuentra
en estado plástico.

15
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

Sondeo 1, muestra 6
 Este material de acuerdo a la clasificación AASHTO se define como arena dada su
granulometría con un porcentaje 53.3% en su mayoría del total de la muestra.
 Los datos de limites no se muestran.
 Es un material bien gradado.

16
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (NTC 1917-NTC 1967)


Selección Sondeo 1, Muestra 1

17
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

 De acuerdo a los resultados obtenidos en este ensayo para una muestra de tipo
inalterada, limosa arenosa se obtiene un esfuerzo normal de 1 kg/cm2 y una
deformación final de 0.10mm.
 Este ensayo es de gran relevancia y es uno de los más importantes para la
caracterización del suelo y de esta manera saber el límite de resistencia al corte que
tiene mi muestra de suelo, todas las partículas friccionan influyendo la carga a la
que está sometida el suelo.

18
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

4. CONCLUSIONES

 La buena caracterización de un suelo permite prever, también disminuir problemas


y fallas que se presentan en las estructuras de obras civiles en la actualidad.
 El curso de mecánica de suelos ha permitido darse un concepto y una mejor idea de
los aspectos a tener en cuenta en los estudios que hay que realizar antes de la
ejecución de un proyecto de obra civil.
 La mecánica de los suelos se toma un nivel de importancia alta ya que de la misma
se deriva el éxito de las obras mundiales.

19
Universidad Católica de Colombia
Facultad de Ingeniería
Mecánica de Suelos y Laboratorio

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

INVIAS. (2013). Normas y Especificaciones. En Sección 100 INVE-123-13 (pág. 184).


Bogotá.
ANEXO%202%20ENSAYOS%20DE%20LABORATORIO.pdf
ANEXO%201%20EXPLORACION%20DEL%20SUBSUELO.pdf

20

También podría gustarte