MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRUCTURAS METALICAS
INSTITUCION EDUCATIVA N° 32678 DE CHICCHUY
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

1. OBJETIVO

El diseño estructural de la estructura metálica tienen los siguientes objetivos:

 Encontrar el perfil adecuado para las estructuras metálicas como en las coberturas,
las bridas superiores, inferior, diagonales; así como las viguetas.
 Optimizar la selección del perfil de tal manera sea más eficiente y económico de la
estructura.
 Dar mayor seguridad de la estructura metálica de las coberturas, así como la
durabilidad de la edificación, para así poder evitar fallas, colapso, etc.

2. NORMATIVIDAD

Se tiene las siguientes normas para estructuras metálicas:

 Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”
 Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismo-Resistente”
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 “Concreto Armado”
 Norma Técnica de Edificaciones E.070 “Albañilería “
 AISC- LRFD 93

3. PROPIEDADES DEL OS MATERIALES

Se consideró las siguientes características de los materiales que conforman

esta estructura.
 Módulo de elasticidad : E = 2100000kg/cm^2
 Resistencia del acero : f’y = 4200 kg/cm2
f’u = 4080 kg/cm2
 Módulo de Poisson : u = 0.30
 Módulo de elasticidad en corte : G = 800000 kg/cm2
 Resistencia del concreto : f’c =210 kg/cm2, 175 kg/cm2
 E Concreto : E =15000(f’c)0.5 kg/cm2
 Resistencia del acero : Fy = 4200 kg/cm2
 Albañilería : f’m = 65 kg/cm2
f’b = 145 kg/cm2

 E Albañilería : E = 500*f‘m
 G Albañilería : G = 0.4*E
 Amortiguamiento para el concreto : 0.05
 Amortiguamiento para la albañilería : 0.15

2
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de la estructura en estudio

fueron los siguientes:
Parámetros de zona: Zona =2
Z (factor de zona) = 0.25

Parámetros de suelo: Tipo de suelo = S2

Parámetros de uso: Categoría de la edificación =A

U (factor de uso) = 1.50

4. ARQUITECTURA

La estructura metálica a diseñar tiene la forma geométrica del tipo arco estará cubierta
por cobertura, cubre las áreas de piscina y cancha multideportiva.

Vista en planta

3
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

5. DISEÑO DE LA VIGUETA

A) MODELO MATEMATICO

La estructura metálica a proyectar será de tipo LINEA apoyado es sus extremos.

Vista 3D de la estructura

B) COMBINACION DE CARGAS

Para realizar el diseño de los elementos de la estructura metálica se tendrá que

rescatar los máximos valores de la envolvente de cada elemento estructural de las
combinaciones según la norma E.090. Del R.N.E. vigente que vienen a ser.

 1.4D
 1.2D +0.5CVT
 1.2D+1.6CVT+0.8CWP
 1.2D+1.6CVT+0.8CWN
 1.2D+0.5CVT+1.3CWP
 1.2D+0.5CVT+1.3CWN
 0.9D+1.3CWP
 0.9D+1.3CWN

C) METRADO DE CARGAS

Para calcular o estimas las cargas que se aplicaran en la estructura se tomara las
cargas referenciales acorde a la norma E.020 del R.N.E.
Carga muerta: La carga muerta proveniente de la cobertura e iluminaciones será de
20Kg/m2.

4
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

Carga viva: La carga viva proveniente por instalaciones y por condición mínima del
reglamento será de 30kg/m2.

Carga viento: La carga de viento a utilizar esta dada por el reglamento nacional de
edificaciones tomando como referencia el mapa eólico del pero corresponde a
100km/h como condición crítica el departamento de Ica.

Además se considerara los siguientes ítems provenientes de la norma E.020:

5
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

En resumen las cargas a aplicar en la estructura estarán dadas por las siguientes
expresiones:

6
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

CARGAS APROXIMADAS

3.1. CARGAS MUERTAS

CUBIERTA + ACCESORIOS = 20.00 Kg/m2

CM= 20.00 Kg/m2

3.2. CARGAS VIVAS

TECHO INCLINADO = 30.00 Kg/m2
S/C POR CONSTRUCCION = 0.00 Kg/m2

CV= 30.00 Kg/m2

3.3. CARGAS DE VIENTO

VELOCIDAD DEL VIENTO = 100.00 Km/h (MAPA EOLICO)
ALTURA SOBRE EL TERRENO = 14.77 m

SOTAVENTO
Vh = 108.96 Km/h
c = 0.80
Pv+ = 47.49 Kg/m2

CW+= 47.49 Kg/m2

BARLOVENTO
Vh = 108.96 Km/h
c = 0.60
Pv- = 35.616 Kg/m2

CW-= 35.62 Kg/m2

CARGA REPARTIDA UNIFORMEMENTE (Wi)

PP = 0.51 Kg/m
CM = 40.00 Kg/m
CV = 60.00 Kg/m
CW+ = 94.98 Kg/m
CW- = 71.23 Kg/m
CS = 0.00 Kg/m

7
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

D) ANALISIS ESTRUCTURAL

Para el análisis estructural de la estructura metálica usamos el programa Sap2000

en la cual colocaremos las cargas en el modelo matemático idealizado.
RESULTADO DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Diagramas de esfuerzo máximo

Con los esfuerzos máximos obtenidos se procede al diseño de los elementos

estructurales.

8
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

E) DISEÑO ESTRUCTURAL EN ACERO

DISEÑO DEL PERFIL

Tomando los máximos esfuerzos se verificará el diseño de los elementos más

esforzados.

De los cálculos mostrados se concluye que el elemento estructural cumple

satisfactoriamente las verificaciones de diseño con la sección planteada.

9
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

6. DISEÑO DEL ARCO PARABOLICO

A) MODELO MATEMATICO

La estructura metálica a proyectar será de tipo arco apoyado es sus extremos.

Vista 3D de la estructura

B) COMBINACION DE CARGAS

Para realizar el diseño de los elementos de la estructura metálica se tendrá que

rescatar los máximos valores de la envolvente de cada elemento estructural de las
combinaciones según la norma E.090. Del R.N.E. vigente que vienen a ser.

 1.4D
 1.2D +0.5CVT
 1.2D+1.6CVT+0.8CWP
 1.2D+1.6CVT+0.8CWN
 1.2D+0.5CVT+1.3CWP
 1.2D+0.5CVT+1.3CWN
 0.9D+1.3CWP
 0.9D+1.3CWN

10
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

C) METRADO DE CARGAS

Para calcular o estimas las cargas que se aplicaran en la estructura se tomara las
cargas referenciales acorde a la norma E.020 del R.N.E.

3.- CARGAS APROXIMADAS

3.1. CARGAS MUERTAS

CUBIERTA + ACCESORIOS = 20.00 Kg/m2

CM= 20.00 Kg/m2

3.2. CARGAS VIVAS

TECHO INCLINADO = 30.00 Kg/m2
S/C POR CONSTRUCCION = 0.00 Kg/m2

CV= 30.00 Kg/m2

3.3. CARGAS DE VIENTO

VELOCIDAD DEL VIENTO = 100.00 Km/h (MAPA EOLICO)
ALTURA SOBRE EL TERRENO = 14.77 m

SOTAVENTO
Vh = 108.96 Km/h
c = 0.80
Pv+ = 47.49 Kg/m2

CW+= 47.49 Kg/m2

BARLOVENTO
Vh = 108.96 Km/h
c = 0.60
Pv- = 35.616 Kg/m2

CW-= 35.62 Kg/m2

11
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

D) ANALISIS ESTRUCTURAL

Para el análisis estructural de la estructura metálica usamos el programa Sap2000

en la cual colocaremos las cargas en el modelo matemático idealizado.

RESULTADO DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Diagrama de Fuerzas Axiales

Con los esfuerzos máximos obtenidos se procede al diseño de los elementos

estructurales.

12
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

E) DISEÑO ESTRUCTURAL EN ACERO

DISEÑO DE LA BRIDA SUPERIOR

Tomando los máximos esfuerzos se verificara el diseño de los elementos más

esforzados.

De los cálculos mostrados se concluye que el elemento estructural cumple

satisfactoriamente las verificaciones de diseño con la sección planteada.

13
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

DISEÑO DE LA BRIDA INFERIOR

Tomando los máximos esfuerzos se verificará el diseño de los elementos más

esforzados.

De los cálculos mostrados se concluye que el elemento estructural cumple

satisfactoriamente las verificaciones de diseño con la sección planteada.

14
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

DISEÑO DE LAS MONTANTES

Tomando los máximos esfuerzos se verificará el diseño de los elementos más

esforzados.

De los cálculos mostrados se concluye que el elemento estructural cumple

satisfactoriamente las verificaciones de diseño con la sección planteada.

15
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

DISEÑO DE LAS DIAGONALES

Tomando los máximos esfuerzos se verificará el diseño de los elementos más

esforzados.

De los cálculos mostrados se concluye que el elemento estructural cumple

satisfactoriamente las verificaciones de diseño con la sección planteada.

16
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

7. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

El sistema estructural a utilizar es del tipo pórtico por lado con columnas de 35x55cm
y vigas de 30 x45cm. A continuación se muestra el modelo matemático utilizado.

7.1. MODELO MATEMATICO

En estas se coloca las cargas provenientes del tijeral

Carga muerta: 2.8tn

Carga viva: 2.45tn

7.2. ANÁLISIS SÍSMICO

Se verifica las validaciones que se encuentran en EL RNE E.030 2016.

a. Análisis de Cortantes en la Base

Se realizó la comparación del cortante mínimo utilizado en la base que debe de ser
mayor o igual al 80% del cortante estático como lo recomienda la norma E030 en su
artículo 18.2.C. comparando los casos de excentricidades positivas y negativas con
el caso del análisis dinámico mencionado en el párrafo anterior. Para este módulo se
tuvo que realizar una corrección para alcanzar los requisitos mencionados en este
artículo.
A continuación se muestra la comparación realizada.

17
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

Dirección X-X
Debemos de mencionar que el cortante del análisis estático es 6.18 ton y el 80% del
cortante estático es 0.80x6.18 = 4.94 ton y el cortante del análisis dinámico es 6.07
ton cumpliendo las exigencias requeridas por la norma E030 vigente.

Dirección Y-Y
Debemos de mencionar que el cortante del análisis estático es 7.21 ton y el 80% del
cortante estático es 0.80x7.21 =6.47 ton y el cortante del análisis dinámico es 6.47ton
cumpliendo las exigencias requeridas por la norma E030 vigente.

b. Periodos y masas participantes

Para obtener los resultados del análisis sísmico de los distintos módulos realizados,
se consideró un análisis hasta alcanzar un valor superior al 90% de las masas
participantes en ambas direcciones, para así poder alcanzar las exigencias del
reglamento E030, el periodo fundamental de cada uno de los modelos o bloques de
análisis.

18
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

c. Distorsión Máxima
La distorsión máxima permitida por RNE en la Norma E0.30 Diseño
Sismorresistente en su artículo 15.1. Brinda un límite para el desplazamiento lateral
de entre piso de Di/hei = 0.007 para estructuras de concreto. Para determinar cuál
de los dos resultados es el más crítico para el diseño de este proyecto se consideró
a ambos casos de análisis según sea el caso del módulo analizado, y se verificó
que cumpla las distorsiones según el caso de análisis.

Dirección X-X

Nota.- Para realizar las comparaciones con los resultados del programa se tiene que
dividir entre 0.75R los resultados mostrados como deriva máxima dando como
valores los siguientes Drift pórtico=0.007/(0.75x8)=0.001176 Drift

Dirección Y-Y

Nota.- Para realizar las comparaciones con los resultados del programa se tiene que
dividir entre 0.75R los resultados mostrados como deriva máxima dando como
valores los siguientes Drift pórtico=0.007/(0.75x8)=0.001176 Drift

19
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

7.3. DISEÑO DE LA VIGA

A continuación se muestra el diseño de las vigas de entre piso

Resultados de Momentos flectores en vigas

A continuación se muestran los resultados de momentos en la dirección 3-3 con el

cual fueron diseñados estos elementos.

MAXIMOS MOMENTOS FLECTORES DE ENTREPISO

Resultados de Fuerzas Cortantes en vigas

A continuación se muestran los resultados de fuerzas cortante 2-2 con el cual fueron
diseñados estos elementos.

MAXIMAS FUERZAS CORTANTES DE ENTREPISO

20
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

V - 30 X 40 DISEÑO POR CORTE

DATOS: CALCULAR EL CORTANTE A UNA DISTANCIA:
Fy= 4200 kg/m2 d= 34 cm
f'c= 210 kg/m2 Vu= 2 tn
h= 40 cm ¿# de capas? 1 capa
b= 30 cm d= 34 cm APORTE DEL CONCRETO
Mu= 3 tm-m Vc= 0.00 tn
Mu= 300000 kg-cm Ø Vc= 0.00 tn
USAR ESTRIBO : PARA CONTROLAR EL CORTANTE

DISEÑO POR FLEXION

CUANTIAS APORTE DEL ACERO
CUANTIA AREA Mu' Vs= 2.35 tn
r MIN 14/Fy= 0.00333 3.40 4.25
β 1= 0.85 CORTANTES LIMITES:
r BALANCEADA 0.02125 25.50 31.87
n= 0 Vsmax: 31.04 tn
r MAX 0.01594 19.13 23.90 Vsmed: 16.26 tn Vs<Vsmed SI
r ECONOMICA 0.0079688 9.56 11.95 CUAL SERA EL AREA DEL ESTRIBO?
DIAMETRO DE ACERO A USAR? 3/8"
CALCULO DEL AREA DEL REFUERZO (METODO CUADRATICO) As= 0.71 cm 2
SEPARACION
a= 1.88 cm S= 86.18 cm

As= 2.40 cm
2
S= 60 cm S= 10.00 cm
VERIFICACION S= 17 cm REDONDEADO 10.00 cm
Asmax OK M'u= 4.25 tn-m S= 10 cm
Asmin NO As= 3.40 cm 2 LONGITUD A ESTRIBAR:

L= 68 cm
2Ø5/8'' DISTRIBUCION
1 @ 0.05 10 @ 10.00 ,RESTO @ 20

COLOCAREMOS ESTRIBOS de:

Ø 3/8” 1@0.05m ,10 @ 0.10m, Resto a 0.20m, ambos lados

Aplicando el procedimiento mostrado , realizamos el calculo del refuerzo de todas

las secciones.

21
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

7.4. DISEÑO DE LA COLUMNA

A continuación, se muestra el tipo de sección utilizada para el diseño de la columna

de Sección CC80 denominada C1.

0.80

10 Ø 1"

Resumen de cargas
A continuación se muestra el resumen de cargas mostradas para la columna C1:

Momento (Mx = 41.27 ton)

Momento (My = 5.66 ton)
Carga axial (A = 4.20 ton)

Diagrama de Iteración
A continuación se muestra los diagramas de iteración de la columna diseñada

Cargas Últimas

A continuación se muestra los puntos de verificación del diseño de columnas para

ser comparados con los diagramas de iteración, a continuación se muestra los puntos
de análisis en ambas direcciones

22
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

23
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

7.5. DISEÑO DE LA ZAPATA AISLADA.

A) DISEÑO ZAPATA 2.00x2.00m

Esta zapata tiene forma geométrica rectangular y es centrada.

CÁLCULO DE LAS DIMENSIONES CÁLCULO DEL PERALTE

VERIFICACION SIN SISMO su SIN SISMO= 15.09 tn/m2
F.C.= 1 su SISMO X= 14.40 tn/m2
s= 10.7 tn/m2 su SISMO Y= 15.88 tn/m2
EL MAYOR: su= 15.88 tn/m2
AREA TENTATIVA
AREA= 0.92 m2 CONCRETO ARMADO
f'c= 210 Kg/cm2
ITERACIONES VOLADOS
DIMENSIONES TENTATIVAS Vb= 0.725 m
DIFERENCIA DE LADOS -0.2 m Vl= 0.725 m

Ly= 2 m PUNZONAMIENTO
Bx= 1.8 m PERALTE RECOMENDADO = 0.6m

AREA= 3.6 m2 SUPONIENDO "d"= 0.4 m

VERIFICACION EN X bo= 3.4 m

s= 3.38 tn/m2 OK!! Ao= 0.713 m2

s= 2.08 tn/m2 OK!! A RESISTENTE= 2.888 m2

VERIFICACION EN Y CORTANTE DE DISEÑO POR PUNZONAMIENTO

s= 9.79 tn/m2 OK!! Vu= 45.862 tn

s= -4.34 tn/m2 OK!! APORTE DEL CONCRETO:
VERIFICACION BIAXIAL Vc 1 = 138.49 tn
s= 9.73 tn/m2 OK!! Vc max = 216.79 tn
s= 8.44 tn/m2 OK!! Vmin= 138.49 tn
s= -4.28 tn/m2 OK!! ØVc= 117.71 tn
s= -2.98 tn/m2 OK!!
VERIFICACION POR SISMO VERIFICACION: OK!!
F.A.= 1.33
s= 14.231 tn/m2 CORTANTE:
SISMO EN X Vc= 88.786 tn
s= 11.52 tn/m2 OK!! Vu= 14.98 tn
s= -1.20 tn/m2 OK!!
s= 6.80 tn/m2 OK!! VERIFICACION: OK!!
s= -5.92 tn/m2 OK!!
SISMO EN Y SI TODO ESTA OK ENTONCES EL
s= 12.71 tn/m2 OK!! PERALTE DE LA ZAPATA SERA:
s= -5.81 tn/m2 OK!!
s= 11.41 tn/m2 OK!! d= 0.4 m

s= -7.11 tn/m2 OK!! H= 0.5 m

SI TODO ESTA OK ENTONCES LAS

DIMENSIONES DE LA ZAPATA SERAN:

B= 2 m
L= 1.8 m
24
 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 32678 DE
CHICCHUY, N°33313 DE ROSAPAMPA, Y N° 32765 DE YACA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”

ACERO Y DISTRIBUCION

CALCULO DEL REFUERZO EN "Y" CALCULO DEL REFUERZO EN "x"

B= 2 m L= 1.8 m

Mu= 8.35 Tn-m Mu= 7.51 Tn-m

DATOS: DATOS:
Fy= 4200 kg/m2 Fy 4200 kg/m2
F'c= 210 kg/m2 F'c 210 kg/m2
h= 50 cm h 50 cm
d= 40 cm d= 40 cm
b= 200 cm b= 180 cm
Mu= 8.3 tm-m Mu= 7.5 tm-m
Mu= 834855.5 kg-cm Mu= 751370.0 kg-cm

DISEÑO POR FLEXION DISEÑO POR FLEXION

CUANTIAS CUANTIAS
CUANTIA AREA CUANTIA AREA
r MIN 0.7(f'c)0.5/Fy= 0.00242 19.32 cm2 r MIN 0.7(f'c)0.5/Fy= 0.00242 17.39 cm2
β 1= 0.85 β 1= 0.85
r BALANCEADA 0.02125 170.00 cm2 r BALANCEADA 0.02125 153.00 cm2
n= 0 n= 0
r MAX 0.01594 127.50 cm2 r MAX 0.01594 114.75 cm2
r ECONOMICA 0.00797 63.75 cm2 r ECONOMICA 0.00797 57.38 cm2

CALCULO DEL AREA DEL REFUERZO (METODO CUADRATICO) CALCULO DEL AREA DEL REFUERZO (METODO CUADRATICO)
VERIFICACION VERIFICACION
a= 0.655 cm Asmax= OK a= 0.655 cm Asmax= OK
As= 5.57 cm2 Asmin= NO As= 5.01 cm2 Asmin= NO

As= 19.32 cm2 As= 17.39 cm2

SI TODO ESTA OK ENTONCES EL SI TODO ESTA OK ENTONCES EL

ACERO A COLOCAR SERÁ: ACERO A COLOCAR SERÁ:
N°BARRA N°BARRA

#4 Ø1/2" 15 @ 13.15 cm #4 Ø1/2" 14 @ 13.15 cm

#5 Ø5/8" 10 @ 20.70 cm #5 Ø5/8" 9 @ 20.70 cm

#6 Ø3/4" 7 @ 29.50 cm #6 Ø3/4" 6 @ 29.50 cm

#8 Ø1" 4 @ 52.48 cm #8 Ø1" 3 @ 52.48 cm

25