Caribbean Journal of Science, Vol. 25, No.

1-2, 36-40, 1989

Copyright 1989 College of Arts and Sciences
U n i v e r s i t y o f P u e r t o R i c o , Mayaguez

Una nueva especie de Atelopus

(Amphibia, Bufonidae) de Colombia

J UAN A. RIVERO 1 Y M ARCO A. SE R N A 2

1
Departamento de Biologia, Universidad de Puerto Rico,
Mayaguez, Puerto Rico 00708, y
2
Colegio San ]ose, Medellin, Colombia

R ESUMEN . – Se describe una nueva especie de Atelopus (Atelopus sanjosei) del Departamento de Antioquia
en Colombia, y se comenta sobre la identidad de esta especie y sobre sus relaciones con las otras especies
de Atelopus colombianos.

A BSTRACT . – A new species of Atelopus (Atelopus sanjosei) is described from the Department of Antioquia
in Colombia and its identity and relationship to other Colombian Atelopus are discussed.

INTRODUCCION un Atelopus que corresponde bastante con

Atelopus bibroni (O. Schmidt, 1858) fue
descrito sobre la base, al parecer, de un solo
ejemplar de 36 mm colectado en Nueva
Granada, cerca de Panama entre los 2000
y 3000 pies de elevacion. La descripcion es
muy pobre y el dibujo que la acompana no
es de los mejores, lo que tal vez dio motivo
para que la especie fuera sinonimizada, pri-
mero con Atelopus cruciger (Gunther, 1858;
Boulenger, 1882; Dunn, 1931) y luego con
Atelopus varius (Cochran and Goin, 1970).
Rivero (1963) recalco la semejanza de esta
especie con Atelopus spurrelli Boulenger pero
tambien llamo la atencion sobre las dife-
rencias: una banda lateral amarilla desde
el hocico hasta los muslos, un color blanco
inmaculado y unos flancos de color negro
azuloso, claramente demarcados en la parte
superior pero con el color diluido en la
inferior y con manchitas amarillas.
Savage (1972) arguye que la descripcion
original y la figura de A. bibroni coincide
con material proveniente del occidente pa-
nameno, y como el holotipo de Hylaemor-
phus bibronii se informa como perdido, de-
signa al holotipo de Phrynidium varium
maculatum como neotipo de Hylaemorphus
bibronii.
Durante el desarrollo de un trabajo sobre
el impacto ambiental que pudiera resultar
de la construccion de la carretera Porce-
Caucasia, uno de los autores (MAS) tuvo la
oportunidad de colectar en la region de
Anori, y entre los ejemplares obtenidos hay
36
algunas de las caracteristicas clave del Hy-
laemorphus bibronii. Por ejemplo, en los flan-
cos hay manchitas de color amarillo bri-
llante, el color ventral es casi siempre
inmaculado y hay un hocico sobresaliente
y con la punta a veces ligeramente incli-
nada hacia abajo.
Aparte de que estos ejemplares corres-
pondan o no a A. bibroni, el nombre no es
ya utilizable para la forma de Antioquia
puesto que A. bibroni (O. Schmidt) es ahora
sinonimo de A. varius (Lichstenstein and
Martens) y la forma antioquena no parece
ser A. varius.
Comoquiera que sea, la linea dorsola-
teral de tubeculos que esta presente en los
ejemplares de Anori no fue descrita ni ilus-
trada en A. bibroni, mientras que la banda
dorsolateral amarilla que se extiende desde
el hocico hasta los muslos en A. bibroni n o
aparece como tal en la especie antioquena.
Estas mismas caracteristicas, y la punta so-
bresaliente del hocico, tambien distinguen
a la forma antioquena, de A. varius.
Atelopus sanjosei sp. nov.
(Fig. 1A-C)
Holotipo. —CSJ (Colegio San Jose) 1785,
una hembra adulta de Anori, La Primavera,
elevacion 450 m, Municipio de Anori, De-
partamento de Antioquia, Colombia. Co-
lectores M. A. Serna y R. Guzman, 16 de
enero de 1988.
 NUEVO ATELOPUS DE COLOMBIA 37

F IG . 1. Vista dorsal (A), vista lateral (B) y parte ventral del pie (C) del holotipo de Atelopus sanjosei

Paratipos. —CSJ 1785, 1786, 1788, todos
con los mismos datos que el holotipo.
Etimologia y dedicatoria. —La especie se
dedica al Colegio San JOSe de Medellin, al
cumplir sus 100 anos de funcionamiento
(1890-1990), fecha que tambien coincide
con el centenario de la Comunidad de La
Salle en Colombia.
Diagnosis. —Un Atelopus de tamano me-
diano, sin repliegues tarsales, con una li-
38 J. A. RIVERO Y M. A. SERNA
nea lateral oblicua de verrugas coronadas
de amarillo, con la piel dorsal cubierta de
diminutas espinas, con la punta del hocico
prolongada y sobresaliente, los pies casi
totalmente palmeados (excepto por el cuar-
to dedo), una banda lateral de color ob-
scuro que se diluye posteriormente y que
por lo general contiene manchitas amari-
llas, un dorso verde con manchas casi siem-
pre confluyentes, o grandes motas de color
obscuro; por lo general, con una banda lon-
gitudinal verde en la parte posterior del
muslo y con el vientre blanco o amarillo
sapote, raras veces con alguna que otra
mancha pequena y redonda.
Descripcion del holotipo. —Tamano media-
no; hocico formando una protuberancia mas
o menos triangular y con la punta mas
sobresaliente; canthus rostralis muy an-
gular, casi formando un angulo recto, li-
geramente curvo frente al ojo; region loreal
concava y levemente inclinada hacia aden-
tro en la parte inferior; orificios nasales
algo protuberantes, laterales; lengua es-
patulada, entera, 2A partes libre; choanas
relativamente pequenas, r e d o n d e a d a s ;
membrana timpanica no aparente; un re-
salto oseo sobre la region temporal; tuber-
culos metacarpianos no aparentes; palma
de la mano lisa; tuberculos subarticulares
pequenos, inconspicuos, poco protuberan-
ces; primer dedo ancho en la base y mucho
mas corto que el segundo; una membrana
interdigital bastante extensa entre los pri-
meros dos dedos y muy corta entre los otros
tres; un reborde lateral externo en la base
del tercer dedo; repliegues tarsales ausen-
tes; tuberculo metatarsiano externo conico,
protuberante; interno mas alargado y me-
nos protuberante; planta del pie con al-
gunos granulos diminutos y con un leve
resalto en el margen externo; tuberculos
subarticulares del pie apenas evidentes;
tercer dedo mas corto que el quinto; pie
totalmente palmeado, excepto en el dedo
cuarto en donde tres falanges quedan li-
bres y en el interior del tercero, en donde
dos y media falanges quedan libres; la
membrana se extiende como un margen
cutaneo lateral a lo largo de las porciones
libres de los dedos III y IV; el talon de la
extremidad posterior extendida hacia el
frente alcanza hasta la region temporal.
Piel dorsal lisa, excepto por dos o tres
tuberculos en la porcion mas posterior; bajo
un lente poderoso la piel se nota cubierta
de diminutas espinas y poros; region loreal
lisa; parte superior de los flancos con una
linea de verrugas que se extiende desde
mas atras del brazo hasta la ingle; tres o
cuatro tuberculos en los flancos inferiores,
bajo la linea de tuberculos; muslos con al-
gunos tuberculos, especialmente en la mi-
tad posterior; vientre con granulacion muy
fina, casi imperceptible en la parte anterior,
y mas conspicua y protuberance en la pos-
terior, especialmente a los lados de la parte
posterior del abdomen; tambien se nota
cierto grado de areolacion y de puntos obs-
curos que parecen ser glandulillas; parte
posterior de los muslos areolada.
Color dorsal verde amarilloso con mar-
cas confluyentes de color carmelita; una de
las marcas forma una X rudimentaria, gran-
de, en la nuca, comenzando en los parpa-
dos, y otra forma una mascara que ocupa
la mitad posterior; una banda cantal obs-
cura; una banda lateral de color obscuro
pero de margen inferior indefinido se ex-
tiende desde detras del ojo hasta la ingle;
verrugas de la linea lateral y de los flancos,
amarillas; el ojo esta marginado de verde
de suerte que ni la linea cantal ni la lateral,
alcanzan a tocarlo; una linea longitudinal
y zigzagueante de color verdoso en la parte
posterior del muslo; vientre amarillo claro,
tendiendo hacia el castano anaranjado en
la parte anterior del abdomen.
El color del animal vivo era verde con
manchas irregulares de color cafe; miem-
bros posteriores amarillosos con bandas y
manchas cafe; superficies ventrales ama-
rillo sapote; flancos grises; tuberculos de la
linea lateral y los flancos, amarillos; pupila
negra; iris amarillo.
Variaciones. —Los ejemplares CSJ 1786 y
CSJ 1788 son machos y en ambos se nota
una leve dilatacion de los brazos y una ca-
llosidad nupcial en la parte interior del
primer dedo.
La variacion mayor es en el patron de
coloracion. El macho CSJ 1786 es casi to-
talmente pardo obscuro en el dorso; solo
el hocico, el horde los parpados y una ban-
da corta y estrecha que comienza tras los
parpados, son verdes. La hembra CSJ 1787
 NUEVO ATELOPUS DE COLOMBIA 39

da la impresion de ser moteada, aunque en T ABLA 1. Medidas correspondientes a los cuatro

las patas, las manchas verdes se hacen pun- ejemplares de Atelopus sanjosei.
tos o motas muy pequenas. La linea lon-
gitudinal de color verde que aparece en la CSJ CSJ CSJ CSJ
1785 1787 1786 1788
parte posterior de los muslos esta presente
en tres ejemplares; en el CSJ 1787 esta au- Punta de hocico-abertura
sente en el muslo izquierdo y presente solo cloacal 31.5 32.7 23.8 24.5
en la parte distal del derecho. Largo cabeza 9.3 10.0 7.4 7.6
La linea lateral de tuberculos puede con- Ancho cabeza 8.2 8.3 6.5 7.0
Ojo-punts hocico 4.3 5.0 3.4 3.6
vertirse en un resalto mas o menos conti-
Ojo-nariz 2.7 3.0 1.0 2.0
nuo en agunos ejemplares y en tales cases Diametro ojo 3.5 3.0 2.0 2.7
los puntos amarillos pueden juntarse para Parpado superior 2.3 2.8 2.0 2.0
formar una linea mas o menos continua. Espacio interpalpebral 3.0 3.0 2.6 3.0
En un caso, la linea de tuberculos comienza Femur 12.0 13.7 9.0 10.0
casi a mitad de flanco; en tres casos hay Tibia 13.5 15.2 11.0 10.5
puntos amarillos, a veces con un tuberculo Pie 12.0 13.5 9.0 10.1
central, debajo de la linea de tuberculos,
pero en uno de los machos la banda lateral Cordillera Central al noroeste de Medellin
negra es continua, esta bien definida tanto (A. sanjosei), una de las altas elevaciones de
en la parte superior como inferior, y no la Cordillera Occidental en la region de
contiene manchitas ni tuberculos amari- Cali (A. pictiventris Kattan) y alrededor de
llos. seis del oeste de los Andes, incluyendo las
La membrana pedal es menos extensa que vertientes del Pacifico de la Cordillera Oc-
en el tipo, particularmente en el dedo ex- cidental [A. varius L. and M., A. spurrelli
terno, en el ejemplar macho CSJ 1788. Boulenger, A. pachydermus (O. Schmidt), A.
En casi todos los ejemplares el vientre es longibrachius Rivero, A. carauta Ruiz y Her-
areolado y no se nota granulacion alguna, nandez, A. elegans (Boulenger)].
aunque todos tienen los poros equidistan- Los ejemplares de Cisneros que Rivero
tes que tiene el holotipo. En el ejemplar (1963) tentativamente incluyo en la fauna
CSJ 1788 se notan tambien algunos tuber- colombiana bajo el nombre de A. longirostris
culos en el abdomen. (aunque acentuando que probablemente
El color ventral es inmaculado en las representaban una especie nueva) y que
hembras y con dos o tres manchitas redon- Cochran and Goin (1970) catalogaron bajo
das, particularmente en la porcion poste- ese nombre, han sido puestos en la sino-
rior, en los machos. En los animales vivos nimia de A. lynchi (Cannatella, 1981). Sin
el color de fondo era blanco o amarillo sa- embargo, Cannatella indica que “la colo-
pote. racion y ausencia de diseno distingue a A .
Las proporciones entre las varias partes lynchi de otros miembros del grupo lon-
pueden extraerse de la Tabla 1. girostris (sensu lato) excepto A. carauta. . ...”
Comentarios. —Se conocen 17 especies de y los ejemplares de Cisneros claramente
Atelopus de Colombia. De estas, dos son de muestran un diseno dorsal y ventral, como
la Sierra de Santa Marta (A. carrikeri Ruth- se revela tanto en las figuras 1 y 2 de Rivero
ven, A. walkeri Rivero), cuatro de la Cor- (1963) como en la lamina 12, D, E, F de
dillera Oriental (A. pedimarmoratus Rivero, Cochran and Goin (1970). Siendo esta la
A. subornatus Werner, A. echeverii Rivero, A. situacion, la forma de Cisneros se mantiene
minutulus Ruiz, Hernandez y Ardila), una como especie aparte, al parecer, todavia no
de las altas elevaciones de Narino (A. ig- nombrada, aunque su posible identidad con
nescens Cornalia), una de las altas elevacio- A. carauta (a pesar de su diseno dorsal) de-
nes en el sur de la Cordillera Central ( A . beria investigarse.
ebenoides Rivero), dos de las regiones cer- Tambien estan sin describir, al parecer,
canas a Medellin, una de ellas de las ver- los ejemplares de la Quebrada La Lechers
tientes caucanas de la Cordillera Occiden- en Santander mencionados e ilustrados por
tal (A. nicefori Rivero) y la otra de la Rivero (1963:112 y Fig. 8).
40 J. A. RIVERO Y M. A. SERNA
Con estas dos ultimas especies, la fauna
de Atelopus de Colombia se elevaria a 19
pero la identidad de A. varius y A. spurrelli
en Colombia merece aclararse. Savage
(1972) no incluye a Colombia dentro del
area de dispersion de A. varius, y la forma
que Cochran and Goin (1970) informan de
Medellin parece corresponder a A. spurrelli
o a alguna especie no descrita. De otra par-
te, A. glyphus, que Cochran and Goin (1970)
informan del Choco en Colombia bajo el
nombre de A. varius glyphus, esta, segun
Savage (1972), circunscrito a las regiones
atlas del Cerro Pirre en Panama Es posible
que los ejemplares chocoanos de Cochran
and Goin tambien correspondan a A. spu-
rrelli.
Si se descartan para fines de comparacion
con A. sanjosei a las especies de la Cordillera
Oriental y las de la Sierra de Santa Marta
ya que desde el punto vista zoogeografico
es improbable que un Atelopus de estos lu-
gares esta representado en la region de
Anori, y se descartan tambien las especies
paticortas (A. ebenoides, A. ignescens, A.
pachyderms, A. pictiventris) y las flacas y
enjutas (A. carauta, A. longibrachius), cuya
conformacion claramente las aparta, que-
dan, para mayor consideracion, A. spurrelli,
A. varius, A. elegans.
A. varius, como ya se ha dicho, pudiera
no existir en Colombia, pero comoquiera
que sea, las diferencias entre A. varius y A.
sanjosei ya han sido senaladas en la Intro-
duccion. A. elegans es una especie bien ca-
racterizada, con un patron dorsal de lineas
longitudinales, y A. spurrelli no tiene una
lines lateral de tuberculos amarillos, como
tampoco se ha descrito en esta especie un
hocico prolongado y sobresaliente, o man-
chitas amarillas en los costados.
Agradecimiento. —Los autores desean ex-
presar su agradecimiento a la firma cons-
tructora Roldan y Cia. por el financiamento
de las excursiones que hicieron posible la
obtencion del Atelopus que aqui se descri-
be.
LITERATURE CITADA
Boulenger, G. A. 1882. Catalogue of the Batrachia
Salientia S.E. Caudata in the collection of the Brit-
ish Museum, ed. 2. London. 503 pp.
Cannatella, D. C. 1981. A new Atelopus from Ecuador
and Colombia. Jour. Herpet. 15:133-138.
Cochran, D. and C. Goin. 1970. Frogs of Colombia.
Bull. U.S. Nat. Mus. 288, 655 pp.
Dunn, E. R. 1931. New frogs from Panama and Costa
Rica. Occas. Pap. Boston Soc. Nat. Hist. 5:385-401.
Gunther, A. 1858. Catalogue of the Batrachia Sa-
lienta of the British Museum, London. 160 pp.
Rivero, J. A. 1963. Five new species of Atelopus from
Colombia, with notes on other forms from Colom-
bia and Ecuador. Carib. J. Sci. 3:103-124.
Savage, J. M. 1972. The harlequin frogs, genus Ate-
lopus of Costa Rica and Western Panama. Herpet.
28:77-94.
Schmidt, O. 1858. Deliciae herpetological Musei
Zoologica Cracovensis. Beschreibung der im K. K.
Museum zu Krakau befindlichen, von J. V. War-
szewics in New-Granada und Bolivia gesamelten
Ungeschwantzen Batrachier. Denkschriften der
Mathematisch-Natur. Classe der kaiserlichen Akad.
Wiss. Wien. 14:237-258.
Accepted: 31 January 1989