PROFESOR: OSCAR HIDALGO REDONDO

SESIÓN II TEORÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES: REALISMO POLÍTICO

2. LA IDEA DE PARADIGMA EN RELACIONES INTERNACIONALES

Ejemplo de sandia: variedad de sandía y cómo se elige.

Según Holsti, 3 elementos definen y diferencia a los paradigmas

1. Causas de la violencia y el conflicto /fundamento de la colaboración

2. Actores principales/unidades de análisis
3. Imagen de las relaciones internacionales (especie de alegoría, manera de describir con
una imagen que son las relaciones internacionales)

2.2 REALISMO POLÍTICO Y LA CONCEPCIÓN TRADICIONAL DE LAS RELACIONES

INTERNACIONALES

UNIDAD III. ALTERNATIVAS AL REALISMO: LIBERALISMO Y MARXISMO

1. REALISMO (pesimista)
Presenta como una ciencia, se puede aprender y usar para tomar las decisiones optimas. En
este intento de presentar científica, desde el punto de vista de ciencia uno de los conceptos
y principios tiene debilidad (Poder, Interés nacional, Anarquía)
Anarquía es el resultado, lo que va a ocurrir
Interés nacional : Es el problemático, porque ¿Quién define cuál es el interés nacional?

2. LIBERALISMO (tradicional, optimista, liberal, cree en progreso)

3. ESTRUCTURALISMO- MARXISTA (dos caras de la misma moneda, conservadora vs
liberal) critica a al 1 y 2 por no hacer un análisis central
4. CONSTRUCTISMO

LAS TRES INTENTAN EXPLICAR LO QUE SON LAS RRII

3.1 REALISMO POLÍTICO EN CRISIS

El realismo triunfa durante los 1940 y 1950
Teoría apropiada para explicar RRII
Creación bloques en Europa
Guerras en Asia
Vietnam-Corea
Descolonización
El realismo se adapta muy bien a este contexto internacional 1960 y 1970s ¿Es el principio del
cambio? Un nuevo periodo: detente, distensión, cooperación, criticas al realismo
Demasiada centralidad a los estados principales conceptos son cuestionables: interés nacional
una nueva realidad: los organizadores internacionales los factores económicos.

Críticas al realismo, dan alternativas:

Optimista
Idealista
Liberal al conservador

Y por otro lado vamos a tener una radical (Marxista) para explicar como son las relaciones
internacionales.

2. LIBERALISMO INSTITUCIONAL: Años 70’s se trata de una corriente de pensamientos que es

muy antigua.

REALISMO Visión mas violenta

Basada en el poder
Egoísmo
Visión tradicional
LIBERALISMO Comportamiento gobernado por principios
éticos
Alternativa
Idealista
IGM
Sociedad de Naciones 1920 (crear una
institución donde los Estados pudieran
cooperar, para que las RRII fueran
cooperativas.

La nueva realidad internacional requiere un cambio de paradigma

1. Los desarrollos económicos, sociales y científicos han transformado el mundo en una

sociedad internacional
2. Los estados ya no son tan importantes como antes
3. Políticos doméstica internacional no son fácilmente separables

Estos cambios deben llevar a reconsiderarse de los RRII y sus supuestos principales de sociedad
intergubernamental a comunidad internacional más actores, diferentes motivaciones, otra
realidad global de anarquía-

3.3 ALGUNOS AUTORES CRITÍCAN REALISMO

Robert O. Keohane and Joseph S. Nye
Critica del estatocentrismo del realismo, muchas decisiones tomadas por gob pero influidas por
otros actores ¿Libertad de los gobiernos?
Nuevos actores deben ser incluidos
Org. interiores: Actores transnacionales, ONGS

Nueva forma de ver la política internacional como algo propio de lo que somos parte
interdependencia compleja red de contactos que nos hace parte

3.4 EL ENFOQUE MARXISTA ESTRUCTURALISMO (Tercer paradigma)

Alternativa a los otros dos paradigmas, un enfoque radical, critica al análisis burgués.
Tiempo de la descolonización: nuevos problemas, nueva explicación
Base ideológica: Teoría del imperialismo del Marxismo clásico a Lenin, expansión capitalista,
reproducción del modelo

Superestructura e infraestructura: Guerra fría contra conflicto Norte-Sur

Carl Marx hace un análisis en el siglo XIX, analiza las sociedades europeas y que existían grupos
sociales compitiendo.

Capitalistas: Tiene capital

Vs
Proletariado : Mano de obra

 Materiales $2
 Mano de obra $2
 Energía $2
 Costes $2

Total= $8 lo vendes en $15

¿Por qué tiene que ir al capital? Porque el arriesgó el dinero

Las bases de las relaciones internacionales es la estructura económica estructuralismo.

Principales bases ideológicas
1. El mundo es un sistema económico integrado hegemonía del capitalismo transnacional
la posición de cada actor esra marcada por su posición económica

Sin acuerdo para la reforma el sur no podrá desarrollarse usando las estrategias convencionales

El desarrollo del sur solo se puede lograr limitando su dependencia del norte gobiernos
nacionalistas/revolucionarios
Políticas activas de desarrollo
Sustitución de importaciones
Desarrollo autosuficiente
Reducción de la dependencia
Romper lazos que existen con países del norte y buscar un desarrollo interno, al inicio va a ser
doloroso pero a largo plazo la gente lo agradecerá.

Sin acuerdo para la reforma el sur no podrá desarrollarse usando las estrategias
convencionalistas. El desarrollo del sur solo se puede lograr limitando sus dependencias del
norte gobiernos nacionalistas/revolucionarios políticas activas de desarrollo, sustitución de
importaciones, desarrollo autosuficiente, reducción de la dependencia.

3.5 ALGUNOS TEÓRICOS ESTRUCTURALISTAS

Fernando Henrique Cardoso

Dependence and Development in Latin America 1969
Presidente de Brasil “Lejos de ser un gran país a pesar del gran potencial que tiene”

Raul Prebisch: Towards the Economic. Falta de desarrollo de LA frente a las teorías del
desarrollo económico

Frente al imperialismo tradicional; un nuevo imperialismo tradicional

Un nuevo imperialismo capitalista, con elites nacionales al servicio del éste
División interna en el sur

Johan Galtung
A structural Theory of Imperialism

Hay una relación, comunidad de intereses. Cuando analizamos la relación de esas masas,
también hay una comunidad de intereses. Que las personas sean ricas en el sur, no es un
problema.

Relación entre elites Norte vs Sur. Va a haber una explotación, relación de enfrentamiento y
una relación entre las masas Norte y Sur. Para que un Alemán viva bien, es importante que una
persona del Congo viva en explotación.

TODOS están contra esa masa, países del sur= Son explotados

UNIDAD IV ALTERNATIVAS A LAS ALTERNATIVAS: Constructivismo y otras escuelas

4.0 CONSTRUCTIVISMO
Estas escuelas comparten un elemento trivial.
Las explicaciones sobre la Guerra Fría dominadas por la triada que hemos referido en unidades
anteriores. Comienzo en Guerra fría, dominio.

Objeto de estudio no son las Relaciones Internacionales en sí mismo sino CÓMO SE ESTUDIAN
las relaciones internacionales y como nos relacionamos con el.

4.1 POST MODERNISMO AL CONSTRUCTIVISMO

Critica al modernismo
Hablamos de la ilustración y la forma de entender a las sociedades contemporáneas
cuestionando la visión tradicional de ellas.
En política internacional el post modernismo critica los paradigmas tradicionales y cuestiona sus
fundamentos teóricos

Realismo: centralidad de los estados y el interés nacional ¿Son los estados necesarios?

Institucionalismo liberal: Optimismo en el progreso ¿Estamos realmente progresando?

Estructuralismo: el análisis económico ¿Es realmente la economía tan importante?

El post modernismo intenta prevenir que las apariencias nos engañen especialmente con el uso
de lenguaje. Trampas conceptuales, que no solo califican sino que nos obligan a aceptar una
forma de pensar.
i.e. terrorista a gobierno democrático

El post modernismo es una poderosa arma de critica pero no es efectivo produciendo las
respuestas dice que la realidad no es. ¿Pero cual es la realidad, entonces?
El post- modernismo es incapaz de producir una explicación coherente global de lo que la
política internacional es decontruye la realidad.

“usar un buen lenguaje nos posiciona”

4.2 BASES DE CONSTRUCTIVISMO

Es una escuela subjetivista
Dice que las RRII esta relacionada con los individuos, en realidad nosotros somos parte del
objeto de estudio.

Positivismo: Podemos racionalizar la realidad y entenderla (de forma científica)

Elementos regulares que se pueden observar y estudiar teorizándolos
Diferentes paradigmas, diferentes explicaciones.

La política internacional NO es algo que es externo a nosotros, estamos insertados en el objeto

de estudio.
El constructivismo critica la teoría de la elección racional los actores en RRII actúan de forma
racional, cálculos de racionalidad (coste-beneficio)
Decisión basada en esos cálculos

Para el constructivismo las decisiones no son racionales, pueden parecerlo pero no lo son.
Incapacidad para disociarnos de la realidad
Vemos la realidad como hemos sido inducidos a verla
La realidad no es algo objetivo
Sino algo que interpretamos nosotros, o es interpretada a través de nosotros. La misma
realidad puede ser interpretada de forma diferente.
i.e. el valor de la vida humana

La realidad está socialmente construida, nosotros interpretamos la realidad y la interpretación

la transforma hay elementos estructurales,

LUNES 8 de jul. de 19

Liberalismo
Causas del Intereses
conflicto divergentes
Incompatibles
Lucha por el
poder
Actores Estados
Imagen de las
RRII

5.1 DILEMA DE LOS ACTORES EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES

Es importante establecer cuales son actores en las relaciones internacionales. Pero no es fácil
fijar cuales son los actores que importan

Tres problemas principales:

- Los diferentes escuelas de las relaciones internacionales hacen elecciones distintas para
los actores que son relevantes
- Acercamiento formales (legalistas) vs. Acercamiento funcionales
- Uso de perspectivas formales institucionales vs. Individualismo

El resultado es que no hay consenso en cuales son los actores centrales en las relaciones
internacionales. Sin embargo si que se puede hacer una lista de auqellos que las diferentes
escuelas mencionan
5.2 Organizaciones internacionales (gubernamentales)
Los estados pueden unir fuerzas para cooperar y hacer frente a problemas desde una
perspectiva que trasciende a los estados. Creación de organizaciones internacionales, libertad
para unirse, uniones forzadas, estados no autorizados a unirse

Las organizaciones internacionales pueden tener carácter formal, una composición informal.
Las organizaciones internacionales toman decisiones vinculantes únicamente para aquellos
estados que son miembros.
1 excepción a esta regla: La Organización de las Naciones Unidad
Formalización: Tratado fundacional

Objetivos, capacidades
Medios y reglas de funcionamiento

SESION VII ORGANIZACIONES INTERNACIONALES LAS NACIONES UNIDAS

La ONU fue establecida formalmente en 1945, pero hay un antecedente de sistema mundial de
gobernanza. La ONU surge como respuesta a su colapso, periodode entreguerras y Segunda
Guerra Mundial.

La sociedad de Naciones 1920

Optimismo
Fin de la primera GM
Visión idealista de las RRII

Primer gran intento de crear una organización internacional

Regular la política internacional
Sistema de seguridad colectiva

Consejo permanente, centro ejecutivo toma decisiones demasiados miembros (USA, UK, FR,
CHINA)

OBJETIVO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES

Eliminación del uso de violencia
Creación de normas legales y regulación internacional
Establecimientos de cauces para resolución de conflictos
Políticos (instituciones políticas)
Judiciales

7.2 LAS NACIONES UNIDAD: MIEMBROS

La ONU se creó en 1945
51 miembros fundadores
USA
UK
FR
CHINA
UNION SOV.
Hoy casi 200 países (193)

Observadores: Santa sede, palestina

Union africana

Fuera de la ONU: Taiwan, Kosova, Santa Sede, Palestina y Dependencias

Solo estados pueden ser parte de la ONU

En principio es universal y abierto

7.3 OBJETIVOS DE LA ONU

1. Mantener paz
2. promover relaciones amistosas
3. Conseguir la cooperación internacional para resolver problemas
4. Ser un centro para la armonización de las acciones

Por lo tanto, sus metas son:

Contribuir a la Seguridad Mundial
Mantener la paz
Seguridad colectiva

7.4 La ONU en movimiento: Modo de funcionamiento

La ONU promueve la resolución pacifica de conflictos

Negociaciones
Mediación
Arbitraje
Resolución judicial
Uso de org regionales

Cualquier miembro puede elevar el conflicto a la

- Asamblea general es mas fácil tener una decisión positiva a tu favor
- Consejo de seguridad el que analiza la situación y decide la aplicación es automática

Tambien no miembros
Intervención de oficio

Uso de fuerza como ultimo recurso

Demostraciones militares
Bloqueos
Operaciones por tierra, mar y aire
Los miembros contribuyen con sus recursos

Dos tipos de operaciones

- Mantenimiento de la paz
 Interposición
 Uso no agresivo de la fuerza
 Colores y distintivos

- Operaciones de la ONU
Agresión
Defender la legalidad internacional y acciones no violentas: consolidación de la paz

7.6 Evaluación UN

UNIDAD VIII. ECONOMÍA DE LA RELACIONES INTERNACIONALES

8.1 Política Internacional y Economía Internacional

Hasta el siglo xx la política internacional, se basaba en cuestiones políticas y de estrategia,
seguridad, alianzas, aspectos militares. Los aspectos económicos exisían pero subordinados a lo
político.

Desde la Segunda Guerra Mundial, la relación no solo cambia sino que la economía empieza a
ocupar un lugar central en las relaciones internacionales. La separación entre la política y la
economía

8.5 La consecuencia del Capitalismo Global

La Guerra fría contribuyó a centrar el foco en el conflicto occidental vs socialismo ¿Pero había
otra realidad?

Estucturalismo marxista ataca esta concepción, comercio injusto, explitación nortee-sur

9.3 Ecologización de las RRII

La presencia de una conciencia ecologista en las relaciones internacionales se hace presente en

la segunda mitad del siglo xx. Sim embargo hay pasos dados con anterioridad

9.4 La ONU y la Defensa del Medioambiente

1972 cumbre de Estocolmo
primer gran paso internacional
primera reunión global internacional
uso del sistema de Naciones Unidas
Necesidad de cooperación
Países ricos y pobres

Principales resultados: Declaración de Estocolmo, 26 principios

Princ: 21 soberanía limitada al uso de medioambiente que no dañe el medio ambiente de otros
países
Creación de una red de vigilancia regional y mundial (cooperación con ONG s)
Creación del Programa de la ONU para el Medioambiente

SESIÓN X. POLÍTICA
1. ¿Qué es la globalización?
Obedece a un estado económico, políticos.
Mayor interconexión
2. ¿Cuál es el impacto de la globalización para los estados?
Expansión del flujo comercial mundial, romper las fronteras en términos económicos
Circulación de bienes y productos

3. ¿Cuál es el impacto de la globalización para los ciudadanos? Acceder a la educación,

tecnología, mercado laboral y al comercio internacional.
Siempre y cuando tengan poder adquisitivo

4. ¿Quién se beneficia de la globalización? Países industrializados

5. ¿A quién perjudica la globalización? Grupos sociales de menor tamaño

10.1 El concepto de la globalización

Uno de los conceptos más usados hoy en día en política internacional

Academias
Periodistas
Ciudadanos

Usado de manera diferente como algo positivo

Armonización
Universalización
Extensión de valores

Usado como algo negativo

Imperialismo
Explotación
Modelo-único
Una historia reciente
Un concepto relativamente nuevo
Propio del siglo xx

Aparece en los diccionarios en 1961 (Webster)

Desde entonces se ha convertido en un concepto muy importante

Es a partir de los 90 cuando su uso ha popularizado

Globalismo
Aldea global
Capitalismo global
Medioambiente global
Gobernanza global

Contexto histórico
Fin de la guerra fría
Fin del marxismo
Fin de la historia

DEFINICIÓN DE GLOBALIZACIÓN
Es un proceso por el que los contactos y las interacciones porque tenemos que tener
sociedades abiertas, que viven en diferentes partes del mundo, se han multiplicando de forma
exponencial creando tanto relaciones de interdependencia y la conciencia de pertenencia a una
misma realidad.

Globalización no es solo económica

Globalización
Dimensión económica
Dimensión política
Dimensión cultural y social
Ideas y valores