ESTUDIO JURIDICO G – IURE

ASESORES & CONSULTORES

Calle Junín Sur N° 123 – Piura
Casilla Electrónica N° 43053

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD”

Expediente :
Especialista :
Escrito : 01
Sumilla : SOLICITA INTERVENCIÓN AL AMPARO
DE LA LEY N° 30364 (1) EN AGRAVIO DEL
RECURRENTE E HIJOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA.

LUIS RICARDO ABAD ABAD, identificado con DNI N° 02821575.,
con domicilio real ubicado en Mza G Lote 07 AA.HH Los
Algarrobos VI Etapa – Piura y señalando como DOMICILIO
PROCESAL EN CALLE JUNÍN SUR N° 123 – PIURA; CON CASILLA
ELECTRÓNICA N° 43053., me presento ante Usted y expongo:

I. APERSONAMIENTO:
Que, por derecho me apersono y acudo ante su Despacho (2), para otorgar en primer lugar facultades de
representación y designar como Abogado Defensor al letrado que autoriza el presente escrito, señalando mi
domicilio procesal en CALLE JUNÍN SUR N° 123 – PIURA., y con CASILLA ELECTRÓNICA N° 43053, lugar
donde se me notificará con las resoluciones y demás diligencias judiciales que emanen del presente proceso.

II. PETITORIO:
Que, concurro a su Despacho con la finalidad de formular la respectiva denuncia por MALTRATO
PSICOLÓGICO, VIOLENCIA ECONÓMICA Y ALIENACIÓN PARENTAL (3); contra la Sra. MARÍA ADELIA GONZA
GONZA, a quien se le notificará en su domicilio real consignado en la base de datos del RENIEC, en el
marco de aplicación de la Ley N° 30364, en su condición agresora y madre de mis (03) tres menores hijos LIZ
ALEXANDRA, FERNANDA y ERICK PAOLO ABAD GONZA., a efectos de poder resolver la presente
controversia., otorgando las medidas de protección oportunas. (4)

(1) El abogado puede subsanar una demanda sin necesidad de contar con la firma de su patrocinado, siempre que esté investido de
las facultades generales de representación. Por lo tanto, el juez no podrá exigirle la presentación de un poder especial al letrado.
Este criterio fue establecido por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en la CAS. Nº 4020-2012-Lima. En dicha resolución se
corrigió el criterio de las instancias inferiores, las cuales exigían que para que proceda la subsanación el letrado debía contar con
poder especial, en los términos previstos en el artículo 75 del Código Procesal Civil. Dicho Código distingue las situaciones en las que
el abogado necesita facultades de representación general o especial, previstas en atención a la disposición de los derechos del
cliente.
(2) En efecto, de acuerdo con el artículo 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el abogado “no requiere poder especial
para interponer medios impugnatorios en representación de su cliente”. Por lo tanto, si el abogado que cuenta con facultades
generales no se encuentra impedido legalmente de impugnar una resolución, mucho menos lo estará si solo subsana omisiones
advertidas por el juez para admitir a trámite la demanda. Por tales consideraciones, la Corte Suprema declaró fundado el recurso de
casación y ordenó al juez que proceda a calificar la demanda.
(3) El progenitor alienante se aprovecha de la desinformación de su hijo respecto de la verdadera situación familiar que está
1

viviendo, generándole el sentimiento de no ser querido como antes; por lo que el menor de edad piensa que no tiene valor para el
progenitor alienado.
Página

(4) DECRETO LEGISLATIVO Nº 1386 - DECRETO LEGISLATIVO QUE MODIFICA LA LEY Nº 30364, LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR: “Artículo 21. Responsabilidad
 ESTUDIO JURIDICO G – IURE
ASESORES & CONSULTORES
Calle Junín Sur N° 123 – Piura
Casilla Electrónica N° 43053

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD”

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICO - JURÍDICA:
3.1. Que, me encuentro coaccionado y amenazado contra mi integridad, por parte de la denunciada, quien
en forma perversa y habilidosa, con el aval de su familia y allegados de nacionalidad extranjera,
perpetrando actos de violencia psicológica en mi agravio e indisponiendo en forma sistemática y
dañando la imagen paterna de mi persona ante mis menores hijos. Téngase presente que este motivo
ha deteriorado nuestra relación, y no me permite velar por mis menores hijos y alejado de ellos
(ALIENACIÓN PARENTAL).
3.2. Es preciso REITERAR que la denunciada GONZA GONZA, EN TODO MOMENTO DESDE EL AÑO 2018, HA
DEMOSTRADO UN ACTUAR PERVERSO, DOLOSO e INMORAL; MAS AUN EMPLEANDO AL SISTEMA DE
ADMINISTRACION DE JUSTICIA; razón por la cual se hace necesario solicitar a la denunciada, una
evaluación profesional por antecedentes patológicos y de riesgo conocido (PRESUNTA PERSONALIDAD
PSICÓTICA INESTABLE), para las investigaciones que se le siguen; más aún si pretende y continua
ejerciendo actos que perturban mi tranquilidad y dañan emocionalmente, así como al normal
desarrollo de nuestros menores hijos ABAD GONZA.
3.3. Que, con fecha 23/12/2019 se produjo el abandono injustificado del hogar por parte de la Sra. María
Adelia Gonza Gonza tal conforme se registra en la denuncia policial que se adjunta con fecha
26/12/2019 en la Comisaría de Los Algarrobos – Piura; llevándose con violencia y contra su voluntad a
nuestros menores hijos.
3.4. Considerando que el artículo 22°., DECRETO LEGISLATIVO Nº 1386 - DECRETO LEGISLATIVO QUE
MODIFICA LA LEY Nº 30364; establece que el objeto de las medidas de protección es, neutralizar o
minimizar los efectos nocivos de la violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima
el normal desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su integridad física,
psicológica y sexual, o la de su familia, entre otros.
3.5. En ese sentido al amparo del Art. 23° DECRETO LEGISLATIVO Nº 1386 - DECRETO LEGISLATIVO QUE
MODIFICA LA LEY Nº 30364., que en relación a las medidas de protección que señala: “Estas medidas
pueden ser sustituidas, ampliadas o dejadas sin efecto por el juzgado de familia cuando, de los
informes periódicos que remitan las entidades encargadas de su ejecución, advierta la variación de la
situación de riesgo de la víctima, o a solicitud de esta última…”; venimos a solicitar que se tenga en
cuenta el accionar vehemente e irracional de la parte denunciada, en tanto a la fecha se vienen
ejerciendo actos de violencia psicológica, intimidatorios y de influencia perniciosa en mi perjuicio
(COMO PARTE AGRAVIADA EN EL PRESENTE PROCESO) y de forma extensiva a los menores ABAD
GONZA (POR ALIENACIÓN PARENTAL) (5), en un contexto donde se vienen ejecutando diversos actos de
violencia que afectan al desarrollo de mis hijos., por cuanto deslizando comentarios y reforzando
mensajes condicionantes e intimidatorios en los menores, y construyan en forma distorsionada una

funcional: Quien omite, rehúsa o retarda algún acto a su cargo, en los procesos originados por hechos que constituyen actos de
violencia contra las mujeres o contra los integrantes del grupo familiar comete delito sancionado en los artículos 377 o 378 del
Código Penal, según corresponda; sin perjuicio de la responsabilidad civil y/o administrativa que corresponda, de acuerdo a ley.”
2

(5) El síndrome de alienación parental es una patología vincular ligada a los procesos de tenencia exclusiva. Su identificación servirá
Página

como un criterio que deberá tener en cuenta el juez al momento de resolver la controversia. En lo posible, el juzgador evitará
otorgar la tenencia exclusiva al progenitor que pueda causar un daño en las esferas personal, familiar y social de su hijo.
 ESTUDIO JURIDICO G – IURE
ASESORES & CONSULTORES
Calle Junín Sur N° 123 – Piura
Casilla Electrónica N° 43053

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD”

imagen altamente PELIGROSA de mi persona ( 6), cuyas consecuencias apuntan a CAUSAR DAÑO EN LAS
ESFERAS PERSONAL, FAMILIAR Y SOCIAL DE LOS MENORES ABAD GONZA.
3.6. El artículo 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño prescribe que «en todas las medidas
concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienes sociales, los
tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a
que se entenderá será el interés superior del niño». En lo que respecta a nuestra legislación nacional, el
artículo IX del Código de los Niños y Adolescentes establece que «en toda medida concerniente al niño
y al adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del
Ministerio Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en
la acción de la sociedad, se considerará el Principio del Interés del Niño y Adolescente, a la madre y al
anciano en situación de abandono».
3.7. Su Despacho deberá considerar que el interés del menor de edad «tiene un valor jurídico
eminentemente instrumental en la decisión acerca de un derecho aislado o en conflicto con otros
derechos: lo importante y en verdad discutido es siempre el derecho o derechos en juego, en cuya
solución el criterio determinante es precisamente el del interés del menor». El principio del interés
superior del niño se constituye como la directriz de todas las decisiones políticas, sociales y judiciales
que se adopten con relación a los niños, niñas o adolescentes; por ende, el juez se encuentra en la
obligación de tramitar con mayor cautela los procesos en los que están involucrados sus derechos. En
ese sentido, la identificación de todo hecho o conducta que pueda afectarlos deberá ser prioritaria. De
la misma opinión es Cillero Bruñol, quien sostiene que el interés superior del niño constituye «un
principio que obliga a diversas autoridades e, incluso, instituciones privadas a estimar tal interés como
una consideración primordial para el ejercicio de sus atribuciones […], los niños tienen derecho a que
antes de tomar una medida respecto de ellos se adopten aquellas que promuevan y protejan sus
derechos y no las que los conculquen».
3.8. SÍRVASE CONSIDERAR ADEMÁS QUE: “El juez, como representante del Poder Judicial y, por ende, del
Estado, deberá evaluar el otorgamiento de la tenencia exclusiva atendiendo al principio del interés
superior del niño; lo que implica que será concedida al progenitor que salvaguarde, en mejor medida,
los derechos de su hijo a la comunicación y a mantener contacto con su progenitor no conviviente. Ello
se desprende del artículo 81° del Código de Niños y Adolescentes – Ley N° 27337, el cual prescribe que
el juez de familia deberá resolver el proceso de tenencia «salvaguardando en todo el momento el
interés superior del niño, niña o adolescente»., y que para el caso particular su Despacho deberá
atender la situación de riesgo y daño que se viene ocasionando a los menores ABAD GONZA por ACTOS
DE VIOLENCIA, que requieren de un cese mientras se resuelve definitivamente la situación legal de los
menores en relación a la separación de los padres.

PRIMER OTROSÍ DIGO: REPRESENTACIÓN JUDICIAL POR ABOGADO. Estando a lo dispuesto en el artículo 80° del Código
Procesal Civil, en mi calidad de interesado otorgo y delego al Abogado que autoriza el presente escrito las facultades
generales de representación a que se refiere el artículo 74° del Código Procesal Civil que indica “La representación
judicial confiere al representante las atribuciones y potestades generales que corresponden al representado, salvo
aquellas para las que la ley exige facultades expresas. La representación se entiende otorgada para todo el proceso,

(6) Esta campaña de denigración, de un progenitor respecto del otro, produce en el hijo una serie de trastornos psicológicos, los
3

cuales pasan a formar parte de los síntomas característicos del síndrome de alienación parental., y CONSTITUYEN ACTOS NEGATIVOS
Página

AFIANZADOS EN VIOLENCIA, LOS CUALES SU DESPACHO NO PUEDE AVALAR, lo cual justifica y respalda nuestro pedido para evitar así
que mi persona y los menores sigamos sometidos a un contexto de violencia, PARA DESTRUÍR DE CUALQUIER FORMA LA RELACIÓN
PATERNO – FILIAL.
 ESTUDIO JURIDICO G – IURE
ASESORES & CONSULTORES
Calle Junín Sur N° 123 – Piura
Casilla Electrónica N° 43053

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD”

incluso para la ejecución de la sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando al representante para su intervención
en el proceso y realización de todos los actos del mismo, salvo aquellos que requieran la intervención personal y directa
del representado.” Asimismo, designo como mi domicilio personal el indicado en el exordio del presente escrito;
declarando, asimismo, estar instruido de la representación y delegación que otorgo y de sus alcances. (7)

SEGUNDO OTROSI DIGO: EXPEDICIÓN DE COPIAS Y/O DIGITALIZACION DE EXPEDIENTE., que, con la finalidad de ejercer
el Derecho a la Defensa, solicito a Vuestro Despacho se sirva disponer y autorizar a quien corresponda la expedición de
copias simples de los actuados y/o digitalización de las mismas en medio electrónico (celular y/o cámara digital)

POR LO TANTO.-
Solicito a usted señor juez, sírvase proveer conforme a ley.

Piura, 06 de Enero del 2020

-----------------------------------------------
LUIS RICARDO ABAD ABAD
DNI N° 02821575

-----------------------
ELEO M. GRILLO PAICO
ABOGADO
REG. ICAP N° 2901

(7) El artículo 75° del C.P.C, por su parte, señala que se requiere el otorgamiento de facultades especiales para realizar actos de
Página

disposición de derechos sustantivos, señalándose que esto se rige por el principio de literalidad. Entre estos actos se encuentran:
demandar, reconvenir, contestar la demanda, reconvenir, desistirse del proceso, allanarse, conciliar, transigir, sustituir o delegar
representación procesal o someter a arbitraje las pretensiones controvertidas.