Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ntroduccion Derecho PDF
Ntroduccion Derecho PDF
Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado
Segundo cuatrimestre
Introducción al derecho
Programa desarrollado
COORDINACIÓN ACADÉMICA
Soila del Carmen López Cuevas
DISEÑO INSTRUCCIONAL
Iliana Guadalupe Velasco López
Contenido
b. Descripción
Por lo anterior, el dominio y conocimiento de los conceptos fundamentales del Derecho serán indispensables
en el desarrollo de la carrera, en virtud de que ello sentará las bases para un sólido desempeño profesional.
En este sentido, Introducción al Derecho es una asignatura fundamental dentro del mapa curricular de la
carrera, dado que representa un punto de partida para el estudio de otras materias incorporadas a la currícula.
Este sería el caso de algunas asignaturas que posteriormente cursará el alumno, tales como Sociología Jurídica,
Derecho Penal y Derecho Procesal. Además, contribuirá a la comprensión de las que se imparten
simultáneamente en el segundo cuatrimestre.
Al término de esta asignatura el alumno obtendrá una visión de conjunto del Derecho y comprenderá su
importancia como el ordenamiento jurídico fundamental para lograr el objeto y fin del Estado; lo anterior le
permitirá desarrollar un criterio jurídico en torno al análisis de la problemática de la seguridad pública.
c. Propósito
La presente asignatura tiene como propósito fundamental brindarte los conceptos básicos del Derecho, a fin
de que puedas comprender e identificar sus implicaciones en la vida cotidiana y su relación con el Estado
mexicano, su sistema jurídico y el marco normativo actual. Todos estos son indudablemente conceptos que
serán aplicados y necesarios durante el desarrollo de tus estudios y de tu desempeño profesional como
Licenciado en Seguridad Pública.
II. Competencias
a) Competencia general
• Identifica los conceptos generales del Derecho, así como el marco jurídico vigente para comprender el
entorno jurídico social en el que desempeñará su actividad profesional, mediante el estudio de los
elementos que lo integran.
b) Competencias específicas
• Identifica los conceptos fundamentales del Derecho así como la división del mismo para comprender
la aplicación de las normas, leyes y reglas necesarias para la convivencia social mediante la
consideración de sus diversas fuentes, clasificación y ámbitos de validez del Derecho.
• Distingue el sistema y el orden jurídico de una sociedad, mediante el estudio de las estructuras y
funcionamiento de las instancias encargadas de la aplicación del Derecho, para identificar los ámbitos
en los que inciden el sistema y el orden jurídico.
• Identifica las características esenciales del Derecho en México, a partir de la definición del Estado
mexicano, desde su composición en territorio, población y gobierno, para comprender cómo éste da
estabilidad y orden a las relaciones sociales en el país, mediante el marco jurídico que rige la
convivencia de la sociedad mexicana.
III. Temario
Por lo anterior, las estrategias metodológicas de enseñanza-aprendizaje son, por un lado, el planteamiento de
casos aplicados a los conceptos jurídicos fundamentales que se estudiarán durante el curso, a fin de que los
estudiantes apliquen los mismos. Por otro lado, los facilitadores de la asignatura tendrán que orientar la
aplicación de cada uno de estos conceptos; en su caso, tendrán que ejemplificar y presentar casos concretos.
Como estrategia de evaluación se utiliza la resolución de casos, donde el estudiante haga uso de de dichos
conceptos. Para ello, se les presentará a los alumnos una serie de lineamientos generales que tendrán que
seguir para realizar el trabajo, pero cada estudiante deberá desarrollar sus ensayos emitiendo sus opiniones y
conclusiones sobre lo que se le solicita.
Asimismo, durante el desarrollo del curso, se les presentarán a los estudiantes varias actividades de carácter
lúdico, con el fin de que puedan observar e identificar cuáles son sus avances y dificultades en el aprendizaje
de los temas. Estas actividades contarán con una retroalimentación que sirva para reforzar los temas que se
evalúan.
En este sentido, el facilitador juega un papel muy importante dentro del curso, pues se espera que sea quien
dirija y oriente las discusiones y sesiones de trabajo que se plantean en los espacios de aprendizaje
colaborativo.
Con el objetivo de promover el aprendizaje colaborativo, se utilizarán diferentes herramientas (foros, wikis,
etc.) que propicien el intercambio, no sólo de información, sino de ideas entre los estudiantes, de tal forma
que estos espacios sirvan para enriquecer el trabajo individual y colectivo, sirviendo como material de consulta
y espacios de reflexión. Para ello se espera que los estudiantes participen de manera muy activa en estos
espacios, motivados en todo momento por el facilitador, quien tendrá que fungir como moderador del trabajo
que se realice en estos espacios.
V. Evaluación
En el marco del Programa de la ESAD, la evaluación se conceptualiza como un proceso participativo,
sistemático y ordenado que inicia desde el momento en que el estudiante ingresa al aula virtual. Por lo que se
le considera desde un enfoque integral y continuo.
Por lo anterior, para aprobar la asignatura Introducción al Derecho, se espera la participación responsable y
activa del estudiante así como una comunicación estrecha con su facilitador para que pueda evaluar
objetivamente su desempeño. Para lo cual es necesaria la recolección de evidencias que permitan apreciar el
proceso de aprendizaje de contenidos: declarativos, procedimentales y actitudinales.
En este contexto la evaluación es parte del proceso de aprendizaje, en el que la retroalimentación permanente
es fundamental para promover el aprendizaje significativo y reconocer el esfuerzo. Es requisito indispensable
la entrega oportuna de cada una de las tareas, actividades y evidencias así como la participación en foros,
wikis, blogs y demás actividades programadas cada una de las unidades, dentro del tiempo especificado y
conforme a las indicaciones dadas. La calificación se asignará de acuerdo con la rúbrica establecida para cada
actividad, por lo que es importante que el estudiante la revise antes realizar la actividad correspondiente.
Cabe señalar que para aprobar la asignatura, se debe de obtener la calificación mínima indicada por la ESAD.
Bibliografía básica
• Alemán Campos, Eloísa, El hombre, su dimensión jurídica y social, Verba - Iuris, Revista Jurídica
Electrónica, Año 2, Número 2. Mayo 2005.
• Atienza, Manuel, El sentido del Derecho, Edit. Ariel Derecho, España, 2003.
• De Pina Vara, Rafael, Diccionario de Derecho, Edit. Porrúa, 32ª edición, México, 2003.
• Dehesa Dávila Gerardo, Etimología jurídica, Edit. SCJN, 2ª edición, México, 2004.
• García Máynez, Eduardo, Introducción al Estudio del Derecho, Ed. Porrúa, México, 1992.
• García Ramírez, Sergio, Derecho Penal, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 1ª edición,
México, 1990.
• García, Trinidad, Apuntes de Introducción al Estudio del Derecho, Ed. Porrúa, México, 1991.
• Ibarra Flores Román, Filosofía del Derecho Mexicano, Ed. Trillas, México, 2002.
• Kelsen, Hans, Teoría Pura del Derecho, Ed. Porrúa, México, 1992.
• Malo Camacho Gustavo, Derecho Penal Mexicano, México, 1997.
• Moto Salazar, Efraín, Elementos de Derecho, Ed. Porrúa, México, 2010.
• Nueva Enciclopedia Temática Planeta, Historia, Ed. Planeta, España, 1992.
• Pereznieto Castro, Leonel, Introducción al Estudio del Derecho, Ed. Oxford University Press, 6ª. Ed.
México, 2009.
• Pratt Fairchild, Henry, Diccionario de Sociología, Ed. Fondo de Cultura Económica, última edición 1997,
5ª reimpresión, México, 2010.
• Rojas González Germán. Diccionario de Derecho, Ed. 3R Editores, México, 2004.
• Rojas Roldán, Abelardo, El estudio del Derecho, Ed. Porrúa, México, 2000.
• Sánchez-Cordero Dávila, Jorge A., Introducción al Derecho Mexicano, Derecho Civil, Primera edición,
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 1981.
• Soto Pérez, Ricardo, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, Ed. Esfinge, México 2008
• Squella, Agustín, Una descripción del Derecho, Edición digital a partir de Isonomía: Revista de Teoría y
Filosofía del Derecho, núm. 27 (octubre 2007), México: Instituto Tecnológico Autónomo de México,
[s.a.].
• Tamayo y Salmorán, Rolando, Sobre el sistema jurídico y su creación, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, UNAM, Primera edición, México, 1976.
• Torré, Abelardo, Introducción al Derecho, Abeledo-Perrot, Lexis Nexis Argentina S. A., Decimocuarta
edición ampliada y actualizada, Biblioteca Jurídica Argentina, Buenos Aires, 2003.
• UNAM, Diccionario Jurídico Mexicano. Tomo III, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM-Porrúa;
México, 1983.
• Villoro Toranzo, Miguel, Introducción al estudio del Derecho, Ed. Porrúa, México, 2002.
Bibliografía secundaria
Mesografía
• Arjona Barbosa, Víctor M., ¿Derecho natural vs. positivo? Revista ENTORNO Núm. 31, COPARMEX,
México, Mayo, 2009.
http://www.coparmex.org.mx/upload/bibVirtualDocs/9_entorno_mayo_09.pdf
• Arellano García, Carlos, Las grandes divisiones del Derecho, Biblioteca Jurídica virtual del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
www.juridicas.unam.mx
• La relación Jurídica:
http://www.juanandresorrego.cl/apuntes/derecho_civil_1_pdf/civil1_la_relacion_juridica.pdf.
• Fix-Zamudio, Héctor y Ovalle Favela, José, Derecho Procesal, 1ª. Edición, Instituto de investigaciones
Jurídicas, UNAM, 1991.
http://www.bibliojuridica.org/libros/1/283/2.pdf
Bibliografía básica
• Alemán Campos, Eloísa, El hombre, su dimensión jurídica y social, Verba - Iuris, Revista Jurídica
Electrónica, Año 2, Número 2, Mayo 2005.
Bibliografía secundaria
• Ibarra Flores Román, Filosofía del Derecho Mexicano, Ed. Trillas, México, 2002.
• Villoro Toranzo, Miguel, Introducción al estudio del Derecho, Ed. Porrúa, México, 2002.
Mesografía
Bibliografía básica
• Andrade Sánchez, Eduardo, Teoría General del Estado, Editorial: Colección Textos Jurídicos
Universitarios, México, 1987.
• Carl J. Fiedrich, Teoría y realidad de la organización constitucional democrática, Trad. De Vicente
Herrero, México, 1946.
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Editorial Esfinge, México, 2010.
• De Pina Vara, Rafael, Diccionario de Derecho, Edit. Porrúa, 32ª edición, México, 2003.
• Floresgómez González, Fernando y Carvajal Moreno, Gustavo, Nociones de Derecho positivo mexicano,
39ª edición, Ed. Porrúa, México, 2001.
• García Máynez, Eduardo, Introducción al estudio del Derecho, 50ª edición reimpresión, Ed. Porrúa,
México, 1992.
• García, Trinidad, Apuntes de introducción al estudio del Derecho, Vigésimo octava edición, Ed. Porrúa,
México, 1986.
• Gutiérrez, Raquel y Ramos, Rosa María, Esquema fundamental del Derecho mexicano, tercera edición,
Editorial Porrúa, México, 1978.
• Hidalga, Luis de la, Teoría General del Estado, Ed. Colección Universidad Americana de Acapulco,
Acapulco, Gro., 1994.
• Ibarra Flores, Román, Filosofía del Derecho Mexicano, Ed. Trillas, México, 2002.
• Moto Salazar, Efraín, Elementos de Derecho, Ed. Porrúa, México, 2010.
• Pereznieto Castro, Leonel, Introducción al Estudio del Derecho, Ed. Oxford University Press, 6a. Ed.
México, 2009.
• Porrúa Pérez, Francisco, Teoría del Estado, Editorial Porrúa, México, 1997.
• Rojas González Germán. Diccionario de Derecho, Ed. 3R Editores, México, 2004.
• Rojas Roldán, Abelardo, El estudio del derecho, Ed. Porrúa, México, 2000.
• Rousseau, Jean Jacques, Contrato Social o Principios de Derecho Político, Ed. Porrúa, México, 2006.
• Saldaña H. Adalberto, El Estado en la sociedad mexicana, Editorial Porrúa, México, 1981.
• Tena Ramírez, Felipe, Derecho constitucional mexicano, 19a edición, Editorial Porrúa, México, 1983.
Bibliografía Secundaria
• Dehesa Dávila, Gerardo, Etimología jurídica, Edit. SCJN, 2ª edición, México, 2004.
• Duguit, L., Las transformaciones del Derecho público, en Las transformaciones del Derecho (Público y
Privado), trad. A. G. Posada y R. Jaén, Heliasta, Buenos Aires, 1975.
• Ibarra Flores Román, Filosofía del Derecho Mexicano, Ed. Trillas, México, 2002
• Kelsen Hans, Teoría Pura del Derecho, Ed. Porrúa, México, 1992.
• Latorre Ángel, Introducción al Estudio del Derecho, Ariel, 4ª Reimpresión, España, 2008.
• Soto Pérez, Ricardo, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, Ed. Esfinge, México 2008
• Villoro Toranzo, Miguel, Introducción al estudio del derecho, Porrúa, México, 2002.
Mesografía
• Página electrónica oficial del Senado de la República, LVIII Legislatura, El municipio mexicano, editado
por el Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República.
http://www.senado.gob.mx/iilsen/content/lineas/docs/varios/Municipio_Mexicano.pdf
• Página electrónica oficial de INEGI; información consultada el 20 de agosto de 2010.
http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Contenidos/capsulas/2002/geografica/mu
nicipios.asp?s=inegi&c=813
Presentación
La importancia del Derecho surge prácticamente con el hombre mismo, ya que al ser un ser social por
naturaleza, necesita unir fuerzas para alcanzar sus fines comunes y satisfacer sus necesidades. Debido a sus
diferentes intereses, al organizarse y establecerse en sociedad, los hombres crearon conflictos entre ellos, y el
Derecho surgió para resolverlos.
El Derecho es un fenómeno que está presente siempre en nuestras sociedades; para comprobarlo basta con
que leas un periódico o escuches un noticiero, allí encontrarás varias noticias que tienen mucha vinculación
con el Derecho; lamentablemente, muchas de ellas tienen que ver con los delitos y las cuestiones de la
seguridad pública. Pero también lo vas a encontrar en las cuestiones políticas protagonizadas por el gobierno o
por otros grupos como los eclesiásticos o incluso la sociedad civil organizada; sin embargo, te has preguntado:
¿Qué es el Derecho y cuáles son fines?, ¿para qué sirve y cuál es su utilidad? Esas son algunas preguntas que
trataremos de responder en desarrollo de la presente Unidad.
Propósitos de la Unidad
El propósito de la presente unidad es introducirte al concepto de Derecho y a las implicaciones que éste tiene
en cualquier sociedad, en virtud de que es la herramienta por excelencia para ordenar la convivencia social y
entre sus fines, como posteriormente será establecido, se encuentran el bien común, la seguridad y la paz
social.
Es por ello fundamental, que conozcas los diferentes tipos de normas que influyen en la vida social y sobre
todo qué son las normas jurídicas, cómo surge el Derecho, su clasificación, ramas y cuándo éste es válido, a fin
de que puedas comprender en su oportunidad el impacto que tiene con la función estatal de brindar
“seguridad pública”.
Competencia específica
Identifica los conceptos fundamentales del Derecho así como la división del mismo para comprender la
aplicación de las normas, leyes y reglas necesarias para la convivencia social, mediante la consideración de sus
diversas fuentes, clasificación y ámbitos de validez del Derecho.
Recordemos entonces, que por tales características el hombre está sujeto a leyes naturales y sociales; a la ley
natural por su propia naturaleza biológica, y a la social, porque convive en sociedad. Entonces, se puede decir
que las leyes de la naturaleza están asociadas al mundo del ser.
El Derecho, que tiene una naturaleza normativa, a través de los modelos de conducta incluidos en un
ordenamiento jurídico, constituye criterios de comportamiento a los que están sujetos los destinatarios de un
sistema. Su contenido pertenece al mundo del ser y dirigido al deber ser, dado que los individuos deben
ajustarse a esas conductas para que el modelo social propuesto por el Derecho pueda establecerse.
Desde la antigüedad, los pueblos han tenido diversas clases de valores, costumbres y religiones, que han
recopilado a través de códigos, a fin de que todos los miembros de la sociedad cuenten con modelos de
conducta a seguir necesarios para mantener el orden y la paz pública y en conjunto puedan alcanzar el bien
común.
Al respecto, las normas jurídicas y el Derecho en general, debido a sus características, han sido las
herramientas por excelencia, como lo es la coacción, que han permitido generar orden en dichas sociedades.
Debido a que las necesidades individuales se van acrecentando, el número de vínculos sociales también
aumenta, creando entre los hombres círculos más extensos; así, a partir de la célula básica, es decir la familia,
fueron apareciendo diversos agrupamientos sociales con diferentes fines, como los que tienen que ver con la
religión, la política o el esparcimiento, hasta las más acabadas como el municipio, las entidades federativas y el
Estado mismo.
La sociedad para su progreso y mejoramiento, requiere de un orden para la convivencia armónica de los
individuos, así es como el Derecho se da como “un elemento de coordinación que surge naturalmente y
constituye una condición de vida de la colectividad” (García 1991, p. 10).
Debido a que los individuos son diferentes y a que sus objetivos, circunstancias y expectativas son distintos, es
de suma importancia que cuenten con principios y reglas que les faciliten la vida en la sociedad, ya que
generalmente en las relaciones sociales existe un sin número de choques o conflictos de intereses. En este
sentido, si cada quien tuviera entera libertad para alcanzar sus objetivos e intereses propios sin limitación
alguna, pronto existiría el caos y el desorden y se haría imposible cualquier tipo de convivencia; para evitar
este tipo de situaciones es que surgió la necesidad de establecer un orden impuesto a través del Derecho.
Una de las finalidades del derecho es pues, procurar la paz y armonía sociales; su desarrollo es paralelo al de la
historia de la humanidad.
Una vez que los primeros grupos sociales desarrollaron relaciones sociales y económicas, establecieron reglas
para esas interrelaciones. A medida que la sociedad generaba productos, los intercambios se incrementaron y,
con ellos, el número y complejidad de sus reglas.
Así, el Derecho regulará el comportamiento del hombre, y tendrá influencia en diversas áreas como la religión,
la moral, la educación y lo social, y será el ordenamiento establecido por una particular sociedad, destinado a
regular los actos de los hombres y las mujeres en sus relaciones. Dichas reglas indicarán al individuo lo que
debe o no hacer, según las circunstancias, independientemente de lo que piense. Estas reglas servirán para
saber cómo actuar dentro de su sociedad.
En este sentido, Pereznieto (2009, p. 3) sostiene que “a la regla de regulación de conductas, que es un objetivo
en la sociedad (evitar la violencia) es necesario otorgarle la máxima efectividad posible pero como ésta no
basta, se establece la vía para dirimir los conflictos ante tribunales”. Es decir el Derecho tiene la particularidad
de ser de carácter obligatorio ya que impone deberes, y establece los medios necesarios para el cumplimiento
de esas obligaciones, para lo cual dentro de la organización estatal se crean los organismos encargados de
imponer deberes, otorgar derechos y velar por su cabal cumplimiento.
Participarás en el foro: “La importancia del Derecho”, respondiendo las siguientes preguntas:
a) ¿Cuál es la importancia del Derecho en la sociedad?
b) ¿Cómo crees que influye el Derecho en tu vida?
1.1.1. Definición
Como lo hemos establecido en el punto anterior, el Derecho juega un papel muy importante en la vida de los
hombres y las mujeres pues regula todas las relaciones humanas, para evitar conflictos que surjan entre ellos y
ellas. Así éste ha sido considerado la herramienta por excelencia para ello.
Ahora, continuaremos con la definición del derecho, tarea nada sencilla ya que como lo señala Atienza (2003,
p. 33) esta misión “ha traído por la calle de la amargura a no pocos juristas; en especial, a los que estudian el
Derecho desde un punto de vista muy general” y ha sido motivo de discusión ya que muchos teóricos del
derecho han dedicado mucho tiempo en ello. Aunado a lo anterior, las perspectivas desde las que la gente
puede contemplar el Derecho son distintas y depende de un gran número de factores, su posición social,
ideología profesión etc., lo que le llevará a tener concepciones distintas del mismo.
Derecho Derecho
•Del latín directams, derecho). Es posible observar • En general se entiende por derecho todo conjunto
al menos dos acepciones de la palabra derecho: a), de normas eficaz para regular la conducta de los
como un sistema para regular la conducta humana, hombres, siendo su clasificación más importante la
y b) como la literatura producida sobre este. de derecho positivo y derecho natural. (Pina, 2003
UNAM IIJ (1983, Tomo III p. 115). p. 228).
•Por otro lado, la voz latina ius con la que se designó
al derecho en Roma es una de las raíces más
importantes dentro del vocabulario jurídico, tanto
por la cantidad como por la cualidad de los
términos a los que ha dado lugar. La raíz latina de
esta palabra se remonta hasta el indoeuropeo yoh,
derecho, justicia, poder, lo que es recto. (Dehesa
2004, p.267)
Por ello es necesario explorar las definiciones de los teóricos que se han preocupado
por definir y delimitar de manera más profunda la palabra “Derecho” y que
agregan muchos más elementos a la definición. Uno de los teóricos que
SABÍAS QUE: Para
aborda esta problemática es Eduardo García Máynez
Hans Kelsen el
(1992, p. 36), quien en su definición Derecho es “el
sostiene que: “El Derecho, en su sentido orden coactivo de la
SABÍAS QUE: “Recaséns Siches objetivo, es un conjunto de normas, conducta humana”.
conceptúa al Derecho como vida
humana objetivada, producto de la reglas que, además de imponer (1991, p.47)
cultura que trata de crear el orden
deberes conceden facultades. La
social, la paz externa, las relaciones
objetivas entre la gente y las autorización concedida al pretensor
estructuras colectivas, cuya función es
encarnar la justicia, que surge al por el precepto es el derecho en sentido
impulso de una urgencia de seguridad subjetivo” y continúa diciendo que: “El Derecho subjetivo es una función
y certeza en la vida social así como el
anhelo de cambio y la aspiración de del objetivo. Éste es la norma que permite o prohíbe; aquél, el permiso
mejora y progreso” (citado por Flores derivado de la norma”. Encontramos en esta definición una de las divisiones
2002, p.36).
del Derecho, cuestión que abordaremos posteriormente; asimismo, no sólo
hace referencia al conjunto de reglas sino a su relación con las personas.
El término Derecho es susceptible de asumir diversos significados, generalmente distinguibles por el contexto.
En este tenor, Squella (2007, p 22) señala que:
DERECHO
Con base en estos elementos, muchos son los conceptos que se han vertido sobre el Derecho. Sin embargo, la
palabra derecho es ambigua ya que tiene varios significados que se encuentran íntimamente relacionados
entre sí.
La primera frase hace referencia al derecho subjetivo es decir como una facultad o posibilidad; en la segunda,
se usa como derecho objetivo ya que hace referencia al ordenamiento de un conjunto de leyes y en la tercera,
se refiere a la investigación del Derecho, a la ciencia del Derecho.
Por todo lo dicho, se puede concluir que el Derecho, no sólo es un conjunto de normas que regulan la
conducta humana, sino que es también una ciencia.
En la actualidad, sería inconcebible la existencia de una sociedad que no esté regida por el Derecho, ya que es
un instrumento indispensable para la convivencia armónica y la preservación de la paz.
A partir de tres videos, crearás un cuadro comparativo donde expondrás diversas definiciones del derecho. Al
finalizar, lo enviarás a la sección de tareas.
Ingresarás al foro para discutir junto con tus compañeros algunas de las leyes que determinaron el
comportamiento de diversos grupos sociales
La vida diaria se rige de normas que tienen como fin regular la conducta de los hombres y las mujeres. Algunas
señalan conductas a seguir por todas las personas y otras van dirigidas a grupos, situaciones o actividades
específicas.
Norma dirigida a un
Norma Individual Norma General:
grupo en particular:
general:
Los estudiantes de la Nadie puede hacerse
Salir de tu casa vestido ESAD no pueden revelar justicia por propia mano
a otros estudiantes o
personas su matrícula y
contraseña, ni hacer mal
uso de ella.
NORMA JURÍDICA
Regla dictada por legítimo
poder para determinar la
conducta humana. De Pina (2003
p. 382)
Ahora distinguiremos a las reglas que existen en cualquier sociedad, respecto de las normas jurídicas.
Recordemos que la conducta de los hombres y las mujeres es regulada por diversas normas, pero no todas
ellas son jurídicas sino también existen las normas morales, las religiosas y las de trato social. Aunque estas
normas llegan a tener gran parecido como es el caso de implantar reglas para la conducta, tienen
características distintas:
Analicémoslas:
Ingresarás al foro y expondrás al menos dos ejemplos de normas morales y normas sociales. Posteriormente,
entrarás a la wiki para desarrollar junto con tus compañeros un reglamento de normas de conducta para el
trabajo colaborativo.
Realizarás una investigación documental sobre las diferencias entre los cuatro de tipo de normas señaladas
anteriormente y en un cuadro establecerás las similitudes y diferencias de sus características frente a las de las
normas jurídicas. Enviarás dicho cuadro a tu facilitador por medio de la sección de tareas.
a) ¿Qué importancia crees que tenga estudiar los ámbitos de validez de las normas?
b) ¿Por qué crees que es importante verificar que una norma sea válida?
Además, escribirás al menos dos ejemplos de los cuatro ámbitos de validez de la norma que puedan ser
aplicados en tu vida cotidiana.
1. Constitucionales
IV. Por su jerarquía a) Orgánicas
2. Ordinarias b) De comportamiento
c) Mixtas
a) Perfectas
b) Más que perfectas
c) Menos que perfectas
d) Imperfectas
1. De aplicación general
IX. Por su ámbito espacial de validez
2. De aplicación local
1. De vigencia indeterminada
X. Por su ámbito temporal de validez
2. De vigencia determinada
1. Constitucionales
2. Administrativas
A. De carácter público 3. Penales
4. Procesales
5. Fiscales
6. Internacionales
1. Laborales
2. Agrarias
C. De carácter social 3. De seguridad social
4. De relaciones familiares
5. De protección del consumidor
6. De protección ecológica
7. De la vivienda, etc.
Por medio de una actividad de autoevaluación ordenarás según su jerarquía los siguientes preceptos
normativos:
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Ley General de Salud, Convención Americana sobre
Derechos Humanos, Código Penal para el Estado de México, Un decreto de expropiación, Reglamento de
Tránsito para el Distrito Federal, Una sentencia definitiva.
Cabe señalar que una de las clasificaciones de las normas jurídicas que interesa que refuerces es la que tiene
que ver con su jerarquía. “No todas las normas jurídica tienen la misma categoría; unas son superiores y otras
inferiores; existe entre ellas un orden jerárquico, una relación de supra a subordinación” (Soto 2008, p. 37).
En general “las normas jurídicas válidas son expedidas por el legislador (leyes), o por el juez (sentencias), o
acordadas por las partes (los contratos), o emitidas por el órgano administrativo del Estado (reglamentos,
acuerdos, etc.). Decir que una norma es válida significa que esa norma derivó de procedimientos de creación
establecidos por la norma superior” Pereznieto (2009, p. 168). Es decir, fue expedida de conformidad con los
procedimientos previamente establecidos, aquí también se debe considerar la cuestión de la vigencia de las
normas, la cual existirá cuando “son observadas y cumplidas de manera generalizada por la sociedad”
Pereznieto (2009, 166)
ÁMBITOS DE
VALIDEZ DE
LAS NORMAS
En este sentido, García Máynez (1992, p. 80) haciendo énfasis en la obra de Kelsen “El Contrato y el Tratado”,
señala que: “El ámbito de validez de las normas del derecho debe ser considerado, desde cuatro puntos de
vista”:
En este sentido, Rojas (2000, p. 171) señala que: “Por el vocablo fuente se entiende todo aquello que produce
algo. La palabra proviene del latín fons, fontis, que significa manantial que brota de la tierra. Fuente es
producción, es la génesis, el conjunto de fenómenos que dan por resultado un hecho, el engendramiento, el
nacimiento, la creación. Así que fuente de derecho sería aquello de donde brota derecho”. De allí que se haga
alusión a la metáfora del río donde brota el Derecho.
Éstas se clasifican básicamente en tres: formales, reales e históricas; las analizaremos a continuación.
Las fuentes del Derecho son las fuentes históricas, las materiales o reales y las formales. Pereznieto (2009,
p.320) señala que:
LA LEGISLACIÓN LA COSTUMBRE
LA JURISPURDENCIA LA DOCTRINA
"Sirve para designar el conjunto de Son los estudios de carácter
principios y doctrinas conteenidas científico realizados sobre el
enlas decisiones de los tribunales" Derecho, que casi siempre realizan
García Máynez (1992 p. 68). Es el los juristas y aunque no son
resultado de la actividad de los obligatorios, si tienen influencia en
órganos jurisdiccionales. los cambios legislativos.
http://www.youtube.com/watch?v=tsyrhFieUQY
En este sentido, sólo trataremos de definir lo que es uno y otro, sin entrar a estos debates. Ibarra (2002, p. 45)
al respecto, señala que:
a) La Teoría del Derecho Natural. Comprende una gran variedad de posiciones desarrolladas durante más
de dos mil años, cuyo denominador es la idea de que existe antes y por encima del Derecho positivo un
conjunto de normas o principios rectores, capaces de dar un contenido propio a las nociones de lo justo
e injusto, válidos por sí mismo y fundados en la naturaleza del ser humano.
b) Teoría del Derecho Positivo. Ésta sólo reconoce como Derecho el impuesto por el legislador humano y
considera que la ley es la voluntad del legislador.
En conclusión:
¿Sabías que?
Hans Kelsen es uno de los representantes más importantes del pensamiento positivista, expuesto en su Teoría
Pura del Derecho.
El segundo, el Derecho Subjetivo, no es sino el resultado de la aplicación a los individuos del Derecho Objetivo.
Son las facultades que éste le confiere.
Al revisar los antecedentes históricos, Ibarra (2002, pp.40- 41) marca que, “la primera división que aparece, lo
clasifica en Derecho público y privado y viene del Derecho romano. Ésta tiene como punto de partida el tipo o
clase de interés protegido, que pude ser individual (privado) o colectivo (público), la segunda a lo que se agrega
el Derecho social es del siglo XX”. Y los define de la siguiente manera:
DERECHO PÚBLICO
• CONSTITUCIONAL
• ADMINISTRATIVO
• PENAL
• MILITAR
• PROCESAL
• INTERNACIONAL PÚBLICO
DERECHO PRIVADO
• CIVIL
• MERCANTIL
• INTERNACIONAL PRIVADO
DERECHO SOCIAL
• DERECHO DEL TRABAJO
• DERECHO AGRARIO
Debido a la importancia de esta rama del Derecho para la licenciatura en Seguridad Pública, ahondaremos un
poco más en ella. Otra definición es la citada por García Máynez (1992, p. 141) del español Eugenio Cuello
Calón quien define al Derecho penal como “el conjunto de normas que determinan los delitos, las penas que el
Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevención de la
criminalidad”.
•"Se entiende por Derecho penal subjetivo la referencia a la ley penal desde
la perspectiva del órgano de donde emana. Se hace alusión así, al ius
puniendi del Estado o potestad punitiva del mismo".(1997, p. 35)
El Derecho penal forma parte de los mecanismos de control social que tienen por finalidad obtener
determinados comportamientos.
castiga las infracciones militares, sino también a las normas que coordinan, sincronizan y conciertan las
relaciones derivadas de la vida marcial”.
En este sentido, Soto (2008, p. 111) citando a Hugo Alsina lo define como “el conjunto de normas que regulan
la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicación de las leyes de fondo, y su estudio comprende la
organización del Poder Judicial, la determinación de la competencia de los funcionarios que lo integran y la
actuación del juez y las partes en la substanciación del proceso”. Es decir, es el que delimita y define la función
jurisdiccional, el procedimiento que ha de observarse en el caso particular.
DERECHO CIVIL
Así, García (1991, p. 40) indica que “la familia, la propiedad, los contratos en una parte considerable y las
sucesiones, constituyen la materia propia del Derecho civil”.
En este orden de ideas, Soto (2008, p. 140) añade que “el Derecho civil, establece las reglas jurídicas
relacionadas con las personas, el registro civil, el matrimonio, el divorcio, el parentesco, la filiación la patria
potestad, los bienes, las sucesiones, las obligaciones y los contratos”, y que constituye la mayor parte del
campo del Derecho privado.
DERECHO MERCANTIL
En este orden de ideas, Soto (2003, p. 160) indica que “El Derecho Mercantil es el sistema de normas jurídicas
que rige las actividades profesionales delos comerciantes, los actos de comercio y la actuación de las personas
que los realizan, aunque carezcan de la calidad mercantil. Cuando un particular realiza actos de comercio,
queda sujeto respecto de ellos, a las disposiciones de la legislación mercantil”. Ejemplos de esta legislación son
el Código de Comercio, la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, etc.
Rojas (2000, p. 206) afirma que éste comprende “todas aquellas normas establecidas por los Estados
particulares, por la costumbre internacional o los tratados. Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las
relaciones de los Estados entre sí, o más correctamente, el derecho de gentes rige las relaciones entre los
sujetos o personas de la comunidad internacional. Su fin es triple: a) Establecer los derechos y deberes de los
Estados en la comunidad internacional; b) Determinar las competencias de cada Estado y c) Reglamentar las
organizaciones e instituciones de carácter internacional”.
En este sentido, Soto (2008, p. 119) señala que: “El Derecho del Trabajo es una disciplina de reciente creación
cuyo desarrollo corresponde a la evolución social alcanzada en la época contemporánea, en la que no es
posible considerar que las partes que intervienen en la celebración de un contrato laboral se encuentra en un
plano de igualdad, puesto que ocurre precisamente lo contrario”.
Y continúa precisando que: “el patrón, al contratar, lo hace con libertad, con la independencia y la
tranquilidad que le proporcionan sus recursos económicos, teniendo siempre la oportunidad de escoger
entre varios solicitantes y la de establecer las condiciones en que ha de prestarse el servicio por parte del
trabajador. Todo lo contrario acontece con el trabajador que no cuenta para subsistir sino con su fuerza de
trabajo”. (p. 120)
Derecho Agrario. “El Derecho Agrario es el sistema de normas jurídicas que regulan la tenencia y
redistribución de la tierra laborable, así como lo relacionado con las aguas, los bosques y la ganadería.”
Soto (2008, p. 133)
Realizarás un mapa conceptual en el que establezcas la clasificación y las ramas del Derecho. Lo entregarás a
tu facilitador por medio de la sección de tareas.
Evidencia de aprendizaje 1. La seguridad pública cómo base jurídica del Estado Mexicano
Cierre de la unidad
En esta unidad tuviste un acercamiento a los conceptos de derecho, así como las implicaciones que éste tiene
con cualquier sociedad, poniendo especial énfasis en su clasificación y división, así como en la importancia que
tiene para el ámbito de la seguridad pública.
¿Has adquirido nuevos elementos para tu quehacer cotidiano? ¿Imaginas en qué actividades podrías utilizar
los conocimientos que aprendiste?
En la siguiente unidad trabajarás en torno al sistema y orden jurídico, encontrando más elementos que te
permitirán conocer los elementos que forman parte de este orden. ¡Continúa trabajando con empeño!
Fuentes de consulta
Bibliografía básica
• Alemán Campos, Eloísa, El hombre, su dimensión jurídica y social, Verba - Iuris, Revista Jurídica
Electrónica, Año 2, Número 2. Mayo 2005.
• Atienza, Manuel, El sentido del Derecho, Edit. Ariel Derecho, España, 2003
• Fondo de Cultura Económica, Diccionario de Sociología, Henry Pratt Fairchild Ed. Última edición 1997,
5ª reimpresión, México, 2010.
• De Pina Vara, Rafael, Diccionario de Derecho, Edit. Porrúa, 32ª edición, México, 2003.
• Dehesa Dávila Gerardo, Etimología jurídica, Edit. SCJN, 2ª edición, México, 2004.
• García Máynez, Eduardo, Introducción al Estudio del Derecho, Ed. Porrúa, México, 1992.
• García, Trinidad, Apuntes de Introducción al Estudio del Derecho, Ed. Porrúa, México, 1991.
• Ibarra Flores Román, Filosofía del Derecho Mexicano, Ed. Trillas, México, 2002)
• Kelsen, Hans, Teoría Pura del Derecho, Ed. Porrúa, México, 1992.
• Malo Camacho Gustavo, Derecho Penal Mexicano, México, 1997.
• Moto Salazar, Efraín, Elementos de Derecho, Ed. Porrúa, México, 2010
• Nueva Enciclopedia Temática Planeta, Historia, Ed. Planeta, España, 1992.
• Pereznieto Castro, Leonel, Introducción al Estudio del Derecho, Ed. Oxford University Press, 6a. Ed.
México, 2009
• Rojas Roldán, Abelardo, El estudio del derecho, Ed. Porrúa, México, 2000.
• Rojas González Germán. Diccionario de Derecho, Ed. 3R Editores, México, 2004.
• Olaso, María Luisa, Curso de introducción al Derecho.
• Soto Pérez, Ricardo, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, Ed. Esfinge, México 2008
• Squella, Agustín, Una descripción del Derecho, Edición digital a partir de Isonomía: Revista de Teoría y
Filosofía del Derecho, núm. 27 (octubre 2007), México: Instituto Tecnológico Autónomo de México,
[s.a.], pp. 51-70
• Tamayo y Salmorán, Rolando, Sobre el sistema jurídico y su creación, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, UNAM, Primera edición, México, 1976.
• Torré, Abelardo, Introducción al Derecho, Abeledo-Perrot, Lexis Nexis Argentina S. A., Decimocuarta
edición ampliada y actualizada, Biblioteca Jurídica Argentina, Buenos Aires, 2003.
• García Ramírez, Sergio, Derecho Penal,Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 1ª edición, México,
1990.
• Sánchez-Cordero Dávila, Jorge A., Introducción al derecho mexicano, Derecho civil, Primera edición,
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 1981.
• Villoro Toranzo, Miguel, Introducción al estudio del derecho, Porrúa, México, 2002.
Bibliografía secundaria
• Gordillo, Agustín, Introducción al Derecho, Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires, Arg.,
2000. P. II-9 y II-10.
• RecasénsSiches, Luis, Tratado General de Filosofía del Derecho, Ed. Porrúa.
• Ducci Claro, Carlos, Derecho Civil. Parte general, segunda edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago,
año 1984.
• Alessandri, Somarriva yVodanovic, Derecho Civil. Parte preliminar y parte general, Explicaciones
basadas en las versiones de clases de los profesores de la Universidad de Chile Arturo Alessandri R. y
Manuel Somarriva U., redactadas, ampliadas y actualizadas por Antonio Vodanovic H., Tomo primero,
Ediar-ConoSur Ltda., Santiago, año 1990, p. 297.
• Academia de Profesores de Derecho, FCA. Fundamentos de Derecho. Parte I, México, ECASA, 1987
Presentación
Como vimos, en la unidad pasada el Derecho está presente en todos los ámbitos de nuestra vida; ahora
veremos cómo a partir de todas esas reglas y normas se crean los órdenes y sistemas jurídicos, y por supuesto,
cuáles son sus diferencias. Pero antes, también abordaremos algunos conceptos jurídicos fundamentales que
nos ayudarán a comprender mejor a aquéllos y que es necesario que conozcas.
El Derecho como un sistema, está vinculado con los criterios para la identificación de las normas jurídicas, es
decir, para saber cuáles son las que pertenecen a un conjunto normativo, al que generalmente se le denomina
orden jurídico; sin embargo, éste está mayormente vinculado con las conductas de las personas o sujetos de
derechos derivadas de dicho sistema, como lo son los hechos y actos jurídicos que suceden en la cotidianeidad
de cualquier sociedad. Estos últimos son elementos instrumentales del Derecho.
Por tanto, es importante distinguir entre sistema y orden jurídico a fin de saber qué norma será aplicable en
cada caso concreto o frente a qué tipo de orden o sistema nos encontramos, cuáles son los hechos y actos que
importan al Derecho, quiénes son los que realizan estos y, finalmente, cómo se realizan las normas y qué es la
aplicación del Derecho. Estas interrogantes serán despejadas en el desarrollo de la presente Unidad.
Propósitos de la Unidad
La presente Unidad tiene como propósito que distingas los diferentes sistemas y órdenes jurídicos de una
sociedad, a fin de que comprendas cuándo se aplica una norma u otra y las implicaciones que esto tiene; para
ello, abordaremos algunos otros conceptos jurídicos fundamentales, tales como personas jurídicas, hechos
jurídicos y actos jurídicos, por ejemplo.
Lo anterior es de vital importancia ya que a lo largo de tus estudios de la Licenciatura en Seguridad Pública
tendrás que analizar diversos sistemas y órdenes jurídicos, así como las consecuencias de los actos de las
personas que son de interés para el Derecho, como los son los que tienen que ver con los hechos ilícitos.
Competencia específica
Distingue el sistema y el orden jurídico de una sociedad mediante el estudio de las estructuras y
funcionamiento de las instancias encargadas de la aplicación del Derecho, para identificar los ámbitos en los
que inciden el sistema y el orden jurídico.
Cómo ha sido señalado, es importante que distingas y diferencies claramente los diferentes sistemas jurídicos
y órdenes jurídicos de una sociedad; principalmente que entiendas que también existen diferentes sistemas
jurídicos que de alguna manera conviven en el orden jurídico mexicano. Incluso, esto te permitirá obtener
elementos para que en un futuro puedas comprender los sistemas u órdenes normativos de otros países y sus
diferencias en cuanto a su aplicación en la Seguridad Pública.
Como podrás apreciar, los hombres y las mujeres son el eje alrededor del cual gira el Derecho y para quien el
Derecho positivo se establece; éste requiere de la existencia de los sujetos que se le someten. Desde el punto
de vista jurídico a la persona humana se le denomina sujeto de Derecho. A primera vista sujeto de Derecho
tiene dos sentidos:
Así, Olaso y Cassal (2008 pp.263-264) indican qué, “desde el punto de vista jurídico, a la persona humana se le
llama sujeto, ya se le considere como sometido a las normas jurídicas o como titular de las facultades o
poderes que las normas jurídicas le conceden para utilizar o poner en ejercicio los derechos que por
pertenecerle a él se llaman derechos subjetivos. Es de advertir que el Derecho no contempla al hombre
únicamente como ser biológico, sino también y principalmente, como ser espiritual, dotado de entendimiento y
voluntad, es decir racional, libre y capaz de autodeterminarse, responsable de sus propios actos y de su
perfeccionamiento, dueño de su propio destino”.
Así se da el nombre de sujeto o persona, a todo “ente capaz de tener facultades o deberes; en este sentido, las
personas se dividen en dos grupos”. García Máynez (1992. p.271) y siguiendo sus definiciones, lo
esquematizamos de la siguiente manera:
Sujeto de Derecho
Bajo esta premisa, cabe destacar que las personas tienen una personalidad que las hace aptas o idóneas para
ser sujeto de derechos y obligaciones.
Todas las personas físicas, por el simple hecho de serlo, tienen personalidad, la cual tiene varios atributos que
son cualidades de los seres que los caracterizan, distinguiéndolos unos de los otros. Estos son los siguientes:
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD
Capacidad. Se divide en: capacidad de goce, entendida como la aptitud de ser titular de
derechos o para ser sujeto de obligaciones y capacidad de ejercicio, que supone la
posibilidad jurídica de hacer valer él mismo sus derechos y cumplir sus obligaciones.
Pereznieto (2009, p. 274)
Nombre. Denominación verbal o escrita para distiguirla de los demás que forman el grupo
social. Haciéndolo inconfundible. (Moto 2010, p. 132)
Domicilio. Lugar donde reside habitualmente una persona, y a fata de éste, el lugar de
asiento principal de sus negocios; en ausencia de estos, simplemente el lugar donde reside,
y en su defecto el lugar donde se encuentre. (Moto 2010, p. 134)
Nacionalidad. Vinculo jurídico que liga a una persona con la nación a que pertenece. De
Pina (2003, p.378)
Cabe destacar que las personas morales no tienen una existencia real, ya que son una ficción del Derecho,
quien les atribuye una personalidad por necesidad de orden práctico y jurídico. Éstas tienen por atributos el
nombre, el domicilio, la nacionalidad, el patrimonio y la capacidad jurídica. Soto (2008, p. 144).
Así encontraremos primeramente una división, los hechos que son de relevancia para el Derecho y los que no
lo son, a partir obviamente de las consecuencias que estos hechos provocan.
Los primeros serán hechos simples y los segundos serán los denominados hechos jurídicos, los cuales serán
motivo de estudio en la presente Unidad.
jurídico
nacimiento, la modificación o pérdida de derechos o de
situaciones jurídicas de la persona. (García 1991, p. 158)
Para fines prácticos atenderemos a la clasificación de los hechos jurídicos realizada por Pereznieto (2009, p.
141):
HECHOS JURÍDICOS
Positivos Negativos
Para que los puedas comprender mejor, veamos los siguientes ejemplos:
• Positivos.
1. Aquí podemos señalar el ejemplo clásico del aluvión. Pensemos en las fuertes lluvias de las que
hemos tenido noticias últimamente; sabemos que éstas han inundado partes y arrastrado entre
sus corrientes fragmentos de tierra que se han ido depositando paulatinamente en las orillas de
los terrenos cercanos a los ríos, este acrecentamiento de tierras se les atribuye a sus dueños. Es
un suceso natural que beneficia a la persona.
3. Pensemos que pronto será tu graduación como licenciado en Seguridad Pública y con tus
compañeros organizas una fiesta por lo que tú firmarás un contrato para rentar un salón de
fiestas para ello. Es acto jurídico (tema que veremos a continuación) forma parte de este tipo de
hechos.
• Negativos.
3. Un ejemplo aquí es que cometieras algún hecho ilícito. Un delito cualquiera podría serlo.
jurídico
llamado también negocio jurídico. García (1991, p.
160)
Para Moto (2010, p. 22) “los hechos jurídicos más importantes son actos humanos. El acto es
una acción, ejecución o modo de proceder, y en él interviene generalmente la
voluntad”. La voluntad puede
externarse de manera
expresa; es decir,
El hecho jurídico es un concepto muy importante para el Derecho. A partir verbalmente, por
de éste se determina si estamos frente a un hecho que sucedió en la escrito o por signos.
Y de manera tácita,
realidad, es previsto por la ley y cómo se vincula con las normas jurídicas cuando es resultante
que lo prevén. En ellos puede intervenir o no la voluntad humana. En los de algunos actos que
hacen presumirla.
actos jurídicos las personas buscan las consecuencias jurídicas de los
actos que realizan. Por ello, uno de los puntos centrales de éstos últimos es la voluntad.
Para Moto la existencia de los actos jurídicos requiere de tres requisitos fundamentales:
La voluntad es la facultad de querer; en sentido jurídico es la disposición de realizar un acto jurídico. Para ser
válida tendrá que expresarse plenamente por quien pueda obligarse jurídicamente y tendrá que responder a la
intención de quien la ha expresado.
El objeto puede ser una cosa o un hecho, el cual debe existir en la naturaleza, tiene que ser determinada o
determinable (es decir, se puede pesar, medir o contar) y estar en el comercio; es decir que puedas comprar
y/o vender.
En cuanto a la solemnidad, se refiere a que además de que en el acto a realizar se exprese la voluntad y haya
un objeto lícito, exista una formalidad en particular al momento de celebrarlo; por ejemplo, en el caso del
matrimonio los contrayentes tienen que pronunciar ciertas palabras ante un Juez del Registro Civil para
llevarlo a cabo.
Realizarás un mapa conceptual, sobre los hechos jurídicos y su relación con los actos jurídicos. Lo entregarás a
tu facilitador por medio de la sección de tareas.
Para tratar este tema primero definiremos qué es un sistema. Tomaremos algunas definiciones del diccionario:
Sistema.
Sistema Jurídico.
Conjunto ordenado de reglas o
principios relacionados entre sí.
Sistema de normas jurídicas
Ordenación adecuada de los conectadas lógicamente entre sí
resultados de la investigación en tal forma que las normas
científica. especiales deban pensarse como
De Pina (2003, p. 456) derivadas de normas generales.
De Pina (2003, p. 456)
Ahora veremos que dicen los teóricos al respecto: El sistema jurídico es “un conjunto unitario de normas
positivas y objetivas, leyes creadas por órganos de poder jerarquizadas de tal manera que unas leyes fundan su
validez formal en otras de mayor rango de modo sucesivo y coherente, para regir a un pueblo en determinado
tiempo y espacio. Son tanto de derecho escrito como consuetudinario”. Rojas (2000, p. 181)
¿Recuerdas la “Pirámide de la Jerarquía de las Leyes”? los sistemas jurídicos pueden representarse con esa
pirámide cuya base ahora será una constitución y de allí de derivan todas las demás, en otros subsistemas,
también debidamente organizados por la materia a la que se refieren, los cuales pertenecen a un territorio y
tiempo determinados.
En el Sistema Jurídico:
•La jerarquización de las normas del sistema implica que a partir de una ley
fundamental constitución general, que representa el mayor rango, derivan en
forma escalonada las leyes propiamente dichas, los derechos, los reglamentos y
en la cúspide las normas individualizadas. El sistema debe prever los derechos y
obligaciones, tanto de las personas públicas como de las privadas y las
relaciones entre una y otras y debe prever también la forma de interpretar las
disposiciones jurídicas y las reglas procedimentales que habrá de observarse
para dirimir las controversias que surjan para mantener el equilibrio en la
regulación de las conductas, para lograr finalmente que el sistema sea eficaz y
que los valores jurídicos queden satisfechos. (2000, p. 183-184)
Derivan en forma
escalonadea de una norma Rigen en un espacio y tiempo
superior determinado
Constitución
Así Berúmen (2003, pp.133-186) señala que: “pueden existir, y de hecho existen, distintos modelos de sistema
jurídico, dependiendo del concepto de sistema en general y de sistema social en particular en que se basen”. En
particular aborda los modelos jurídicos propuestos por Kelsen y Raz. Debido a su importancia y para que
entiendas las diferencias entre los diferentes sistemas, traeremos aquí su exposición:
Berúmen (2003 pp. 146-147) resalta que: Kelsen fue el particulares. La norma fundamental o constitución
primero que planteó la concepción del derecho como un establece directa (para el caso de las normas generales)
sistema. En su teoría el derecho puede estudiarse desde o indirectamente (para el caso de las normas
dos puntos de vista: el estático y el dinámico. En el particulares), los procedimientos para la creación de las
primero estudia al derecho en sí mismo, como una nomas restantes del sistema y determina su contenido.
norma aislada, en el segundo como al sistema Las normas generales (leyes federales o locales y
normativo que establece los procedimientos de su tratados) establecen los procedimientos (leyes
propia creación. El resultado fue la teoría de la pirámide adjetivas) para la creación de las normas y determina su
jurídica. contenido (leyes sustantivas)
Este modelo se integra por tres tipos de normas: la Las normas particulares (sentencias, contratos, etc.) sólo
norma fundamental, las normas generales y las normas tendrán validez jurídica (obligatoriedad, existencia) si
han sido establecidas mediante los procedimientos y procedimientos y con los contenidos determinados por
con los contenidos determinados por las leyes o normas la constitución o norma fundamental.
generales y por la constitución o norma fundamental.
Las leyes o normas generales sólo tendrán validez Las normas particulares, las normas generales y la
jurídica si han sido creadas o establecidas mediante los norma fundamental están ordenadas jerárquicamente
en un sistema descendente de validez.
Berúmen (2003, 155-164). En contraposición con Kelsen, argumentación y aplicación de las disposiciones jurídica
Raz considera que el sistema jurídico no se integra que son normas.
únicamente con normas, son con otros tipos de
disposiciones, además de las normas. Para éste autor, el
sistema jurídico se integra con disposiciones, es decir,
con razones para actuar. Y las normas no son las únicas
razones para actuar en que consiste un sistema jurídico.
El sistema jurídico también contiene disposiciones que
no son normas, tales como los principios, entre otros.
Orden
Orden jurídico
Mandato del superior
intimando al inferior Orden legal
Conjunto sistemático de
para que ejecute la
las normas que
comisión. De Pina Situación jurídica
constituyen la totalidad
(2003, p. 390) general creada por el
del Derecho positivo
conjunto de las normas
vigente dentro de un
constitutivas del
determinado país. De
Derecho positivo. De
Pina (2003, p. 390)
Pina (2003, p. 391)
Para Rojas (2000, p. 186) el orden jurídico tiene las siguientes características:
Es el conjunto de conductas que Alude a las conductas colectivas El orden jurídico, como el
se adecúan a las prescripciones que actualizan las disposiciones sistema, es elemento
de un sistema jurídico. jurídicas. instrumental del Derecho.
En este tenor, al aludir a las conductas colectivas que actualizan las disposiciones jurídicas, “la idea del
ordenamiento arranca desde un momento lógica y materialmente anterior a las normas”. Álvarez (1995, p.149)
Para Witker, “el acto de legislar comprende el proceso de elaboración, discusión y aprobación de los
ordenamientos que rigen la vida de nuestro país” (2005, p. 222). Las fases del proceso legislativo son las
siguientes:
PROCESO 6. Publicación
LEGISLATIVO
5. Promulgación
7. Vigencia
1. Iniciativa. 4. Sanción
2. Discusión 3. Aprobación
Iniciativa. Es la facultad que tienen determinados órganos del Estado para proponer ante el Congreso (Poder
Legislativo) un proyecto de ley.
Discusión. Es el acto de las Cámaras, que consiste en examinar un proyecto o iniciativa de ley polemizando
sobre él para decidir, por medio de la votación mayoritaria, si debe ser aprobado o no.
Sanción. Se llama sanción al acto por medio del cual el C. Presidente de la República manifiesta, bajo su firma,
su conformidad con una iniciativa de ley aprobada por las Cámaras. Dicho funcionario puede negar su
asentimiento, en ejercicio del llamado derecho de veto.
Publicación. Una vez que el proyecto de ley obtiene la sanción del Poder Ejecutivo, tiene lugar la publicación,
que consiste en dar a conocer la ley a quienes deben cumplirla.
Vigencia. Es cuando comienza a tener fuerza obligatoria una ley, a partir de cuando es exigible su
cumplimiento.
Se dice que el Derecho se aplica de manera pacífica cuando las personas ajustan sus
conductas a las normas que aquel establece, pero generalmente nos enfocamos más a la aplicación cuando
estas normas no son observadas y se da noticia de ello a los órganos que el Estado tiene (la mayoría de las
veces a través de tribunales) para la resolución de esos conflictos, esto es aplicar el Derecho para el caso en
concreto.
En este sentido, Witker y Larios (2005, p. 232) señalan que: “Este momento implica tanto la aplicación como la
interpretación del Derecho”, y parafraseando a Rolando Tamayo continúan señalando que “la aplicación del
Derecho es una función regular del orden jurídico a través de la cual los órganos aplicadores (tribunales,
autoridades administrativas, etc.) en ejercicio de sus facultades, determinan que un caso concreto del tipo
definido en la norma general se ha presentado y, por consiguiente, efectúan un acto por el cual actualizan las
consecuencias previstas. En cambio, la interpretación ─explicación, esclarecimiento─ jurídica, es la actividad
por la cual se determina el sentido de las expresiones del derecho”.
Como podrás apreciar la aplicación del Derecho consiste no sólo en aplicar el Derecho al caso concreto, sino
también en la interpretación de las normas y principios de Derecho.
Evidencia de aprendizaje 2
Cierre
A lo largo de la presente unidad hemos establecido la relevancia de los actos de las personas para el derecho y
como es que estos se vinculan con el sistema jurídico y orden jurídico y las implicaciones de su inobservancia,
es decir hicimos referencia a la aplicación del derecho. Ahora veremos qué órganos son los encargados de la
aplicación del derecho y cómo el Estado a través de sus órganos es el ente encargado de ello. Por tanto en la
siguiente unidad entraremos al estudio del Estado, sus componentes, en general al Derecho en México.
Fuentes de consulta
Bibliografía básica
• Latorre Ángel, Introducción al Estudio del Derecho, Ariel, 4ª Reimpresión, España, 2008.
• Moto Salazar, Efraín, Elementos de Derecho, Ed. Porrúa, México, 2010
• Pereznieto Castro, Leonel, Introducción al Estudio del Derecho, Ed. Oxford UniversityPress, 6a.
Ed. México, 2009.
• Rojas Roldán, Abelardo, El estudio del derecho, Ed. Porrúa, México, 2000.
• Rojas González Germán. Diccionario de Derecho, Ed. 3R Editores, México, 2004.
• Olaso, María Luisa, Curso de introducción al Derecho, Ed. 2008.
• Soto Pérez, Ricardo, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, Ed. Esfinge, México 2008
• Tamayo y Salmorán, Rolando, Sobre el sistema jurídico y su creación, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, UNAM, Primera edición, México, 1976.
• Torré, Abelardo, Introducción al Derecho, Abeledo-Perrot, Lexis Nexis Argentina S. A.,
Decimocuarta edición ampliada y actualizada, Biblioteca Jurídica Argentina, Buenos Aires,
2003.
• Villoro Toranzo, Miguel, Introducción al estudio del derecho, Porrúa, México, 2002.
• Witker Velázquez, Jorge, Metodología de la investigación jurídica, Mc Graw Hill, México 2005.
Bibliografía secundaria
• Recaséns Siches, Luis, Tratado General de Filosofía del Derecho, Ed. Porrúa.
• Ducci Claro, Carlos, Derecho Civil. Parte general, segunda edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago,
1984.
• Academia de Profesores de Derecho, FCA. Fundamentos de Derecho. Parte I, México, ECASA,
1987.
• Hauriou, André, Derecho constitucional e instituciones políticas, Barcelona, Ariel, 1971.
• Dorantes Tamayo, Luis Alfonso, Filosofía del Derecho, Ed. Harla.
• Acosta Romero, Miguel, Compendio de Derecho Administrativo. Parte General, 2ª ed.
Actualizada, editorial Porrúa, México, 1998.
• Montero Montiel, Gabriela, Coord. Gral., Licenciatura en Administración, Apuntes para la
asignatura Nociones de Derecho, Facultad de Contaduría y Administración, UNAM, Fondo
Editorial FCA, primera edición, noviembre, 2005.
Presentación
Durante el desarrollo de la presente asignatura, hemos hecho énfasis en que el ser humano es un ser social
por naturaleza, necesita vivir en sociedad. Asimismo, hemos visto la interrelación del Derecho con las personas
y sus actos. Dentro de la sociedad como te has dado cuenta, existen diversas organizaciones como las
financieras, las comerciales, las académicas, etc.
En este sentido, el Estado es una organización política; esta figura, tiene gran relevancia por la relación directa
que tiene con el Derecho, las personas e indiscutiblemente con la seguridad pública. Éste ha evolucionado
desde las formas más simples hasta las más elaboradas y modernas.
El Estado tiene varios elementos clave: territorio, población y gobierno. Se organiza en diversos órganos para
llevar a cabo su función. El conjunto de todas estas interrelaciones y de los conceptos vistos aportarán los
elementos para que puedas comprender las características esenciales del Derecho en México y del marco
jurídico vigente.
Así pues, estudiaremos cuáles son los elementos del Estado, cuál es la organización del Estado Mexicano, qué
es la Constitución y cómo se compone; estas son algunas de las preguntas que responderemos en el desarrollo
de esta Unidad.
Propósitos de la Unidad
La presente Unidad tiene como propósito fundamental que comprendas cual es la Organización del Estado en
México y su interrelación con el Derecho. Para ello analizaremos qué es el Estado, la división de poderes y por
tanto, cuáles son sus atribuciones y facultades. Claro, analizando también qué es la Constitución y cómo se
divide. Todo ello, para que comprendas mejor el marco jurídico que rige a la sociedad mexicana.
Competencia específica
Identifica las características esenciales del Derecho en México, a partir de la definición del Estado mexicano,
desde su composición en territorio, población y gobierno, para comprender cómo éste da estabilidad y orden a
las relaciones sociales en el país, mediante el marco jurídico que rige la convivencia de la sociedad mexicana.
A este respecto, el Derecho mexicano tiene su fuente más importante en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, la cual se concibe como la ley fundamental suprema de la nación.
Nuestra actual Constitución fue firmada el 31 de enero de 1917 y promulgada el 5 de febrero siguiente,
entrando en vigor el 1º de mayo del mismo año. Una de sus características esenciales consiste en su contenido
profundamente social, toda vez que es producto de las luchas de la Revolución Mexicana, cuyas connotaciones
de tipo social son por todos conocidas. Consecuentemente, una revisión de la Carta Magna nos llevaría a
ubicarla como una de las constituciones que mayor preocupación muestra por el respeto a los derechos y
garantías individuales y sociales.
Aun cuando el concepto de Estado tuvo sus orígenes en la antigua Grecia, fue con
Maquiavelo, en su obra “El príncipe”, cuando alcanzó su mayor definición, aunque esto
no quiere decir que antes no haya existido. Acorde con García Máynez (1992, p. 98) el
Estado puede definirse de la siguiente manera:
ESTADO
ES LA ORGANIZACIÓN JURÍDICA DE UNA SOCIEDAD BAJO
UN PODER DE DOMINACIÓN QUE SE EJERCE EN
DETERMINADO TERRITORIO.
En sus apuntes, Carrillo (1984, p. 7) señala que en el Estado, podemos distinguir “la existencia de un orden, de
una estructura que determina las funciones, libertades, facultades y obligaciones
del Estado mismo y de los individuos que lo componen. Y como todo orden
establecido requiere lógicamente que alguien lo establezca y cuide de su George Jellinek, uno de los
permanencia y realización, advertimos en el Estado la existencia de teóricos del Estado más
reconocidos, lo definió como
una autoridad, poder o gobierno, dotado se los elementos un grupo humano que se ha
reunido como un pueblo,
necesarios para cuidar del establecimiento y mantenimiento de ese que vive en un territorio
orden. Ese poder, autoridad o gobierno lo sentimos como superior al determinado y que dispone
de un poder que descansa
poder de cada individuo o de cualquier otro grupo dentro del en una organización.
territorio y parece nacer del poder de la sociedad humana misma, Pereznieto (2009, p. 362)
Como ya hemos mencionado, el Estado, ha evolucionado al igual que la misma sociedad. Así, podemos
encontrar grandes diferencias, por ejemplo, entre lo que fue el llamado Estado-Nación y el Estado Moderno.
Éstas no se refieren sólo a cuestiones sobre la dimensión del territorio, por ejemplo, o de las cuestiones del
número de sus pobladores, sino a las formas de organización política, cada vez más complejas tanto en lo que
respecta a las relaciones de sus propias sociedades, como con otros Estados.
Acosta (1991, p. 64) define al Estado como “la organización política soberana de una sociedad humana
establecida en un territorio determinado bajo un régimen jurídico con independencia y autodeterminación, con
órganos de gobierno y de administración que persigue determinados fines mediante actividades concretas”.
Como veras, de los párrafos anteriores podemos analizar los diversos aspectos que revisten al Estado
mexicano, bajo la consideración de que sus características se encuentran plasmadas y sustentadas en la
Constitución Política, fuente de su fuerza jurídica ante la sociedad.
Cuando define García Máynez al Estado como “la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de
dominación que se ejerce en determinado territorio” (ver líneas arriba), señala también que “…tal definición
revela que son tres los elementos de la organización estatal: la población, el territorio y el poder. El poder
político se manifiesta a través de una serie de normas y de actos normativamente regulados, en tanto que la
población y el territorio constituyen los ámbitos personal y espacial de validez del orden jurídico.” (1992, p. 98)
Con base en lo anterior, es posible afirmar que los elementos que integran al Estado mexicano son su
territorio, población y el poder, es decir el gobierno.
3.1.1.1. Territorio
Es complicado comprender el concepto de territorio, ya que éste va desde su
acepción etimológica, hasta la más común. En una definición literal, el término
territorio proviene de la palabra latina terra, tierra. También se entiende como el
elemento del Estado constituido por la superficie terrestre y marítima y por el
espacio aéreo sobre los que ejerce su soberanía. De Pina (2003, p. 472)
Al ser el territorio uno de los elementos que constituyen al Estado; puede ser definido como “…la porción del
espacio en que el estado ejercita su poder. Siendo ésta de naturaleza jurídica sólo puede ejercitarse de acuerdo
con normas, creadas o reconocidas por el propio Estado. El ámbito espacial de validez de tales normas es
precisamente el territorio en sentido político.” García Máynez (1992, p. 98)
Diversas versiones jurídicas han sido formuladas para explicar la relación del Estado con su territorio. Por
ejemplo, hay quienes ven a este último como un mero elemento constitutivo del Estado, otros lo ubican como
el espacio en el que se ejerce el poder del estado y también como el límite geofísico a la acción
gubernamental.
En nuestro país, la Constitución Política mexicana establece en su Capítulo II, De las Partes Integrantes de la
Federación y del Territorio Nacional, artículo 42:
II. El de las islas, incluyendo los arrecifes y cayos en los mares adyacentes;
IV. La plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas, cayos y arrecifes;
V. Las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fija el Derecho Internacional y
las marítimas interiores;
VI. El espacio situado sobre el territorio nacional, con la extensión y modalidades que establezca el
propio Derecho Internacional.
3.1.1.2. Población
La población es el segundo elemento que integra al Estado. Se dice que es su
elemento humano. Conceptualmente, es posible decir que la población está
conformada por el conjunto de individuos que habitan el territorio de un Estado.
En el caso de nuestro país, se dice que está formada por todos los habitantes que
ocupan el territorio mexicano. Cabe resaltar que estos son tanto los nacidos dentro
del territorio como los extranjeros que a él se agregan.
García Máynez (1992, p. 100-101) dice que la población desempeña desde el punto de vista jurídico, un doble
papel y afirma: “La doctrina que ahora exponemos tiene su antecedente en la distinción, esbozada por
Rousseau, entre súbdito y ciudadano. En cuanto súbditos, los hombres que integran la población hállanse
sometidos a la autoridad política y, por lo tanto, forman el objeto del ejercicio del poder; en cuanto
ciudadanos, participan en la formación de la voluntad general y son, por ende, sujetos de la actividad del
Estado.”
Lo anterior nos lleva a considerar que la población asume derechos y obligaciones, acordes con su pertenencia
a un Estado, siendo esto, por ende, en lo que respecta a la vida económica, social, cultural y política del país.
Todo ello, encauzado a contribuir al incremento del bienestar y la calidad de vida del mismo individuo y de la
sociedad.
Considerando lo dicho, destacaríamos como fundamento básico la condición de que todos quienes habiten en
el territorio nacional, por este solo hecho, tienen la obligación y responsabilidad de respetar y acatar las Leyes
establecidas por el Estado.
“El conjunto de derechos que el individuo puede hacer valer frente al Estado constituye lo que en la
terminología jurídica recibe la denominación de status personal. Las facultades que lo integran son de
tres clases, a saber:
1. Derechos de libertad
2. Derechos que se traducen en la facultad de pedir la intervención del Estado a favor de intereses
individuales.
3. Derechos políticos.”
Cada Estado determina qué personas son consideradas como pertenecientes al mismo y quiénes son
extranjeros. Para el caso de México la Constitución y la Ley de Nacionalidad son las que regulan estas
particularidades.
3.1.1.3. Gobierno
El término Gobierno está sustentado fundamentalmente en lo que a la conducción política de un determinado
Estado se refiere. En el caso de México, es la Carta Magna la Ley Suprema que establece las formas mediante
las cuales se ejerce el poder político.
Esto nos remite a la conclusión de que México es una República, toda vez que el poder político no es asumido
por una sola persona, sino que el “pueblo” en general, es el que gobierna mediante la elección libre y
soberana de sus representantes. Floresgómez y Carvajal (2002, p. 102) someten este enunciado constitucional
a un breve análisis:
Complementariamente cabe aseverar que frecuentemente se utilizan indistintamente los términos Estado y
gobierno, lo cual de ninguna manera es correcto, dado que son diferentes. En tanto el Estado puede
concebirse como un ente estructural, permanente, el gobierno está sujeto a continuos cambios, en la medida
en que los procesos de elección designan a nuevos grupos políticos en la dirección del Estado, determinando
nuevos rumbos políticos y tendencias diferentes.
Soberanía.
La soberanía es un atributo del poder político, que en el caso de nuestro país recae en el pueblo, tal y como lo
establece el artículo 39 constitucional, el cual señala:
Como ya hemos dicho, el gobierno mexicano se rige mediante la participación del pueblo en la toma de
decisiones; ello implica la representatividad que adquieren las autoridades al ser electas.
Las personas que aspiran a detentar algún cargo gubernamental, representan a partidos
políticos, los cuales mediante un previo registro, someten a la voluntad popular la
designación de sus candidatos, quienes son electos a través del voto libre y secreto.
Entendidos los anteriores conceptos, podemos afirmar que el Estado mexicano es una Federación constituida
por estados libres y soberanos, cuyo sustento territorial y organizativo básico es el municipio. Así, dividiremos
al Gobierno en tres elementos: gobierno federal, gobiernos estatales y gobiernos municipales.
Para Tena (1983 p. 124) “el sistema que instituye la Constitución en punto a distribución de facultades entre los
órdenes central y regional, engendra la consecuencia de que ambos órdenes son coextensos, de idéntica
jerarquía, por lo que el uno no puede prevalecer por sí mismo sobre el otro.”
a) Gobierno Federal
Así, el gobierno federal, considerado también como el gobierno general de la República, tiene su sustento en
la asociación de dichos estados (o entidades federativas), quienes son regidos por las leyes que emanan de la
Carta Magna.
Cabe destacar también, que conforme con la ley suprema del país, en su artículo 44:
“La Ciudad de México es el Distrito Federal, sede de los Poderes de la Unión y Capital de los
Estados Unidos Mexicanos. Se compondrá del territorio que actualmente tiene y en el caso de
que los poderes federales se trasladen a otro lugar, se erigirá en el Estado del Valle de México
con los límites y extensión que le asigne el Congreso General.”
Por otra parte, cabe decir que el gobierno federal se ejerce por medio de tres poderes, llamados también
Poderes de la Unión, y que son: Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Estos tienen la finalidad de ejecutar los
ordenamientos que la Constitución Política le confiere a la Federación.
Gobiernos estatales
Desde el punto de vista político, nuestro país es una Federación, con la reunión de treinta y un estados y un
Distrito Federal.
Asimismo, los estados adoptan “…para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo,
popular, y tienen como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el Municipio
Libre…” (Artículo 115 constitucional).
Cabe destacar también, que cada entidad cuenta con su propia constitución política, cuyas
leyes han sido promulgadas en respuesta a sus particulares condiciones sociales, políticas,
económicas y culturales. Por supuesto que en ninguno caso de cualquier estado las leyes locales pueden estar
por encima de los preceptos contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Así, los Estados tienen derecho para arreglar todo lo relativo a su administración interna; por ejemplo, pueden
nombrar a sus propios funcionarios, decretar impuestos, legislar para su régimen interior, etc. Estas
atribuciones están basadas en el precepto constitucional que establece que son libres y soberanos en todo lo
concerniente a su régimen interior. Sin embargo, también hay restricciones a esa libertad y soberanía pues la
misma Constitución señala los principios de su organización política y los liga al pacto federal.
b) Gobiernos municipales
El Municipio se caracteriza por ser una estructura organizativa de carácter social, político y económico, que
delimita territorialmente a un núcleo de población determinado. Fundamentalmente, el Municipio es
considerado como la célula de la organización política y administrativa de nuestro país.
1
Página electrónica oficial del Senado de la República, LVIII Legislatura, El municipio mexicano, editado por el Instituto de
Investigaciones Legislativas del Senado de la República, p. 48,
http://www.senado.gob.mx/iilsen/content/lineas/docs/varios/Municipio_Mexicano.pdf
Para mayor claridad en la definición de lo que es el gobierno municipal, debemos remitirnos a la Constitución
Política mexicana en su Título Quinto, De los Estados de la Federación y del Distrito Federal y, particularmente,
el artículo 115 constitucional, de acuerdo con el cual, “Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la
forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de su
organización política y administrativa el Municipio Libre…”.
A partir de lo dicho, la Constitución establece los elementos primordiales sobre los que se asienta la estructura
de organización municipal:
II. Los municipios estarán investidos de personalidad jurídica y manejarán su patrimonio conforme a la ley.
Los ayuntamientos tendrán facultades para aprobar, de acuerdo con las leyes en materia municipal que
deberán expedir las legislaturas de los Estados, los bandos de policía y gobierno, los reglamentos, circulares y
disposiciones administrativas de observancia general dentro de sus respectivas jurisdicciones, que organicen la
administración pública municipal, regulen las materias, procedimientos, funciones y servicios públicos de su
competencia y aseguren la participación ciudadana y vecinal.
b) Los casos en que se requiera el acuerdo de las dos terceras partes de los miembros de los
ayuntamientos, para dictar resoluciones que afecten el patrimonio inmobiliario municipal o para
celebrar actos o convenios que comprometan al Municipio por un plazo mayor al periodo del
Ayuntamiento;
c) Las normas de aplicación general para celebrar los convenios a que se refieren tanto las fracciones III y
IV de este artículo, como el segundo párrafo de la fracción VII del artículo 116 de esta Constitución;
d) El procedimiento y condiciones para que el gobierno estatal asuma una función o servicio municipal
cuando, al no existir el convenio correspondiente, la legislatura estatal considere que el municipio de que
se trate esté imposibilitado para ejercerlos o prestarlos; en este caso, será necesaria la solicitud previa
del ayuntamiento respectivo, aprobada por cuando menos las dos terceras partes de sus integrantes; y
e) Las disposiciones aplicables en aquellos municipios que no cuenten con los bandos o reglamentos
correspondientes.
Las legislaturas estatales emitirán las normas que establezcan los procedimientos mediante los cuales se
resolverán los conflictos que se presenten entre los municipios y el gobierno del estado, o entre aquéllos,
con motivo de los actos derivados de los incisos c) y d) anteriores.
Según datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), México está integrado por
32 entidades federativas que con una gran diversidad en la distribución del número de sus municipios. Así,
Oaxaca tiene 570, Puebla 217 y Veracruz 210. En tanto, Baja California y Baja California Sur sólo cuentan con
cinco cada uno. En total, en nuestro país hay 2 mil 440 municipios y 16 delegaciones. 2
Actividad 2. Recapitulando
Realizarás un esquema diferenciando los niveles de gobierno, su jerarquía y funciones. Al finalizar, lo enviarás
a la sección de tareas para que tu facilitador te haga llegar la retroalimentación.
2
Página electrónica oficial de INEGI; información consultada el 20 de agosto de 2010.
http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Contenidos/capsulas/2002/geografica/municipios.asp?s=ineg
i&c=813
Este orden jurídico está definido en la Constitución Política, la cual determina, en este sentido, la forma
política del Estado mexicano y su gobierno.
Bajo este contexto, la Carta Magna establece las facultades de los diversos órganos de gobierno existentes y
les proporciona los elementos necesarios para la gobernabilidad del país.
“El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de estos, y
por los de los Estados, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos
por la presente Constitución Federal y las particulares de los Estados, las que en ningún caso podrán contravenir
las estipulaciones del Pacto Federal.”
Estos Poderes de la Unión se desarrollan de manera independiente, lo cual implica la distribución de funciones
diferentes entre cada uno de ellos, con atribuciones específicas, pero sin que ello impida o limite el
funcionamiento integral del sistema jurídico del Estado mexicano.
No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo
en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión, conforme a lo dispuesto en
el artículo 29. En ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán
facultades extraordinarias para legislar.
PODERES
DE LA
FEDERACIÓN
LEGISLATIVO JUDICIAL
EJECUTIVO
a) Poder Legislativo
La Cámara de Diputados está integrada por representantes de la Nación electos cada tres años. 300, según el
principio de votación mayoritaria relativa y 200, según el principio de representación proporcional. Por su
parte, la Cámara de Senadores se conformará por 128 senadores, de los cuales, en cada Estado y en el Distrito
Federal, dos serán elegidos según el principio de votación mayoritaria relativa y uno será asignado a la primera
minoría. Además, los treinta y dos senadores restantes serán electos según el principio de representación
proporcional. 3
b) Poder Ejecutivo
En torno a este punto, Moto (2010, p. 103) afirma que “El Poder Ejecutivo, de acuerdo
con la Constitución, está integrado por dos elementos: el titular del Poder, o sea el
Presidente de la República, y el conjunto de órganos que con él colaboran y le están subordinados (Secretarías y
Departamentos). El Presidente de la República, que representa a un poder superior, el del Pueblo, se encarga
de ejecutar la ley, por eso se llama ejecutivo. Esta función del Presidente se manifiesta en la forma de la
protesta que debe rendir ante el Congreso de la Unión al encargarse del Poder: ‘Protesto guardar y hacer
guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen”.
Constitucionalmente también se afirma que La elección del Presidente será directa y en los términos que
disponga la ley electoral (Art. 81 Constitucional).
Cabe destacar que el Presidente de la República es elegido cada seis años por voto directo de los ciudadanos
mexicanos, sin poder ser reelecto y, como titular del Poder Ejecutivo, la Carta Magna le confiere las facultades
y obligaciones siguientes:
Artículo 89. Las facultades y obligaciones del Presidente, son las siguientes:
I. Promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión, proveyendo en la esfera
administrativa a su exacta observancia.
II. Nombrar y remover libremente a los secretarios del despacho, remover a los agentes diplomáticos
y empleados superiores de Hacienda, y nombrar y remover libremente a los demás empleados de la
Unión, cuyo nombramiento o remoción no esté determinado de otro modo en la Constitución o en las
leyes;
3
Ver los artículos 51, 52 y 56 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
III. Nombrar los ministros, agentes diplomáticos y cónsules generales, con aprobación del Senado.
IV. Nombrar, con aprobación del Senado, los Coroneles y demás oficiales superiores del Ejército,
Armada y Fuerza Aérea Nacionales, y los empleados superiores de Hacienda.
V. Nombrar a los demás oficiales del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales, con arreglo a las
leyes.
VI. Preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de
la Fuerza Armada permanente o sea del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea para la seguridad
interior y defensa exterior de la Federación.
VII. Disponer de la Guardia Nacional para los mismos objetos, en los términos que previene la fracción
IV del artículo 76.
VIII. Declarar la guerra en nombre de los Estados Unidos Mexicanos, previa ley del Congreso de la
Unión.
X. Dirigir la política exterior y celebrar tratados internacionales, así como terminar, denunciar,
suspender, modificar, enmendar, retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los
mismos, sometiéndolos a la aprobación del Senado. En la conducción de tal política, el titular del
Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: la autodeterminación de los pueblos;
la no intervención; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la
fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación
internacional para el desarrollo; y la lucha por la paz y la seguridad internacionales;
XII. Facilitar al Poder Judicial los auxilios que necesite para el ejercicio expedito de sus funciones.
XIII. Habilitar toda clase de puertos, establecer aduanas marítimas y fronterizas, y designar su
ubicación.
XIV. Conceder, conforme a las leyes, indultos a los reos sentenciados por delitos de competencia de
los tribunales federales y a los sentenciados por delitos del orden común, en el Distrito Federal;
XV. Conceder privilegios exclusivos por tiempo limitado, con arreglo a la ley respectiva, a los
descubridores, inventores o perfeccionadores de algún ramo de la industria.
XVI. Cuando la Cámara de Senadores no esté en sesiones, el Presidente de la República podrá hacer
los nombramientos de que hablan las fracciones III, IV y IX, con aprobación de la Comisión
Permanente;
XVII. Se deroga.
XVIII. Presentar a consideración del Senado, la terna para la designación de Ministros de la Suprema
Corte de Justicia y someter sus licencias y renuncias a la aprobación del propio Senado;
XIX. Se deroga.
c) Poder Judicial
De igual modo, como lo señala Floresgómez y Carvajal (2001, p. 40) “El Poder Judicial
es el encargado de decidir las controversias que se plantean sobre las responsabilidades públicas o privadas de
los individuos; la imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial.” La Carta Magna
establece en su artículo 94, lo que sigue:
Resalta respecto a lo anterior, que a diferencia de los demás poderes, los ministros no son designados
mediante una elección –al contrario de lo que sucede con los legisladores y el Presidente de la República,
propuestos por partidos políticos-, debido a que es indispensable que gocen de autonomía para el desempeño
de sus funciones. Para este caso, son nombrados por el Presidente de la República y ratificados por el Senado.
Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia durarán en su encargo quince años.
Realizarás una actividad de calificación automática distinguiendo las diferencias entre los poderes legislativo,
ejecutivo y judicial.
En este sentido un Estado requiere de una Constitución, ya sea escrita o consuetudinaria, ya que en ella
descansa la estructura de su organización.
De hecho, el Título Primero, Capítulo I de nuestra Constitución, se denomina precisamente “De las Garantías
Individuales” y en su artículo 1 señala que:
Por otro lado, nuestra Carta Magna contiene cuatro principios que la caracterizan:
PRINCIPIOS DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
MEXICANA
SUPREMACÍA
PRIMACÍA
LEGALIDAD
INVIOLABILIDAD
1. Supremacía
Este principio está consagrado en el artículo 133 de la Constitución Política, el cual señala:
“Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de
acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del
Senado, serán la Ley suprema de toda la Unión. Los jueces de cada estado se arreglarán, a dicha Constitución,
leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los
Estados.”
2. Primacía
Este principio tiene una correspondencia directa con el anterior, en virtud de que en su concepto implica el
carácter de fundamental que reviste a la Constitución. Es decir, se refiere a que es el ordenamiento básico, la
ley primaria y superior jerárquico de las demás leyes (secundarias, ordinarias) del sistema jurídico.
3. Legalidad
Todo acto jurídico para poder ser considerado legal debe estar acorde con la Constitución. Este fundamento es
el que determina el principio de legalidad. Así, Garza (1997, p. 16) señala que “tiene dos
implicaciones dependiendo de su referencia al derecho público o al privado: en el derecho
público se manifiesta como una prohibición a todo lo que no está expresamente
permitido o, en otras palabras, solo pueden realizarse los actos que faculta la ley
expresamente; en el derecho privado, en cambio, el principio de legalidad se manifiesta
como una autorización a realizar todo lo que no está expresamente prohibido, es decir, se
pueden hacer todos los actos que no estén expresamente prohibidos por la ley.”
4. Inviolabilidad
En el artículo 136 de la Constitución se establece este principio, el cual implica que el vigor y la fuerza de la
misma no podrá ser nulificada ni desconocida de ninguna forma. Dicho artículo, dice:
“Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa
su observancia. En caso de que por cualquier trastorno público se establezca un gobierno
contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se
restablecerá su observancia, y con arreglo a ella y a las leyes que en virtud se hubieran
expedido, serán juzgados, así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelión,
como los que hubieran cooperado a ésta.”
Con la ayuda de tus compañeros realizarás un resumen de cada una de las garantías individuales contenidas en
nuestra constitución, destacando además la importancia de las mismas y cómo impactan tu vida cotidiana.
Evidencia de aprendizaje 3
Cierre
Es así como concluimos la tercera y última Unidad de nuestra asignatura de Introducción al Derecho; en ella,
como te habrás podido dar cuenta, tratamos de entrelazar los conceptos vistos en las unidades uno y dos a fin
de que pudieras conocer cómo se vinculan todos esos conceptos teóricos con el Estado.
Todos estos conceptos básicos, te serán de mucha utilidad para el desarrollo de tu carrera como licenciado en
Seguridad Pública, además de que en su oportunidad, sin duda los pondrás en práctica en tu vida profesional y
laboral.
Complementos
Fuentes de consulta
Bibliografía básica
• Andrade Sánchez, Eduardo, Teoría General del Estado, Editorial: Colección Textos Jurídicos
Universitarios, México, 1987.
• Hidalga, Luis de la, Teoría General del Estado, Ed. Colección Universidad Americana de
Acapulco, Acapulco, Gro., 1994.
• Porrúa Pérez, Francisco, Teoría del Estado, Editorial Porrúa, México, 1997.
Bibliografía Secundaria
• Dehesa Dávila Gerardo, Etimología jurídica, Edit. SCJN, 2ª edición, México, 2004.
• Duguit, L., Las transformaciones del Derecho público, en Las transformaciones del Derecho
(Público y Privado), trad. A. G. Posada y R. Jaén, Heliasta, Buenos Aires, 1975.
• Ibarra Flores Román, Filosofía del Derecho Mexicano, Ed. Trillas, México, 2002
• Kelsen Hans, Teoría Pura del Derecho, Ed. Porrúa, México, 1992.
• Latorre Ángel, Introducción al Estudio del Derecho, Ariel, 4ª Reimpresión, España, 2008.
• Soto Pérez, Ricardo, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, Ed. Esfinge, México 2008
• Villoro Toranzo, Miguel, Introducción al estudio del derecho, Porrúa, México, 2002.
Mesografía
• Página electrónica oficial del Senado de la República, LVIII Legislatura, El municipio mexicano, editado
por el Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República.
http://www.senado.gob.mx/iilsen/content/lineas/docs/varios/Municipio_Mexicano.pdf
• Página electrónica oficial de INEGI; información consultada el 20 de agosto de 2010,
http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Contenidos/capsulas/2002/geografica/mu
nicipios.asp?s=inegi&c=813