ANEXO Calificación Según El Manual de Estudios Ambientales

FORMAT
LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTE

Col.1 Col.2 Col.3 Col.4
Aplicabilidad
(DAA)
Criterios
No. Criterios específicos
generales
Área de Revisión 1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1.1 OBJETIVOS
Se describen los objetivos del proyecto,
1 DAA
obra o actividad.
1.2 ALTERNATIVAS D
Se presentan los criterios tenidos en cuenta para definir las Anexo B-5
2 DAA
alternativas propuestas. C-1
Las alternativas presentadas son razonables, esto es, son

practicables o factibles desde las perspectivas ambiental, técnica y Anexo B-5
3 DAA
económica. Las alternativas permiten alcanzar los objetivos del C-2
proyecto.
Se consideran todos los tipos de alternativas relevantes (ver Cuadro Anexo B-5
4 DAA
A-1 y Anexo A-1 del Instructivo A). C-2
Anexo B-5
Se describen las características técnicas
C-3
5 del proyecto de acuerdo a las alternativas DAA
C-4
propuestas.
C-5
Se identifican los tipos y cantidades de recursos naturales requeridos Anexo B-5

6 DAA
por cada una de las alternativas. C-6
[P-1] = Porcentajes de los criterios especificos (sobre el total de esta área) que se han catalogado co
[P-2] = Porcentajes de los criterios específicos (sobre el total de esta área) que se han cata

Aplicabilidad
(DAA)
Criterios
generales
Área de revisión 2. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
Se delimita el área de influencia del proyecto Anexo B-5

8 DAA
con ayuda de un mapa o plano a escala adecuada. C-11
Se describe la línea base, considerando

las características de los aspectos físicos, Anexo B-5
9 DAA
biológicos y socioeconómicos del área de C-12
estudio en el que se proponen las alternativas.
Anexo B-5
10 Se caracteriza ambientalmente cada alternativa. DAA
C-12
Anexo B-5
C-30
En cada alternativa se profundiza en el
11 C-31 DAA
análisis de la zonificación ambiental.
C-32
C-33

Aplicabilidad (DAA)
Criterios
generales
Área de Revisión 3. IDENTIFICACIÓN, ESTIMACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES

Se presenta una descripción y justificación Anexo B-5
12 del método de identificación y evaluación C-35 DAA
de los impactos. C-36
Anexo B-5
De acuerdo con las fases del proyecto se
C-35
13 identifican todas las actividades que pueden DAA
C-37
causar impactos directos, indirectos y acumulativos.
C-38
Cuando hay incertidumbre acerca del proyecto y sus impactos sobre Anexo B-5
14 el medio ambiente, se realizan y describen las predicciones para el C-35 DAA
peor escenario. C-39
Se le da un énfasis apropiado a los impactos

Anexo B-5
15 más severos y adversos del proyecto DAA
C-35
obre las diferentes alternativas.

Aplicabilidad
(DAA)
Criterios
generales
Área de Revisión 4. ESTRATEGIAS DE MANEJO AMBIENTAL
Se describen las estrategias de manejo Anexo B-5

16 DAA
ambiental para cada una de las alternativas C-42

Aplicabilidad (DAA)
Criterios
generales
Área de Revisión 5. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS

Presenta una adecuada comparacion de Anexo B-5
17 DAA
alternativas, haciendo énfasis en las diferencias C-52
Las razones para la selección de alternativas están debidamente
18 DAA
sustentadas e incluyen los aspectos ambientales relevantes

Aplicabilidad
(DAA)
Criterios
generales
Área de Revisión 6. RESUMEN DEL ESTUDIO

Se suministra una concisa y comprensiva
descripción de los objetivos y alternativas del proyecto, el medio
19 DAA
ambiente, los efectos del proyecto, las medidas de manejo ambiental
necesarias y las conclusiones del estudio.
Se resaltan las incertidumbres significantes acerca del proyecto y sus

20 DAA
efectos ambientales.
Se describe el enfoque general de la manera como se desarrolló la
21 DAA
evaluación ambiental
Está escrito en lenguaje no técnico, evitando términos técnicos,
22 DAA
detalles y discusiones científicas.
Se desarrolla de manera comprensible
23 DAA
para el público en general.
[P-3] = Porcentajes de los criterios especificos (sobre el total de criterios aplicables de la lista de chequeo) que se
[P-4] = Porcentajes de los criterios específicos (sobre el total de criterios aplicables de la lista de chequeo
FORMAT
LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) Y SOLICITUDES DE M

Aplicabilidad
Criterios
generales
Área de revisión 1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1.1. OBJETIVOS
Se describen los objetivos del proyecto, Anexo B-5
1 EIA
obra o actividad. C-1
1.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL PROYECTO Y DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES
Anexo B-5
Se describen todos los componentes del
2 C-3 EIA
proyecto.
C-5
La localización del proyecto y sus componentes está debidamente

identificada utilizando mapas, planos y diagramas (si son
Anexo B-5
3 necesarios). Se incluye y está adecuadamente cuantificado el EIA
C-3
espacio temporalmente ocupado durante la construcción y operación
del proyecto.
1.4 RESIDUOS Y EMISIONES

Se describen y cuantifican los tipos, cantidades, fuentes y
Anexo B-5
9 actividades de generación de residuos durante la construcción, EIA
C-9
operación y desmantelamiento del proyecto.
Se describen y cuantifican los tipos, cantidades, fuentes y

Anexo B-5
10 actividades de generación de vertimientos y emisiones durante la EIA
C-9
construcción, operación y desmantelamiento del proyecto.
[P-1] = Porcentajes de los criterios específicos (sobre el total de esta área) que se han catalogado co

Aplicabilidad
Criterios
generales
Área de Revisión 2. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL

2.1 ÁREAS DE INFLUENCIA
Se presenta la metodología, herramientas y criterios utilizados para Anexo B-5

14 EIA
definir el área de influencia del proyecto. C-10
Se delimita el área de influencia del proyecto con ayuda de un mapa Anexo B-5
15 EIA
o plano a escala adecuada. C-11
2.2 ASPECTOS FÍSICOS
Anexo B-5
Se describe y localiza el recurso hídrico C-12
17 EIA
superficial y subterráneo del área de influencia del proyecto. C-13
C-15
Anexo B-5
Se establecen los usos actuales y futuros C-12
20 EIA
del recurso hídrico superficial, subterráneo y marino. C-13
C-15
Anexo B-5
Se describen las zonas propensas a inundación
C-12
21 dentro del área de influencia el EIA
C-13
proyecto.
C-15
Anexo B-5
Se describen dentro del área de influencia las características
C-12
22 actuales de la geología, sismología, geomorfología, y recursos EIA
C-13
minerales.
C-16
Anexo B-5
Se describen dentro del área de influencia las condiciones del suelo,
C-12
23 incluyendo calidad, estabilidad, erosión, potencial agrológico y EIA
C-13
agronómico.
C-16
Anexo B-5
Se describe el paisaje del área que puede ser afectada por el
C-12
24 proyecto, incluyendo paisajes protegidos y otros de importancia EIA
C-13
visual.
C-17
2.5 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

Se presenta la metodología y sitios utilizados para definir la
40 EIA
zonificación ambiental.
Se identifican los riesgos naturales y los aspectos ambientales

Anexo B-5
41 localizados dentro del área de influencia del proyecto que puedan EIA
C-30
convertirse en restricciones.
Se caracterizan e identifican los aspectos ambientales o recursos

Anexo B-5
42 que pueden ser considerados como valiosos o escasos dentro de la EIA
C-31
legislación local, nacional o internacional.
Se identifican las áreas protegidas dentro de la legislación local, Anexo B-5 C-

43 EIA
nacional o internacional. 32
Se caracterizan e identifican los ecosistemas estratégicos ubicados

44 Anexo B-5 C-33 EIA
dentro del área de influencia del proyecto.

Aplicabilidad
Criterios
generales
Área de Revisión 3 EVALUACIÓN DE IMPACTOS

3.1 Identificación de los impactos
Anexo B-5
Se presenta una descripción y justificación del método de
C-35
identificación y evaluación de los impactos, justificando la selección
49 C-37 EIA
de los estándares, suposiciones y sistemas de valor utilizados para
C-38
evaluar a significancia
C-39
Se identifican, describen y analizan los Anexo B-5

51 impactos directos, indirectos y acumulativos, usando una C-35 EIA
metodología sistemática. C-38
Anexo B-5
De acuerdo con las fases del proyecto, se identifican los impactos
C-31
52 que puedan surgir de condiciones anormales de operación o debido EIA
C-35
a accidentes.
C-37
3.2 Predicción de los impactos
Los datos utilizados para estimar la severidad de los impactos son Anexo B-5
53 suficientes para las predicciones ejecutadas. Estos datos están C-34 EIA
claramente descritos y se indica y explica cualquier vacío existente. C-35
Los métodos utilizados para predecir la

severidad de los impactos se describen y
Anexo B-5
son apropiados para el tamaño e importancia de los efectos
54 C-35 EIA
proyectados. Se discuten explícitamente las suposiciones y
C-36
limitaciones de los métodos de predicción
utilizados.
3.3 Evaluación de los impactos
Se le da un énfasis apropiado a los impactos más severos y Anexo B-5

57 EIA
adversos del proyecto. C-35
Se identifican indicadores apropiados Anexo B-5

61 EIA
para cada uno de los impactos ambientales identificados. C-35
Aplicabilidad
Criterios
generales
Área de Revisión 6 RESUMEN DEL ESTUDIO
Se suministra una concisa y comprensiva descripción del proyecto, el

medio ambiente, los efectos del proyecto, las áreas de controversia, Anexo B-5
88 EIA
los asuntos por resolver, los planes de manejo propuestos y las C-62
conclusiones principales del estudio.
Se resaltan las incertidumbres significantes acerca del proyecto y sus

89 EIA
efectos ambientales.
Se describe el enfoque general de la manera como se desarrolló la

90 EIA
evaluación ambiental
Esta escrito en lenguaje no técnico, evitando términos

91 EIA
especializados, detalles y discusiones científicas.
Se desarrolla de manera comprensible

92 EIA
para el público en general.
[P-3] = Porcentajes de los criterios específicos (sobre el total de criterios aplicables de la lista de chequeo) que se
[P-4] = Porcentajes de los criterios específicos (sobre el total de criterios aplicables de la lista de cheque
FORMATO EV-2
GNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS (DAA) FORMATO EV-2 Hoja 1 de
Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto
Responsable Observaciones del evaluador con respecto al estudio
3 Especificar mejor los objetivos del proyecto
1.2 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO
3 Están presentes todos los criterios predeterminados X
Las dos alternativas presentadas son factibels pero se

3
necesita ampliar la información de ellas
Se tienen en cuenta las dos alternativas previamente

3 x
establecidas
Mejorar la descripción de las características técnicas del

3
proyecto.
3 Escasa información de los recursos naturales.
de esta área) que se han catalogado como “cubiertos con condiciones” en la columna 10.
bre el total de esta área) que se han catalogado como “no cubierto adecuadamente” en la columna 11.

Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto
Se presentan varios mapas con el trazo de las alternativas,

3
pero falta claridad en la delimitación de la zona de influencia
Este estudio solo está enfocado en la parte física, la cual

3 x
está bien descrita
3 Mejorar la justificación de los parámetros evaluados
3 No se profundiza en este criterio

Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto
PACTOS AMBIENTALES
No se presenta la metodología para la identificación de

3
impactos.
Proporcionar información sobre las actividades que generan

3
los impactos directos, indirectos y acumulativos.
No se presentan predicciones para el peor escenario de cada
3
alternativa.
3 No hay descripción de impactos

Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto
3 Adjuntar estrategias de manejo ambiental.

Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto
3 Mejorar la comparacion de las alternativas.

La selección de la alternativa está sustentada correctamenter
3 x
con los parámetros establecidos.

Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto
Se debe mejorar el planteamiento de los objetivos, la

3 descripción de las alternativas y los criterios que se tuvieron
en cuenta.
3 Describir los efectos ambientales del proyecto
3 Mejorar la descripción de la metodología utilizada.
3 Todo en orden en este criterio x
ables de la lista de chequeo) que se han catalogado como “cubiertos con condiciones” en la columna 10.
rios aplicables de la lista de chequeo) que se han catalogado como “no cubierto adecuadamente” en la columna 11.
FORMATO EV-3
NTAL (EIA) Y SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN DE LA LICENCIA AMBIENTAL FORMATO EV-3 Hoja 1 de
Col.5 Col.6 Col.9

Adecuadamente cubierto
3 Falta plantear los objetivos en algunos componentes
3 Adecuadamente cubierto x
3 Describe los posibles residuos en la zona x
3 Describe las fuentes generadoras de los vertimientos. x
de esta área) que se han catalogado como “cubiertos con condiciones” en la columna 10

Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto
Especificar mejor en la descripción para definir las áreas de

3
influencia del proyecto
3 El área de influencia no está delimitada en un mapa
3 Se explica adecuadamente las fuentes hidricas. x
3 Sin observaciones x
Presenta los datos de caudales máximos, medios y minimos

3 x
mensuales.
3 Adecuadamente cubierto X
Se describe la metodología utilizada y presenta los mapas
3 correspondientes al área para definir la zonificación X
ambiental
Tiene en cuenta la estabilidad, la erosión, la hidrogeología y

3 X
la pendiente del terreno
Falta especificar los recursos que puedan ser considerados

3
valiosos
3 Las identifica en un mapa de zonas de sensibilidad. X
3 Profundizar más en los ecosistemas
bre el total de esta área) que se han catalogado como “no cubierto adecuadamente” en la columna 11

Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto

3
impactos.
3 No presenta los impactos directos, indirectos y acumulativos
3 Considerar las condiciones anormales
3 Complemtentar la severidad de los impactos

3
impactos.
Analizar detalladamente los impactos más severos en el área

3
del proyecto.
3 Identificar especificamente los impactos
bre el total de esta área) que se han catalogado como “no cubierto adecuadamente” en la columna 11
Col.5 Col.6 Col.9
Adecuadamente
cubierto
Mejorar la descripción de la interacción de los distintos

3 parámetros ambientales con el proyecto, de igual forma las
conclusiones de cada estudio realizado.
Resaltar mejor los posibles problemas e incertidumbres del

3
proyecto
3 Sin observaciones x
ables de la lista de chequeo) que se han catalogado como “cubiertos con condiciones” en la columna 10
rios aplicables de la lista de chequeo) que se han catalogado como “no cubierto adecuadamente” en la columna 11
FORMATO EV-2 Hoja 1 de 6
Col.10 Col.11
adecuadamente
Cubierto con
No cubierto
condiciones
50%
16.7%

Col.10 Col.11
Cubierto con Cubierto con
x
x
50%
condiciones condiciones
Col.10
No cubierto No cubierto
x
x
x
25%
adecuadamente adecuadamente
Col.11
Cubierto con Cubierto con
x
0%
0%
condiciones condiciones
Col.10
Col.10

No cubierto No cubierto
x
x
x
100%
100%
adecuadamente adecuadamente
Col.11
Col.11
50%
0%

Col.10 Col.11
adecuadamente
Cubierto con
No cubierto
condiciones
60%
olumna 11. 0%
Col.10 Col.11
x
Cubierto con condiciones
20%
Col.10
No cubierto
0%
adecuadamente
Col.11
Cubierto con
x
condiciones
No cubierto
x
adecuadamente
Cubierto con
X
X
23%
condiciones
Col.10
No cubierto
7.7%
adecuadamente
Col.11
x
28.57%
71.4%
Col.10 Col.11
adecuadamente
Cubierto con
No cubierto
condiciones
40.00%
olumna 11 0.00%

ANEXO Calificación Según El Manual de Estudios Ambientales

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ANEXO Calificación Según El Manual de Estudios Ambientales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORMAT

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTE

Área de Revisión 1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Las alternativas presentadas son razonables, esto es, son

Se identifican los tipos y cantidades de recursos naturales requeridos Anexo B-5

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTE

Área de revisión 2. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL

Se delimita el área de influencia del proyecto Anexo B-5

Se describe la línea base, considerando

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTE

Área de Revisión 3. IDENTIFICACIÓN, ESTIMACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES

Se le da un énfasis apropiado a los impactos

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTE

Área de Revisión 4. ESTRATEGIAS DE MANEJO AMBIENTAL

Se describen las estrategias de manejo Anexo B-5

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTE

Área de Revisión 5. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTE

Área de Revisión 6. RESUMEN DEL ESTUDIO

Se resaltan las incertidumbres significantes acerca del proyecto y sus

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) Y SOLICITUDES DE M

Col.1 Col.2 Col.3 Col.4

Área de revisión 1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La localización del proyecto y sus componentes está debidamente

1.4 RESIDUOS Y EMISIONES

Se describen y cuantifican los tipos, cantidades, fuentes y

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) Y SOLICITUDES DE M

Área de Revisión 2. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL

Se presenta la metodología, herramientas y criterios utilizados para Anexo B-5

2.5 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

Se identifican los riesgos naturales y los aspectos ambientales

Se caracterizan e identifican los aspectos ambientales o recursos

Se identifican las áreas protegidas dentro de la legislación local, Anexo B-5 C-

Se caracterizan e identifican los ecosiste- mas estratégicos ubicados

LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACION DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) Y SOLICITUDES DE M

Área de Revisión 3 EVALUACIÓN DE IMPACTOS

Se identifican, describen y analizan los Anexo B-5

3.2 Predicción de los impactos

Los métodos utilizados para predecir la

3.3 Evaluación de los impactos

Se le da un énfasis apropiado a los impactos más severos y Anexo B-5

Se identifican indicadores apropiados Anexo B-5

Col.1 Col.2 Col.3 Col.4

Área de Revisión 6 RESUMEN DEL ESTUDIO

Se suministra una concisa y comprensiva descripción del proyecto, el

Se resaltan las incertidumbres significantes acerca del proyecto y sus

Se describe el enfoque general de la manera como se desarrolló la

Esta escrito en lenguaje no técnico, evitando términos

Se desarrolla de manera comprensible

3 Especificar mejor los objetivos del proyecto

1.2 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO

3 Están presentes todos los criterios predeterminados X

Las dos alternativas presentadas son factibels pero se

Se tienen en cuenta las dos alternativas previamente

Mejorar la descripción de las características técnicas del

3 Escasa información de los recursos naturales.

GNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS (DAA) FORMATO EV-2 Hoja 2 de

Se presentan varios mapas con el trazo de las alternativas,

Este estudio solo está enfocado en la parte física, la cual

3 Mejorar la justificación de los parámetros evaluados

3 No se profundiza en este criterio

GNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS (DAA) FORMATO EV-2 Hoja 3 de

Responsable Observaciones del evaluador con respecto al estudio