2019-08-28

Aproximación al uso e interpretación de

certificados de calibración de IPFNA
en procesos de pesaje
2019-08-26

Agenda de actividades. Día 1

08:00 – 08:20 (20 min) Ingreso de asistentes
08:20 – 08:30 (10 min) Palabras de apertura
Subdirección de Innovación y Servicios Tecnológicos, INM
08:30 – 10:00 (90 min) Certificados de calibración de IPFNA
• ¿Qué debe reportar un laboratorio de calibración?
Ing. Paola Ochoa, Subdirección de Metrología Física – Laboratorio de Masa
10:00 – 10:30 (30 min) Coffee break

10:30 – 12:30 (120 min) Certificados de calibración de IPFNA

• ¿Cómo usar la información reportada en un certificado de calibración?
Fís. Jhon Escobar Soto, Subdirección de Metrología Física – Laboratorio de Masa
12:30 – 14:00 (90 min) Almuerzo

14:00 – 15:30 (90 min) Estimación de la incertidumbre estándar de un proceso de pesada (Parte 1)
Fís. Jhon Escobar Soto, Subdirección de Metrología Física – Laboratorio de Masa
15:30 – 15:45 (15 min) Coffee break

15:45 – 17:00 Sesión de preguntas

Cierre del día 1

Agenda de actividades. Día 2

08:00 – 08:20 (20 min) Ingreso de asistentes
08:20 – 10:00 (100 min) Estimación de la incertidumbre estándar de un proceso de pesada (Parte 2)
Fís. Jhon Escobar Soto, Subdirección de Metrología Física – Laboratorio de Masa
10:00 – 10:30 (30 min) Coffee break

10:30 – 12:30 (120 min) Primer ejercicio práctico

Ing. Paola Ochoa, Subdirección de Metrología Física – Laboratorio de Masa
Fís. Jhon Escobar Soto, Subdirección de Metrología Física – Laboratorio de Masa
12:30 – 14:00 (90 min) Almuerzo

14:00 – 15:30 (90 min) Segundo ejercicio práctico

Ing. Paola Ochoa, Subdirección de Metrología Física – Laboratorio de Masa
Fís. Jhon Escobar Soto, Subdirección de Metrología Física – Laboratorio de Masa
15:30 – 15:45 (15 min) Coffee break

15:45 – 17:00 Sesión de preguntas

Conclusiones
Cierre del día 2

1
 2019-08-28

CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN
DE IPFNA
¿Qué debe reportar un certificado?

¿Cuál es el documento técnico usado en Colombia para

calibración de IPFNA?

Los laboratorios acreditados por

ONAC usan este documento técnico

46 laboratorios acreditados según

base de datos ONAC
(2019-08-25)

REFERENCIA: ISO/IEC 17025: 2017 (Numeral 7.8)

Nombre del laboratorio

Referencia a la
acreditación

Título

Identificación única

2
 2019-08-28

Identificación unívoca del ítem de Declaración de mediciones trazables al SI

calibración

Información de
contacto del
cliente
Número de
páginas Declaración sobre
reproducción del
certificado

Fecha de calibración

Identificación de quiénes autorizan el

Fecha de certificado
emisión

Dirección del laboratorio

Descripción
del ítem de
calibración

Identificación
del método

Lugar de
Condiciones ambientales
calibración durante la calibración

3
 2019-08-28

Mediciones
trazables al SI

Resultados de
medición:
 Repetibilidad
 Error de
indicación
 Excentricidad

Incertidumbre
de medición

Fuente: VIM. Vocabulario Internacional de Metrología. Conceptos

fundamentales y generales, y términos asociados. 3ª edición en
español, Centro Español de Metrología.

¿Se debe reportar una tabla de

resultados o la recta aproximada
del error en función de la carga?

Opiniones e
interpretaciones
(cuando sea
apropiado)

Resultados antes
Clara identificación de ajuste (cuando
del final del se realice)
documento

4
 2019-08-28

¿Qué tipo de información puede estar incluida en un certificado

de calibración de IPFNA?

Gráfica del error de indicación e

incertidumbre asociada, en función
de la carga aplicada

¿Qué tipo de información puede estar incluida en un certificado

de calibración de IPFNA?

1. Curva característica del alcance de pesada (Anexo C Guía SIM)

2. Incertidumbre estándar para la curva característica (Anexo C Guía SIM)

¿Qué tipo de información NO va incluida en un certificado

de calibración de IPFNA?

 Recomendaciones sobre el intervalo

de calibración del instrumento

 Declaraciones de conformidad del ¡¡Acuerdos con el

instrumento (basado en la NTC cliente!!
2031:2014)

 Información relativa al uso de los

IPFNA en condiciones normales de
trabajo

5
 2019-08-28

Confirmación metrológica
ISO 10012:2003

Conjunto de operaciones requeridas para asegurarse que el equipo de medición

es conforme con los requisitos correspondientes a su uso previsto.

• Calibración y verificación
• Ajuste o reparación necesario
• Recalibración
• Comparación con los requisitos metrológicos

Confirmación metrológica
Equipo de
medición

Calibración Características
metrológicas Hay
conformidad
Criterios de
Comparación cumplimiento
No hay
Requisitos conformidad
Cliente
metrológicos Verificación

Evaluación de la
conformidad

¿Preguntas?

Fuente: https://www.entrepreneur.com/article/267642 (2019-08-13)

6
 2019-08-28

CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN
DE IPFNA
¿Cómo usar la información reportada?

Resultados reportados: Repetibilidad

¿Qué indica esta prueba?

¿Qué sucede si el valor reportado es mayor

al estimado por el fabricante?

¿Cómo puedo usar este resultado en mi

proceso de pesaje?

Resultados reportados: Excentricidad

¿Qué indica esta prueba?

¿Qué sucede si el valor reportado es mayor

al estimado por el fabricante?

¿Cómo puedo usar este resultado en mi

proceso de pesaje?

7
 2019-08-28

Resultados reportados: Error de indicación

¿Qué indica esta prueba?

¿Qué sucede si el valor reportado es mayor

al estimado por el fabricante?

¿Cómo puedo usar este resultado en mi

proceso de pesaje?

Resultados reportados: Error de indicación

Ejemplo:
¿Cuál será el valor “verdadero”, resultado del
pesaje de un producto de masa nominal
150 g cuya lectura es de 150.000 15 g?

𝑊 =𝑅−𝐸
𝑊 = 𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑎𝑑𝑎 𝑊 ∗ = 150.000 15 g − 0.14 mg
𝑅 = 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑊 ∗ = 150.000 01 g

Resultados reportados: Error de indicación

Ejemplo:

¿Cuál será el valor “verdadero”, resultado del

pesaje de un producto de masa nominal
120 g cuya lectura es de 120.000 01 g?

¿En el certificado de calibración reportaron la

curva de error e incertidumbre?

SI NO

USAR LA INFORMACIÓN INTERPOLACIÓN

8
 2019-08-28

Resultados reportados: Determinación del error de indicación

usando la curva característica

𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 120 g

𝐸 𝑅 = 1.05 × 10−3 ∙ 120 g
𝐸 𝑅 = 0.13 mg

𝑊 =𝑅−𝐸 𝑊𝑐𝑐 = 120.000 01 g − 0.13 mg

𝑊𝑐𝑐 = 119.999 88 g

Resultados reportados: Determinación del error de indicación

por interpolación
𝑅 − 𝐼𝑘 𝐸𝑘+1 − 𝐸𝑘
𝐸 𝑅 = 𝐸 𝐼𝑘 +
𝐼𝑘+1 − 𝐼𝑘

𝐼𝑘 = 100 g , 𝐸 𝐼𝑘 = 0.10 mg
𝐼𝑘+1 = 150 g, 𝐸 𝐼𝑘+1 = 0.14 mg

120 g − 100 g 0.14 mg − 0.10 mg

𝐸 𝑅 = 0.10 mg +
150 g − 100 g

Resultados reportados: Determinación del error de indicación

por interpolación

𝐸 𝑅 = 0.116 mg

𝑊 =𝑅−𝐸

𝑊𝑖𝑛𝑡 = 120.000 01 g − 0.116 mg

𝑊𝑖𝑛𝑡 = 119.999 894 g

9
 2019-08-28

Resultados reportados:
Diferencias entre curva aproximada vs interpolación

𝑊𝑐𝑐 = 119.999 88 g 𝑊𝑖𝑛𝑡 = 119.999 894 g

𝑊𝑐𝑐 − 𝑊𝑖𝑛𝑡 = −0.014 mg

Los resultados obtenidos con los dos métodos son comparables

entre sí, en el orden de una división de escala del instrumento

¡Malas noticias para los usuarios!

En uso normal de un instrumento, el proceso de pesaje es diferente
a la calibración

• El objeto pesado es diferente al usado en la calibración

• Un uso normal se tiene solo una lectura por carga
• El proceso de pesaje es diferente al proceso de calibración
(prueba error de indicación)
• La carga se aplica de forma excéntrica
• Se usan dispositivos de tara

Otros factores cambian

• Condiciones ambientales diferentes al proceso de calibración

• Envejecimiento o desgaste de la función de ajuste interno

Es importante determinar el error y la incertidumbre asociada

al proceso de pesaje en cual esté involucrado el instrumento

10
 2019-08-28

ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE
ESTÁNDAR DE UN PROCESO
DE PESADA

Convenciones a usar durante el evento

𝑅 = Lectura del instrumento

𝑊 ∗ = Resultado de pesada "bajo las condiciones de calibración"

𝑊 = Resultado de pesada (lectura corregida por el error)

Resultado de pesada “bajo condiciones de calibración”

𝑊 ∗ = 𝑅 + 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 + 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 − 𝑅0 + 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 − 𝐸

Error por repetibilidad

Error de redondeo de
Error de redondeo de imperfecta
la lectura a cero
la lectura a carga

Error en la lectura cuando el

instrumento no regresa a cero

11
 2019-08-28

Resultado general de un proceso de pesada

𝑊 = 𝑊 ∗ + 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

Influencias ambientales: Operación del instrumento:

• Cambios en la curva característica • Efectos de tara
por temperatura • Deriva o histéresis
• Cambios debido a variación del • Colocación de cargas excéntricas
empuje del aire
• Envejecimiento o desgaste
Se estiman en base al conocimiento del usuario de las
propiedades del instrumento

Incertidumbre estándar de un resultado de pesada “bajo condiciones de

calibración”

𝑢 𝑊∗ = 𝑢2 𝐸 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝

Incertidumbre estándar de un resultado de pesada

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

Incertidumbre estándar de una lectura en uso

𝑢2 𝑅

𝑢 𝑊∗ = 𝑢2 𝐸 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝

Error por repetibilidad

Error de redondeo de
imperfecta
la lectura a cero
𝑑0 𝑢 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 = 𝑠
𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 =
12 𝑢 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 = 𝑠 𝑅

Error de redondeo de
la lectura a carga
𝑑𝐿
𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 =
12

12
 2019-08-28

Incertidumbre del error de una lectura

𝑢 𝑊∗ = 𝑢2 𝐸 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝

¿En el certificado de calibración reportaron la

curva de incertidumbre?
SI NO

Usar la
Interpolar
información

Incertidumbre debida a influencias ambientales

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

𝛿𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 Cambio en la curva del instrumento por

Normalmente no cambio en temperatura ambiente
aplican para
instrumentos que Especificación fabricante
Intervalo
se ajustan previo al completo de
𝑇𝐶 × ∆𝑇 temperatura en
uso excepto la 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 = donde se ha
contribución por 12 usado el
instrumento
empuje.
Apéndice A2.2

Incertidumbre debida a influencias ambientales

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

𝛿𝑅𝑎𝑑𝑗 Cambio del ajuste del instrumento desde la

Normalmente no calibración por envejecimiento o desgaste
aplican para
instrumentos que
Diferencia mas
se ajustan previo al ∆𝐸 𝑀𝑎𝑥 grande en los
uso excepto la 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 = errores cercanos
𝑀𝑎𝑥 3 al Max entre dos
contribución por calibraciones
empuje. consecutivas

13
 2019-08-28

Incertidumbre debida a influencias ambientales

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

𝛿𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 Cambio en el ajuste del instrumento por la

Normalmente no variación de la densidad del aire
aplica para
instrumentos que ∆𝜌𝑎
𝑢 𝜌𝑠 Ajuste antes
se ajustan previo al 𝜌𝑐2 de uso Estimación de la
uso excepto la variación de
contribución por ∆𝜌𝑎 densidad del
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 = Sin ajuste aire
empuje. 𝜌𝑐 3 antes de uso

0,1𝜌0 No es posible estimar la variación de

𝜌𝑐 3 densidad del aire

Incertidumbre debida a influencias ambientales

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

2 2 2
𝑢𝑟𝑒𝑙 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦

Incertidumbre por la operación del instrumento

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

Se relaciona con 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 Resultado de pesada neta después del ajuste a cero
errores que
𝑞𝐸𝑀𝑎𝑥 − 𝑞𝐸𝑀𝑖𝑛 • Primera derivada
pueden ocurrir si el 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 =
12 de la función
procedimiento de 𝐸𝑎𝑝𝑝𝑟 = 𝑓 𝑅
pesada es diferente
al utilizado para la • Pendiente 𝑞𝐸
calibración. entre dos puntos
consecutivos
Para estimar u(W) se considera ∆𝐸𝑐𝑎𝑙 𝐸𝑗+1 − 𝐸𝑗
𝑞𝐸 = =
𝑢 𝐸 𝑛𝑒𝑡 = 𝑢 𝐸𝑐𝑎𝑙 𝑅 = 𝑁𝑒𝑡 ∆𝐼 𝐼𝑗+1 − 𝐼𝑗

14
 2019-08-28

Incertidumbre por la operación del instrumento

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

Se relaciona con 𝛿𝑅𝑇𝑖𝑚𝑒 Posibles efectos de deriva e histéresis

errores que
pueden ocurrir si el 𝑚𝑝𝑒 𝑀𝑎𝑥 Con aprobación de modelo
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 =
procedimiento de 𝑀𝑎𝑥 3
pesada es diferente
al utilizado para la 𝑛 × 𝑚𝑝𝑒 𝑀𝑎𝑥 Sin aprobación de modelo
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 = n = 3 a 10 veces
calibración. 𝑀𝑎𝑥 3
𝐸0
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 = Cuando se conoce el error
𝑀𝑎𝑥 3 en 0

Incertidumbre por la operación del instrumento

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

Se relaciona con 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐 Error por posicionamiento descentrado de la carga

errores que
pueden ocurrir si el
∆𝐼𝑒𝑐𝑐,𝑖 𝑚𝑎𝑥
procedimiento de 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑒𝑐𝑐 =
pesada es diferente 𝐿𝑒𝑐𝑐 3
al utilizado para la
calibración.

Incertidumbre debida a influencias ambientales

𝑢 𝑊 = 𝑢2 𝑊 ∗ + 𝑢2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

2 2 2
𝑢𝑟𝑒𝑙 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑇𝑖𝑚𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑒𝑐𝑐

15
 2019-08-28

Incertidumbre estándar de un resultado de pesada

Bajo condiciones de la calibración:

𝑑02 𝑑𝐿2 2
𝑢2 𝑊 ∗ = + + 𝑠 2 𝑅 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐 𝑅2 + 𝑢2 𝐸
12 12

En forma general:

2 2 2 2 2
𝑢 2 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑎𝑑𝑗 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 𝑅2

Incertidumbre expandida de un resultado de pesada

𝑈 𝑊 ∗ = 𝑘𝑢 𝑊 ∗ k elegido de tal forma que U

corresponda a una probabilidad de
aproximadamente 95 %.

𝑈 𝑊 = 𝑘𝑢 𝑊 k en la mayoría de los casos igual a 2

Errores incluidos en incertidumbre

Se puede acordar una

Puede tomar alguna de estas formas
incertidumbre global que incluya
los errores de indicación.

𝑊 = 𝑅 ± 𝑈𝑔𝑙 𝑊

Se establece como
una expresión para Mas
todo el rango de frecuente
pesaje

16
 2019-08-28

Errores incluidos en incertidumbre

𝑈 𝑊 = 𝑀𝑎𝑥 − 𝑈 𝑊 = 0
𝑈 𝑊 = 𝑘𝑢 𝑊 ≈ 𝑈 𝑊 = 0 + 𝑅
𝑀𝑎𝑥

𝐸 𝑅 = 𝑎1 𝑅

𝑈 𝑊 = 𝑀𝑎𝑥 − 𝑈 𝑊 = 0
𝑈𝑔𝑙 𝑊 ≈ 𝑈 𝑊 = 0 + 𝑅 + 𝑎1 𝑅
𝑀𝑎𝑥

Otras formas de calificación del instrumento

Cliente puede solicitar

declaración de conformidad
respecto a una especificación ISO/IEC 17025
determinada
𝐸 𝑅 +𝑈 𝑊 𝑅 ≤ 𝑇𝑜𝑙 𝑅
𝑇𝑜𝑙 = 𝑥% 𝑑𝑒 𝑅
𝑊 − 𝑅 ≤ 𝑇𝑜𝑙
𝑇𝑜𝑙 = 𝑛 𝑑

EJERCICIO PRÁCTICO

17
 2019-08-28

Ejemplo 1

Descripción del Bascula Carga máxima 80 000 kg

instrumento electrónica
Carga mínima 500 kg
Fabricante Lexus
División de
10 kg
Modelo Trumax escala
Desviación
Serie YS148970 10 kg
estándar
Identificación TCMXZF-02 Desviación lineal 30 kg
Intervalo de EMP
500 kg a 80 000 kg 20 kg
medición excentricidad

Ejemplo 1

Excentricidad Repetibilidad

Ejemplo 1
Error de indicación

k=2

18
 2019-08-28

Ejemplo 1
Objeto valor nominal: 25 000 kg Indicación de báscula: 24 990 kg

𝑊∗ = 𝑅 − 𝐸
𝑅 − 𝐼𝑘 𝐸𝑘+1 − 𝐸𝑘
𝑊 ∗ = 24 990 𝑘𝑔 − 𝐸 𝐸 𝑅 = 𝐸 𝐼𝑘 +
𝐼𝑘+1 − 𝐼𝑘

𝑊 ∗ = 24 990 𝑘𝑔 − −10 𝑘𝑔 𝐼𝑘 = 20 000 𝑘𝑔 , 𝐸 𝐼𝑘 = −10 𝑘𝑔

𝑊 ∗ = 25 000 𝑘𝑔 𝐼𝑘+1 = 30 000 𝑘𝑔, 𝐸 𝐼𝑘+1 = −10 𝑘𝑔

25 000 𝑘𝑔 − 20 000 𝑘𝑔 −10 𝑘𝑔 − −10 𝑘𝑔

𝐸 𝑅 = −10 𝑘𝑔 +
30 000 𝑘𝑔 − 20 000 𝑘𝑔

𝐸 𝑅 = −10 𝑘𝑔

Ejemplo 1

𝑢 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

𝑢 𝑊 ∗ = 𝑢 2 𝐸 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐

𝑑0 𝑑0 ∆𝐼𝑒𝑐𝑐,𝑖 𝑚𝑎𝑥
𝑈 𝐸 = 7.8 𝑘𝑔 + 9.1 × 10−5𝐼 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 = 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐 =
12 12 𝐿𝑒𝑐𝑐 3
𝑈 𝐸 = 7.8 𝑘𝑔 + 9.1 × 10−5 × 25 000 𝑘𝑔
10 𝑘𝑔 10 𝑘𝑔 20 𝑘𝑔
𝑈 𝐸 = 10.075 𝑘𝑔 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 = 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐 =
12 12 17 120 𝑘𝑔 × 3
𝑈 𝐸 10.075 𝑘𝑔 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 = 2.887 𝑘𝑔 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 = 2.887 𝑘𝑔 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐 = 6.675 × 10−4
𝑢 𝐸 = = = 5.0375 𝑘𝑔
𝑘 2

𝑢 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 = 𝑠

𝑢 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 = 0 𝑘𝑔

Ejemplo 1 Suponiendo:

∆𝑇 = 14 K
𝑢 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐 𝑇𝐶 = 2 × 10−6/𝐾
∆𝐸 𝑀𝑎𝑥 = 10 𝑘𝑔
2 2 2
𝑢𝑟𝑒𝑙 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦

∆𝐸 𝑀𝑎𝑥 0,1𝜌0
𝑇𝐶 × ∆𝑇 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 =
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 = 𝑀𝑎𝑥 3 𝜌𝑐 3
12
10 𝑘𝑔 0,1 × 1.2 𝑘𝑔/𝑚 3
2 × 10−6/𝐾 × 14 K 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 =
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 = 52 110 𝑘𝑔 × 3 8 000 𝑘𝑔/𝑚3 × 3
12
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 = 1,108 × 10−4 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 = 8.660 × 10−6
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 = 8.083 × 10−6

19
 2019-08-28

Ejemplo 1

𝑢 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

2 2 2
𝑢𝑟𝑒𝑙 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑇𝑖𝑚𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑒𝑐𝑐

𝑞𝐸𝑀𝑎𝑥 − 𝑞𝐸𝑀𝑖𝑛 ∆𝐸𝑐𝑎𝑙 𝐸𝑗+1 − 𝐸𝑗 𝐸0

𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 = 𝑞𝐸 = = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 =
12 ∆𝐼 𝐼𝑗+1 − 𝐼𝑗 𝑀𝑎𝑥 3
Carga (kg) Indicación (kg) Error /kg) q
0 − 2 × 10−3 0 0 0 0 𝑘𝑔
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 =
12 500 500 0 0,E+00 52 110 𝑘𝑔 × 3
1 000 1 000 0 0,E+00
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 = 5.785 × 10−4 5 000 5 000 0 0,E+00 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 = 0
10 000 10 000 0 0,E+00
15 000 14 990 -10 -2,E-03
20 000 19 990 -10 0,E+00
30 000 29 990 -10 0,E+00
35 000 34 990 -10 0,E+00
52 110 52 100 -10 0,E+00

Ejemplo 1

2 2 2 2 2
𝑢 2 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑎𝑑𝑗 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 𝑅2

𝑢 2 𝑊 = 326,366 𝑘𝑔2 + 6,533 × 10−11 + 7,500 × 10−11 + 1,228 × 10−8 + 3,347 × 10−7 × 6,250 × 108 𝑘𝑔2

𝑢 2 𝑊 = 5,433 × 102 𝑘𝑔2

𝑢 𝑊 = 23 𝑘𝑔

𝑈 𝑊 = 46 𝑘𝑔 𝑐𝑜𝑛 𝑘 = 2

Ejemplo 1
Para 25 000 kg el proceso tiene una tolerancia de 30 kg

Usando U del certificado Usando U(W) calculada

𝐸 𝑅 +𝑈 𝑊 𝑅 ≤ 𝑇𝑜𝑙 𝑅 𝐸 𝑅 +𝑈 𝑊 𝑅 ≤ 𝑇𝑜𝑙 𝑅

−10 𝑘𝑔 + 5.0 𝑘𝑔 ≤ 30 𝑘𝑔 −10 𝑘𝑔 + 46 𝑘𝑔 ≤ 30 𝑘𝑔

15 𝑘𝑔 ≤ 30 𝑘𝑔 56 𝑘𝑔 > 30 𝑘𝑔

20
 2019-08-28

Ejemplo 2

Descripción del Carga máxima 220 g

Balanza digital
instrumento
Carga mínima 1 mg
Fabricante Mettler Toledo
División de
Modelo XP 205 0.01 mg
escala
Serie 1127322433 Desviación
0.03 mg
estándar
Identificación NIM 010305
Desviación lineal 0.1 mg
Intervalo de
1 mg a 220 g
medición

Ejemplo 2
Repetibilidad Excentricidad

Ejemplo 2
Error de indicación

k=2

21
 2019-08-28

Ejemplo 2

Objeto valor nominal: 50 g

Indicación de la balanza: 49.999 97 g

𝑊∗ = 𝑅 − 𝐸

𝑊 ∗ = 49.999 97 𝑔 − 𝐸

𝑊 ∗ = 49.999 97 𝑔 − −0.05 𝑚𝑔

𝑊 ∗ = 50.000 02 𝑔

Ejemplo 2

𝑢 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

𝑢 𝑊 ∗ = 𝑢 2 𝐸 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐

𝑑0 𝑑0 ∆𝐼𝑒𝑐𝑐,𝑖 𝑚𝑎𝑥
𝑈 𝐸 0.13 𝑚𝑔 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 = 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐 =
𝑢 𝐸 = = = 0.065 𝑚𝑔 12 12 𝐿𝑒𝑐𝑐 3
𝑘 2
0.01 𝑚𝑔 0.01 𝑚𝑔 0.39 𝑚𝑔
𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 = 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐 =
12 12 100 000 𝑚𝑔 × 3

𝑢 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 = 𝑠 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔0 = 0.003 𝑚𝑔 𝑢 𝛿𝑅𝑑𝑖𝑔𝐿 = 0.003 𝑚𝑔 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑒𝑐𝑐 = 2.252 × 10−6

𝑢 𝛿𝑅𝑟𝑒𝑝 = 0.009 𝑚𝑔

𝑢 𝑊 ∗ =0.130 mg

Ejemplo 2 Suponiendo:

∆𝑇 = 2 K
𝑢 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐 𝑇𝐶 = 2 × 10−6/𝐾
∆𝐸 𝑀𝑎𝑥 = 0.01 𝑚𝑔
2 2 2
𝑢𝑟𝑒𝑙 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦

∆𝐸 𝑀𝑎𝑥 0,1𝜌0
𝑇𝐶 × ∆𝑇 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 =
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 = 𝑀𝑎𝑥 3 𝜌𝑐 3
12
0.01 𝑚𝑔 0,1 × 1.2 𝑘𝑔/𝑚 3
2 × 10−6/𝐾 × 2 K 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 =
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 = 220 000 𝑚𝑔 × 3 8 000 𝑘𝑔/𝑚3 × 3
12
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑎𝑑𝑗 = 2.624 × 10−8 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 = 8.660 × 10−6
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 = 1.155 × 10−6

22
 2019-08-28

Ejemplo 2

𝑢 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟 + 𝑢 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐

2 2 2
𝑢𝑟𝑒𝑙 2 𝛿𝑅𝑝𝑟𝑜𝑐 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑇𝑖𝑚𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑒𝑐𝑐

∆𝐸𝑐𝑎𝑙 𝐸𝑗+1 − 𝐸𝑗
𝑞𝐸 = =
𝑞𝐸𝑀𝑎𝑥 − 𝑞𝐸𝑀𝑖𝑛 ∆𝐼 𝐼𝑗+1 − 𝐼𝑗 𝐸0
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 = 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 =
12 Carga (g) Indicación (g) Error (mg) q 𝑀𝑎𝑥 3
0.01 0.009 99 -0.01
4.333 × 10−6 − −3.000 × 10−6 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 = 0
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 = 20 20.000 01 -0.01 0.E+00
12 50 49.999 94 -0.05 -1.E-06
60 59.999 96 -0.03 2.E-06
𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 = 2.117 × 10−6 80 79.999 94 -0.07 -2.E-06
100 99.999 90 -0.11 -2.E-06
120 119.999 95 -0.07 2.E-06
150 149.999 82 -0.16 -3.E-06
160 159.999 80 -0.19 -3.E-06
180 179.999 81 -0.2 -5.E-07
210 209.999 92 -0.07 4.E-06

Ejemplo 2

2 2 2 2 2
𝑢 2 𝑊 = 𝑢 2 𝑊 ∗ + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑡𝑒𝑚𝑝 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑏𝑜𝑢𝑦 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑎𝑑𝑗 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑇𝑎𝑟𝑒 + 𝑢𝑟𝑒𝑙 𝛿𝑅𝑡𝑖𝑚𝑒 𝑅2

𝑢 2 𝑊 = 0.017 𝑚𝑔 2 + 1.333 × 10−12 + 7,500 × 10−11 + 6.887 × 10−16 + 4.481 × 10−12 ∙ 2.5 × 109 𝑚𝑔2

𝑢 2 𝑊 = 0.219 𝑚𝑔2

𝑢 𝑊 = 0.468 𝑚𝑔

𝑈 𝑊 = 0.94 𝑚𝑔 𝑐𝑜𝑛 𝑘 = 2

Ejemplo 1
Para 50 g el proceso tiene una tolerancia de 50 mg

Usando U del certificado Usando U(W) calculada

𝐸 𝑅 +𝑈 𝑊 𝑅 ≤ 𝑇𝑜𝑙 𝑅 𝐸 𝑅 +𝑈 𝑊 𝑅 ≤ 𝑇𝑜𝑙 𝑅

−0.05 𝑚𝑔 + 0.13 𝑚𝑔 ≤ 50 𝑚𝑔 −0.05 𝑚𝑔 + 0.94 𝑚𝑔 ≤ 50 𝑚𝑔

0.18 𝑚𝑔 < 50 𝑚𝑔 0.99 𝑚𝑔 < 50 𝑚𝑔

23
 2019-08-28

REFERENCIAS

• Vocabulario internacional de metrología – conceptos fundamentales y generales, y

términos asociados (vim):2008
• Guía sim para la calibración de los instrumentos para pesar de funcionamiento no
automático. sistema interamericano de metrología: 2009

CORREOS DE CONTACTO

jgarcia@inm.gov.co
jjescobar@inm.gov.co
jabarreto@inm.gov.co
ypochoa@inm.gov.co

¡¡MUCHAS GRACIAS!!

24