Está en la página 1de 18

0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,

Próvincia de Juníón -Juníón

ESTUDIO HIDROLOGICO

Contenido

1. INTRODUCCIÓN
1.1. Generalidades
1.2. Objetivos
2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA DE
CHIQUIACOCHA
2.1. Lagunas
2.2. Parámetros Geomorfológicos de la Micro-Cuenca de la Laguna Chiquiacocha
2.3. Climatología
3. HIDROLOGIA
3.1. Información Pluvionétrica
3.2. Información Hidrométrica
3.3. Precipitaciones Medias Mensuales
3.4. Balance Hídrico
3.5. Disponibilidad de Recurso
4. HIDROGEOQUIMICA
5. CONCLUSIONES

ANEXOS

Anexo N° 1 : CAUDAL DE DISEÑO


0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

ESTUDIO HIDROLÓGICO

MICRO-CUENCA DE LA LAGUNA CHIQUIACOCHA – JUNIN


1. INTRODUCCIÓN
1.1. Generalidades
El conocimiento de la disponibilidad de los recursos hídricos es realizado mediante el análisis
de las informaciones de precipitación, descargas y características geomorfológicas de las
cuencas así como también mediante la estimación de las propiedades hidráulicas de los
suelos. El importante mencionar que la variabilidad espacial y temporal de las intensidades
de precipitación tienen su respuesta y efectos en la escorrentía superficial, en nuestras
cuencas, la simulación de las precipitaciones generalmente son muy dificultosos debido a la
falta de información con longitudes de registros mínimamente requeridos para estos fines.
En el caso de micro-cuenca de la laguna Chiquiacocha las estaciones están ubicadas en
lugares mas alegados de la zona y operan en períodos cortos, por consiguiente no se
disponen de información localizada, debido a ello ha sido necesario efectuar el análisis
regional de las precipitaciones. Haciendo uso de esta información registrada en las
estaciones cercanas y ubicadas a la misma latitud del lugar en estudio se ha efectuado el
análisis de precipitación para la zona de la laguna Chiquiacocha, lugar que se encuentra
ubicada en la quebrada de Casapalca provincia Yauli departamento de Junín, Región Junín.
Se encuentra comunicada con la Capital de la República mediante la Carretera asfaltada
que une la ciudad de Junín.
1.2. Objetivos
Evaluar la disponibilidad de los recursos hídricos en la micro cuenca de la laguna
Chiquiacocha.
2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA DE CHIQUIACOCHA
La micro-cuenca de la laguna Chiquiacocha, esta ubicada en el departamento de Junín
provincia de Yauli entre las coordenadas 11° 10' de latitud Sur y los meridianos 76° 00' y 76°
50' de longitud Este.
Limita por el Norte con la laguna de Patacocha y con el cerro Huangor por el Sur y Sur-Oeste
con Casapalca y con el cerro Huauccenaco por el Este con el cerro Shayhua Punta y por el
Oeste con el cerro Aucahuacana y el cerro Huichcahuasi.
El área de la micro-cuenca es de 16.3 Km 2, la totalidad de la superficie constituye la cuenca
húmeda.
2.1. Lagunas
El origen de la Laguna Chiquiacocha es a partir de otras lagunas que se encuentran ubicadas
al norte, tales como: la Laguna Patacocha, Mariposa, Aquiancocha, Pescado y la Laguna
Surao. Estas lagunas alimentan el acuífero de la Laguna Chiquiacocha para poder mantener
con cierto nivel de agua durante todos los años, y estas lagunas a la vez son alimentadas
por las precipitaciones en la estación de lluvia.
2.2. Parámetros Geomorfológicos de la Micro-Cuenca de la Laguna Chiquiacocha
Con fines de cuantificar y determinar los rasgos propios de la superficie terrestre, y
comprender el comportamiento de los elementos del ciclo hidrológico, se describe a
continuación los parámetros que definen la micro cuenca:
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

a. Coeficiente de Compacidad o de Gravellius (Cc)


H. Gravelius define el coeficiente de compacidad (Cc), como el cociente adimensional
entre el perímetro de la cuenca (P) y la circunferencia (Pc) de un círculo con área igual al
tamaño (A) de la cuenca en km2.

Cc = P/Pc = 0.282*P/ÖA

La micro-cuenca de la laguna Chiquiacocha presenta un Cc = 1.139, valor cercano a la


unidad que explica la forma cercanamente circular de la micro cuenca, en la que
cualquier evento extremo y su respuesta expresada por la escorrentía tomara mas
tiempo en producirse una crecida que en una cuenca de forma circular. Existirá mayor
tiempo de contacto entre el agua y el suelo, consecuentemente mayor lamina de
infiltración y flujo subsuperficial que finalmente conduce a mayor lamina de recarga hacia
los acuíferos efímeros existentes a mayores cotas de la laguna.
b. Curva Hipsométrica
Según la curva hipsométrica (Fig. N° 1), el cual representa las elevaciones del terreno en
función de las superficies correspondientes; muestra una cuenca relativamente joven.
La elevación media de la cuenca a partir del 50% del área de la cuenca obtenido en la
curva hipsométrica esta localizado a una altura de 4472.257 msnm.
Cuadro Nº 1
Distribución Altimétrica de Áreas de la Cuenca Junín

1 2 3 4 5 6 8
% Acum.
Cotas Cota Media Área Sumatoria % del Por (2)*(3)
(msnm) (msnm) (Km2) (Km2) Total
encima
100
4350 4400 4375 3.92 3.92 24.049 75.951 17150
4400 4450 4425 2.936 6.856 18.012 81.988 12991.8
4450 4500 4475 2.65 9.506 16.258 65.730 11858.75
4500 4550 4525 4.199 13.705 25.761 39.969 19000.47
5
4550 4600 4575 2.102 15.807 12.896 27.074 9616.65
4600 4650 4625 0.493 16.3 3.025 24.049 2280.125
Total 16.3 72897.8

Altitud Media (72897.8/16.30) = 4472.25767


0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

Fig. No. 1
CURVA HIPSOMETRICA DE LA MICROCUENCA DE LA
LAGUNA CHIQUIACOCHA

4650
4600
Altitud (msnm)

4550
4500
4450
4400
4350
4300
0 20 40 60 80 100 120

Porcentaje de areas que queda sobre la altitud (%)

c. Rectángulo Equivalente y Polígono de Frecuencias de las Altitudes


Este parámetro hidrográfico permite tener una mejor visualización e interpretación de las
características fisiográficas de la cuenca, representado en rectángulo equivalente, en el
cual tiene el mismo perímetro y coeficiente de compacidad y repartición hipsométrica de
la cuenca, cuyos cálculos se muestran en el Cuadro Nº 2.
Cuadro Nº 2
Rectángulo Equivalente de la Micro –Cuenca
DE LA LAGUNA CHIQUIACOCHA
L = 4.852 Km l = 3.360 Km
Altitud Longitud Long. Acum
(msnm) (Km) (Km)

4350 1.167 1.167


4400 0.874 2.041
4450 0.788 2.829
4500 1.249 4.078
4550 0.625 4.703
4600 0.146 4.849
d. Densidad de Drenaje (Dd)
La densidad del drenaje se define como la longitud total de los cauces dentro de la
cuenca dividida entre el área total de drenaje.
Dd = SL/A
La Micro-Cuenca de la Laguna Chiquiacocha presenta una densidad de drenaje de
0,233 considerado como una densidad baja con suelos muy permeables.
e. Tipo de Corriente
De acuerdo a las características físicas y climáticas del micro-cuenca es considerada
como una laguna perenne, discurriendo agua del mismo todo el tiempo, sin embargo
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

también cuenta con cursos de agua intermitentes que conducen aguas únicamente
durante las épocas lluviosas y permanecen secas durante los periodos de estiaje.
2.3. Climatología
Las estaciones meteorológicas más próximas a la zona de estudio “Laguna Chiquiacocha”
están ubicadas en las provincias de Yauli (estación meteorológica de Hda Pachacayo),
Malpaso (estación meteorológica Malpaso), Oroya (estación meteorológica de Oroya
experimental) y Santa Rosa (estación meteorológica de Santo Rosa de Saco) en el
departamento de Junín, estas se encuentran entre los 3600 a 4600 msnm.
a. Temperatura
Las temperaturas en las estaciones analizadas fluctúan de acuerdo a las altitudes, así
tenemos que en la estación de Santa Rosa de Saco presenta una máxima de 15°C en el
mes de Marzo y un mínimo de -3,40 °C en los mes de Junio, Julio y Agosto; en la
estación de Hda Pachacayo se presenta una máxima de 20°C en el mes Abril y un
mínimo de -5,30 °C en el mes de Julio; y en la estación experimental de la Oroya
presenta una máxima de 20,8 °C en el mes de Julio y un mínimo de -2,90 °C en el mes
de Marzo, esta ultima ha sido tomada en cuenta como característica de referencia
climática de la zona de estudio.
3. HIDROLOGIA
3.1. Información Pluviométrica
La micro-cuenca de la Laguna Chiquiacocha no cuenta con estaciones pluviométricas
propiamente, pero si hay estaciones cercanas en las que cuenta con una red de 18
estaciones de control pluviométrica. Las observaciones se hacen semanalmente, o dos
veces al mes dependiendo de la ubicación de las estaciones, y diariamente en las
estaciones cercanas donde cuentan con un observador permanente, proporcionando de esta
manera datos bastantes confiables.
Las estaciones de interés para el presente estudio son los siguientes:
Cuadro Nº 3
Ubicación de las Estaciones Pluviométricas

Altitud
Nombre Latitud Longitud
(msnm)
Pachacayo 11° 48' 75° 42' 3550
Hda Pachacayo 11° 47' 75° 44' 3600
Quiulla 11° 34' 75° 50' 3700
Oroya Experimental 11° 32' 75° 55' 3760
Hda Consac 11° 76' 76° 00' 3800
Malpaso 11° 25' 76° 02' 3870
Pachachaca 11° 37' 76° 03' 4030
Curipata 11° 37' 76° 00' 4040
Hda Cochas 11° 58' 75° 48' 4100
Casaracra 11°27' 75° 57' 4100
Atocsaico 11° 18' 76° 00' 4150
La Cima 11° 18' 75° 54' 4230
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

Hda Pucara 11° 34' 75° 54' 4300


Hda Piñascocha 11° 49' 75° 50' 4300
Punabamaba 11° 31' 76° 06' 4600
San Cristobal 11° 44' 76° 01' 4700
Sta. Rosa de Saco 11° 34' 75° 57' 3780
Chaupimarca 10° 41' 76° 15' 4260
3.2. Información Hidrométrica
La micro-cuenca de la Laguna Chiquiacocha, cuenta es sus proximidades con una red 18
estaciones hidrométricas, de las cuales la estación Santa Rosa de Saco se encuentra en las
siguientes coordenadas geográficas: latitud 11° 34' Sur, longitud 75° 57' Oeste; a una altitud
de 3780 msnm. Esta estación cuenta con el registro del año 1999, los datos existentes
presentan descargas mínimas, máximas y medias mensuales.
3.3. Precipitaciones Medias Mensuales
Con el propósito de conocer la distribución espacial y temporal de la precipitación media se
ha recopilado información de las estaciones Pachacayo, Hda Pachacayo, Quiulla, Oroya
Experimental, Hda Consac, Malpaso, Pachachaca, Curipata, Hda Cochas, Casaracra,
Atocsaico, La Cima, Hda Pucara, Hda Piñascocha, Punabamaba, San Cristóbal, Sta Rosa de
Saco, y Chaupimarca los cuales se presentan en el Anexo- PP-Medias. La longitud de
registro es de 16 años (período 1957 - 1973).
 Distribución Espacial y Temporal de la Precipitación Media Mensual
Las estimaciones de las intensidades promedios mensuales de precipitación se han
efectuado haciendo uso del método de las isoyetas. Los resultados obtenidos muestran
que los valores de precipitación media mensual, en la zona de la laguna Chiaquiacocha
varia de 100 mm a 106,14 mm en el mes Enero, mientras que en el mes de Febrero se
incrementa a 122,5 mm, manteniéndose en el mes de marzo con 122,90 mm, mientras
que en el mes de abril disminuye a 55,5 mm. Entre los meses de Mayo a Diciembre
decrecen las intensidades de precipitaciones, los cuales varían de 104 mm (Mayo) a
8,90 mm (Junio). A partir del mes de Agosto se incrementan los valores de precipitación
medias mensuales variando muy rápidamente en el mes de Setiembre a 40,50 mm; en
los meses de Octubre y Noviembre se mantienen casi constantes variando sus valores de
60 mm a 70 mm, hasta alcanzar de 70 mm a 95 mm en el mes de Diciembre.
3.4. Balance Hídrico
Con propósitos de efectuar el balance hídrico se ha empleado la información climática
registrada en la estación La Oroya, debido a que constituye la base de datos confiables con
30 años de longitud de registro. El promedio de las variables climáticas son mostradas líneas
abajo, en esta información destaca la evapotranspiración que varia entre 2.55 mm/día y 3.59
mm/día.

Cuadro Nº 4
Promedio de Variables Climáticas Estación la Oroya
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

-----------------------------------------------------------------------
Country : Peru Station : La Oroya
Altitude: 3750 meter(s) above M.S.L.
Latitude: -11.33 Deg. (South) Longitude: -75.56 Deg. (West)
---------------------------------------------------------------------------
Month MaxTemp MiniTemp Humidity Wind Spd. SunShine Solar Rad. ETo
(deg.C) (deg.C) (%) (Km/d) (Hours) (MJ/m2/d) (mm/d)
---------------------------------------------------------------------------January 17.1 5.0 59.0 69.0
5.4 18.5 3.27
February 16.5 5.6 60.0 86.0 5.7 19.0 3.34
March 17.1 5.5 61.0 69.0 6.0 18.8 3.22
April 17.7 4.3 61.0 69.0 6.6 18.2 3.00
May 17.7 2.7 64.0 69.0 7.8 17.9 2.73
June 17.1 0.7 60.0 69.0 8.5 17.8 2.55
July 17.2 -0.1 60.0 86.0 8.7 18.4 2.73
August 17.5 0.5 60.0 78.0 8.5 20.0 3.06
September 17.1 2.9 58.0 69.0 7.3 20.0 3.24
October 17.8 3.9 58.0 69.0 7.1 20.8 3.51
November 17.9 3.7 58.0 60.0 7.3 21.4 3.59
December 18.1 4.3 58.0 69.0 6.2 19.7 3.46
---------------------------------------------------------------------------
Average 17.4 3.3 59.8 71.8 7.1 19.2 3.14
---------------------------------------------------------------------------
Pen-Mon equation was used in ETo calculations with the following values
for Angstrom's Coefficients: a = 0.25 b = 0.5

De modo complementario a la información antes presentada, se ha elaborado una base de


datos resumidas en los valores de precipitación promedio calculado haciendo uso el método
de las isoyetas y las precipitaciones efectivas las cuales constituyen las laminas de recarga
hacia los acuíferos de la zona acorde con el método propuestos por el US-SCS (US Soil
Conservation Service, el mismo que aparece como Effective Rain (mm/mes) que totalizan
anualmente en 613.7mm/año, así como los valores de evaporación registrada en la zona los
cuales son mostrado líneas abajo que suma en total 1637.57 mm/año.

Cuadro Nº 5
Valores Promedios de Precipitación Promedio, Efectiva y Evaporación
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

Mes ETo Evap Evap Total Rainfall Effective Rain


(mm/d) (mm/d) (mm/month) (mm/month) (mm/month)
January 3.27 4.67 144.81 106.1 88.1
February 3.34 4.77 133.60 122.5 98.5
March 3.22 4.60 142.60 122.9 98.7
April 3 4.29 128.57 55.2 50.3
May 2.73 3.90 120.90 10.4 10.2
June 2.55 3.64 109.29 8.9 8.8
July 2.73 3.90 120.90 10.4 10.2
August 3.06 4.37 135.51 14.2 13.9
September 3.24 4.63 138.86 40.5 37.9
October 3.51 5.01 155.44 61.2 55.2
November 3.59 5.13 153.86 69.1 61.5
December 3.46 4.94 153.23 94.8 80.4

Total (mm/Year) 1146.3 1637.57 1484.342857 716.2 613.7

Como resultado de los calculo del balance hídrico en la zona (a nivel de laguna) podemos
mencionar que las perdidas por evaporación desde la laguna se estiman en 1060037.5 m3,
por escorrentía 2146176 m3, haciendo un total de 3206213.5 m3, y la recarga de la laguna lo
constituyen la precipitación con 511471.4 m3, flujo subterráneo 2694742.10 m3 haciendo un
total de 3206213.5 m3.

BALANCE HIDRICO DE LA MICROCUENCA


A nivel de Laguna
Volumen de agua durante los trabajos de campo 580826 m3
Area 714146 m2
Perdidas por Evaporacion 1060037,5 m3
Perdidas por escorrentia 2146176 m3
Total perdidas medibles 3206213,5 m3

Recarga por precipitacion 511471,4 m3


Recarga de flujo subterraneo 2694742,1 m3
Total Recarga 3206213,5 m3
A nivel de Cuenca
Area Total 16290578 m2
Area de Recarga (80% del area total - area de laguna) 13032462,4 m2
Recarga total 7647405 m3
Perididas en la laguna 3206213,5 m3
Otras perdidas y flujo lateral 4441191,5 m3

A nivel de cuenca considerando el 80% de área total permeable y disminuida el área de la


laguna, se ha estimado que la recarga subterránea en la zona es 76477405 m3 las perdidas
de la laguna 3206213.50 m3 y otras perdidas y flujo lateral 4441191.5 m3.

3.5. Disponibilidad de Recurso


Del balance de agua se ha estimado las pérdidas de agua por escorrentía, este es el
volumen de agua que se pierde cuyo volumen anual se ha estimado en 2146176 m3/año, de
otro lado se ha conceptuado el proyecto de modo que el aprovechamiento de los recursos de
esta fuente no sean afectadas. De otro lado acorde con los cálculos de demanda de agua se
han estimado en 2028086 m3/año, volumen que será suplido mediante la captación de las
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

agua que se pierden por escorrentía. La diferencia entre el volumen anual de escorrentía
(2146176 m3/año – 2028086 m3/año), resulta, 121090 m3/año (valor positivo),
consecuentemente las reservas de la laguna no serán disminuidas minimamente, únicamente
se harán uso de las aguas de escorrentía que se pierden de forma natural. En resumen el
volumen de agua de la laguna no serán sobre explotadas, asimismo la disponibilidad
(escorrentía) supera la demanda.
4. HIDROGEOQUIMICA
La evaluación de la calidad del agua se ha efectuado con base en los resultados obtenidos
de los análisis de 04 muestras de agua recolectadas en Diciembre de 2004. Las muestras
fueron tomadas en el ingreso de la Planta de Tratamiento de Agua, Salida de tratamiento de
agua, salida de la laguna Chiquiacocha y salida de manantial Añaspuquio.
i. Conductividad Eléctrica (CE)
La conductividad eléctrica del agua nos permite evaluar la salinidad de la misma.
Acorde con los reportes de los análisis físico - químico practicados a muestras de agua
de la zona de estudio, nos indica que los valores de C.E. están comprendidas entre 88.9
μS/cm (Ingreso a la Planta de Tratamiento) a 378 μS/cm (Salida de Manantial
Añaspuquio), en general son aguas con baja salinidad y apto para consumo poblacional.
ii. pH
Los valores de pH medidos en laboratorio de las muestras de agua, varían entre 7.2 a
8.2, tratándose de aguas ligeramente básicas a básicas.
iii. Composición Química
Para visualizar la composición química, se ha elaborado del Diagrama de Schoeller para
cationes y aniones expresados en meq/l. Los resultados de los análisis químicos de las
muestras de agua, indican que los iones predominantes son el sodio (Na+) entre los
cationes, y el bicarbonato (HCO3=) entre los aniones, tratándose de aguas
bicarbonatadas sódicas principalmente.
iv. Dureza
La dureza del agua es una característica dada por la presencia de los iones Ca ++ y Mg++,
que hace que no se disuelva el jabón.
La dureza se determina por la cantidad de CaCO 3 presente en el agua y se expresa en
ppm de CaCO3 o en grados franceses. Su valor se ha estimado con la siguiente
expresión:
HT = 50.1 Ca++ + 49.856 Mg++
Donde: HT = dureza total en ppm de CaCO3
Ca++, Mg++ = cationes solubles en (meq/l)
En general, las aguas subterráneas para el área en estudio, son aguas con dureza que
varían de 20.0 a 196 ppm de CaCO3, clasificándose como aguas blandas a
moderadamente blandas.
v. Aptitud para el Riego
Las aguas subterráneas de la zona se clasifican, de acuerdo a las normas propuestas por
el Laboratorio de Salinidad del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos como
C2S1.
Estas aguas tienen salinidad media (C2) y sodicidad baja S1. Las aguas de baja
sodicidad (S1) se pueden usar en casi todos los suelos con muy poco peligro de
desarrollo de cantidades dañinas de medio cambiable.
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

vi. Potabilidad
Acorde con el diagrama logaritmo de potabilidad del agua podemos mencionar que las
aguas de la zona del proyecto su potabilidad es buena, consecuentemente estas aguas
son aptos para el consumo poblacional sin restricción alguna.
5. CONCLUSIONES
 Los resultados del análisis de precipitación media mensual, con base en la información
de 18 estaciones aledañas y 17 años de longitud de registro muestran que los valores de
precipitación media mensual, en la zona de la laguna Chiquiacocha es de 100 mm a
106,14 mm en el mes Enero, mientras que en el mes de Febrero se incrementa a 122,5
mm, manteniéndose en el mes de marzo con 122,90 mm, mientras que en el mes de abril
disminuye a 55,5 mm. Entre los meses de Mayo a Diciembre decrecen las intensidades
de precipitaciones, los cuales varían de 104 mm (Mayo) a 8,90 mm (Junio). A partir del
mes de Agosto se incrementan los valores de Precipitación medias mensuales variando
muy rápidamente en el mes de Setiembre a 40,50 mm; en los meses de Octubre y
Noviembre se mantienen casi constantes variando sus valores de 60 mm a 70 mm, hasta
alcanzar de 70 mm a 95 mm en el mes de Diciembre.
 Acorde con los calculo del balance hídrico a nivel de laguna se conoce que las perdidas
por evaporación desde la laguna se estiman en 1060037.5 m 3, por escorrentía 2146176
m3, haciendo un total de 3206213.5 m3, y la recarga por la precipitación con 511471.4 m3,
y flujo subterráneo 2694742.10 m3 haciendo un total de 3206213.5 m3.
 A nivel de cuenca considerando el 80% de área total permeable y disminuida el área de la
laguna, se ha estimado que la recarga subterránea en la zona es 76477405 m3 debido a
una lamina efectiva de recarga el orden de 613.7 mm/año, las perdidas de agua desde la
laguna 3206213.50 m3 y otras perdidas y flujo lateral 4441191.5 m3.

ANEXO 1
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

1. Determinación del Caudal de Diseño


Para la determinación del caudal máximo para diferentes periodos de retorno se ha visto
la necesidad de la utilización de una metodología Racional, con el caudal máximo a
partir de la precipitación, abarcando todas las abstracciones en un solo coeficiente c
(coef. escorrentía) estimado sobre la base de las características de la cuenca. Muy
usado para cuencas, A<10 Km2.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la
siguiente expresión:
Q = 0,278 CIA
Donde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)
C : Coeficiente de escorrentía
I : Intensidad de precipitación máxima
A : Área de la cuenca (Km2).

INFORMACION T=1 T=2 T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=200


I (75%) 4.41 7.12 8.47 9.15 9.83 10.17 10.50 10.50
C 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
A 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52
Q M3/S 0.318 0.514 0.612 0.661 0.710 0.735 0.759 0.759
Q LT/S 318.40 514.33 612.30 661.29 710.27 734.76 759.26 759.26

2.3.1 Determinación del Caudal por aforo


La disminución y la deficiente administración del agua están entre los principales
problemas que en la actualidad afectan a las comunidades; este hecho se evidencia
en el bajo caudal de los ríos, cascadas y lagunas, así como la mala distribución del
recurso dentro de la población.
De ahí que la medición de los caudales surge como una alternativa que permite
monitorear los afluentes en lo que se relaciona a la cantidad de agua que circula en
puntos seleccionados y construir una base de datos que ayude a tomar decisiones de
conservación, si se evidencia una disminución del caudal fuera de lo establecido
ecológicamente.
Este aforo pretende, proporcionar las mediciones de la cantidad de agua del canal
ubicado en la zona Pishgopuquio

DESARROLLO DEL AFORO


El método usado para realizar el aforo fue el método volumétrico. Es necesario contar
con recipientes (baldes), tubo u otro que se conozca la capacidad de contención, en este
caso se usaron baldes con una capacidad de 15 L y un cronometro.
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

Con los materiales en la mano, se escoge un punto del canal donde la corriente no sea
fuerte, en el lugar escogido se hace un dique rustico para represar el agua; se evito
posibles fugas de agua por el borde del tubo adherido al dique.

En la boca del tubo por donde sale el agua se coloca el recipiente a llenar y al mismo
instante se observa el tiempo de duración de llenado del recipiente, es importante
tener la observación en este momento para obtener con mejor precisión el registro del
tiempo.

CALCULOS
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

En términos de notación esquemática la operación es:


Capacidad = C
Tiempo = T
Caudal = Q
Entonces:
Q= C/T
PRIMERA MEDICION
DATOS: DESARROLLO
C = 15 L Q=C/T
T=1.86 s Q=15 litros/1.86 segundos
Q=? litros por segundo Q=8.06 LPS
SEGUNDA MEDICION
DATOS: DESARROLLO
C = 15 L Q=C/T
T=1.56 s Q=15 litros/1.56 segundos
Q=? litros por segundo Q= 9.6 LPS
TERCERA MEDICION
DATOS: DESARROLLO
C = 15 L Q=C/T
T=1.9 s Q=15 litros/1.9 segundos
Q=? litros por segundo Q=7.89 LPS
CUARTA MEDICION
DATOS: DESARROLLO
C = 15 L Q=C/T
T=1.51 s Q=15 litros/1.51 segundos
Q=? litros por segundo Q=9.93 LPS
QUINTA MEDICION
DATOS: DESARROLLO
C = 15 L Q=C/T
T=1.43 s Q=15 litros/1.43 segundos
Q=? litros por segundo Q=10.48 LPS
SEXTA MEDICION
DATOS: DESARROLLO
C = 15 L Q=C/T
T=1.54 s Q=15 litros/1.54 segundos
Q=? litros por segundo Q=9.74 LPS
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

Promedio:
(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 + Q6)/6= Qprom(8.06+ 9.6 + 7.89 + 9.93 + 10.48 + 9.74 ) /6
= 9.20 LPS

2.4 USOS Y DEMANDAS DE LAS AGUAS


2.4.1 Demanda Actual y Futura
La demanda actual y futura del recurso hídrico de los ojos de puquio Pishgopuquio, es
para el uso agrícola.
2.5 BALANCE HÍDRICO
2.5.1 Disponibilidad Hídrica
La fuente de agua principal del canal y reservorio, son los puquiales
Pishgopuquio; Considerando que es factible aprovechar estas quebradas, se ha
previsto incorporar las referidas fuentes de agua al Proyecto. En el cuadro se ha
resumido el caudal disponible al 75% de persistencia de las referidas fuentes,
constituyen la fuente de agua para el Proyecto.

CAUDAL MENSUAL LT/S


DESCRIPCIO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL PROM.
N
PREC. MM 7.10 23.90 12.10 8.00 1.50 0.10 0.10 0.10 4.90 6.30 0.10 16.10

PREC. MM/H 3.21 10.80 5.47 3.61 0.68 0.05 0.05 0.05 2.21 2.85 0.05 7.27 3.02

C 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50

A 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52

Q M3/S 0.232 0.780 0.395 0.261 0.049 0.003 0.003 0.003 0.160 0.206 0.003 0.526 2.622 0.22

Q LT/S 231.86 780.48 395.14 261.25 48.98 3.27 3.27 3.27 160.02 205.73 3.27 525.76 2622.29 218.52

Q LT/S (75%) 173.89 585.36 296.35 195.94 36.74 2.45 2.45 2.45 120.01 154.30 2.45 394.32 1966.72 163.89

AFORO 75% 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75

TOTAL Q LT/S 177.64 589.11 251.12 199.69 40.49 6.20 6.20 6.20 123.76 158.05 6.20 275.61 153.36

2.5.2 Demanda Hídrica Total


Con Proyecto
 Cédula de Cultivos.
 El coeficiente kc de los Cultivos.
 Eficiencia de Riego.
 Área de Riego.
 La Evapotranspiración Potencial: el método aplicado de HARGREAVES.
 La Precipitación Efectiva.
 Demanda de Agua.
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

Cédula de Cultivo
ULTIVOS ÁREA Modalidad de Cultivo
BASE
Há % E F M A M J J A S O N D

ALFALFA 30.00 34.88% B B B B B B B B B B B


PAPA 20.00 23.26% B B B B B B
MAIZ 10.00 11.63% B B B B B B B
HABA SECA 8.00 9.30% B B B B B B
TRIGO 8.00 9.30% B B B B B
ARVEJA
SECA 3.00 3.49% B B B B B
HABA
VERDE 5.00 5.81% B B B B B
ARVEJA
VERDE 2.00 2.33% B B B B B B
Cultivado
(há) 86.00 100.00% 86.0 78.0 68.0 40.0 38.0 18.0 50.0 50.0 38.0 58.0 68.0 68.0

Factor de Cultivo (Kc)


CULTIVOS Kc de los Cultivos
BASE
E F M A M J J A S O N D

0. 0.9 0.
ALFALFA 95 5 0.90 90 0.90 0.40 0.95 0.95 0.90 0.90
PAPA 1.15 1.15 1.15 0.75 0.75 0.75

MAIZ 1.15 1.15 1.15 1.15 1.05 1.05 1.05


HABA SECA 0.30 0.50 0.50 1.15 1.15 0.30
TRIGO 0.35 0.35 0.35 0.70 1.15
ARVEJA 0. 0.
SECA 30 30 1.15 1.15 1.15
HABA
VERDE 1.10 1.10 0.50 0.50 1.15
ARVEJA
VERDE 0.50 0.50 0.50 0.50 1.15 1.15
Kc
ponderado 0.88 0.94 0.95 0.96 0.82 0.81 0.65 0.98 0.91 0.83 0.87 0.43
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

Evapotranspiración Potencial
PARÁMETRO DE UNIDAD MESES
CÁLCULO
E F M A M J J A S O N D

Temperatura Media 1 1 1 1 1 1 1 16. 16. 16 15. 16


ºC
Mensual 7.8 7.8 7.3 6.4 6.9 5.8 5.8 3 1 .8 9 .7
TF - Temperatura 6 6 6 6 6 6 6 61. 61. 62 60. 62
ºF
Media Mensual 4.0 4.0 3.1 1.5 2.3 0.4 0.4 3 0 .2 6 .1
HR - Humedad 6 7 8 7 5 4 4 40. 48. 50 37. 71
%
Relativa 0.7 9.2 2.6 4.6 4.9 4.6 0.6 9 1 .0 3 .3
CH - Factor de
1.0 0.7 0.6 0.8 1.0 1.0 1.0 1.00 1.00 1.0 1.00 0.8
Correción
00 57 92 37 00 00 00 0 0 00 0 90
Humedad
CE - Factor de 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.07 1.07 1.0 1.07 1.0
Correción Altitud 71 71 71 71 71 71 71 1 1 71 1 71
MF: Factor
2.6 2.2 2.3 2.0 1.8 1.6 1.7 1.95 2.17 2.4 2.51 2.6
Mensual de
15 88 51 09 10 20 31 9 3 75 2 32
Evapotranspiración
ETo -
17 11 11 11 12 10 11 128. 141. 164 163. 155
Evapotranspiració mm
9.1 8.6 0.0 0.8 0.8 4.9 1.9 5 9 .9 1 .6
n Potencial

La Demanda de Agua
E F M A M J J A S O N D

Evapotranspiración Potencial 179.08 118.57 109.99 110.83 120.83 104.88 111.87 128.49 141.88 163.0 155.6 mm
164.93
7 4

Precipitación Efectiva Mensual


16.43 80.63 46.35 21.83 1.65 - - - 8.33 mm
al 75% 8.40 - 39.60

Área Cultivada 86.00 78.00 68.00 40.00 38.00 18.00 50.00 50.00 38.00 há
58.00 68.00 68.00

58.7
ALFALFA 61.48 12.80 21.06 31.17 42.84 17.90 48.82 50.59 56.01 0 -

32.6 20.
PAPA 50.54 14.86 21.37 30.75 1 57

MAIZ 25.27 7.43 10.69 14.08 14.68 15.66 17.99

0.
HABA SECA 3.98 6.27 5.59 13.72 15.76 76
CULTIVOS DE BASE

12.1 14.
TRIGO 4.93 - - 8 87

7.5
ARVEJA SECA 1.49 - 6.19 7.25 0

12.5
HABA VERDE 12.04 3.32 4.17 4.94 0

5.0 3.
ARVEJA VERDE 1.95 - 1.49 1.71 0 72

1,000
DMA - TOTAL 161.67 38.41 53.11 45.25 49.11 20.28 48.78 84.29 60.95 128.5
98.95 39.91 m3
0

m3/se
Q 24 hrs 0.060 0.016 0.020 0.017 0.018 0.008 0.018 0.031 0.024
0.037 0.050 0.015 g

l/seg/
Mr - Módulo de Riego 0.702 0.204 0.292 0.436 0.483 0.435 0.364 0.629 0.619
0.637 0.729 0.219 há

m3/se
0.060
g
Caudal de Diseño
60.36 l/seg
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

2.3.1 Balance Hídrico en Situación Actual


Balance de Agua entre la Oferta y Demanda
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL PROM.

OFERTA
HIDRICA 177.64 589.11 251.12 199.69 40.49 6.20 6.20 6.20 123.76 158.05 6.20 275.61
(M3/SEG) 1840.273 153.36

DEMANDA
HIDRICA 73.00 12.00 27.00 38.00 20.00 5.00 5.00 5.00 34.00 39.00 5.00 44.00
(M3/SEG) 307.000 25.58

DEMANDA 73.00 12.00 27.00 38.00 20.00 6.00 6.00 6.00 34.00 39.00 6.00 44.00 311.000 25.92
ATENDIDA 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

SUPERAVIT 104.64 577.11 224.12 161.69 20.49 1.20 1.20 1.20 89.76 119.05 1.20 231.61 1533.273 127.77
(+) 243% 4909% 930% 525% 202% 124% 124% 124% 364% 405% 124% 626%

DEFICIT (-)
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

VOLUMEN DE AGUA PARA RESERVORIO.

VOLUMEN DE DEMANDA
CAUDAL MAX 73 LT/S
CAUDAL MAX 0.073 M3/S
CAUDAL MAX 263 M3/H
CAUDAL MAX 3,158 M3/12H

VOLUMEN DE OFERTA
CAUDAL MAX 178 LT/S
CAUDAL MAX 0.178 M3/S
CAUDAL MAX 640 M3/H
CAUDAL MAX 7,674 M3/12H

RELACION DE CAUDALES
D/O 0.411
VOLUMEN RESERVORIO 1,299 M3
0 “Creacióó n del Sistema de Riegó para la Cómunidad Villa de Juníón – Pishgópuquió, Distritó de Juníón,
Próvincia de Juníón -Juníón

I. CONCLUSIONES
 Precipitación área total mensual máxima en la sub cuenca de interés 177.64 mm,
necesaria para lograr la irrigación de los cultivos, esto sucede en los meses de enero,
febrero, marzo, abril, mayo, setiembre, octubre y diciembre.

 La disponibilidad hídrica en el sector Chiquiacocha, según el aforo realizado es 5.00 lt/seg.


Que será utilizada para los meses de junio, julio, agosto y noviembre.

 El caudal máximo de agua para alcanzar la demanda es 73 lt/seg y ofertada 177.54 lt/seg.
El minino de la demanda es 6 lt/seg y ofertada 6.2 lt/seg

 El volumen de agua de demanda por hora para el almacenamiento es 263 m3 y de la


ofertada es 640 m3.

También podría gustarte