PRACTICA NO.

1: EXPANSION Y
DISPERSION DE ARCILLAS

3PM3

Equipo 1:

31 DE ENERO DEL 2019

RESUMEN

En la presente practica se evidenciará el comportamiento de las arcillas ante distintos

tipos de fluidos, ya sea como inhibidores o estimuladores para la expansión de la misma.
Reportando así la eficiencia de cada una de los reactivos ante la misma cantidad de
arcilla mediante análisis volumétricos que posteriormente anotaron en una tabla.

OBJETIVOS

 Medir el volumen de expansion de arcilla montmotillamita

 Observar y cuantificar el efecto de los inhibidores de arcillas

MARCO TEORICO

Expansión y dispersión de arcillas

El fenómeno de hinchamiento de arcillas es característico de las arcillas smectticas

(Montmorillonitas) La doble capa eléctrica se origina entre el desbalance negativo de la
superficie de la arcilla y los iones de agua que rodean el cristal de la arcilla (Cationes)

Los cationes son escasos (aguas dulces), el carácter polar de la molécula de agua hace
que esta sustituya a los mismos, pero como su molécula es más voluminosa, destruye el
cristal (téngase en cuenta que la doble capa eléctrica se extiende en todo el volumen y
entre las capas constitutivas de la columna arcillosa). La expansión de la arcilla hace que
la misma se disgregue, rompa y migre.

El fenómeno de defloculación de arcillas es diferente, aunque sus consecuencias pueden

también ser graves para el yacimiento. Este fenómeno se debe a la alteración de las fuerzas
electrostáticas entre partículas de arcillas. En aguas salinas la doble capa eléctrica o difusa
se encuentra contraída, pero en aguas dulces expandida. Cuando las fuerzas de repulsión
son mayores que las de atracción (de Van der Waals) la arcilla se deflocula (las partículas
coloidales se rompen) y la arcilla se hace migratoria.

Aditivo químico que se utiliza en tratamientos de estimulación para evitar la migración o

hinchazón de las partículas de arcilla en reacción con fluidos a base de

agua. Sin la protección adecuada, algunos fluidos a base de agua pueden afectar la carga
eléctrica de las plaquetas de arcilla que se generan naturalmente en la formación. Modificar
la carga genera la hinchazón o migración de las plaquetas en el fluido circulante y, una vez
que están dispersas, es probable que se produzca cierto grado de taponamiento por arcilla
en la matriz de la formación. Los estabilizadores de arcilla actúan para retener las plaquetas
de arcilla en posición, mediante el control de la carga y las características electrolíticas del
fluido de tratamiento.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Material:
 Montmorillobita
 Agua destilada
 Cloruro de sodio
 Cloruro de potasio
 Cloruro de calcio
  Hidroxaluminio

Equipo:
 Bascula
 Probeta de 500 ml
 Vasos de precipitado
 Matraces
 Probeta de 100
 Centrifuga
 Tubo de centrifuga

PROCEDIMIENTO

1.Saturación de arcilla

En este paso se preparará la arcilla saturándola con salmuera para simular las condiciones
en las que se encontraría dentro de la formación geológica.

 Se vierte salmuera (50,000 ppm de NaCl) en un tubo de centrífuga

hasta aproximadamente la mitad de su capacidad,
 Agregar cuidadosamente 2.0g de Montmorillobita al tubo.

 Aforar el tubo con salmuera hasta 13ml, agitar el tubo manualmente hasta lograr
una completa dispersión de la arcilla.
 d. Centrifugar durante 13min a 1400rpme. Una vez centrifugado tomar lectura del
volumen que ocupa la arcilla.

2.Aplicación del agente inhibidor

Cuatro tubos con arcillas se impregnaran de distintos agentes inhibidores en

distintas concentraciones. A un tubo se les aplicará agua. Otro tubo se dejará como testigo
con solución de NaCl

 Vaciar la salmuera de los tubos

 Remover la arcilla depositada en el fondo con ayuda de una barrita de acero
 Tres de los tubos se aforan hasta 13ml con las distintas soluciones de
estabilizadores ,uno de ellos se afora con agua destilada.
 Agitar manualmente hasta lograr la completa dispersión de la arcilla.
  Centrifugar durante 13min a 1400rpmf. Tomar lectura del volumen de arcilla.

3.Expansión de las arcillas con agua.

Las arcillas impregnadas con los correspondientes inhibidores serán sometidas a

saturación con agua con lo tenderán a expandirse.

En este paso se medirá la eficacia de los inhibidores, a distintas concentraciones,

comparándolas arcillas saturadas con inhibidor con los tubos testigo que contienen
agua y salmuera de NaCl

 Vaciar la salmuera de los tubos

 Remover la arcilla depositada en el fondo con ayuda de una barrita de acero
 Aforar hasta 13ml con agua
 Agitar manualmente hasta lograr la completa dispersión de la arcilla.
 Centrifugar durante 13min a 1400rpmf.Tomar lectura del volumen de arcilla.

4. Segunda saturación con salmuera

La arcilla que ya estuvo en contacto con agua produciendo expansión aún se encuentra
impregnada en menor concentración con su correspondiente inhibidor. En esta fase se
satura la arcilla con salmuera previamente a otra fase de expansión con agua.

 Vaciar las soluciones de los tubos.

 Remover la arcilla depositada en el fondo con ayuda de una barrita de acero
 Aforar hasta 13 ml con salmuera de NaCl.
 Agitar manualmente hasta lograr la completa dispersión de la arcilla.
 Centrifugar durante 13min a 1400rpmf.Tomar lectura del volumen de arcilla.

5.Segunda expansión de las arcillas con agua.

Al igual que en el paso 4 se provoca una expansión con agua de la arcilla para medir la
eficacia del inhibidor a una nueva expansión.

 Vaciar la salmuera de los tubos.

 Remover la arcilla depositada en el fondo con ayuda de una barrita de acero.
 Aforar hasta 13 ml con agua.
  Agitar manualmente hasta lograr la completa dispersión de la arcilla.
 Centrifugar durante 13min a 1400rpmf. Tomar lectura del volumen de arcilla.

RESULTADOS Y CALCULOS

Volumen (cm3)
7% 9%
ETAPA H2O CaCl KCl AlOH H2O CaCl KCl AlOH
1 2.4 2.3 2.3 2.7 2 2 2 2
2 5.4 2.7 2.3 5 6.5 2 2.2 5.2

3 9.6 2.7 2.5 8.9 9.3 2.1 2.3 8.5

4 8.7 3 2.5 7.7 6.6 2.1 2.5 5.8

5 9.1 3.5 6.6 8.2 7 2.9 5.3 6.8

CONCLUSIONES

Llegamos a la conclusión de que la utilización de inhibidores para la expansión de arcillas,

juega un papel importante en la industria petrolera, ya que, resulta problemático para la
perforación no saber tratar este tipo de formación, de acuerdo a los resultados obtenidos
el cloruro de potasio, fue el inhibidor con mejores resultados, lo contrario al
Hidroxaluminio, que a pesar de tener muy buen desempeño en campo, en la prueba
experimental dio muy malos resultados, esto derivad de problemas en la preparación de
mismo reactivo