3.

- SISTEMAS ADMINISTRATIVOS CONTEMPORÁNEOS

Frente asl sistema de los países anglosajones, otros países europeos seguen la concepción FRANCESA, inspirándose en las ideas del Estado de Dcho y caracterizándose por responder a la concepción del RÉGIMEN ADTIVO (como el español).
SISTEMA FRANCÉS SISTEMA ALEMÁN SISTEMA ITALIANO SISTEMA BELGA SISTEMA ESPAÑOL
Características: País con Régimen Adtivo, pero con Diferencias: No clasificado como régimen ad- Considerado como régimen adtivo puro, junto
- conjunto de normas jurídicas aplicables a la Admon, que peculiaridades con respecto al - este ordenamiento no hace de tivo puro, se asemeja mucho al Francia y Polonia.
se constituyen como un D.especial, autónomo e inde- frances. la Admon Pública un poder tan ingles, dando lugar a un ordena-
pendiente del D.común o civil. Similitudes: cerrado y autónomo como el sist. miento jurídico intermedio, que
- jurisdicción adtiva distinta y separada de los Trib. ordin - El Dactivo en Alemania es tb un Francés, puesto que su acción partió del rechazo del Consejo de PECULIARIDADES:
- Servicio Pub, pues el régimen adtivo solo se aplica a la Dcho excepcional está en parte subordinada a la Estado y la Jurisdicción adtiva, - La Admon es un Poder Jurídico cuyps actos
actividad de dcho. público. - inspirado en principios propios fiscalización judicial. resolviéndose las reclamaciones puede ejecutar (igual que francés) y dispone de
- con instituciones semejantes - a pesar de presentar leyes ex contra la Admon por los jueces los medios necesarios para asegurar su ejecu-
Notas particulares: clusivas dirigidas a regular el ordinarios. ción: poder de policia, coacción, multas…
- La Admon es en Francia un poder jurídico que puede Diferencias: ordenamiento y la activudad Goza de varios privilegios: procede de oficio
ejecutar el Dcho (policia, fiscal…), que goza de acción de - Los conceptos básicos del administrativa, como cuerpo En 1946 establece un nuevo perfil a la ejecución de sus órdenes; recauda las
oficio y de la ejecutoriedad de sus declaraciones jdcas. frances: dominio público y obras jurídico especial, diferente de las con la creacion de un CONSEJO DE cantidades que se derivan de la aplicación de
Dadtivo fracés mira al "ejercicio de los derechos" y el públicas, no aparecen en el normas del dcho común o civil; la ESTADO, el cual viene a encamar, las leyes fiscales; es titular de dchos de domi-
Dcivil al "disfrute de los dchos" aleman. peculiaridad estriba en el Sist. con su Sección contenciosa, la nio público; es deudora
- Está constituido por un conjunto de normas jdcas que - ambos dchos adtivos responden jurisdiccional establecido para nueva jurisd adtiva belga que: - Separación absoluta entre AP y los Trib judicia-
forman un dcho de equidad. El Consejo de Estado es el a concepciones antagónicas: llevar a cabo la fiscalización de la - resuleve cuestiones de compe- les ordinarios. Consecuencias:
encargado de la Jurisdicción Cont-Adtiva concepto clave en el Dcho Adtivo activ adtiva (SISTEMA MIXTO). Las tencias de sujetos de Dpúblico y * Los Trib ordin civiles no pueden conocer
- Admite el principio de la responsabilidad civil por actos francés, Sº PÚBLICO; mientras que controversias Adtivas se resuel- altas autoridades adtivas. de la legalidad de los actos adtivos.
de la Admon, mediante reglas especiales y que varian en el Dcho Alemán, PODER ven, junto a la jurisdicción ordina- - Conoce de las decisiones contra- * La Admon no puede adoptar resoluciones
según las necesidades del Sº y la necesidad de conciliar PÚBLICO rias, por una jurisdi adtiva, ade- dictorias de otras jurisd adtivas que afecten a dchos civiles de los particulares
los dchos del Estado con los privados. - Su jurisdicción contencioso-ad- más de algunas jurisd especiales. sujetas al Consejo de Estado. (como el dcho de la propiedad)
- La fiscalización de la legalidad de los actos de la AP no se tiva, responde al principio de - resuelve recursos de anulación - La Justicia adtiva está encomendad a los Trib.
realiza por los Tribulanes de la jurisdic ordinaria, si no por especialización de los tribunales de actos singulares de de los Cont adtivos, que están encuadrados en el P.
los la jurisdic. Cont-Adtiva adtivos. PROBLEMA QUE ESTO ORIGINA: Reglamentos adtivos judicial, pero cualificados dentro del mismo en
- Los conflictos de atribución o decisión entre Admon y proporcionar un criterio inequí- - Conoce de las demandas de virtud de un principio de especialización técnica.
Justicia, se resuelven por un Tribunal de Conflictos. voco, que ordene las competen- reclamación de daños causados - Los conflictos entre Admon y P. Judicial se re-
cias entre las jurisd adtiva y la por una activ. adtiva. solvían trdicionalmente por el Jefe de Estado.
Con la Ley del 87 se modifica el sistema de Justicia, susti- ordinaria, en relación a asuntos En Espaá, para esto, se crea en 1987 el Tribunal
tuyendo el Consejo de Estado por 5 Tribunales Interregio- en que una de las partes es la En la reforma de 1973 se aproxi- de conflictos.
nales en las apelaciones contra las decisiones de los T. Admon: ma al sistema italiano. - Admite el principio de la responsabilidad civil
de instancia. Sin embargo el Cj. De Estado mantiene su - dchos subjet: protección por los de la AP. (Art. 139-146 de la CE y Ley 40/2015,
supremacía a través de: tribunales ordinarios, cd hayan de 1 octubre, del RJSP.
- Recurso de apelación contra sentencias T.Interregiona. sido lesionados por la Admon.
- Decidir cuestiones prejudiciales. - intereses legítimos: protección
Actualmente la doctrina francesa esta descontenta por por las jurisd adtiva que controla
esta reforma… la legalidad de actuación de la
Admón Pública ante la lesión de
un interés legítimo particular.