Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander
Del 4 al 7 de Mayo 2011
1
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
OBJETO
• Análisis de las necesidades de iluminación de los túneles de
carretera y vías urbanas establecidas en las diferentes
normativas españolas y europeas en el marco legal del
Estado Español.
2
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
JUSTIFICACIÓN
Diferentes normativas
SOLUCIONES LUMINOTÉCNICAS
DISPARES
3
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
MOTIVOS Y NECESIDADES DE
ILUMINACIÓN DE UN TÚNEL
4
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
NORMATIVAS CONTEMPLADAS
DE ILUMINACIÓN DE TÚNELES
¾ Normativas
5
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
NORMATIVAS CONTEMPLADAS
DE ILUMINACIÓN DE TÚNELES
¾ Normativas
6
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
COMPARATIVA DE NORMATIVAS
¾ Tabla comparativa de puntos clave
7
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
COMPARATIVA DE NORMATIVAS
Diferencias
entre normas
Definición del problema NO
Definición de la calidad de alumbrado de un túnel NO
Criterio de iluminación NO
Distinción entre túneles cortos y largos SI
Clasificación de túneles según el alumbrado necesario
SI
durante el día
Distancia de seguridad o distancia parada. SI
Punto de referencia. (Observador) SI
Necesidad de alumbrado diurno SI
Necesidad de alumbrado nocturno SI
Iluminación de túneles largos SI
Determinación de la luminancia en la zona entrada SI
Iluminación de túneles cortos SI
8
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
COMPARATIVA DE NORMATIVAS
Diferencias
entre normas
Iluminación en las paredes SI
Uniformidad de la luminancia NO
Variación de la luz natural NO
Sistemas de alumbrado NO
Alumbrado exterior al acceso y la salida del túnel NO
Alumbrado de emergencia SI
Control del alumbrado NO
Limitación del deslumbramiento NO
Restricción del efecto parpadeo o flicker NO
Mantenimiento SI
9
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
COMPARATIVA DE NORMATIVAS
¾ Análisis de los puntos conflictivos. (Puntos donde SI existen diferencias entre
las normas)
PUNTO MÁS CONFLICTIVO: LUMINANCIA EN LA ZONA UMBRAL
¡ DESVIACIONES HASTA
UN 300 % EN
REFUERZO DIURNO
BOCAS ENTRADA !
10
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
TRABAJO EXPERIMENTAL
Objetivo: Tomar medidas luminotécnicas en los túneles seleccionados, cálculo de la
luminancia en zona umbral según los diferentes métodos y analizar las sensaciones
visuales del conductor para su contraste con los resultados de la aplicación de las
diferentes normativas.
¾ Selección de seis túneles (Según zona de acceso y orientación)
• Túneles en zonas llanas y descubiertas
Túnel A (Orientación Norte – Sur)
Túnel B (Orientación Este – Oeste)
• Túneles en zonas edificadas
Túnel C (Orientación Norte – Sur)
Túnel D (Orientación Este – Oeste)
• Túneles en zonas montañosas
Túnel E (Orientación Norte – Sur)
Túnel F (Orientación Este – Oeste) 11
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
Metodología: Luminancímetro
12
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
Métodos NO seleccionados
Método seleccionados 13
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
• Método D: Método L 20. Normas: CIE 88: 2004 / UNE - CR - 14380: 2007 IN.
Se han calculado las luminancias en la zona umbral según estos cuatro métodos
para cada boca de entrada de los túneles seleccionados y se ha experimentado la
sensación visual en condiciones reales de conducción.
14
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
15
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
16
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
17
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
18
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
19
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
Sensaciones de visibilidad:
20
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
21
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
22
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
PROPUESTA DE CRITERIO
Propuesta de criterio
Diferencia entre la conducción diurna y nocturna,
Definición del problema
visibilidad interior y exterior y seguridad.
Definición de la calidad de Luminancias, uniformidades, deslumbramiento, efecto
alumbrado de un túnel flicker y guiado visual.
Criterio de iluminación Criterio de luminancias.
Distinción entre túneles Túneles cortos, túneles geométricamente largos y
cortos y largos túneles ópticamente largos. CIE 88: 2004.
Clasificación de túneles Diagrama según CIE 88: 2004 con nuevos valores
según el alumbrado orientativos de reflectancia en las paredes y densidad
necesario durante el día de tráfico.
Distancia de seguridad o Expresión según CIE 88: 2004 / UNE - CR 14380: 2007
distancia parada. (DS / SD) IN con nueva tabla de coeficientes de fricción.
Punto de referencia. Método L20 ponderado con el tráfico. UNE - CR 14380:
(Observador) 2007 IN
25
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
PROPUESTA DE CRITERIO
Propuesta de criterio
Necesidad de alumbrado
Diagrama según CIE 88: 2004.
diurno
Necesidad de alumbrado 50% superior a la luminancia de la carretera de acceso
nocturno al túnel. UNE - EN - 13201: 2005 y el RD 1890/2008.
Método L20 ponderado con el tráfico. UNE - CR 14380:
Iluminación de túneles
2007 IN. Se toman nuevos valores de k (Lth = k · L20)
largos
para túneles de tráfico bajo y tipo de tráfico motorizado.
Iluminación de túneles Sin alumbrado diurno o 50% del nivel de alumbrado
cortos normal en la zona umbral. CIE 88: 2004.
60% luminancia en calzada. Hasta 2 m de altura.
Iluminación en las paredes
CIE 88: 2004
Uniformidad de la
Umed = 0,40; Ulong = 0,60.
luminancia
Soleado, nublado, crepuscular, nocturno y nocturno
Variación de la luz natural
reducido.
26
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
PROPUESTA DE CRITERIO
Propuesta de criterio
Sistemas de alumbrado Simétrico, contraflujo y luz natural.
Alumbrado exterior al
Longitud = 2· SD; Lcarretera = 1/3 Ltunel
acceso y la salida del túnel
Alumbrado emergencia por Em = 10 lux;
interrupción suministro eléctrico Emín = 2 lux
Alumbrado de emergencia
Alumbrado de guiado emergencia Em = 5 lux;
en caso de incendio Emín = 1 lux
Control del alumbrado Luminancímetro sobre la boca del túnel.
Limitación del
<15%
deslumbramiento
Restricción del efecto
Cambios periódicos de la luminancia
parpadeo o flicker
27
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
PROPUESTA DE CRITERIO
Propuesta de criterio
Factor de mantenimiento calzada: FM = 0,70. Cálculo
del factor según RD 1890/2008.
Factor de mantenimiento paredes: FM = 0,70· 0,70
Mantenimiento
= 0,50
La limpieza paredes y luminarias
El ciclo de recambio de las lámparas
28
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
PROPUESTAS DE MEJORA DE LA
ILUMINACIÓN DEL TÚNEL D
¾ Datos
29
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
PROPUESTAS DE MEJORA DE LA
ILUMINACIÓN DEL TÚNEL D
¾ Definición de parámetros luminotécnicos
PROPUESTAS DE MEJORA DE LA
ILUMINACIÓN DEL TÚNEL D
¾ Definición de parámetros luminotécnicos
• Determinación de la clase de túnel
(IMD = 84000 veh/dia = 5250 veh/hora por carril, tráfico unidireccional y
motorizado)
31
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
PROPUESTAS DE MEJORA DE LA
ILUMINACIÓN DEL TÚNEL D
¾ Definición de parámetros luminotécnicos
• Luminancia en la zona umbral: Lth = k · L20
(SD = 60 m)
.
• Luminancias en los tramos de adaptación y nocturno o básico
32
XXXVII Simposium Objeto Justificación Motivos Normativas
Nacional de Alumbrado
Ciudad de Santander Trabajo Exp. Prop. Criterio Prop. túnel Conclusiones
Del 4 al 7 de Mayo 2011
PROPUESTAS DE MEJORA DE LA
ILUMINACIÓN DEL TÚNEL D
¾ Costes y comparación con la instalación existente
Se hace constar que actualmente este túnel no está nunca funcionando con
su alumbrado al 100%.
Ahorros de potencia,
Costes Propuesta Instalación actual energéticos y económicos y
beneficios ambientales
CONCLUSIONES
Diferentes normativas
Alumbrado
insuficiente
Criterios
Túneles mal
luminotécnicos
iluminados
dispares
Alumbrado
excesivo
Comprobado 9
jm.fanlo@carandini.com
f.cavaller@carandini.com
35