Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejemplo PDF
Ejemplo PDF
www.consultorcontable.com
CAPITULO I
IMPUESTO A LA RIQUEZA
Comentario
Nace un nuevo impuesto, esta vez extraordinario, denominado "impuesto a la riqueza" el cual
pretende mantener un nivel de recaudo el cual se venía generando en años anteriores a través del
impuesto al patrimonio.
El impuesto al patrimonio fue creado mediante Ley 863 de 2013, modificado por la Ley 1111 de
2006, Ley 1370 de 2009 y Decreto 4825 de 2010, desaparecería a partir del año 2015.
El impuesto al patrimonio es tratado por los artículos 292, 292-1,293, 293-1, 294, 294-1, 295,
295-1 296, 297, 297-1, 298, 298-1, 298-2, 298-3, 298-4 y 298-5 del Estatuto Tributario.
El cambio de nombre, de impuesto al patrimonio, al impuesto a la riqueza, se debió a que aún existen
empresas que tienen firmados contratos de estabilidad tributaria y que lograron en su momento
estabilizar el impuesto al patrimonio, evitando de esta manera que no se les volviera a gravar en el
futuro por este mismo concepto, lo anterior hizo pensar al Gobierno en la forma de gravar a estas
empresas, y la solución fue entonces la creación de un “nuevo impuesto”, el impuesto a la riqueza.
Salvo lo previsto en tratados internacionales, las personas naturales que no tengan residencia en el
país, estarán sometidas al impuesto de la riqueza respecto de su riqueza poseída en el país,
independientemente del hecho de tener o no la calidad de contribuyentes del impuesto sobre la renta
y complementarios, y de la forma en que posean dicha riqueza en el país.
Del mismo modo las personas jurídicas extranjeras, serán contribuyentes del impuesto a la riqueza
respecto de la riqueza que posean en el país, ya sea de forma directa, o a través de sucursales o
establecimientos permanentes (tomado de la ponencia para primer debate proyecto de Ley 134 de
2014 de la Cámara y 105 de 2014 del Senado).
La riqueza es definida por el artículo 294-2 del ET (artículo 3 de la Ley 1739 de 2014) como el
total del patrimonio bruto (activos) del contribuyente poseído a enero 1 de 2015, menos las
deudas (pasivo) a cargo del contribuyente en esa misma fecha. Para lo anterior es importante
tener presente que la definición de activos contable puede diferir en algunos caso frente a la
definición de patrimonio bruto, así como la definición de pasivo contable con la de deudas, y por
ende la definición de patrimonio contable con la definición de riqueza.
Para las personas naturales el impuesto a la riqueza comprende los periodos gravables 2015,2016,
2017 y 2018; para las personas jurídicas el impuesto a la riqueza comprende los periodos gravables
2015, 2016 y 2017; aunque muy seguramente el presidente de turno del año 2018 lo extenderá por
otros 4 años más como viene sucediendo desde tiempo atrás, lo anterior lo podemos observar en la
siguiente reseña histórica que ha gravado el patrimonio de los contribuyentes en años anteriores:
• Bonos para el Desarrollo Social y seguridad Interna (BDSI) – Decreto 1132 de 1992, se emitieron
en 1992 y se redimieron a partir del año 1998.
• Bonos de Solidaridad para la Paz- Ley 487 de 1998, por los años gravables 1999 y 2000
• Impuesto para Preservar la Seguridad Democrática- Decreto 1838 de 2002, por los años
gravables 2002, redimibles a los siete años posteriores.
• Impuesto al Patrimonio – Ley 863 de 2003, por los años 2004, 2005 y 2006
• Impuesto al Patrimonio - Ley 1111 de 2006, por los años 2007, 2008, 2009 y 2010
• Impuesto al Patrimonio – Ley 1370 de 2009 y Decreto 4825 de 2010, por los años gravables
2011,2012, 2013 y 2014
• Impuesto a la Riqueza- Ley 1739 de 2014, por los años gravables 2015,2016, 2017 y 2018
Comentario
No son contribuyentes del Impuesto a la Riqueza las personas naturales y las sociedades
relacionadas a continuación:
• Las corporaciones, fundaciones y asociaciones sin ánimo de lucro que cumplan las siguientes
condiciones: a) Que el objeto social principal y recursos estén destinados a actividades de salud,
deporte, educación formal, cultural, investigación científica o tecnológica, ecológica, protección
ambiental, o a programas de desarrollo social; b) Que dichas actividades sean de interés general,
y c) Que sus excedentes sean reinvertidos totalmente en la actividad de su objeto social. (numeral
uno del artículo 19 del ET).
• La nación, los departamentos y sus asociaciones, los Distritos, los Territorios Indígenas, los
Municipios y demás entidades territoriales, las Corporaciones Autónomas Regionales y de
Desarrollo Sostenible (art. 22 del ET)
1
En este caso la riqueza debe ser declarada por los participes o miembros del consorcio o UT, de conformidad
con el aporte o participación.
2
A pesar de haber sido calificados como contribuyentes del Impuesto sobre la Renta, no se les aplica el Impuesto
a la Riqueza, en razón a que el tipo de activos que generalmente, y por disposición legal, dichos inversionistas
poseen en el país están excluidos de la base gravable del Impuesto a la Riqueza (inversiones en acciones y
derivados sobre instrumentos de capital, operaciones repo, entre otras) y en aras de no afectar el mercado de
capitales, el cual es altamente sensible a la imposición de nuevos gravámenes.
• Los Resguardos y Cabildos Indígenas (art. 22 del ET).
• La propiedad colectiva de las comunidades negras (art. 22 del ET, Ley 70 de 1993).
• El fondo para la reconstrucción del eje cafetero –FOREC (art. 22 del ET).
• Las instituciones de educación superior aprobadas por el ICFES que sean entidades sin ánimo
de lucro (art. 23 del ET).
• Los hospitales constituidos como personas jurídicas sin ánimo de lucro (art. 23 del ET).
• Los partidos o movimientos políticos aprobados por el CNE (art. 23 del ET).
• Los movimientos, asociaciones y congregaciones religiosas que sean entidades sin ánimo de
lucro (art. 23 del ET).
• Los fondos mutuos de inversión y las asociaciones gremiales cuando no realicen actividades
industriales o de mercadeo (art. 23 y 19 numeral tres, del ET).
• Las personas jurídicas sin ánimo de lucro que realicen actividades de salud con permiso de
funcionamiento del ministerio de salud, y que sus beneficios o excedentes se destinen en su
totalidad al desarrollo de los programas de salud (art. 23 del ET).
• Los fondos de inversión, fondos de valores y fondos comunes que administren las entidades
fiduciarias (art. 23-1 del ET).
• Los fondos parafiscales, agropecuarios y pesqueros que trata el capítulo V de la Ley 101 de 1993
(art. 23-1 del ET).
• El fondo de promoción turística (art. 23-1 del ET, Ley 300 de 1996).
• Los fondos de pensiones de jubilación e invalidez y los fondos de cesantías (art. 23-2 del ET).
• Los centros de eventos y convenciones en los cuales participen mayoritariamente las Cámaras
de Comercio y los constituidos como EICE3 o sociedades de economía mixta en las cuales la
participación de capital estatal sea superior al 51%, y que se encuentren debidamente
autorizadas por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (numeral 11 art. 191 ET).
Se incluyó una cláusula anti-abuso en virtud de la cual los socios o accionistas que realicen,
participen o faciliten actos en virtud de los cuales se decrete la disolución y liquidación de una
sociedad con la finalidad de defraudar al fisco o como mecanismo para no ser contribuyente del
Impuesto a la Riqueza, deberán responder solidariamente ante la UAE Dirección de Impuestos y
Aduanas Nacionales por el impuesto, los intereses y las sanciones, de ser el caso, que la sociedad
habría tenido que pagar de haber sido contribuyente del Impuesto a la Riqueza. Es importante
señalar que la eventual aplicación de este mecanismo anti-abuso no excluye la aplicación de la
cláusula general anti-abuso que fue introducida por la Ley 1607 de 2012 en los artículos 869, 869-1
y 869-2 del Estatuto Tributario (tomado de la exposición de motivos de la Ley).
Es importante recordar que constituye abuso o conducta abusiva en materia tributaria, el uso o la
implementación, a través de una operación o serie de operaciones, de cualquier tipo de entidad, acto
jurídico o procedimiento, tendiente a alterar, desfigurar o modificar artificialmente los efectos
tributarios que de otra manera se generarían ,en cabeza de uno o más contribuyentes o responsables
de tributos o de sus vinculados, socios o accionistas o beneficiarios reales... con el objeto de obtener
provecho tributario, consistente entre otros, en la eliminación, reducción o diferimiento del tributo, el
incremento del saldo a favor o pérdidas fiscales y la extensión de beneficios o exenciones tributarias,
sin que tales efectos sean el resultado de un propósito comercial o de negocios legítimo y razonable
que fuere la causa principal para el uso o implementación de la respectiva entidad, acto jurídico o
procedimiento... El fraude a la ley con propósitos tributarios, constituye abuso en materia tributaria.
3
Empresas Industriales y Comerciales del Estado.