Está en la página 1de 3

RELATORÍA DE LAS FORMAS LABORALES GANSTERILES

QUE SE PRACTICAN EN LA UACM.

Sitio: Oficina de la Contraloría General en el edificio de Pestalozzi.

Hora y día: 17:45 hrs. del 30 de noviembre de 2010

Afectado: Eduardo Alva

Hechos: a quince minutos de que terminara mi jornada normal de trabajo, un abogado de nombre
David Flores Aguilar, (que tiene aproximadamente cinco meses ocupando un espacio en la oficina de la
contraloría, sin que se haya informado si esta contratado por la UACM, y que nadie sabe con que tipo
de contrato, ni que plaza, ni puesto, ni que actividades desempeña y menos se sabe si está autorizada o
no dicha contratación; pero que ha sido las orejas y ojos de la encargada de despecho de la contraloría
en la oficina de responsabilidades); se me acerco y me dijo, sí podía ir a su oficina para platicar un
momento.

Fui a su oficina y sin más preámbulo me comento que ese era el último día que trabajaba en la
Contraloría, que ya estaba mi cheque de liquidación y que ya no regresará al día siguiente. Por supuesto
le comente de mis derechos individuales, que esas no eran formas de dirigirse a los trabajadores, que no
existía ningún elemento para que me pidieran de esa forma mi retiro de la UACM, que la encargada de
la Contraloría no me había dicho nada y que él no era el conducto para pedirme que me fuera.

Me reitero lo dicho y me pidió que sacara mis cosas personales, porque al otro día ya no era necesario
que fuera a trabajar. Insistí en que él no tenía porque pedirme eso y me salí de su oficina.

Me dirigí a solicitar hablar con la encargada de despacho de la Contraloría, pidiendo cita con su
secretaría. La secretaría me comentó que estaba ocupada y que no me podía recibir.

Inmediatamente hablé con el Secretario General del SUTUACM, el cual afortunadamente se


encontraba en el quinto piso de Pestalozzi, con la compañera Secretaría de Asuntos Laborales y el
Secretario de Comunicación y Relaciones Exteriores atendiendo diversos asuntos. Inmediatamente
subieron. Les relaté los hechos ocurridos y se dirigieron a pedir audiencia a la encargada de despacho.
La respuesta fue que estaba ocupada y no podía recibirlos y que hicieran una cita para el otro día.

Reiteraron la solicitud nuevamente, negándose la encargada de despacho a recibirlos.

Debido a que el asunto ameritaba comentarse inmediatamente, los representantes sindicales fueron
directamente con la encargada de despacho a solicitarle platicar del asunto. Nuevamente reiteró que no
podía atenderlos, que al otro día se podía tocar el asunto. No hubo acuerdo y después de cierta
discusión, (y con el apoyo de otro abogado – que no se sabe si trabaja en la UACM- que se encontraba
en su oficina, sugirió llamar a seguridad y al ministerio público para desalojarlos). Llamaron al policía
de seguridad del edificio. El cual tardo en subir escasos 2 minutos. La representación sindical le señaló
que él no podía intervenir de ninguna manera en conflictos de carácter laboral y menos para tratar de
desalojar a los representantes sindicales.

Como no se llegaba a nada se optó por ir a ver al Coordinador de Servicios Administrativos. Fuimos a
su oficina. No estaba. Esperamos unos minutos. Subí de manera personal nuevamente a la Contraloría a
pedir hablar con la encargada. Entró el Coordinador de Servicios Administrativos. Le informé al
Secretario General. Subió y al salir el Coordinador de Servicios Administrativos lo abordamos.

Su respuesta fue: “no está en mis manos resolver ese asunto, sólo recibo órdenes, “no sabía del asunto”
y no puedo hacer nada.

El Secretario General bajó con el a su oficina y mientras los demás esperamos para insistir en la cita
con la encargada de despacho.

Nuevamente el abogado David salió de su oficina y me señaló que me sugería que sacara mis cosas. Le
agradecí sus sugerencias y le dije que no.

Mientras esperábamos, salió de la oficina de la encargada de la Contraloría, la aboga Anayeli Salgado y


dirigiéndose a mí me dijo que sacara mis cosas personales de la oficina. Le comente lo mismo que al
otro abogado. De manera amenazante me señaló que debería sacarlas y si no, que “iban a actuar”.

Inmediatamente llegó el Coordinador de Informática y junto con Anayeli fueron a mi lugar de trabajo y
de manera autoritaria, quitaron los cables de la computadora que tengo a mi resguardo, se llevaron el
CPU, argumentando que era propiedad de la contraloría. Por supuesto les comenté que ese equipo
estaba a mi resguardo, que no podía moverse de esa manera y que me deslindaba de lo que le hicieran.

Estando como testigos los compañeros de la Coordinación Ejecutiva del SUTUACM se levantó un acta
de los hechos para deslinde de cualquier mal manejo y uso del equipo que se llevaron, así como de la
información contenida.
Cerca de las siete de la noche y apresurando la salida de la oficina de la Contraloría, la encargada se
negó nuevamente a abordar el asunto. Se subió al elevador rodeada de los abogados y se fueron.

El día 1 de diciembre a las 9:00 horas, me presente en la sede Pestalozzi, en mi horario normal de
entrada, los vigilantes me informaron que tenían ordenes de no dejarme entrar, atrás de mi entraron el
Lic. José Francisco Velázquez Casas, Coordinador de Servicios Administrativos y la C. Ma. Eugenia
Salinas, Secretaría de Asuntos Laborales la cual le pregunto al Coordinador de Servicios
Administrativos el motivo por el cual había girado dicha instrucción, el Coordinador no respondió al
cuestionamiento.

En ese momento bajo la C. Donají Fernández representante sindical de pestalozzi y llego el C. Carlos
García, Secretario de Comunicación y Relaciones Exteriores y se sumaron más de 10 compañeros a la
solicitud que se le hacia al Coordinador para que nos informara el motivo por el cual no se me permitía
la entrada.

Se puso en antecedentes de los hechos del día anterior a los compañeros presentes y se le informo al
Coordinador, que me trasladaría a mi lugar de trabajo en tanto no hubiera una notificación por escrito y
sustentada de la intentona de rescisión de contrato y que aún así nos apegaríamos a la clausula 28 del
CCT, que se refiere a la Junta Aclaratoria

Le solicite al Lic. José Francisco Velázquez Casas, Coordinador de Servicios Administrativos, que me
regresara a mi lugar de adscripción, que es la Coordinación de Servicios Administrativos, en vista de
que la encargada del despacho no me quería en el área a la cual había sido comisionado, el Lic. José
Francisco Velázquez Casas respondió que ya no pertenecía a esa área y la C. Ma. Eugenia Salinas
Flores le dijo que si había sido cambiado de adscripción tendría que haberse hecho conforme lo
establece la clausula 30 del CCT, y que nosotros no teníamos conocimiento del asunto por lo que NO
procedía.

Los presentes manifestamos que hasta no tener el fundamento legal para esta arbitraria rescisión y el
citatorio para la junta aclaratoria, no nos dábamos por enterados y que mis derechos eran intocables, los
compañeros me manifestaron su apoyo y me acompañaron hasta mi lugar en donde pudieron constatar
que ya no estaba mi CPU y tampoco el del compañero Ernesto González García y que ya no teníamos
línea telefónica.

Se filmo esta situación y estuvieron de acuerdo en estar pendientes todo el día por si había alguna
represalia o se intentara utilizar la fuerza pública, y si mañana pasara lo mismo están a movilizarse.

¡¡ DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS LABORALES, CON LA UNIDAD DE LOS


TRABAJADOR@S!!

Saludos.

Eduardo Alva.

También podría gustarte