Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El contenido de este boletín es un extracto de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias
en: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
7
[...] No obstante, dada la naturaleza Tribunal (o por los jueces de circuito -tratándose
eminentemente civil del incidente de reparación de la casación per saltum-).
integral y que, el anotado canon 181.4 de la Ley
[...] En ese orden, atendiendo la intelección del
906 de 2004 prescribe la sujeción del mismo a las
máximo órgano de la jurisdicción constitucional
ritualidades de la casación civil, advierte la Sala
y el tenor literal del inciso final del artículo 342
la imperiosa necesidad de replantear su
del Código General del Proceso, según el cual «la
postura al respecto, y, acoger, la sentada por la
cuantía del interés para recurrir en casación fijada
Sala de Casación Civil, según la cual, acorde con
por el tribunal no es susceptible de examen o
el precepto 342 del Código General del Proceso,
modificación por la Corte», la Sala de Casación
el competente para definir el monto de la
Civil de la Corte viene optando por retornar al
cuantía para acceder al recurso, es el Tribunal
Tribunal la actuación cuando quiera que no haya
de segunda instancia, que, de alcanzar aquella
definido la cuantía o lo hiciere de manera
los 1000 s.m.l.m.v., habilitaría a esa colegiatura
equivocada (CSJ AC4370-2019, rad. 11001-31-
para concederlo ante la Corte, a fin de que ésta
10-024-2017-00457-01).
se pronuncie sobre los demás requisitos de forma
de la demanda. De ser inferior a esa cantidad, en [...] Así las cosas, cuando quiera que el ad quem
cambio, el ad quem estaría obligado a denegarlo, no se ha ocupado de examinar si concurre el
en esa sede. requisito de la cuantía o equivoca su
cuantificación, dicha sala especializada de la
En efecto, reza la citada disposición que «la
Corte viene enfatizando sobre la obligación de
cuantía del interés para recurrir en casación fijada
sustraerse de examinar la demanda de casación,
por el tribunal no es susceptible de examen o
dado que el recurso se habría concedido, en
modificación por la Corte» (negrilla fuera del texto
esas circunstancias, de manera prematura,
original), lo que significa que, para cuando arribe
inclinándose por devolver la actuación al
el libelo casacional a esta Corporación, el tópico
Tribunal de origen, a efecto de que éste
relativo a la cuantía ya ha de haber sido
determine el valor actual de la resolución
determinado por el juez plural de segundo grado.
desfavorable al demandante, y su incidencia
Ahora, en aquellos eventos en que el Tribunal frente a la viabilidad o no de concederlo.
ha errado en su tasación o ha dejado de
4. En el caso de la especie, se tiene que, una vez
pronunciarse sobre el particular, la Sala de
se interpuso y sustentó, en tiempo, la
Casación Civil, dada la limitación impuesta en el
impugnación extraordinaria por el apoderado de
precepto recién transcrito y la imposibilidad de
uno de los terceros civilmente responsables […]-,
inadmitir la demanda por ese aspecto, según lo
la Sala Penal del Tribunal Superior […] se limitó
concibió la Corte Constitucional en sentencia C-
a remitir la actuación a la Corte para su trámite.
716 de 2003, se ha decantado por devolver la
No obstante, lo correcto es que, a la par del
actuación al juez colegiado, a fin de que cumpla
requisito de procedibilidad atinente a la
con el ejercicio de tasar el valor de la condena
oportunidad, se examine, en los términos del
desfavorable al demandante, el cual «deberá
anotado canon 339 del Código General del
establecerse con los elementos de juicio que obren
Proceso, si el monto de la condena en perjuicios
en el expediente. Con todo, el recurrente podrá
materiales -daño emergente y lucro cesante- y
aportar un dictamen pericial si lo considera
extrapatrimoniales -perjuicio moral y daño a la
necesario, y el magistrado decidirá de plano sobre
salud y a la vida en relación-, debidamente
la concesión» (artículo 339 del Código General del
actualizados a la fecha de la sentencia de
Proceso).
segunda instancia, supera o no los 1000
En efecto, al pronunciarse la Corte s.m.l.m.v., para decidir, en consecuencia, si es
Constitucional sobre la adecuación del artículo procedente conceder el recurso o, por el
372 del Código de Procedimiento Civil - contrario, denegarlo.
reproducido, de similar forma, en el canon 342
Como es claro, entonces, que, en el asunto que
del Código General del Proceso-, advirtió que la
nos ocupa, la habilitación de la impugnación
Corte Suprema de Justicia estaba impedida, por
extraordinaria devino prematura, se impone
virtud de dicha disposición, para inadmitir las
retornar la actuación al juez colegiado para
demandas de casación, por razón de la cuantía,
que, verifique si, en el caso concreto, el valor
pues, ésta tenía que ser determinada por el
actual -a la fecha del fallo de segundo nivel- de la
condena impuesta al demandante, excede dicha
8
cantidad y adopte la decisión que en derecho
corresponda». (Textos resaltados por la Relatoría)
relatoriapenal@cortesuprema.ramajudical.gov.co
Teléfono: 5622000 ext. 9317
Carrera 8 N° 12 A-19, Bogotá