Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

Departamento de Obras Civiles

Ayudantı́a 01 - Oscilador de un grado de libertad

Problema 1 Cierto sistema estructural lineal-elástico de dos pisos posee una masa m en el piso superior y está sometido a
una fuerza armónica (conocida) en el piso superior F (t) = F0 sin(ωt). Además, el desplazamiento máximo del piso superior
debe ser a lo más ∆. Para verificar esta condición de diseño se tienen dos alternativas, A y B, las cuales se presentan en
la Figura 1. En la alternativa A, los elementos horizontales de ambos pisos se modelan como completamente rı́gidos. En
la alternativa B, solo el elemento horizontal del segundo piso es completamente rı́gido. Suponga, en ambos casos, que los
elementos son axialmente indeformables y que poseen masa despreciable. En sus cálculos, considere únicamente la solución
estacionaria.
a) Para la alternativa A, determine el valor I1 de la inercia del primer piso que satisface la condición de diseño. Asuma
que la frecuencia de excitación es inferior a la frecuencia natural de oscilación del sistema.

b) Según los resultados obtenidos en la parte (a), indique explı́citamente qué valores puede tomar ω para cumplir las
hipótesis incluidas. Además, indique el rango de valores de ∆ para los cuales pueden encontrarse diseños factibles e
interprete fı́sicamente sus resultados.
c) Para la alternativa B, determine el valor I2 de la inercia de los elementos estructurales tal que se verifique la condición
de diseño. Suponga que la frecuencia de excitación es superior a la frecuencia natural de oscilación del sistema.

m m
F (t) = F0 sin ωt F (t) = F0 sin ωt

L E, I E, I L E, I2 E, I2

E, I2

L E, I1 E, I1 L E, I2 E, I2

L L

Alternativa A Alternativa B
Figura 1: Problema 1 - Alternativas de diseño para estructura de dos pisos

HJ/dj/ig/mm Dinámica de Estructuras / Segundo Semestre 2018 1/2

 Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
Departamento de Obras Civiles

Problema 2 Considere el poste de luz mostrado en la Figura 2-a, el cual sostiene un cartel. A su vez, el cartel está
sometido a una carga de viento, por lo que el sistema se puede modelar bidimensionalmente tal como indica la Figura 2-b.
El modelo está compuesto por una columna (de masa despreciable) de propiedades EI y largo L. La masa del sistema se
representa como una partı́cula de masa m en el extremo superior de la columna. Además, en la masa actúa un amortiguador
y
viscoso caracterizado por el parámetro c. La solicitación se considera como p(y, t) = sin(ωt), donde y se muestra en la
L
figura. Suponiendo que el sistema se comporta de manera subamortiguada y el valor de ω no es conocido, se solicita:
a) Plantear la ecuación de movimiento del sistema e indicar la frecuencia natural de oscilación.
b) Indicar el valor máximo de la amplitud del desplazamiento en respuesta permanente. ¿A qué frecuencia de la
excitación corresponde?

m c
p(y, t)

Fonda
´Onde
Juanito

E, I, L

Viento Métale
Cumbia
y

a) b)

Figura 2: Problema 2 - Modelo de un poste sometido a carga distribuida de viento.

Solución


IL3 F0 + ∆mω 2
1. a) I1 >
24∆EI − F0 L3 − mw2 ∆L3
 −1
24E 1 1
b) La solicitación debe satisfacer ω 2 < mL3 I + I1 . El diseño en (a) es posible (desplazamiento limitado con
F0
frecuencia de excitación menor a la natural) si ∆ > ∆lim = 24EI/L3 −mω 2 . Aquı́, ∆lim es el desplazamiento del
sistema con un primer piso infinitamente rı́gido (I1 → ∞).
7L3


c) I2 = 24∆E mω 2 ∆ − F0
11p0 L
2. a) mẍ + cẋ + 3EI
L3 x = 40 sin(ωt), siendo x(t) el desplazamiento horizontal de m.
√ 4 √
b) Si d > 1/ 2, entonces el desplazamiento máximo posible tiende a 11p 0L
120EI para ω  ωn (caso estático). Si d < 1/ 2,
11mp
q0 L
el desplazamiento máximo posible es xmax = q 2 L3
y ocurre para una frecuencia de excitación
20c EIm
L3
12− cEIm
q q
EI c 2 L3
ω = mL 3 3 − 2EIm . Este último caso es el más razonable para el sistema en estudio (nivel bajo de amortigua-
miento).

HJ/dj/ig/mm Dinámica de Estructuras / Segundo Semestre 2018 2/2