Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OTROS ACTIVOS
Asignatura Auditoría II
1.3.12. Recuperación del importe en libros-Pérdidas por deterioro del valor ................... 30
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 36
FUENTES DE REFERENCIA ................................................................................................ 36
BIBLIOGRAFÍAS ................................................................................................................... 36
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación trata sobre auditoría a otros activos, en el cual se
describirá normas que se relacionan con dicho tema y demás información complementaria, la
NIC 32 que refiere a la presentación de Instrumentos Financieros y la NIC 38
correspondiente a activos intangibles, cada una describirá los componentes vinculados, así
como los objetivos, alcance, definiciones, presentación y más elementos que se rigen y guían
los procesos.
También se revisará temas de auditoría a cuentas por cobrar, en la cual se definirán las
fuente, naturaleza y objetivos, así como el control interno en las transacciones de ventas y
cuentas por cobrar y lo referente a auditoría de intangibles. La auditoría a otros activos agrupa
a varias cuentas que reflejan movimientos internos entre los diferentes intangibles, activos de
operación, bienes recibidos en forma de pago, especies, bienes de arte y cultura.
DESARROLLO
1. AUDITORÍA DE OTROS ACTIVOS
1.1.NIC 32 Instrumentos Financieros
1.1.1. Objetivo
Según (IFRS, 2013).
El objetivo de la NIC 32 Instrumentos Financieros es:
Establecer principios para la presentación de los instrumentos financieros como pasivos o
patrimonio neto, así como para la compensación de activos financieros y pasivos financieros.
Se aplicará en la clasificación de los instrumentos financieros, desde la perspectiva del emisor,
en activos financieros, pasivos financieros e instrumentos de patrimonio; en la clasificación de
los intereses, dividendos y pérdidas y ganancias relacionados con ellos, y en las circunstancias
en que los activos financieros y los pasivos financieros puedan ser objeto de compensación.
Existen diversas formas por las que un contrato de compra o de venta de elementos no
financieros puede liquidarse por el importe neto, en efectivo o en otro instrumento financiero,
o mediante el intercambio de instrumentos financieros.
Estas incluyen:
a) Cuando las cláusulas del contrato permitan a cualquiera de las partes liquidar
por el importe neto, en efectivo o en otro instrumento financiero o mediante el
intercambio de instrumentos financieros;
b) Cuando la capacidad para liquidar por el importe neto, en efectivo o en otro
instrumento financiero o intercambio de instrumentos financieros no esté
explícitamente recogida en las cláusulas del contrato, pero la entidad liquide
habitualmente contratos similares por el importe neto, en efectivo u otro
instrumento financiero o intercambio de instrumentos financieros;
c) Cuando, para contratos similares, la entidad exija la entrega del subyacente y lo
venda en un corto periodo de tiempo con el objetivo de generar ganancias por
las fluctuaciones del precio a corto plazo o una comisión de intermediación; y
d) Cuando el elemento no financiero que sea el objeto del contrato sea fácilmente
convertible en efectivo.
Un contrato al que le sean de aplicación los apartados (b) o (c), no se celebrará con el
objetivo de recibir o entregar el elemento no financiero, de acuerdo con las compras, ventas o
necesidades de utilización esperadas por la entidad y, en consecuencia, estará dentro del alcance
de esta Norma. Los demás contratos, a los que sea de aplicación el párrafo 8, se evaluarán para
determinar si han sido celebrados o se mantienen con el objetivo de recibir o entregar un
elemento no financiero de acuerdo con las compras, ventas o necesidades de utilización
esperadas por la entidad, y por ello, si están dentro del alcance de esta Norma.
Una opción emitida de compra o venta de elementos no financieros, que pueda ser liquidada
por el importe neto, en efectivo o en otro instrumento financiero, o mediante el intercambio de
instrumentos financieros, de acuerdo con los apartados (a) o (d) del párrafo 9, están dentro del
alcance de esta Norma. Dicho contrato no puede haberse celebrado con el objetivo de recibir o
entregar un elemento no financiero de acuerdo con las compras, ventas o necesidades de
utilización esperados por la entidad.
1.1.3. Definiciones
Los siguientes términos se utilizan en esta Norma, con los significados especificados:
Un instrumento financiero es cualquier contrato que dé lugar, simultáneamente, a un activo
financiero en una entidad y a un pasivo financiero o a un instrumento de patrimonio en otra
entidad.
Un activo financiero es cualquier activo que posea una de las siguientes formas:
a) Efectivo;
b) Un instrumento de patrimonio neto de otra entidad;
c) Un derecho contractual:
i. a recibir efectivo u otro activo financiero de otra entidad; o
ii. a intercambiar activos financieros o pasivos financieros con otra entidad,
en condiciones que sean potencialmente favorables para la entidad; o
a) Un contrato que sea o pueda ser liquidado utilizando instrumentos de
patrimonio propio de la entidad, y sea:
i. un instrumento no derivado, según el cual la entidad estuviese o pudiese
estar obligada a recibir una cantidad variable de los instrumentos de
patrimonio propio, o
ii. un instrumento derivado que fuese o pudiese ser liquidado mediante una
forma distinta al intercambio de una cantidad fija de efectivo, o de otro
activo financiero, por una cantidad fija de los instrumentos de patrimonio
propio de la entidad. Para esta finalidad, no se incluirán entre los
instrumentos de patrimonio propio de la entidad aquéllos que sean, en sí
mismos, contratos para la futura recepción o entrega de instrumentos de
patrimonio propio de la entidad.
Un pasivo financiero es cualquier pasivo que presente una de las siguientes formas:
Los siguientes términos están definidos en el párrafo 9 de la NIC 39, y se utilizan en esta
Norma con el significado especificado en la misma.
En esta Norma, el término "entidad" incluye tanto a empresarios individuales como a formas
asociativas entre empresarios, así como a sociedades legalmente establecidas, coalición de
entidades y entidades públicas.
Un instrumento financiero con opción de venta incluye una obligación contractual para el
emisor de recomprar o reembolsar ese instrumento mediante efectivo u otro activo financiero
en el momento de ejercer la opción. Como excepción a la definición de un pasivo financiero,
un instrumento que incluya dicha obligación se clasificará como un instrumento de patrimonio
si reúne todas las características siguientes:
La discusión de las políticas de gestión para controlar los riesgos asociados a los
instrumentos financieros, cubriendo extremos tales como la política de cobertura de la
exposición al riesgo, la ausencia de concentraciones de riesgo indebidas o la exigencia de
garantías para mitigar los riesgos de crédito, proporciona una valiosa perspectiva adicional que
es independiente de los instrumentos específicos vigentes en un momento en particular.
Tipos de riesgo
a) Riesgo de precio: Existen tres tipos de riesgos de precio: el riesgo de tasa de cambio,
el riesgo de tasa de interés y el riesgo de mercado.
i. El riesgo de tasa de cambio consiste en que el valor de un instrumento financiero
pueda fluctuar como consecuencia de variaciones en las cotizaciones de las
monedas.
ii. El riesgo de tasa de interés consiste en que el valor de un instrumento financiero
pueda fluctuar como consecuencia de cambios en las tasas de interés en el
mercado.
iii. El riesgo de mercado consiste en que el valor de un instrumento financiero pueda
fluctuar como consecuencia de cambios en los precios de mercado, ya estén
causados por factores específicos relativos al título en particular o a su emisor, ya
por factores que afecten a todos los títulos negociados en ese mercado.
Con el término "riesgo de precio" se hace referencia no sólo a las pérdidas latentes, sino
también a las ganancias potenciales.
b) Riesgo de crédito: Es el riesgo de que una de las partes del instrumento financiero deje
de cumplir con sus obligaciones y produzca, en la otra parte, una pérdida financiera.
c) Riesgo de liquidez: También llamado riesgo de financiación, que es el riesgo de que la
empresa encuentre dificultades al obtener los fondos con los que cumplir compromisos
asociados a los instrumentos financieros. El riesgo de liquidez puede ser el resultado de
la incapacidad para vender un activo rápidamente y obtener del mismo un importe
cercano a su valor razonable.
d) Riesgo de flujo de efectivo: Es el riesgo de que los flujos de efectivo asociados con un
instrumento financiero monetario puedan fluctuar en su importe.
La gerencia de la empresa agrupará los instrumentos financieros en las clases que resulten
apropiadas, según la naturaleza de la información a revelar, teniendo en cuenta extremos tales
como las características de los instrumentos, si han sido reconocidos en el balance o no y, en
el caso de que estén reconocidos, los criterios de medición que se han aplicado. Por lo general,
las clases se determinan de manera que exista distinción entre las partidas contabilizadas al
costo y las contabilizadas al valor razonable.
1.2.Auditoría de Cuentas por Cobrar
La mayoría de los documentos que soportan los saldos de ventas y cuentas por cobrar
son elaborados en el interior de la empresa, la auditoria se encuentra en esta área con
el problema de obtener pruebas objetivas de que las cuentas son válidas y cobrables.
(Madariaga, 2004)
Ambiente de control
Dado el riesgo de un error intencional en los ingresos, este entorno es muy importante para
ejercer un control interno efectivo sobre ellos y las cuentas por cobrar. Además de una eficaz
función de auditoría, es muy importante un comité independiente de auditoría del consejo de
administración que vigile lo que los ejecutivos opinan de los principios y estimaciones del
reconocimiento de ingresos. (Whittington & Pany, 2005, pág. 379)
Ellos deberían reflejar el interés de la alta gerencia por estimular la integridad e
informes financieros éticos. Deberían comunicarlas y observarlas en toda la empresa.
Conviene que eliminen los incentivos que reciben los informes deshonestos, por
ejemplo, conceder excesiva importancia al cumplimiento de las cuotas u objetivos
irrealistas de ventas o de ganancias.
Evaluación de riesgo
La evaluación del riesgo requiere identificar, analizar y manejar los que influyen en la
preparación de los estados financieros. En el ciclo de ingresos, los ejecutivos deberían
diseñar un proceso formal para monitorear los factores externos: cambios de las condiciones
económicas, competencia, demanda de los clientes y regulaciones que pueden afectar al
cumplimiento de los objetivos de ventas de las empresas. Además, deberían evaluar efectos
de factores internos como las modificaciones de los principios contables, la introducción de
nuevos productos y servicios, el uso de otros tipos de transacciones de ventas, estos son
factores que pueden crear nuevos riesgos pues indican la necesidad de implementar nuevas
clases de control para enviar errores en los ingresos. (Whittington & Pany, 2005, pág. 379)
Monitoreo
Los métodos con los que se vigilan los ingresos y las transacciones de recepción de efectivo
pueden incluir el proceso de obtener retroalimentación formal por parte de los clientes respecto
a la veracidad de las facturas. Además, al mejorar el control interno conviene tener en cuenta
los organismos reguladores.
Actividades de control
Para muchas compañías la fuente primaria de ingresos es la venta de bienes y servicios a créditos.
Pueden resultarles costosos los controles ineficaces de esas ventas y de las cuentas por cobrar. Las
grandes pérdidas por créditos son inevitables, cuando el control de las actividades sobre las ventas
a cuenta es inadecuado. (Whittington & Pany, 2005, pág. 380)
El control interno se fortalece dividiendo las funciones de modo que diferentes
departamentos o individuos se encarguen de 1) preparar la orden de pago, 2) aprobar el crédito,
3) enviar la mercancía a la bodega, 4) embarcarla, 5) facturar, 6) verificar las facturas, 7)
mantener las cuentas de control, 8) llevar los mayores del cliente, 9) aprobar las devoluciones
y los descuentos, 10) autorizar la cancelación de cuentas incobrables.
Factor de riesgo
Factores de riesgos
• La sociedad ha cambiado recientemente los procedimientos sobre ventas. Existencia de varias
cuentas por cobrar al cierre del ejercicio muy significativo.
• Los competidores han introducido nuevos productos en el mercado. Existen transacciones
significativas entre empresas vinculadas.
• El auditor deberá realizar pruebas para comprobar el correcto funcionamiento del nuevo
procedimiento.
• Comprobar necesariamente el saldo confirmándolo con el cliente o clientes afectados.
• Posible pérdida de clientes, por lo que se debe potenciar el ofrecer condiciones o productos más
atractivos
• Analizar posibles transferencias de ingresos entre ellas. (Segovia, Herrador , & Segundo, 2011)
1.2.5. Procedimiento de auditoría
El auditor basado en su juicio y escepticismo profesional determinará los procedimientos a
aplicar en una auditoria, en la revisión de las cuentas por cobrar. Es decir, tendrá la
responsabilidad absoluta de identificar, contrastar y entender los controles implementados por
la administración de la empresa para el manejo de los ingresos, considerando el sistema
utilizado y la forma en que se realizan los procedimientos electrónicos, los registros contables
y la correcta presentación de los estados financieros.
Procedimientos generales
Cuando puede obtenerse evidencia de fuentes independientes y ajenas a la entidad auditada,
la confiabilidad en los datos auditados se ve reforzada respecto de la evidencia que pudiera
obtenerse dentro de la propia entidad, y dado que las cuentas a cobrar por operaciones
comerciales constituyen un activo representado por saldos a su favor, lo más fácil y lógico es
procurarse dicha evidencia directamente de los deudores (Diaz, 2015)
Las pruebas de auditoria a realizar en esta área son de diversa naturaleza en función de la
partida a realizar.
1.3.3. Definiciones
Los siguientes términos se utilizan, en la presente Norma, con el significado que a
continuación se especifica:
• Un activo es un recurso:
Vida útil: es
a) el periodo durante el cual se espera utilizar el activo por parte de la entidad; o bien
b) el número de unidades de producción o similares que se espera obtener del mismo por
parte de la entidad.
1.3.4. Identificabilidad
La definición de un activo intangible exige que el mismo sea perfectamente identificable,
con el fin de poderlo distinguir claramente del fondo de comercio. El fondo de comercio
surgido en una combinación de negocios, representa un pago realizado por la entidad
adquirente anticipando beneficios económicos futuros por activos que no ha sido capaz de
identificar de forma individual ni, por tanto, de reconocer por separado. Estos beneficios
económicos futuros pueden tener su origen en la sinergia que se produce entre los activos
identificables adquiridos o bien proceder de activos que, por separado, no cumplan las
condiciones para su reconocimiento en los estados financieros, pero por los que la entidad
adquirente está dispuesta a pagar cuando realiza la combinación de negocios.
Un claro ejemplo de activos intangibles con identidad propia son las marcas, derechos de
autor, licencias de uso, respaldados bajo reglamentación legal.
1.3.5. Reconocimiento y medición iniciales de un activo intangible
Este requerimiento se aplicará a los costes soportados inicialmente, para adquirir o generar
internamente un activo intangible, y para aquéllos en los que se haya incurrido posteriormente
para añadir, sustituir partes del mismo o realizar su mantenimiento.
La naturaleza de los activos intangibles es tal que, en muchos casos, no existe posibilidad
de realizar adiciones al activo en cuestión o sustituciones de partes del mismo.
Consiguientemente, la mayoría de los desembolsos posteriores se hacen, probablemente, para
mantener los futuros beneficios económicos esperados incorporados a un activo intangible
existente, pero no satisfacen la definición de activo intangible ni los criterios de reconocimiento
contenidos en esta Norma. Además, a menudo es difícil atribuir desembolsos posteriores
directamente a un activo intangible, y no al negocio en su conjunto. Por tanto, sólo en raras
ocasiones, los desembolsos posteriores desembolsos efectuados tras el reconocimiento inicial
de un activo intangible adquirido o después de completar un activo intangible generado
internamente se reconocerán en el importe en libros del activo. De acuerdo con el párrafo 63,
los desembolsos posteriores sobre marcas, cabeceras de periódicos o revistas, denominaciones
editoriales, listas de clientes u otras partidas similares (hayan sido adquiridas externamente o
generadas internamente) se reconocerán siempre en el resultado del ejercicio en el que se
incurran.
a) es probable que los beneficios económicos futuros que se han atribuido al mismo fluyan
a la entidad; y
b) el coste del activo puede ser valorado de forma fiable.
b) cualquier coste directamente atribuible a la preparación del activo para su uso previsto.
El activo intangible será reconocido si la función para la que fue cedido proporciona lucro
económico para la organización, además el precio de adquisición será evaluado incluyendo
aranceles de importación en el caso que fuese fuera del país, descuentos y rebajas.
a) determinar si, y en qué momento, surge un activo identificable del que se vaya a derivar,
de forma probable, la generación de beneficios económicos en el futuro; y
b) establecer el coste del activo de forma fiable. En ciertos casos, el coste de generar un
activo intangible internamente no puede distinguirse del coste de mantener o mejorar
el fondo de comercio generado internamente, ni tampoco del coste que supone llevar a
cabo día a día las actividades de la entidad.
Por tanto, además de cumplir con los requisitos para el reconocimiento y valoración inicial
de un activo intangible, la entidad aplicará las condiciones y directrices.
Para evaluar si un activo intangible generado internamente cumple los criterios para su
reconocimiento, la entidad clasificará la generación del activo en:
a) la fase de investigación; y
b) la fase de desarrollo.
A pesar de que los términos “investigación” y “desarrollo” han sido definidos en esta
1.3.7.1.Fase de investigación
No se reconocerán activos intangibles surgidos de la investigación (o de la fase de
investigación en proyectos internos). Los desembolsos por investigación (o en la fase de
investigación, en el caso de proyectos internos), se reconocerán como gastos del ejercicio en
el que se incurran.
En la fase de investigación de un proyecto interno, la entidad no puede demostrar que exista
un activo intangible que pueda generar probables beneficios económicos en el futuro. Por lo
tanto, los desembolsos correspondientes se reconocerán como gastos en el momento en que se
produzcan.
1.3.7.2.Fase de desarrollo
Un activo intangible surgido del desarrollo (o de la fase de desarrollo en un proyecto
interno), se reconocerá como tal si, y sólo si, la entidad puede demostrar todos los extremos
siguientes:
Los gastos administrativos, de venta u otros indirectos de carácter general, salvo que su
desembolso pueda ser directamente atribuido a la preparación del activo para su uso.
Las ineficiencias identificadas y las pérdidas operativas iniciales en las que se haya
incurrido antes de que el activo alcance el rendimiento normal planificado.
Los desembolsos de formación del personal que ha de trabajar con el activo.
Los desembolsos sobre una partida intangible deberán reconocerse como un gasto cuando
se incurra en ellos, a menos que:
a) Formen parte del costo de un activo intangible que cumpla con los criterios de
reconocimiento (véanse los párrafos 18 a 67), o
b) La partida sea adquirida en una combinación de negocios, y no pueda ser reconocida
como un activo intangible. Cuando éste sea el caso, formará parte del importe
reconocido como plusvalía en la fecha de la adquisición. (IFRS, 2013)
En algunos casos, se incurre en desembolsos para suministrar beneficios económicos futuros
a una entidad, pero no se adquiere, ni se crea ningún activo, ni intangible ni de otro tipo que
pueda ser reconocido como tal. En el caso del suministro de bienes, la entidad reconocerá estos
desembolsos como un gasto siempre que tenga un derecho a acceder a esos bienes.
La entidad elegirá como política contable entre el modelo del costo o el modelo de
revaluación. Si un activo intangible se contabiliza según el modelo de revaluación, todos los
demás activos pertenecientes a la misma clase también se contabilizarán utilizando el mismo
modelo, a menos que no exista un mercado activo para esa clase de activos.
El (IFRS, 2013) con respecto a la NIC 38 que trata sobre los Activos Intangibles afirma que
“una clase de activos intangibles es un conjunto de activos de similar naturaleza y uso en las
actividades de la entidad”. Las partidas pertenecientes a la misma clase de activos intangibles
se revaluarán simultáneamente, para evitar revaluaciones selectivas de activos y también que
los importes de los activos intangibles en los estados financieros representen una mezcla de
costos y valores referidos a fechas diferentes.
Por otra parte, el modelo de revaluación puede ser aplicado también a un activo intangible
que haya sido recibido mediante una subvención del gobierno y se haya reconocido por un
valor simbólico.
Para determinar la vida útil de un activo intangible, es preciso considerar muchos factores,
entre los que figuran:
a) La utilización esperada del activo por parte de la entidad, así como si el elemento
podría ser gestionado de forma eficiente por otro equipo directivo distinto;
b) Los ciclos típicos de vida del producto, así como la información pública disponible
sobre estimaciones de la vida útil, para tipos similares de activos que tengan una
utilización parecida;
g) El periodo en que se controle el activo, si estuviera limitado, así como los límites,
ya sean legales o de otro tipo, sobre el uso del elemento, tales como las fechas de
caducidad de los arrendamientos relacionados con él; y
h) Si la vida útil del activo depende de las vidas útiles de otros activos poseídos por la
entidad.
La vida útil de un activo intangible que surja de un derecho contractual o legal de otro tipo
no excederá el periodo de esos derechos, pero puede ser inferior, dependiendo del periodo a lo
largo del cual la entidad espera utilizar el activo. Si el derecho contractual o legal de otro tipo
se hubiera fijado por un plazo limitado que puede ser renovado, la vida útil del activo intangible
solo incluirá el periodo o periodos de renovación cuando exista evidencia que respalde la
renovación por parte de la entidad sin un costo significativo.
La vida útil de un derecho readquirido que haya sido reconocido como un activo intangible
en una combinación de negocios es el periodo contractual restante del contrato en el que se
concedió el derecho, y no incluirá los periodos de renovación.
Si, de acuerdo con el criterio de reconocimiento del párrafo 21, la entidad reconociera dentro
del importe en libros de un activo el costo de derivado de la sustitución de parte del activo
intangible, dará de baja el importe en libros de la parte sustituida. Si no fuera practicable para
la entidad la determinación del importe en libros de la parte sustituida, podrá utilizar el costo
de la sustitución como indicativo de cuál podría ser el costo de la parte sustituida, en la fecha
en la que fue adquirido o generado internamente.
La amortización de un activo intangible con una vida útil finita no terminará cuando el activo
intangible no vaya a ser usado más, a menos que el activo haya sido completamente amortizado
o se clasifique como mantenido para la venta de acuerdo con la NIIF 5.
Características:
El objetivo básico en esta área es: “Determinar si los saldos de las cuentas representativas
de los elementos que las integran son legítimos y razonables, si están debidamente
aspectos:
Que el inmovilizado intangible contabilizado en los libros existe, está controlado por la
Que los gastos e ingresos relacionados con esta área son reales e imputables a
de vida indefinida.
Que los bienes están debidamente protegidos, teniendo la empresa una política
“La finalidad del control interno para todos los elementos del inmovilizado es comprobar
que la empresa preserva convenientemente tales activos mediante una adecuada segregación
de funciones y protección de los mismos” (Montaño, 2013 )
En base a ello el auditor deberá establecer los puntos débiles del sistema, y una vez
evaluados, poner en práctica los procedimientos necesarios que permitan obtener los objetivos
marcados por la auditoría, en función de lo establecido por el propio control interno.
Según (Montaño, 2013 ) Para ello el auditor habrá de comprobar:
Que existen controles suficientes por parte de la entidad para poder identificar
adecuadamente los distintos elementos de forma individualizada. La existencia de
registros auxiliares se considera imprescindible siempre que se verifiquen
periódicamente.
Que las adquisiciones realizadas por la entidad están adecuadamente autorizadas por la
persona u órgano encargado de ello.
Que existe una adecuada segregación de funciones entre el responsable de llevar a cabo
la adquisición o la autorización, el que registra la misma y el encargado de su custodia.
Que existen criterios internos específicos en relación con la valoración y las
correcciones de valor de las distintas clases de elementos.
Que existen controles adecuados y automáticos sobre altas y bajas, elementos
amortizados, etc.
Que la entidad realiza inventarios y conciliaciones periódicas para verificar la
existencia de los distintos elementos. (pp.639-640)
Se debe constatar la propiedad de los activos y verificar en los registros públicos todos
los documentos que hayan autorizado la concesión, así como el cumplimiento de las
formalidades exigidas por dichos registros para la conservación de los derechos sobre
estos bienes.
En general, se puede añadir que esta área se presta a errores contables y a una fácil
manipulación en la imputación de costes al valor de los bienes que la integran, originando una
errónea activación de gastos.
“Se van a clasificar los procedimientos de auditoria mediante cuatro procesos (revisión de
la documentación, verificación de las operaciones de compra y venta, evaluación de las
inversiones y otras comprobaciones), a través de los cuales la empresa podrá conseguir los
objetivos marcados”
Revisión de la documentación
Según (Montaño, 2013 ) “Como norma general se recomienda a las empresas comprobar
los movimientos habidos en el periodo, comprobando específicamente los documentos que
acrediten las transacciones, los objetivos que motivaron a decidir la inversión o desinversión
llevada a cabo, y las autorizaciones establecidas para ejecutar tales operaciones” (p. 42).
Otras comprobaciones
El auditor comprobará las características de las inversiones adquiridas, evaluará los bienes
no afectos directamente a la explotación, revisará los que estén totalmente amortizados o fuera
de uso, etc., en definitiva, comprobará cualquier circunstancia de carácter sustantivo que afecte
al inmovilizado intangible (arrendamientos, seguros, etc.) (Montaño, 2013 )
CONCLUSIONES
El control interno es el conjunto de técnicas, métodos, normas, procedimientos y políticas
de control dadas por la alta dirección de la empresa, para otorgar seguridad razonable, asegurar
los activos y dar fe de que los registros contables son fiables, con el fin de contribuir al logro
y cumplimiento de los objetivos empresariales propuestos.
Estupiñan, R. (2012). Control Interno y Fraudes con base en los ciclos transaccionales. .
Bogotà: ECO ediciones .
Segovia, A., Herrador , T., & Segundo, A. (2011). TeorÍa de la auditoría financiera . España:
Ediciones Académicas, S.A.