Instrumento de recojo de datos

Guía de observación
Objeto de estudio Cumplimiento de plazos Claridad de resoluciones Pertinencia de los medios Idoneidad de la calificación
probatorios con las jurídica de los hechos
pretensiones planteadas

Proceso de La demanda fue presentada el El auto que declara la En la acción contencioso-

Acción contencioso 03 de marzo del 2016 y el juez inadmisibilidad, Resolución administrativa el medio de
administrativa en de la causa emitió su auto de número uno, es clara y prueba por excelencia es el
el expediente inadmisibilidad el 28 de marzo precisa al establecer las expediente administrativo que
N°00236-2016-0-2501-JR-LA-04; del mismo año. Es decir, se omisiones incurridas por el ha generado la litis, es decir el
Cuarto Juzgado Laboral tomó 16 días hábiles para demandante. expediente administrativo que
Contencioso Administrativo. calificar la demanda, cuando El auto admisorio, mediante sustenta la existencia del acto
Chimbote. Distrito Judicial del el plazo es de 48 horas según el cual se admite a trámite la administrativo del cual se
Santa. Perú lo establece el artículo 153° de demanda, contenida en la pretende su nulidad en la vía
la Ley Orgánica del Poder resolución número tres, judicial al haberse agotado la
Judicial. La demanda fue también se evidencia clara y vía administrativa. Este medio
subsanada dentro del plazo precisa señalando todas las de prueba es pertinente
legal pero dicha subsanación incidencias que genera la porque contiene todas las
fue proveída 33 días hábiles admisión de la demanda incidencias y actuaciones de
después de presentada. debidamente sustentada con la autoridad administrativa
Tardando 16 días hábiles para la normativa vigente que es demandada, en base a este
emitir el auto de saneamiento citada puntualmente, medio de prueba el juez de la
luego de contestada la otorgando el plazo legal para causa podrá efectuar la
demanda. contestar y requiriendo lo calificación jurídica de los
necesario para proseguir con hechos.
la secuela del proceso.