INSTITUTTET FOR BYGNINGSTEKNIK

DEPT. OF BUILDING TECHNOLOGY AND STRUCTURAL ENGINEERING

AALBORG UNIVERSITETSCENTER • AUC • AALBORG • DANMARK

International Energy Agency, Energy Conservation in Buildings and Community

Systems, Annex 20: Air Flow Pattern Within Buildings

PETER V. NIELSEN
SPECIFICATION OF A TWO-DIMENSIONAL TEST CASE
NOVEMBER 1990
RESEARCH ITEM NO. 1.45
SPECIFICATION OF A TWO-DIMENSIONAL TEST CASE
Peter V. Nielsen, The University of Aalborg, Denmark
INTRODUCCIÓN

Este documento describe la geometría y otras condiciones de contorno para un caso de

prueba que se pueden usar para probar diferentes códigos CFD bidimensionales en el
trabajo del Anexo 20 de la AIE. La apertura de suministro dada es grande en comparación
con las aperturas prácticas. Por lo tanto, esta geometría reducirá la necesidad de un alto
número de puntos de rejilla en el chorro de pared reg10n. La geometría es adecuada para la
prueba de diferentes códigos CFD porque existe una serie de mediciones del flujo. La
geometría también se ha utilizado más para la prueba de códigos de computadora y, por lo
tanto, podría estandarizarse como una prueba de referencia para los modelos de distribución
de aire de la sala.

ESPECIFICACIÓN DEL CASO DE PRUEBA ISOTÉRMICA (caso 2Dl)

Figura 1. Modelo para caso de prueba y experimentos. Sistema de coordenadas.

La geometría del caso de prueba tiene la siguiente especificación, ver figura 1. L/H = 3.0,
h/H = 0.056 and tfH = 0.16 (1)
or
H = 3.0 m , L = 9.0 m , h = 0.168 m and t = 0.48 m (2)
Obviamente, la altura de la abertura de suministro es bastante grande en comparación con los
difusores prácticos. Esta geometría reducirá la necesidad de un alto número de puntos de
cuadrícula y es posible hacer una especificación de entrada directamente en la abertura en lugar
de usar el método de caja o el método de velocidad prescrito. Una gran abertura también
asegurará que la parte principal del flujo de entrada pase fuera de la región límite del techo
donde se utilizan diferentes condiciones de límite en los códigos CFD.
Las condiciones de entrada para la velocidad están dadas por
 ℎ∙𝑢
𝑅𝑒 = 𝑣 𝑜 = 5000 (3)
or
𝑢𝑜 = 0,455 𝑚⁄𝑠 (4)

para una viscosidad cinemática de v = 15,3 · 10-6 m2 / sat y una temperatura de entrada de 20 °
C.
El número de Reynolds se basa en la altura de la ranura porque el flujo en la región del techo y
en el resto de la habitación está fuertemente influenciado por las condiciones de entrada. Las
condiciones de entrada para la energía cinética turbulenta k y la disipación E están dadas por
𝑘𝑜 = 1.5 (0.04 ∙ 𝑢𝑜 )2 (5)
𝜖𝑜 = 𝑘𝑜 ⁄𝑙𝑜 (6)
Donde
𝑙𝑜 = ℎ⁄10 (7)

Las condiciones de entrada corresponden a una intensidad de turbulencia del 4%. Es difícil
estipular 0 €, pero la variación de la escala de longitud dentro de un nivel razonable muestra
una influencia muy pequeña en el flujo en la sala. La producción y disipación de la turbulencia
en la capa de cizallamiento en el flujo aguas abajo dominará el posible efecto de diferentes
valores de entrada, ver [1].

La predicción del flujo debe darse en las dos líneas verticales X= H' X= 2H (8)
y en las dos lineas horizontales
y= h/2 , y= H- h/2 (9)

Las Figuras 5, 6, 7, 8 y 10 muestran mediciones en esos lugares que se pueden usar para
comparación. El caso de prueba isotérmica (2D1) se puede extender mediante una ecuación de
transporte de masa
y constante flujo de masa a lo largo del suelo. (Esta situación se puede simular mediante una
ecuación de energía y un flujo de calor constante a lo largo del piso para el número de
Arquímedes Ar --1- 0. El término de flotabilidad en la ecuación de Navier-Stokes tuvo que ser
ignorado).
La predicción del perfil de concentración debe darse a nivel horizontal.
y = 0.75H (10)

La Figura 11 muestra las mediciones en esta ubicación que se pueden usar para comparación.
Las mediciones se realizaron en un número de Reynolds de 7100.
La literatura muestra predicciones bidimensionales en la geometría seleccionada. Predicciones
en referencia [2] se basan en la solución numérica de la vorticidad y
Las ecuaciones y predicciones de la función de flujo en las referencias [1], [3] y [4] se basan
En solución numérica de las ecuaciones de continuidad y momento.

ESPECIFICACIÓN DEL CASO DE PRUEBA NO ISOTÉRMICO (caso 2D2)

El objetivo de este caso de prueba es predecir el flujo con un fuerte efecto flotante. Una
constante el flujo de calor se agrega a lo largo del piso y el número de Arquímedes se
eleva hasta el.
El código CFD predice un flujo con una profundidad de penetración reducida
El número de Arquímedes Ar se define como
𝛽 ∙ 𝑔 ∙ ℎ ∙ ∆𝑇𝑜
𝐴𝑟 =
𝑢𝑜 2

Donde β, g y ∆T_o son el coeficiente de expansión del volumen, la aceleración gravitacional

y la diferencia de temperatura entre retorno y suministro, respectivamente.
La predicción se realizará en la misma geometría y en el mismo nivel de velocidad.
como se usa en el caso isotérmico (1), (2), (3) y (4).

Figura 2. Profundidades de penetración Xre en modelos con diferentes geometrías de entrada.

La Figura 2 muestra los resultados de una serie de experimentos de modelos realizados por
Schwenke [5]. Se indica que un chorro de suministro de frío se desviará del techo antes de
llegar a la pared final para un número Ar de Arquímedes igual o mayor a 0.02.
Cabe destacar que faltan experimentos para h / H = 0.056 y Re = 5000.
Una selección de Ar = 0.02 corresponde a una diferencia de temperatura entre retorno
y suministro de

(12)
en la geometría con una altura de sala de 3 m y una velocidad de suministro de 0,445 m / s. La
baja velocidad en la habitación asegura un flujo flotante en el nivel dado de las diferencias de
temperatura.
El flujo de calor se calcula a partir de ∆T_o, u 0 y h.
Las predicciones se repiten para aumentar el número de Arquímedes hasta que se produzca una
profundidad de penetración reducida.
Ar = 0.02 .... 0.04 .... 0.08 .... 0.12 .... (13)

La longitud de la profundidad de penetración Xre depende en algunos casos de las condiciones

iniciales. Esto se muestra en la referencia [5] donde se obtienen dos Xre diferentes cuando se
alcanzan las mismas condiciones de medición aumentando el número de Arquímedes y
disminuyendo el número de Arquímedes. Este efecto se puede predecir con un código CFD como
se muestra en la referencia [6].
El campo de flujo se debe dar de la misma manera que en el caso isotérmico, ver (8) y (9).

Además, se debe dar una sección horizontal que muestre la parte del chorro para el número de
Arquímedes donde se produce una penetración reducida. También será relevante una descripción
de la velocidad máxima Urm en la zona ocupada, en función del número de Arquímedes, ver figura
3 en la referencia [6].

LASER-DOPPLER MEASUREMENTS
Las medidas descritas en este capítulo se realizan mediante anemometría láser-doppler.
en un modelo con la especificación geométrica de (1) y con W⁄H = 1.0 donde W es el ancho del
modelo. El modelo tiene un tamaño real de H = 89,3 mm.
El trabajo es parte del doctorado de A. Restivo. tesis [1]. La anemometría láser-doppler es
adecuada para medir la velocidad en el flujo de recirculación en comparación con los equipos
de hilo caliente y de esfera caliente.
La figura 3 muestra la u-velocidad y la intensidad.√𝑢 ̅̅̅̅
′2 en cuatro puntos diferentes en
función del número de Reynolds. El flujo parece ser totalmente turbulento para un número de
Reynolds de 5000.
La figura 4 muestra los perfiles de entrada. Desafortunadamente, los perfiles están ligeramente
influenciados por la geometría de entrada, que tiene una contracción en la dirección zy altura
constante. Las mediciones de la velocidad rms justificaron el valor del 4% en las predicciones,
ver (5).
Las figuras 5 y 6 muestran la velocidad media y rms en las dos posiciones verticales W⁄H = 1.0
y 2.0. La parte superior del flujo es típica de un chorro de pared. Las cifras muestran que la
parte principal del flujo tiene un alto nivel de turbulencia en comparación con la velocidad
media, lo que significa que las mediciones con anemometría de alambre caliente serían muy
difíciles.
La intensidad turbulenta. √𝑢 ̅̅̅̅
′2 es la parte superior e inferior del modelo en W⁄H = 2.0 es

típico de un chorro de pared. Las intensidades en las otras dos direcciones en un chorro de
pared bidimensional se pueden dar como v'2 "'0.6 u'2 y w'2"' 0.8 u'2. Esto significa que la
energía cinética turbulenta tiene un nivel bastante cercano a la intensidad. √𝑢 ̅̅̅̅
′2

(14)
La ecuación (14) se puede usar para una validación aproximada de la energía cinética
turbulenta predicha.
La intensidad de la turbulencia. √𝑢̅̅̅̅
′2 en la parte inferior del modelo, 𝑊𝐻 = 2.0 está bastante

cerca de la velocidad media u, lo que significa que la turbulencia se transporta a esta área.
Las comparaciones entre la velocidad media en las figuras 5 y 6 muestran que el flujo es
ligeramente tridimensional. Esto también se registra con mediciones de cable caliente g1ven m
figura 10 para 𝑊𝐻 = 0.5 y 1.0.
Las figuras 7 y 8 muestran u y √𝑢̅̅̅̅
′2 cerca de la pared superior e inferior. Debe observarse

especialmente que el flujo de recirculación tiene lugar en la esquina de la pared opuesta a la

entrada, así como en la esquina debajo de la entrada.
Figura 3. Dependencia de la velocidad media y rms en el número de Reynolds, ver [1].
Figura 4. Perfiles de entrada, Re = 5000, vea [1].
Figura 5. Media medida y velocidad rms en el plano de simetría, Re = 5000 ver (1].
Figura 6. Media medida y velocidad rms en el plano z / W = 0.4, Re = 5000,
ver [1).

Figura 7. Velocidad media y rms cerca de las paredes superior e inferior en la simetría
plano, Re = 5000, ver [1].

Figura 8. Velocidad media y rms cerca de las paredes superior e inferior en z / W = 0.4,
Re = 5000, ver [1].

Otras medidas
Las medidas descritas en este capítulo se realizan mediante anemometría por hilo caliente, tubo
de pitot y termopares en un modelo con la siguiente especificación geométrica, ver [2]
h/H = 0.056, L/H = 3.0, t/H = 0.16
W/H = 4.7, 1.0 and 0.5
El modelo tiene un tamaño real de H = 127 mm.

Figura 9. Distribución de la velocidad en la abertura de suministro medida por el tubo de Pitot,

Re
= 5000, W / H = 4.7.

La distribución de la velocidad en la abertura de suministro se muestra en la figura 9. La

velocidad es bastante constante en toda el área de la ranura.
Imagen
Figura 10. Mediciones en caliente de la velocidad media en x / H = 2.0 yz / W = 0
para tres anchos diferentes del modelo, Re = 7100, vea (2].

La figura 10 muestra la influencia de la anchura W. Las medidas sugieren tridimensionales.

fluye, pero no es posible excluir alguna influencia del soporte de la sonda debido al pequeño
ancho del modelo. Es difícil comparar los resultados con las mediciones en el último capítulo
porque los perfiles de entrada son ligeramente diferentes en los dos casos. La Figura 10 muestra
un área grande en el medio del flujo donde las mediciones de la velocidad media con alambre
caliente son imposibles.

Figura 11. Distribución de la temperatura medida en y / H = 0. 75 and z /W = 0.17 in

Modelo con flujo de calor a través de la superficie inferior., Re= 7100, W/H = 4.7, see [2].

Figura 12. Temperaturas medidas T w en la superficie inferior en el experimento

mostrado en la figura 11.

Las figuras 11 y 12 muestran la temperatura del aire y la temperatura de la superficie

medida en
Un experimento con el flujo de calor a través de la superficie inferior.
Los números de Arquímedes en los experimentos son pequeños y la distribución de
velocidad.
por lo tanto será similar a las medidas mostradas en la figura 10.
Es difícil producir un flujo de calor constante en el experimento, pero las comparaciones
entre predicciones con diferentes distribuciones de flujo de calor en la superficie inferior
muestran una influencia insignificante en el perfil de temperatura en y / H = 0. 75.