ANEXO 1-B

ANÁLISIS ESTABILIDAD TRANQUE N°2 SAN ESTEBAN

3945-1000-MM-INF-001_0 Septiembre, 2013

Anexo 1-B - Análisis Estabilidad Tranque N°2 San Esteban
 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CANDELARIA 2030 – CONTINUIDAD OPERACIONAL

ANEXO 1-B - ANÁLISIS ESTABILIDAD TRANQUE N°2 SAN

ESTEBAN
ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 3
2 MUESTREO .................................................................................................................. 3
3 CARACTERIZACIÓN DE LAS MUESTRAS ................................................................. 5
4 RESULTADOS .............................................................................................................. 6
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................. 7
6 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................. 7

LISTADO DE TABLAS

Tabla 2-1: Resumen de los sondajes entregados por CCMC .................................................. 3

Tabla 4-1: Resultados de los tests ABA y NAG....................................................................... 6

3945-1000-MM-INF-001_0 Septiembre, 2013

Anexo 1-B - Análisis Estabilidad Tranque N°2 San Esteban Página 2 de 7
1 INTRODUCCIÓN

En el marco de otros estudios realizados por CCMC, se ha efectuado una caracterización

geoquímica preliminar de los relaves depositados en Tranques San Esteban, actualmente
fuera de operación.

El objetivo de la caracterización fue determinar el potencial de generación de drenaje ácido

de estos relaves y evaluar preliminarmente los requerimientos para el cierre definitivo de este
depósito e identificar algunas recomendaciones en torno a la oportunidad funcional de estos
materiales, como por ejemplo, para cobertura o material estabilizador por su contenido de
carbonato de calcio.

A partir de los análisis realizados en el área se ha caracterizado preliminarmente los relaves

que se encuentran depositados en el Tranque N°2 San Esteban, cuya superficie será
ocupada para la ampliación del depósito de estéril Norte, que es parte de las actividades
contemplada por el Proyecto Candelaria 2030 – Continuidad Operacional, tomando para el
análisis la información que conformaron 2 muestras de compósitos provenientes de testigos
de sondajes geotécnicos ejecutados anteriormente por CCMC en el área.

2 MUESTREO

Cabe señalar que los relaves depositados en el Tranque N°2 corresponden a material
proveniente de la planta San José y de acuerdo a las características de estos , para efectuar
la caracterización geoquímica preliminar del material, se prepararon compósitos del área
para su posterior análisis. Las muestras de los relaves fueron obtenidas de los testigos de
sondajes geotécnicos de campañas realizadas en diciembre de 20121, como parte de la
caracterización geotécnica de dichos materiales. Estos compósitos se constituyeron con la
mezcla de materiales de diferentes profundidades, descartándose los primeros 4 metros de
cada sondaje.

Los testigos de sondajes fueron entregados por la sección de geología de CCMC. En la

Tabla 2-1 se referencian los sondajes seleccionados y entregados. La mezcla de los
materiales fue efectuada en Santiago en dependencias del laboratorio ALS, de acuerdo al
procedimiento previamente acordado con ARCADIS.

Tabla 2-1: Resumen de los sondajes entregados por CCMC

(1)
Coordenadas HSA
Punto (UTM WGS 84) Prof.
Norte Este (m)
SE - 2 6.959.183 372.296 -
SE - 4 6.959.152 372.392 41,00
SE - 5 6.959.114 372.413 -
SE - 8 6.959.067 372.265 23,00
SE - 10 6.959.131 372.259 37,50

1
La campaña de prospección desarrollada para el estudio de los relaves depositados se inició el 23 de noviembre del 2012 y
finalizó el 16 de diciembre del 2012. Los trabajos fueron ejecutados por la empresa Geosonda (sondajes) y por CCMC
(calicatas). (ARCADIS, 2013).

3945-1000-MM-INF-001_0 Septiembre, 2013

Anexo 1-B - Análisis Estabilidad Tranque N°2 San Esteban Página 3 de 7
 (1)
Coordenadas HSA
Punto (UTM WGS 84) Prof.
Norte Este (m)
SE - 13 6.959.210 372.487 14,70
SE - 15 6.959.233 372.565 13,50
SE - 17 6.959.158 372.544 -
SE - 20 6.958.692 372.055 19,50
SE - 22 6.958.788 372.091 31,50
SE - 24 6.958.810 372.202 -
SE - 25 6.958.766 372.254 15,50
SE - 26 6.958.750 372.194 15,50
Nota:
(1) Coordenadas en sistema UTM WGS84, definidas a partir de las recomendaciones de TST. Replanteadas en terreno con
GPS. Tomado y modificado del informe “Asesoría Técnica Revisión de Sondajes. Informe de Exploraciones”.

El procedimiento para la constitución de las muestras consistió en:

 Preparación de 2 compósitos de 3 kg cada uno.
 El primer compósito corresponde a material de los sondajes geotécnicos
perforados en las cubetas (sondajes SE-10 y SE-26);
 El segundo compósito de materiales perforados de los muros (sondajes SE-8
y SE-22).

 Se descartaron aquellos materiales correspondientes a los 4 primeros metros, debido

a que podrían presentar algún tipo de alteración. En los primeros metros, no
solamente se puede producir una oxidación de los sulfuros, sino también una
migración de la solución. De este modo, se podría encontrar con material de relaves
con bajo contenido de azufre, situación que no sería representativa del material de los
tranques.

 Muestras de respaldo, en el caso que se requiera efectuar posteriormente ensayos,

se consideró para cada compósito conservar muestras de material.

 Adicionalmente, se conservaron muestras de cada uno de los sondajes disponibles,

en caso que se obtuviera como resultado del análisis que los materiales fuesen
proclives a la generación de drenaje ácido.

3945-1000-MM-INF-001_0 Septiembre, 2013

Anexo 1-B - Análisis Estabilidad Tranque N°2 San Esteban Página 4 de 7
3 CARACTERIZACIÓN DE LAS MUESTRAS

El análisis de las muestras seleccionadas se realizó en los laboratorios de ALS Global en

Chile. En dicho laboratorio fueron preparados y analizados los compósitos 1 y 2 bajo
estándares y procedimientos acordados con ARCADIS.

A cada uno de los compósitos se le aplicó el test ABA modificado, con determinación del
contenido de azufre total y sulfato soluble en HCl, y determinación del consumo de ácido por
el método Sobek modificado.

El potencial máximo de ácido (MPA) se determina suponiendo que todo el azufre sulfurado,
calculado como la diferencia entre el azufre total y el azufre presente como sulfato,
corresponde a pirita (FeS2) y que toda la pirita se oxida, con hidrólisis del hierro.

El potencial de neutralización (NP) se estima del consumo de ácido de las muestras,

determinado por el exceso de ácido obtenido del proceso de reacción de una muestra de
material (en este caso relave) con un exceso de ácido clorhídrico.

Finalmente, el potencial neto de neutralización (NNP) se obtiene por diferencia entre MPA y
NP. Los valores de MPA, NP y NNP se expresan en kilogramos equivalentes de CaCO 3 por
tonelada de material. Un valor negativo de NP indica que el material es potencial generador
de ácido mientras que valores positivos de NNP indican que el material no presenta potencial
de generación de drenaje ácido.

Adicionalmente, a las muestras se les aplicó el test generación neta de ácido (NAG), que
consiste en hacer reaccionar las muestras con peróxido de hidrógeno (H2O2) para oxidar los
sulfuros y luego determinar el pH de la solución. Cuando el pH NAG es inferior a 4,5, se
declara que la muestra posee un potencial de generación de ácido, mientras que los valores
de pH cercanos a 7,0 indican que el material no presenta potencial de generación.

3945-1000-MM-INF-001_0 Septiembre, 2013

Anexo 1-B - Análisis Estabilidad Tranque N°2 San Esteban Página 5 de 7
4 RESULTADOS

Para los análisis de laboratorio de la sección anterior, se obtuvieron los resultados que se
presentan en la Tabla 4-1.

Tabla 4-1: Resultados de los tests ABA y NAG

Analito Unidades Compósito 1 Compósito 2
pH-Pasta 8.1 8.1
Efervescencia 3 3
S total % 0.47 0.21
SO4 % 0.05 0.04
S sulfuro % 0.45 0.20
MPA kg CaCO3/Ton 14.7 6.6
NP kg CaCO3/Ton 305 386
NNP kg CaCO3/Ton 291 379
NP/MPA 20.76 58.42
pH-NAG 7,43 7,55
NAG (pH 4.5) Kg H2SO4/Ton <0.5 <0.5
Nota: el compósito 1 corresponde a materiales de la cubeta y el compósito 2 a materiales del muro.

 pH-Pasta
De los resultados obtenidos se desprende que ambas muestras presentan un pH en
pasta elevado (pH>8.0), lo cual indica la presencia de compuestos alcalinos con
capacidad neutralizante (generalmente compuestos de carbonatos). Los contenidos
de azufre total son relativamente bajos (menores a 0,5%) y la mayor fracción de este
azufre corresponde a minerales sulfurados, con escasa presencia de sulfato.

 Grado de Efervescencia
El grado de efervescencia es alto, lo que confirma el alto potencial de neutralización
(NP>300 kg CaCO3/t). Estos resultados indican que los materiales analizados
contienen probablemente una importante fracción de carbonatos.

 Potencial Neto de Neutralización

El potencial neto de neutralización de ambas muestras es muy alto e indica que estos
relaves no son potenciales generadores de drenaje ácido. Su alta capacidad de
neutralización los ubica en la categoría de materiales neutralizadores, que pueden ser
utilizados para compensar materiales que presentan características de generadores
de drenaje ácido y para neutralizar soluciones ácidas.

Cabe señalar además que las 2 muestras presentan algunas características

geoquímicas similares (pH-Pasta, efervescencia y SO4). La muestra correspondiente
a los sondajes en los muros presenta un menor contenido de azufre sulfurado y un
mayor potencial de neutralización. Su pH NAG es levemente más alto también.

3945-1000-MM-INF-001_0 Septiembre, 2013

Anexo 1-B - Análisis Estabilidad Tranque N°2 San Esteban Página 6 de 7
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La caracterización geoquímica y los análisis realizados en el área para caracterizar entre

otros los relaves del Tranque N°2 San Esteban, muestran claramente que este material no
presenta ningún riesgo de generación de drenaje ácido. Su bajo contenido de azufre
sulfurado y alta capacidad de neutralización permiten inferir un drenaje neutro a alcalino.
Estos relaves contienen más de 30% de equivalente de carbonato de calcio, lo cual permite
clasificarlos como materiales neutralizadores de ácido.

Los resultados obtenidos indican que, en cuanto a sus características geoquímicas, este
material es apto para ser utilizado como base de estabilización para la disposición de otros
tipos de materiales que pudieran tener un potencial de generación de drenaje ácido.

En caso que se requiera aprovechar la capacidad neutralizadora de los relaves San Esteban,
es necesario confirmar que esta capacidad es relativamente homogénea espacialmente de
modo de identificar sectores que posean una baja capacidad de neutralización.

6 BIBLIOGRAFIA

Ref. 1 : ALS Global (2013). Resultados de los test ABA y NAG.

Ref. 2 : ARCADIS (2013). Asesoría técnica revisión de sondajes. Plano N° 4020-0000-GE-

PLA-001_0

Ref. 3 :ARCADIS (2013). Asesoría técnica revisión de sondajes. Informe de exploraciones.

Nº 4020-0000-GE-INF-001_0.

Ref. 4 : Freeport-McMoran Cooper & Gold (2013). Ensayos Plan de Cierre Tranques San
Esteban 1 y 2 Análisis de Estabilidad Química.

Ref. 5 : MEND (1991). Acid Rock Drenaige Prediction Manual. Mine Environment Neutral
Drainage Program Report.

3945-1000-MM-INF-001_0 Septiembre, 2013

Anexo 1-B - Análisis Estabilidad Tranque N°2 San Esteban Página 7 de 7
 ANEXO 1
RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

3945-1000-MM-INF-001_0 Septiembre, 2013

Anexo 1 - Resultados de Ensayos de Laboratorio
SE1301063

RESULTADOS DE ANALISIS

Identificación MUESTRA 1 MUESTRA 2

Fecha de Muestreo 17-Jun-13 17-Jun-13
Hora de Muestreo
Código ALS SE1301063-001 SE1301063-002
Tipo de Muestra RO RO
Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de
Análisis

PARAMETROS ABA

Otros
EFE-CUA751 / Eferves 10-Jul-13 3 3
EMPA-CAL752 / 0.5 MPA Kg CaCO3/Ton 24-Jul-13 14.7 6.6
ENAG4-VOL320 / 0.5 NAG(pH4.5) Kg H2SO4/Ton 10-Jul-13 <0.5 <0.5
ENNP-CAL753 NNP Kg CaCO3/Ton 24-Jul-13 291 379
ENP-VOL301 / 1 NP Kg CaCO3/Ton 10-Jul-13 305 386
EPH-POT402 / 0.1 pH-Pasta 19-Jul-13 8.1 8.1
EREL-CAL754 NP/MPA 24-Jul-13 20.76 58.42
ESO4-GRA201 / 0.01 SO4 % 19-Jul-13 0.05 0.04
ESUL-CAL755 / 0.01 Sulfuro % 24-Jul-13 0.45 0.20
pH NAG pHNag 10-Jul-13 7.43 7.55

Metals
Sulfur (S)-Total S-Total mg/kg 22-Jul-13 4700 2100

<= Menor que el límite de detección Indicado

RO (Rocas)
NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra
Página 2 de 6
SE1301063

RESULTADOS DE ANALISIS

Identificación MUESTRA 1 MUESTRA 2

Fecha de Muestreo 17-Jun-13 17-Jun-13
Hora de Muestreo
Código ALS SE1301063-001 SE1301063-002
Tipo de Muestra RO RO
Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de
Análisis

METALES DISUELTOS
EMA-MS680Ag / 0.000050 Ag mg/L 31-Jul-13 <0.000050 <0.000050
EMA-MS680Al / 0.0050 Al mg/L 31-Jul-13 0.334 0.344
EMA-MS680As / 0.00050 As mg/L 31-Jul-13 0.0130 0.00330
EMA-MS680B / 0.050 B mg/L 31-Jul-13 0.230 0.796
EMA-MS680Ba / 0.00025 Ba mg/L 31-Jul-13 0.540 0.195
EMA-MS680Be / 0.0025 Be mg/L 31-Jul-13 <0.0025 <0.0025
EMA-MS680Bi / 0.0025 Bi mg/L 31-Jul-13 <0.0025 <0.0025
EMA-MS680Ca / 0.050 Ca mg/L 31-Jul-13 19.3 23.8
EMA-MS680Cd / 0.00025 Cd mg/L 31-Jul-13 <0.00025 <0.00025
EMA-MS680Co / 0.00050 Co mg/L 31-Jul-13 <0.00050 <0.00050
EMA-MS680Cr / 0.0025 Cr mg/L 31-Jul-13 0.0298 0.0248
EMA-MS680Cu / 0.00050 Cu mg/L 31-Jul-13 0.00163 0.00148
EMA-MS680Fe / 0.030 Fe mg/L 31-Jul-13 <0.030 <0.030
EMA-MS680K / 2.0 K mg/L 31-Jul-13 5.2 4.2
EMA-MS680Li / 0.0050 Li mg/L 31-Jul-13 <0.0050 <0.0050
EMA-MS680Mg / 0.10 Mg mg/L 31-Jul-13 0.14 <0.10
EMA-MS680Mn / 0.00025 Mn mg/L 31-Jul-13 0.00390 0.00158
EMA-MS680Mo / 0.00025 Mo mg/L 31-Jul-13 0.0284 0.0273
EMA-MS680Na / 2.0 Na mg/L 31-Jul-13 7.0 8.3
EMA-MS680Ni / 0.0025 Ni mg/L 31-Jul-13 <0.0025 <0.0025
EMA-MS680P / 0.30 P mg/L 31-Jul-13 <0.30 <0.30
EMA-MS680Pb / 0.00025 Pb mg/L 31-Jul-13 <0.00025 <0.00025
EMA-MS680Sb / 0.00050 Sb mg/L 31-Jul-13 0.00394 0.00322
EMA-MS680Se / 0.0050 Se mg/L 31-Jul-13 <0.0050 <0.0050
EMA-MS680Si / 0.050 Si mg/L 31-Jul-13 3.62 7.20
EMA-MS680Sn / 0.00050 Sn mg/L 31-Jul-13 <0.00050 <0.00050
EMA-MS680Sr / 0.00050 Sr mg/L 31-Jul-13 0.0452 0.0464
EMA-MS680Ti / 0.010 Ti mg/L 31-Jul-13 <0.010 <0.010
EMA-MS680Tl / 0.00050 Tl mg/L 31-Jul-13 <0.00050 <0.00050
EMA-MS680U / 0.000050 U mg/L 31-Jul-13 0.000072 <0.000050
EMA-MS680V / 0.0050 V mg/L 31-Jul-13 <0.0050 <0.0050
EMA-MS680Zn / 0.0050 Zn mg/L 31-Jul-13 <0.0050 <0.0050

<= Menor que el límite de detección Indicado

RO (Rocas)
NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra
Página 3 de 6
SE1301063

Anexo 1 - COMENTARIOS

Condiciones de Recepción de Muestras

Se recibieron 2 muestras.
La muestra fue tomada por el cliente quien se responsabiliza por su correcta identificación y preservación.
Muestra(s) recibida(s) en buena(s) condiciones, en el tipo de recipiente adecuado y a 17.7 C.
La información contenida en este informe no podrá ser reproducida total o parcialmente para usos publicitarios sin la
autorización previa de ALS Patagonia S.A.
Los resultados contenidos en este Informe de ensayo sólo son válidos para las muestras analizadas.

Referencias de Métodos
Parametros ABA: Sobek, A.A., Schuller, W.A., Freeman, J.R. and Smith, R.M., 1978. Field and Laboratory Methods
Applicable to Overburdens and Minesoils, EPA 600/2-78-054, 203pp.
EMA-MS680(Metales Disueltos, ICPMS): ALS-MET-DIS-ICPMS (Based on APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A / 6020 A :
1994) (validated).ALS-MET-DIS-ICPOES (Based on APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A / 6010B : 1994) (validated).This
analysis is carried out using procedures adapted from "SMEWW" by APHA, and from SW-846 by EPA. The procedures may involve
filtration (EPA Method 3005A) and Instrumental analysis is by ICP-MS (EPA Method 6020A) and Instrumental analysis is by ICP-OES
(EPA Method 6010B).
S-TOT-LECO-SK Total Sulphur by combustion method The sample is ignited in a combustion analyzer where sulfur in the
reduced SO2 gas is determined using a thermal conductivity detector.

Página 4 de 6
SE1301063

Anexo 2

Procedimientos Analíticos

CODIGO METODO DESCRIPCION

EFE-CUA751 Grado de efersvecencia
EMPA-CAL752 Potencial de Acidez Maximo (MPA)
ENAG4-VOL320 Generación de Acidez Neta a pH 4.5
ENNP-CAL753 Potencial de Neutralización Neto
ENP-VOL301 Potencial de Neutralización
EPH-POT402 pH-Pasta por potenciometria
EREL-CAL754 Relación (NP/MPA)
ESO4-GRA201 Sulfato-Lix HCl por gravimetria
ESUL-CAL755 Sulfuro por calculo

Página 5 de 6