INFORME N° 001-2017-MDL/RO/FBR

A : INGº ELVIS MARIN MOINA.

JEFE DE OBRA OBRAS PUBLICAS

DE : ING.: FELIPE BARRIENTOS RUIZ

RESIDENTE DE OBRA

ASUNTO : REMITO INFORME DE COMPATIBILIDAD OBRA - EXPEDIENTE

TECNICO.

REFERENCIA: Expediente Técnico “CREACION DE CAMINO VECINAL ACOYCHA-

SOTONICIO, DISTRITO DE LUCRE – AYMARAES - APURIMAC”.
FECHA : Abancay, 26 de Julio del 2017.

Es grato dirigirme a Usted para saludarla cordialmente y al mismo tiempo hacerle llegar
el informe de Compatibilidad de obra del Expediente Técnico: “CREACION DE CAMINO
VECINAL ACOYCHA-SOTONICIO, DISTRITO DE LUCRE – AYMARAES -
APURIMAC”. la misma que luego de la visita al lugar donde se ejecutara la Obra y la
verificación física, se ha desarrollado el presente informe de compatibilidad.

1. FICHA DEL PROYECTO GENERAL

 Nombre del proyecto : Creación de Camino Vecinal Acoycha-Sotonicio, Distrito

Lucre-Aymaraes-Apurimac.
 Sector : Gobiernos Locales
 Pliego : Municipalidad Distrital de Lucre.
 Programa : 0138 Caminos Rurales.
 Prod/Proyecto : 2343321.
 Act./Inv./Obra : 4000070 Creación camino vecinal
 Función : 15 Transporte
 Activ. Funcional : 033 Transporte Terrestre.
 Grupo Funcional : 0066 Vecinales.
 Meta : 0031
 Fte. Fto. : Regalías Contractuales
 Modalidad de Ejecución : Ejecución presupuestaria directa (Administración Directa)
 Código Snip : 381999
 Presupuesto E.T.
El monto presupuestado según Expediente Técnico es de S/. 373,232.88
Costo Directo : S/. 321,752.48
Expediente Técnico (2%) : S/. 6,435.05
Gastos Generales (10%) : S/. 32,175.25
Gastos de Supervisión. (4%) : S/. 12,870.10
---------------------------------------- -----------------------
TOTAL PRESUPUESTO : S/. 373,232.88

 Plazo De Ejecución : El plazo de ejecución establecido en el expediente técnico

Es de 02 meses (60 días calendario)
 Residente de Obra : Ing. Mario Felipe Barrientos Ruiz.
 Inspector de Obra : Ing. Elvis Marín Moina.

2. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO DE INTERVENCION POR ESTA

RESIDENCIA MOTIVO DE LA COMPATIBILIDAD.

CREACION DE CAMINO VECINAL ACOYCHA-SOTONICIO, DISTRITO DE LUCRE –

AYMARAES - APURIMAC. Inicia desde la localidad de Acoycha exactamente de la
carretera Lucre-Acoycha de donde nace el desvió, con altitud promedia de 3,040msnm, y
coordenada UTM 692768.85 y 8454,598.42 ubicada al nor oeste de la comunidad de
Acoycha, con una longitud total de 4.800km., la misma beneficiara a toda la población de
dicha comunidad para el transporte de insumos y productos agrícola a las áreas de cultivo
de la comunidad de Acoycha que se ubica en el sector de sotonicio.
Esta infraestructura de transporte Acoycha Sotonicio, será en su integridad creación de
camino vecinal de construcción nueva; el material propuesto será de material propio de
corte de terreno para el perfilado y relleno de la rasante y complementadas con obras de
terraplén.

3. CONSISTENCIA DEL EXPEDIENTE TECNICO CON LA REALIDAD ACTUAL.

3.1. CONSISTENCIA GENERAL:

a) CAMINO VECINAL SAÑOCCA - CUTASKI.

 Con fecha 30 de setiembre del 2017del presente se programa las actividades de
compatibilidad de obra propuesto en el expediente técnico con el terreno o incitu,
donde se viajo en la fecha prevista conjuntamente con el supervisor de obra, y todo
el equipo requerido para este tipo de actividad, los cuales nos dirijimos al sector de
sañocca inicio del camino vecinal proyectado, donde No existe una marca del trazo
del eje de la línea de gradiete propuesto en el expediente técnico, tampoco BM's
monumentados que ayuden al replanteo de la obra, según el expediente técnico, por
lo que se realizara el replanteo preliminar tomando en cuenta los parámetros que
exige la norma peruana de las vías de comunicación, de la misma forma los
pendientes permitidos en caminos vecinales.

 Todo el tramo de la vía presenta un perfil real de terreno, irregular las mismas que
generaran mayores metrados con incidencia en el presupuesto.

 No existe clasificación de terreno en planos, asi como también no presisa la

ubicación y o tramos donde se encuentra el tipo de suelo a si como asi mo indica en
expediente técnico tal como son terreno suelto, roca suelta, roca fija, el mismo que
se ubico en las progresivas del replanteo preliminar, se prevee que el expediente
técnico presente vicios ocultos lo que generará una variación con respecto a lo
planteado en el expediente técnico propuesto referente a las partidas de corte de
roca suelta y roca fija básicamente, ya que no fue bien identificado el tipo de terreno
donde se realiza la construcción de camino vecinal

 Existe deficiencias en la correlación entre Planos, metrados

 Los planos no poseen una presentación a nivel de detalles.
 El plano de planta del camino vecinal no difiere mucho de lo encontrado en campo a
nivel de curvas horizontales, las que incidirán en el movimiento de terreno.
 No existen vestigios de los trabajos realizados a nivel de campo las que sustentaron
en los planos del E.T.
3.2. CONSISTENCIA DE LOS COSTOS Y PRESUPUESTOS:
 En el presupuesto no existe partidas de protección y capacitación al personal obrero
el cual es muy fundamental e indispensable la seguridad en obra, protección de la
integridad física del personal obrero.
 En la partida de sum. e inst. de accesorios se tiene un análisis único, se debe
presentar el análisis por cada accesorio ya que esta modificaran de acuerdo al
tamaño del accesorio y por ende tendrán diferentes rendimientos.
 Los precios de los insumos son muy bajos no están de acuerdo al mercado local, no
presenta cotización, las variaciones de precios son muy incidentes en el presupuesto
tales como cemento y acero.

 La partida de Excavación en material suelto presenta un rendimiento irreal de 75 ml.

Con un personal de peón en un numero de 10, las que analizando representaría que
un peón tendría como rendimiento casi 3.6 m3. /por día. Debiera atenerse a la
realidad el mismo que debe de estar sujeta a experiencias de rendimiento dentro de
la zona.

 La partida de Excavación en material semirocoso posee el mismo problema anterior,

No sustenta el análisis de rendimiento para dicho material.

 Las siguientes partidas no coinciden en la cantidad de metrado con lo utilizado en el

presupuesto.
- 03.03.02.08 Acero grado 60
- 03.03.02.11 Válvulas y accesorios CRP ø 2"
- 03.03.03.07 instalación de tubería PVC U/F NTP - ISO 1452 PN 7.5 DN 63mm
- 03.04.04.04 Sum. e inst. Válvula de purga ø 2"
- 03.04.04.05 Sum. e inst. Válvula de purga ø 1 1/2"

 La parida 03.04.04.06 Sum. e inst. válvula de purga ø 1", no existe en metrados.

 En todos los títulos referidos HIDRANTES, No compatibiliza los accesorios
presentados en el detalle de planos con los insumos planteados en el análisis de
precios (en las 03 partidas por cada sistema).

 No presenta análisis de flete terrestre y flete rural, Se debe de tener en cuenta la

incidencia del flete rural ya que el proyecto plantea tramos extensos que no poseen
accesos vehiculares.
 Las partidas 04.01.03.01Trazo y replanteo, 04.01.03.02 Excavación en terreno
semirocoso manual presentan metrados iguales. El metrado representa tanto para
cámara de inspección y cámara disipadora de energía.
 En las partidas Demolición de captación, Demolición de línea de conducción de
concreto en los sistemas Pumaccara Atancama Urpipampa y Atancama Urpipampa,
el análisis que presenta es muy genérico y no se tiene sustento de los metrados que
presenta, así mismo no tiene partidas de eliminación de material proveniente de
demoliciones.
 NO presenta partidas de accesorios y o tubería en obras de arte como cámaras de
inspección y cámaras reductoras de energías.
 NO presenta partidas de Roce, tala y limpieza, la misma que según verificado en
campo existe en los 02 sectores de intervención.
  NO considera apertura de plataforma en tierra compacta y roca fija en las líneas de
conducción de los sectores a intervenir.
 NO presenta partidas referente a excavación en terreno de roca fija manual,
referente a zanjas para tubería, las que se evidenciado que existen físicamente.
 NO presenta partidas referentes a la construcción de los accesos a los frentes de
intervención, se ha considerado como si las bocatomas tuvieran acceso vehicular
y/o peatonal, esto evidencia una incompatibilidad en el Presupuesto, que recaerá en
un Adicional por Partidas Nuevas de construcción de acceso.
 La unidad de medida de la partida EXCAVACION EN TERRENO SEMIROCOSO
MANUAL, referente a la línea de conducción está dada en Metros Lineales, la misma
que no representa la realidad debido a que se maneja volúmenes considerables por
lo irregular del perfil del terreno esta acarrea problemas de incremento de costos.
Excepto lo manifestado anteriormente el Presupuesto evidencia compatibilidad
con la Realidad, salvo vicios ocultos que se podrán evidenciar en el transcurso de la
ejecución de Obra.

3.3. CONSISTENCIA DE LOS DISEÑOS Y ESTUDIOS DE SUELOS:

 Este es un punto importante y delicado que muestra una seria deficiencia del
Expediente Técnico, el cual es la NO EXISTENCIA del estudio de mecánica de
suelos que permita determinar la capacidad portante del terreno para diseñar los
muros encauzamiento y elementos estructurales en las 02 bocatomas.
 De igual forma NO EXISTE el estudio de mecánica de suelos que permita identificar
y clasificar los tipos de suelo, desde ya se ha identificado tramos de roca fija y suelta,
así como se prevé tener vicios ocultos las mismas que generaran adicionales de
obra por mayores metrados y/o partidas nuevas.
 En un supuesto que se haya asumido valores para el diseño de estas obras, sería
necesario realizar los estudios de mecánica de suelos que permitan verificar estos
diseños y de no ser compatibles poder reformularlos o rediseñarlos.
 De existir algún vicio oculto ocasionado por la falta de estos estudios de mecánica
de suelos se deberá tramitar los adicionales que correspondan, siempre que se
garantice la ejecución técnicamente adecuada de estas obras.
 Todas las estructuras las que comprenden, Bocatomas, Cámaras de Carga,
Cámaras de Rompe Presión, Cámaras Disipadoras de Energía, Cámaras de
Inspección, Pases Aéreos y otros, no poseen sustento de un cálculo estructural, por
lo que la presentación de las mismas en la mayoría de ellos están a nivel de concreto
si refuerzo estructural, sabiendo que muchos de estas estructuras trabajan a presión
ya al comportamiento propio del recurso hídrico.

3.4. PELIGROS NATURALES QUE PODRÍAN EN RIESGO LA OBRA:

 El peligro más inminente son las Precipitaciones Pluviales propias de la temporada
que pueden afectar en la ejecución de la Obra
 Respecto al cumplimiento del plazo de ejecución el problema común que pueda
generar paralizaciones y/o retrasos en la ejecución de la obra tiene que ver con el
desabastecimiento de materiales, ya que de no ser atendidos oportunamente será
imposible cumplir con los plazos establecidos, y cualquier cronograma de ejecución
tendrá que reprogramarse en función a cómo y cuándo vayan abastecernos de los
materiales solicitados.

3.5. OTROS
 NO presenta cronograma de ejecución de obra valorizado.
 NO presenta cronograma de adquisición de insumos.
 NO presenta analítico de gastos generales por sistema y un resumen general.

4. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES:
  Queda claro que de todas estas observaciones se tengan que comunicar al
proyectista para la absolución de las mismas, así mismo que en el transcurso se
estará generando las consultas al consultor y/o proyectistas de los inconvenientes
que se encontraran en obra.
 Queda claro también que de todo lo mencionado, el proyecto durante el transcurso
de la ejecución del proyecto esta estará sujeta a adicionales de obra por partidas
nuevas y mayores metrados, las mismas que se generaran en su momento.
 Finalmente cabe indicar que queda claro que la revisión del expediente y la
compatibilidad de obra se da en función al terreno donde se construye el camino
vecinal que contempla la ejecución del CREACION DE CAMINO VECINAL
ACOYCHA-SOTONICIO, DISTRITO DE LUCRE – AYMARAES - APURIMAC,
referido al sector indicado, las que se hace de manifiesto en el presente informe
todo lo observado, el mismo que teniendo conocimiento de antemano que tendrán
que subsanarse algunas deficiencias de dicho expediente, además que se tendrá
que generar presupuestos adicionales donde lo amerite, se concluye que el
Expediente Técnico cumple con las CONDICIONES MININAS PARA SER
EJECUTADO, salvo vicios ocultos que se evidenciaran y resolverán en el
transcurso de la Ejecución de la Obra.

También queremos manifestar que el éxito de la Ejecución de esta Obra estará

estrechamente ligado a la oportunidad de la atención que las áreas administrativas realicen
la adquisición de los bienes y servicios,

Sin otro particular me suscribo de Ud.

Atentamente
CC,
Archivo.