Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ez = Eo
VARIANTE:
Capa Elástica sobre capa rígida:
Eo
Ez = Eo
E=
p
Líquido Ks
Z Arenas
= Boussinessq
Ez = Eo
MODELOS DE BOUSSINESQ
A) Carga puntual sobre la superficie:
Q
r
R
z
y x
r
rz
Q cos 2
r 2
3 cos3 sen 2
(1 2 )
2 Z 1 cos
Q cos 2
(1 2 ) 2
cos3
2 Z 1 cos
3Q 3Q Z 3
z 2
cos5
2 Z 2 R5
3Q 4
xz cos sen
2 Z2
De otra forma z se puede expresar así:
3 Q
z 5/ 2
2
r
2 Z2 1
z
Variación de z en profundidad:
z
z
.4
.3
.2
.1 K / cm ²
Prof.
CARGA LINEAL
q / ml
y R z
2 q X2 Z
x
R4
2 q Z3
z
R4
2q Z
y
R2
2q X Z 2
xz
R4
CARGA UNIFORME EN FAJA INFINITA
q / m2
x
q
z 2 sen 2 cos 2
q
xz sen 2 sen 2
q
1 2 sen 2
q
3 2 sen 2
CARGA TRIANGULAR INFINITA
q
x
R2
q x
z sen 2 R1
2 b
z
q x z
ln
R12
sen 2 z (x,z)
2 b b R2 2
q z
xz 1 cos 2
2 b
CARGA CIRCULAR
2a
q
x
z
3
z q 1 cos
z
3
1 2 cos r
r q 1 cos
2 2
xz 0
CARGA RECTANGULAR
b
MÉTODO:
a
q / m2 - Steinbrenner
x - Fadum
- Newmark
- Bulbo de presiones
z
Condición: El punto donde se calcula el esfuerzo debe estar bajo una
esquina del rectángulo (excepto el bulbo).
z= q · Ir Ir = Coeficiente de influencia
= ƒ ( m =A/ Z , n =B / Z )
ARTIFICIOS:
A
A B o A B
o
C D C D
o
m2n2 m2 n2 1
2
1
tan
180
1
ó sen
180
CARTA DE INFLUENCIA DE NEWMARK
Para carga puntual se tiene que:
3Q 1
z
2 Z2 1 r/z 2 5/ 2
reemplando dA :
r
dr R dA = 2 r dr q
3qo 2 r dr
r
o
2 Z 1 r / Z 2 5/ 2
2
z q qo 1.0
1
2 3/ 2
1 r/Z
2/3
r q
dq 1 1
Z qo
Dando valores preparamos una tabla:
q/qo r/z
0.000 0.000 Escogemos una escala:
0.100 0.2698
0.200 0.4005 1 unidad
0.300 0.5181 A B
0.400 0.6370 ( = Z)
.. ..
. . z = qo* N*I
0.900 1.9084
1.000
Ejemplo: Calcular z en A y B a Z = 6.0 m.
Z = 6.0 m
qo
= 1 unidad
En A N= 111 divisiones
6.0
zA 111*0.005*qo
A B En B N = 109 divisiones
zB = 109*0.005 *qo
Q
q B L
Q
z Z . Re ct.
( B Z )( L Z )
B q
q B2
Q
Z
2
1
z 2
Z . Cuadr.
(B Z )
z
(B+Z)
1 2 3 4 5
Ejemplo 2:
Calcular las presiones verticales en los puntos A,B y c a 8 m. bajo la
superficie de cimentación
C
20 T / m²
A B
8.0
50 A B, C
R
=
40
CAMBIO DE SUELO: CALCULO DEL ESPESOR
Q
d
q= Q
B²
B
Z 1
(B+Z)
Q
(B Z )2
q B2
Z y Datos
(B Z )2
Q / B2 B2 Z=? (B)
2
Z d = Z/2
(B Z )
Q Z (B Z )2
(B Z )2
2
Q (B Z )2 Z B Z
En caso de zapata rectangular:
Q (B Z )(L Z) Z B Z (L Z)
PRESIONES DE CONTACTO:
Carga Aplicada, q
Cimentación Flexible
sobre arcilla
Perfil de
Asentamiento
Presión de Contacto, q
Carga Aplicada, q
Cimentación Rígida
sobre arcilla
Perfil de
Asentamiento
Presión de Contacto, q
Carga Aplicada, q
Cimentación Flexible
sobre arena
Perfil de
Asentamiento
Presión de Contacto, q
Carga Aplicada, q
Cimentación Rígida
sobre arena
Perfil de
Asentamiento
Presión de Contacto, q
CIMENTACIÓN RIGIDA SOBRE LECHO ELASTICO
CIMENTACION CIRCULAR:
Diám = 2b
T q
2 3
1 1 s EF T
0.25 q Kr
6 1 F Es b
0.5 q
k=
1
0.5
0.75 q
0.0
5
0 q
Esf. contacto, qc
CIMENTACION EN FAJA:
2b
T q
0.25 q
0.5 q
k=
/3
/11 0.75 q
/30
0 q
Esf. contacto, qc
TIPOS DE ZAPATAS
qo
Liso
45° - /2
círculo
qo = 4 . c qo = 6 . c
Esfuerzos Principales Krey
Liso
45 + /2 45 - /2
qo =5 . 4 . c qo = 5 . 14 . c
Wilson Prandtl
Sokolovskyi
Rugoso
qo = 5 . 7 . c qo = 5 . 14 . c
Terzaghi Meyerhor
CAPACIDAD DE CARGA
Equilibrio límite
Planificación
FS = 1
Rotura progresiva
Teoría de Cambridge
Teoría de Rankine
Sistemas Hiperbólicos
Métodos de Sokolovski
Método de Josselin
Medios de Mohr - Coulomb sin peso
TEORIA DE FALLA: CASOS ESPECIALES
=0 y Df = 0
qo
Liso
45° - /2
círculo
qo = 4 . c qo = 6 . c
Esfuerzos Principales Krey
Liso
45 + /2 45 - /2
qo =5 . 4 . c qo = 5 . 14 . c
Wilson Prandtl
Sokolovskyi
Rugoso
qo = 5 . 7 . c qo = 5 . 14 . c
Terzaghi Meyerhor
B
q
qu
S
Falla General
B
q
qu ( 1 )
qu
S
Falla Local
B
q
qu ( 1 )
qu qu
Punzonamiento
S
Dr
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
1
Pinzona- Local Gene-
miento ral 2B L
Df
2 B*
B2 3
B L
Df
4
5
MODELO DE CAPACIDAD DE CARGA CUÑAS DE RANKINE
Suelo c - Q
Zapata
Continua
D
B
qu
q = . D
I II
P
P
H
45 + / 2
45 - / 2
En la cuña I :
1
Pa ka H 2 2 c H ka qu ka H ka tg2 45
2 2
En la cuña II :
1
Pp kp H 2 2 c H kp q kp H kp tg2 45
2 2
Pero Pa Pp
y resolviendo para qu :
1 1 1
qu H kp ka 2 c kp q kp 2
2 ka ka
Pero kp 1 / ka
B B
y H
2 tg 45 /2 2 ka
1
qu B kp 3 / 2 kp kp 1 2 c kp kp1/ 2 kp 1/ 2 q kp 2
4
1
qu B kp 5 / 2 kp1/ 2 2c kp 3 / 2 kp1/ 2 q kp 2
4
Si hacemos que:
1
Nr kp 5 / 2 kp1/ 2
2
Nc 2 kp 3 / 2 kp1/ 2
Nq kp 2
1
qu c Nc q Nq B Nr
2
Hipótesis:
1.- No hay corte vertical entre cuñas.
2.- Superficies de falla son planos rectos.
3.- No incluye peso del suelo
MODELO DE FALLA (PRANDTL - TERZAGHI) (1920’s)
B
J I
qu
Df q = . D
H A C G
45 - / 2
F E
1
qu c Nc q Nq B Nr
2
y además:
qu 1.3 c Nc q Nq 0.3 B N Zapatas cuadradas
donde : Nc ( Nq 1) cot
Nq e tan
tg2 45
2
N 2( Nq 1) tg (Vesic ,73)
N 1.5( Nq 1) tg ( Han sen)
FORMA Sc Sq S
Corrida 1.0 1.0 1.0
Rectangular 1+(B/L)(Nq/Nc) 1+(B/L)* tg 1-0.4*(B/L)
Cuadrangular ó 1+ (Nq/Nc) 1+ tg 0.6
circular
LIMITE: B L y L 5B
PROFUNDIDAD
dc dq d
1+0.2*(Df / B) 1.0 1.0
INCLINACIÓN
ic iq i
2
1 iq H iq 3/ 2
iq 1
Nc tg V B L c cot
H =Comp. Horizontal Para = 0 ic = 1-(2H / B*L*c*Nc)
V = Comp. Vertical
MODIFICACIONES SEGÚN MEYERHOF (1963)
qult c ic dc c Nc f q iq dq Df Nq f i d B N f
2
En donde: f = Cimentación en faja
c = Cimentación cuadrada
B Ncc
c 1 1
L Ncf
FORMA
Df
dc 1 0.2 tg 45 2
B Df B
PROF.
d dq 1.0 Para 0
Si Df > B Df / B = 1.0
Df
d dq 1 0.1 tg 45 2 para 10
B
Q
INCLI.
2
ic iq 1
90
2
i 1
CORRECCIÓN POR EXCENTRICIDAD
Meyerhof (1953) recomienda reducir el área efectiva de contacto a:
B’ = B - 2eS ó B’ = B - 2eY
L’ = L - 2eL L’ = L - 2eX
y y
2 ey
B B = B' x
B'
L = L' 2 ex L'
L
OK 1 - Dirección -
e > 1/6
Si
L
+
"Real" "Virtual"
Q Q
M + e = 1/6
L
e
Q M
1, 2
B L I C
L Q Q e
L B L B L2
e=M/Q
6
Pero en caso de doble excentricidad:
B' B'
ex
L'
ex ez
ez
L = L' x x
z z
B
0.8
0.6
Q exc.
c=
0
Q cent.
=
0.4
0
=
35
0.2 °
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
e/B
DISEÑO EN BASE AL SPT.
7 T erzaghi + Peck (48)
6
Muy Densa
(N.F. 2B de la cimentación
5
N = 50
Suelta
0
0 5 10 15 20
Ancho de Zapata, Pies
2
Otras ecuaciones: S Cd
2 qa 2B
(M ) CN
0.4 1.0 1.6 2.0
N B 1 0
2
2 qa 2B
S k Cd (P B)
Nc B 1 2.0
2
2 qa 2B
S CN Cw P. Tsf
Nc B 1 3.1
CN = 0.77 log 20 / o
qa 11.98 N B 1.22 m.
2
3.28 B 1
qa 7.99 N B 1.22 m. (M ) 5.0
3.28 B
KN m 2 S 25 mm.
Ecuación aplicada a un asentamiento máximo de 12 milímetros:
Donde:
qa = Capacidad de carga admisible, T/m2
So = Esfuerzo efectivo inicial = (Df*M*B), T/m2
E = Módulo de elasticidad = 440*N+1000, T/m2
B = Ancho de la zapata, m
M = Coeficiente por el tipo de suelo
CRITERIO DE RIGIDEZ ESTRUCTURAL
PARA ZAPATAS DE HORMIGÓN
Hormigón Armado
30 cm h
B b
h 0.05 m
B 4
b b Si
No
45° 45°
h 30 cm
B B
B-b B b
h 2 h
2
CÓDIGO ACI CIMENTACIONES
Cargas y reacciones
1o Paso : Determinar el área de cimentación de acuerdo a las condiciones del
suelo con la combinación de cargas que gobierne el diseño sin mayorar.
2o Paso : Diseñar el espesor y el refuerzo de las zapatas. Las presiones y cargas
son mayoradas.
Esfuerzo Cortante
Escoger el peralte mayor de:
3
Vc
f'c . bo. d Vc = ( 2 + 4 / c) f'c . bo. d
2
Viga
1
0
.25 .50 .75 1.0
1/ c
Para el diseño de zapatas sin refuerzo por corte se usaran las ecuaciones:
(11.1) y (11.3) Acción de viga
Vu Vn
Vc 0.53 f ' c bw d