III.

Un inversionista de nacionalidad estadounidense con calidad de inmigrado en

méxico invierte en nuestro país en una sociedad mexicana que tiene negocios
turísticos. Posteriormente tiene problemas con su inversión y decide demandar al
gobierno mexicano ante el centro internacional de arreglos de diferencias relativas a
inversiones CIADI del banco mundial. Conforme a las normas del TLCAN, las reglas
de inversión aplican a los nacionales y personas morales de la nacionalidad de las
partes, y conforme a la ley mexicana existen reglas para el inmigrado que invierte.

1) ¿cuál es el criterio jurídico que prevalece respecto a los derechos del

inversionista estadounidense?
El inversionista estadounidense se sujetara a la jurisdicción federal ya que tiene
calidad de inmigrado y esta haciendo una inversión que se considera como una
inversión mexicana por eso se sujeta a esa competencia .

Art 52de la ley general de población fracción.- inmigrado es el extranjero que adquiere
derechos de residencia definitiva en el país.

Esto es con el fin de poder aclarar si calidad migratoria

Art 44 de la ley general de población: inmigrante es el extranjero que se interna

legalmente en el país con el propósito de radicarse en él, en tanto adquiere la calidad
de inmigrado
Igual que el articulo anterior este nos señala que es un inmigrado señalandos mas
claramente su calidad migratoria del extranjero .

Art 48 de la ley general de población fracción II.- inversionistas.- para invertir su capital
en la industria, comercio y servicios, de conformidad con las leyes nacionales, siempre
que contribuya al desarrollo económico y social del país y que se mantenga durante el
tiempo de residencia del extranjero el monto mínimo que fije el reglamento de esta ley.

Este articulo nos señala mas específicamente su calidad de inmigrado del extranjero
eludido en la pregunta ya que este se denomina inversionista asi que sustentando esto
Para sustentar sus calidad migratoria.

Art 3 ley de inversión extranjera artículo 3o.- para los efectos de esta ley se equipara a
la inversión mexicana la que efectúen los extranjeros en el país con calidad de
inmigrados, salvo aquélla realizada en las actividades contempladas en los títulos
primero y segundo de esta ley.,
En este articulo nos señal que la inversión del extranjero eludido en la pregunta 1 es
mexicana, y como vemos no elude a ni uno de las actividades de los títulos dos y 3 de
la ley de inversión extranjera

2) ¿puede el inversionista estadounidense demandar al gobierno mexicano ante el

ciadi y que la demanda prospere?
No, ya que se sujeta a la jurisdicción del la federación.

Art 27 CONSTICIONAL- fraccion1- i. Solo los mexicanos por nacimiento o por

naturalización y las sociedades mexicanas tienen derecho para adquirir el dominio de
las tierras, aguas y sus accesiones o para obtener concesiones de explotación de
minas o aguas. El estado podrá conceder el mismo derecho a los extranjeros, siempre
que convengan ante la secretaria de relaciones en considerarse como nacionales
respecto de dichos bienes y en no invocar, por lo mismo, la protección de sus
gobiernos por lo que se refiere a aquellos; bajo la pena, en caso de faltar al convenio,
de perder en beneficio de la nación, los bienes que hubieren adquirido en virtud del
mismo. En una faja de cien kilómetros a lo largo de las fronteras y de cincuenta en las
playas, por ningún motivo podrán los extranjeros adquirir el dominio directo sobre
tierras y aguas.
Con este articulo se motiva primero que el extranjero no podrán invocar la protección
de sus gobiernos y que se van a sujetar a los tribunales del estado huésped c.

Art.544 de código de procedimientos civiles federales. En materia de litigio

internacional, las dependencias de la federación y de las entidades federativas estarán
sujetas a las reglas especiales previstas en este libro. Este articulo lo se motiva con la
razón de que los tribunales federal tienen la competencia en litigios extranjeros.

Articulo 545 de código de procedimientos civiles federales.- la diligenciación por parte

de tribunales mexicanos de notificaciones, recepción de pruebas u otros actos de mero
procedimiento, solicitados para surtir efectos en el extranjero no implicará en definitiva
el reconocimiento de la competencia asumida por el tribunal extranjero, ni el
compromiso de ejecutar la sentencia que se dictare en el procedimiento
correspondiente. Aquí nos dice que los tribunales mexicanos tienen injerencia en
estos litigios pero sus resoluciones pueden ser no reconocidas en los tribunales
extranjeros

Artículo 1122 del TLCAN: Consentimiento al arbitraje

1. Cada una de las Partes consiente en someter reclamaciones a arbitraje con apego a
los procedimientos establecidos en este Tratado.

2. El consentimiento a que se refiere el párrafo 1 y el sometimiento de una reclamación

a arbitraje por parte de un inversionista contendiente cumplirá con los requisitos
señalados en:

(a) el Capítulo II del Convenio del CIADI (Jurisdicción del Centro) y las Reglas
del Mecanismo Complementario que exigen el consentimiento por escrito de
las partes;

(b) el Artículo II de la Convención de Nueva York, que exige un acuerdo por

escrito; y

(c) el Artículo I de la Convención Interamericana, que requiere un acuerdo.

Nos señala cual es el mecanismo que podemos usar para la solución de controversias
y aquí encontramos a la CIADI que es el mecanismo eludido en la pregunta,
entendiendo que este si es competente para la solución de ese conflicto .

Artículo 25 del reglamento de la CIADI

(1) La jurisdicción del Centro se extenderá a las diferencias de naturaleza jurídica que
surjan directamente de una inversión entre un Estado Contratante (o cualquiera
subdivisión política u organismo público de un Estado Contratante acreditados ante el
Centro por dicho Estado) y el nacional de otro Estado Contratante y que las partes
hayan consentido por escrito en someter al Centro. El consentimiento dado por las
partes no podrá ser unilateralmente retirado.
(2) Se entenderá como “nacional de otro Estado Contratante”: n(a) toda persona
natural que tenga, en la fecha en que las partes consintieron someter la diferencia a
conciliación o arbitraje m y en la fecha en que fue registrada la solicitud prevista en el
apartado (3) del Artículo 28 o en el apartado (3) del Artículo 36, la nacionalidad de un
Estado Contratante distinto del Estado parte en la diferencia; pero en ningún caso
comprenderá las personas que, en cualquiera de ambas fechas, también tenían la
nacionalidad del Estado parte en la diferencia; y (b) toda persona jurídica que, en la
fecha en que las partes prestaron su consentimiento a la jurisdicción del Centro para la
diferencia en cuestión, tenga la nacionalidad de un Estado Contratante distinto del
Estado parte en la diferencia, y las personas jurídicas que, teniendo en la referida
fecha la nacionalidad del Estado parte en la diferencia, las partes

Aun que también hay otra via que es la de ir a la CIADI es que previamente lo
pactaron si no lo pactaron pues no podrán utilizar este mecanismo .

3) ¿se deben aplicar las disposiciones del TLCAN sobre la ley de inversión extranjera?

Si se deben de aplicar.

Primero que en el articulo 133 constitucional. Esta constitución, las leyes del congreso
de la unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la
misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la república, con aprobación
del senado, serán la ley suprema de toda la unión. Los jueces de cada estado se
arreglaran a dicha constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en
contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados.

Ya que primero el TLCAN ya que es un tratado tiene mayor jerarquía jurídica en el

momento de aplicar la ley por eso mismo no puede contrariar a este tratado la ley de
inversión extranjera, aunque esta se puede reglamentar con este.