DERECHO PENAL II

TEMA I
1.1.- INTRODUCCIÓN A LAS FIGURAS DELICTIVAS.
La clasificación de las figuras legales es de difícil sistematización sin embargo, el cuadro que de
tal labor surge es materia de lo que se ha llamado la parte general de la parte especial. Los
códigos penales utilizan el bien jurídico como principio de organización de la parte especial,
indefectiblemente, la arquitectura de los códigos se diseña agrupando, por títulos y capítulos,
diversas figuras delictivas nucleadas temáticamente, en función de la homogeneidad del bien
jurídico protegido por todas ellas. Cualquier intento de sistematización prospera sólo a partir de
una visión crítica y a la vez constructiva de la función del poder legislativo en el ámbito de un
estado de derecho mediante una interpretación de la letra de la ley sujeta a las premisas de la
Constitución Nacional y de los tratados internacionales.

1.2.- CLASIFICACIÓN Y EXPOSICIÓN DE LAS FIGURAS DELICTIVAS.

DELITOS DEL FUERO COMÚN, COMPETENCIA DIRECTA DE AUTORIDADES DEL DISTRITO
FEDERAL (se denuncia ante el Ministerio Público del D. F.)
El Código penal del D. F. vigente, clasifica los delitos según el tipo de bien jurídico o valor que se
trata de proteger:
1. Delitos contra la vida y la integridad personal (homicidio; lesiones; ayuda o inducción al
suicidio; aborto)
2. Procreación asistida, inseminación artificial y manipulación genética.
3. Delitos de peligro para la vida o la salud de las personas (omisión de auxilio o de cuidado y
peligro de contagio)
4. Delitos contra la libertad personal (privación de la libertad con fines sexuales; secuestro;
desaparición forzada de personas; tráfico de menores; retención y sustracción de menores o
incapaces).
5. Delitos contra la libertad y la seguridad sexuales y el normal desarrollo psicosexual
(violación; abuso sexual; hostigamiento sexual; estupro; incesto).
6. Delitos contra la moral pública (corrupción de menores; pornografía infantil; lenocinio)
7. Delitos contra la seguridad de la subsistencia familiar.
8. Delitos contra la integridad familiar (violencia familiar)
9. Delitos contra la filiación y la institución del matrimonio (relacionados con el estado civil y
la bigamia)
10. Delitos contra la dignidad de las personas (discriminación)
11. Delitos contra las normas de inhumación y exhumación y contra el respeto a los cadáveres o
restos humanos
12. Delitos contra la paz, la seguridad de las personas y la inviolabilidad del domicilio
(amenazas; allanamiento de morada; despacho; oficina o establecimiento mercantil)
13. Delitos contra la intimidad personal y la inviolabilidad del secreto (violación de intimidad
personal y revelación de secretos)
14. Delitos contra el honor (difamación; calumnia)
15. Delitos contra el patrimonio de las personas (robo; abuso de confianza; fraude;
administración fraudulenta; insolvencia fraudulenta en perjuicio de acreedores; extorsión;
despojo; daño a la propiedad; encubrimiento por receptación)
16. Operaciones con recursos de procedencia ilícita
17. Delitos contra la seguridad colectiva (portación; fabricación e importación de objetos aptos
para agredir; pandilla; asociación delictuosa y delincuencia organizada)
18. Delitos contra el servicio público cometidos por servidores públicos (ejercicio ilegal y
abandono del servicio público; abuso de autoridad y uso ilegal de la fuerza pública; coalición de
servidores públicos; uso ilegal de atribuciones y facultades; intimidación; negación del servicio
público; cohecho; peculado; concusión; enriquecimiento ilícito; usurpación de funciones
públicas)
19. Delitos contra el servicio público cometidos por particulares (promoción de conductas
ilícitas; cohecho y distracción de recursos públicos; desobediencia y resistencia de particulares;
oposición a que se ejecute alguna obra o trabajo públicos; quebrantamiento de sellos; ultrajes a
la autoridad y ejercicio ilegal del propio derecho)
20. Delitos contra el adecuado desarrollo de la justicia cometidos por servidores públicos
(denegación o retardo de justicia y prevaricación; delitos en el ámbito de la procuración de
justicia; tortura; delitos cometidos en el ámbito de la administración de justicia; omisión de
informes médico forenses; delitos cometidos en el ámbito de la ejecución penal; evasión de
presos)
21. Delitos cometidos por particulares ante el ministerio público, autoridad judicial o
administrativa (fraude procesal; falsedad ante autoridades; variación del nombre o domicilio;
simulación de pruebas; delitos de abogados, patronos y litigantes; encubrimiento por
favorecimiento)
22. Delitos cometidos en el ejercicio de la profesión (responsabilidad profesional y técnica;
usurpación de profesión; abandono, negación y práctica indebida del servicio médico;
responsabilidad de directores, encargados, administradores o empleados de centros de salud y
agencias funerarias por requerimiento arbitrario de la contraprestación; suministro de
medicinas nocivas o inapropiadas; responsabilidad de los directores responsables de obra o
corresponsales)
23. Delitos contra la seguridad y el normal funcionamiento de las vías de comunicación y de los
medios de transporte (delitos contra la seguridad del tránsito de vehículos; violación de
correspondencia; violación de la comunicación privada)
24. Delitos contra la fe pública (producción, impresión, enajenación, distribución, alteración o
falsificación de títulos al portador, documentos de crédito públicos o vales de canje; falsificación
de sellos, marcas, llaves, cuños, troqueles, contraseñas y otros; elaboración o alteración y uso
indebido de placas, engomados y documentos de identificación de vehículos automotores;
falsificación o alteración y uso indebido de documentos).
25. Delitos contra el ambiente y la gestión ambiental.
26. Delitos contra la democracia electoral (delitos electorales)
27. Delitos contra la seguridad de las instituciones del D. F. (rebelión; ataques a la paz pública;
sabotaje; motín; sedición)

DELITOS FEDERALES (se denuncia ante el Ministerio Público Federal)

El Código penal federal se aplica a cierto tipo de delitos, que repiten en gran medida los delitos
del "fuero común" ya mencionados. En general, son delitos federales los que se cometen bajo
ciertas condiciones en el extranjero, los cometidos contra personal consular en el extranjero o
en embajadas y delegaciones mexicanas, los cometidos en buques nacionales o aeronaves en
alta mar o en buques de guerra mexicanos y los previstos en leyes especiales federales. En
general, es la Nación o el Estado mexicano quien se ve afectado por estas conductas. Algunas
conductas son competencias o asuntos exclusivos de las autoridades federales y otras son
similares a las que contempla el código penal del fuero común.

Este Código clasifica los delitos del siguiente modo:

1. Delitos contra la seguridad de la Nación (traición a la Patria; espionaje; sedición; motín;
rebelión; terrorismo; sabotaje; conspiración).
2. Delitos contra el derecho internacional (piratería; violación de inmunidad y neutralidad)
3. Delitos contra la humanidad (genocidio)
4. Delitos contra la seguridad pública (evasión de presos; quebrantamiento de sanción; armas
prohibidas; asociaciones delictuosas)
5. Delitos en materia de vías de comunicación y correspondencia (ataques a las vías de
comunicación y violación de correspondencia; uso ilícito de instalaciones destinadas al tránsito
aéreo)
6. Delitos contra la autoridad (desobediencia y resistencia de particulares; oposición a que se
ejecute alguna obra o trabajo públicos; ultrajes a las insignias nacionales)
7. Delitos contra la salud (producción, tenencia, tráfico, proselitismo y otros actos en materia
de narcóticos; peligro de contagio)
8. Delitos contra la moral pública y las buenas costumbres (ultrajes a la moral pública;
corrupción de menores e incapaces; pornografía infantil y prostitución sexual de menores; trata
de personas y lenocinio; provocación de un delito y apología de éste o de algún vicio)
9. Revelación de secretos y acceso ilícito a sistemas y equipos de informática
10. Delitos cometidos por servidores públicos (ejercicio indebido de servicio público; abuso de
autoridad; desaparición forzada de personas; coalición de servidores públicos; uso indebido de
atribuciones y facultades; concusión; intimidación; ejercicio abusivo de funciones; tráfico de
influencia; cohecho; cohecho a servidores públicos extranjeros; peculado; enriquecimiento
ilícito)
11. Delitos cometidos contra la administración de justicia (delitos cometidos por los servidores
públicos; ejercicio indebido del propio derecho)
12. Responsabilidad profesional (delitos de abogados, patronos y litigantes)
13. Falsedad (falsificación, alteración y destrucción de la moneda; falsificación y utilización
indebida de títulos al portador, documentos de crédito público y documentos relativos al
crédito; falsificación de sellos, llaves, cuños o troqueles, marcas, pesas y medidas; falsificación
de documentos en general; falsedad de declaraciones judiciales y en informes dados a una
autoridad; variación del nombre o del domicilio; usurpación de funciones públicas o de
profesión y uso indebido de condecoraciones, uniformes, grados jerárquicos, divisas, insignias y
siglas)
14. Delitos contra la economía pública (delitos contra el consumo y la riqueza nacionales;
juegos prohibidos)
15. Delitos contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual (hostigamiento sexual; abuso
sexual; estupro y violación; incesto; adulterio)
16. Delitos contra el estado civil y bigamia
17. Delitos en materia de inhumaciones y exhumaciones
18. Delitos contra la paz y la seguridad de las personas (amenazas; allanamiento de morada)
19. Delitos contra la vida y la integridad personal (lesiones; homicidio; homicidio en razón del
parentesco o relación; infanticidio; aborto; abandono de personas; violencia familiar)
20. Delitos contra el honor (difamación; calumnia)
21. Privación ilegal de la libertad y de otras garantías (y tráfico de menores)
22. Delitos contra las personas en su patrimonio (robo; abuso de confianza; fraude; extorsión;
despojo de cosas inmuebles o de aguas; daño en propiedad ajena)
23. Encubrimiento y operaciones con recursos de procedencia ilícita
24. Delitos electorales y en materia de registro nacional de ciudadanos
25. Delitos contra el ambiente y la gestión ambiental (actividades tecnológicas y peligrosas;
biodiversidad; bioseguridad; delitos contra la gestión ambiental)
26. Delitos en materia de derechos de autor

DELITOS TOTALES Y DELITOS PRINCIPALES

Las estadísticas delictivas pueden referirse a todos los delitos que se denuncian ante el
Ministerio Público y por los cuales se inicia una averiguación previa. Esto incluye muchos delitos
que se cometen al interior de propiedades privadas y no en las calles o espacios públicos que
vigila la policía. También pueden tomarse en cuenta sólo este último tipo de delitos para saber
si aumentan o disminuyen en calles o espacios públicos, y conocer si está funcionando bien la
función de la policía preventiva de disuadir o evitar el que se cometan.

Hay delitos que tienen un fuerte impacto social, no sólo porque se cometen en lugares públicos
y por ello favorecen el sentimiento de miedo en la ciudadanía, sino también porque son los de
mayor frecuencia y generan secuelas o efectos colaterales en la inseguridad o la percepción de
inseguridad en un barrio o en un grupo de personas.

Otra manera de considerar a los delitos, es el de establecer si se cometen o no con violencia, es

decir que se dan en presencia de la víctima, que puede ser intimidada y agredida con armas, lo
que revela la determinación del delincuente y su mayor potencial de peligrosidad para quien
sufre el delito.

Las estadísticas se establecen y analizan en función de esta clasificación de delitos, lo cual sirva
a la policía para diagnosticar los factores de inseguridad en cada zona de la ciudad y para
recomendar medidas de prevención a la ciudadanía. La policía toma principalmente en
consideración los delitos de lugares públicos, porque sólo puede intervenir en estas áreas, para
disuadir su comisión y sólo puede actuar en flagrancia en contra de delincuentes, ya que la
actuación posterior es competencia de la policía judicial)
http://www.angeleditor.com/jurisprudencia.php?accion=ver&titulo=Jurisprudencia+en+materia
+penal

1.3.- Delitos Contra La Vida Y La Integridad Corporal. EL CÓDIGO PENAL VIGENTE, EN SU

TITULO XIX “CONTEMPLA “LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL”,
enumerando en sus diversos capítulos como integrantes de dicho titulo las lesiones, homicidios,
parricidios (ahora homicidio en razón con el parentesco), infanticidio (derogado), aborto y
abandono de personas. El delito de lesiones es típicamente es un delito que afecta a las
personas exclusivamente en su integridad corporal, pues cuando el agente realiza el daño de
lesiones con la intención preconcebida de atentar contra la vida del ofendido, estamos en
presencia de una verdadera tentativa de homicidio. Los delitos de homicidios, de parricidio, de
infanticidio y de aborto constituyen tipos verdaderos de atentados contra la vida,por ser la
muerte en todos ellos la parte integral, por lo que se refiere al abandono de personas, en la
clasificación dentro de los delitos contra la vida y la integridad corporal no existe el análisis
critico, porque se sanciona legalmente aun en los casos en que, como consecuencia del mismo
no se registre ninguna alteración en la salud ni sobrevenga el daño de muerte.
Dentro de este mismo titulo el código penal expresa definiciones de delitos especiales, como los
disparos de arma de fuego y ataque peligroso.
http://www.lagos.udg.mx/divisiones/pe_derecho/los%20delitos.pdf
Son delitos contra la vida y la integridad corporal: Lesiones, homicidio, infanticidio, ayuda o
inducción al suicidio, aborto, abandono de personas, violencia familiar.
LESIONES. I.- DELITO DE LESIONES.
a).-Lesiones simples o de penalidad ordinaria.
b)- por infidelidad matrimonial o corrupción de descendientes.
c).- lesiones calificadas:
1.- por inferirse a descendientes.
2.- Por premeditación.
3.- Por ventaja
4.- Por alevosía
5.-.Por traición
6.- Por circunstancias en que se presume la premeditación.

II.- DELITO DE HOMICIDIO

a).-Homicidio simple o de penalidad ordinaria.
b).-Homicidios calificados con penalidad atenuada:
1.- Por infidelidad matrimonial o corrupción del descendiente.
2.- Por riña.
3.- Por duelo.
C.-Homicidios calificados:
1.-Por premeditación.
2.- Por ventaja.
3.-Por alevosía.
4.-Por traición.
5.-Por circunstancias en que se presume la premeditación.

III.- DELITOS DE DISPARO DE ARMA DE FUEGO. Delito de peligro efectivo y presunto contra la
vida y la integridad corporal. Se aplican dos sanciones, una por disparo de arma de fuego y otra
por las lesiones o daños que resulten (art. 306 frac. I del CPDF).

IV.- DELITO DE AUXILIO O INDUCCION AL SUICIDIO. Este delito consiste en auxiliar facilitando
los medios e incluso el agente que presta el auxilio puede llegar el mismo a ejecutar la muerte o
inducir psicológicamente a una persona a privarse de la vida

V.- DELITO DE PARRICIDIO Se denomina parricidio al delito que se produce al matar a un

familiar, ascendiente, ya sean padres legítimos o adoptivos y abuelos, se le llama parricida a la
persona que lo comete. La palabra parricidio proviene del latín pater (padre) y del sufijo latino -
cida (asesino).
VI.-DELITO DE INFANTICIDIO. Muerte causada a un niño dentro de las 72 horas de su
nacimiento por alguno de sus ascendientes consanguíneos.

VII.-DELITO DE ABORTO: El aborto es la interrupción del embarazo después de la decimo

segunda semana, siendo el embarazo la parte de la reproducción humana que inicia con la
implantación del embrión en el endometrio. Se consideran excluyentes de penalidad cuando el
producto es resultado de una violación o cuando esta en peligro la vida de la mujer a juicio de
un medico.
a).- Abortos practicados por terceros.
1.- con consentimiento de la embarazada.
2.-Por violencia física o moral.
3.- Sin consentimiento de la embarazada.
b).-Abortos consentimiento o procurados por la embarazad:
1.- Genéricos.
2.-Honoris causa.
C.-Abortos no punibles.
1.- por imprudencia de la embarazada.
2.-En caso de violación previa.
3.-Terapeutico o por estado de necesidad.

VIII.- DELITO DE ABANDONO DE PERSONAS

a).- Cónyuge.
b).- De hijos.
IX.-DELITO DE ABANDONO DE NIÑOS O ENFERMOS.
X.-DELITOS DE OMISION DE AUXILIO A PERSONAS EN PELIGRO.
XI.-DELITO DE ABANDONO DE ATROPELLADOS.
XII.-DELITO DE EXPOSICION DE MENORES:
a).- Por terceros custodios.
b.- por ascendientes o tutores.
Concepto legal del Delito de lesiones:
El delito de lesiones, comprende no solamente las heridas, escoriaciones, contusiones,
fracturas, dislocaciones, quemaduras, sino Toda alteración en la salud y cualquier otro daño que
deje huella material en el cuerpo humano, si esos efectos son producidos por una causa
externa.
El delito de lesiones es típicamente un delito que afecta a las personas exclusivamente en su
integridad personal.
Se dice que se considera tentativa de homicidio cuando el agente realiza el daño de lesiones
con la intensión preconcebida de atentar contra la vida del ofendido, animo necandi.

ELEMENTOS DE LESIONES
Del concepto anterior se deduce que existen tres elementos que componen el delito de lesiones
los cueles son:

PRIMER ELEMENTO.- Toda alteración en la salud y cualquier otro daño que deje huella
material en el cuerpo humano.
Por lesiones debemos entender cualquier daño exterior o interior, perceptible o no
inmediatamente por los sentidos, en el cuerpo, en la salud o en la mente del hombre.pag.9

Dentro del concepto general de deño alrededor de la salud se pueden mencionar las siguientes
hipótesis:
a).- LESIONES EXTERNAS: Aquellas que por estar colocadas en la superficie del cuerpo humano
son perceptibles directamente por la simple aplicación de los sentidos; vista, o tacto.
Ej. Golpes traumáticos, las equimosis, las quemaduras, lesiones traumáticas o heridas en el
tejido exterior del cuerpo.

b).-LESIONES INTERNAS.- Aquellos daños tisulares o viscerales que por no estar situados en la
superficie del cuerpo humano requieren para su diagnostico, examen clínico a través de la
palpitación, auscultación, pruebas de laboratorio, rayos x, etc...
EJ: heridas no expuestas a la superficie del cuerpo, tales como desgarramientos y las fracturas
producidos por fuertes golpes contundentes o por ingestión de sustancias lacerantes, partículas
de metal, polvo de vidrio etc., los envenenamientos, ó sea aquellos trastornos de la salud
producidos por la ingestión de sustancias toxicas; y en tercer lugar enfermedades contagiosas,
siempre y cuando concurran los demás elementos constitutivos del delito.
c).- LAS PERTURBACIONES PSIQUICAS O MENTALES. Es necesario que reúnan los restantes
elementos del delito. Quedan comprendidas como posibles daños integrantes del delito de
lesiones, salvo en los casos difíciles, en la practica judicial, establecer la relación de casualidad
entre el daño psíquico como efecto y causa o fuerza productora del mismo.

EL OBJETO DE LA TUTELA PENAL.- es la protección de la integridad humana: física y psíquica.

SEGUNDO ELEMENTO.- No es suficiente la existencia de la alteración de la salud o del daño

material en el cuerpo humano, es necesario que esos efectos sean causados por una causa
externa; la intervención de factores extraños al individuo que sufre el daño, permite completar
el criterio medico –legal de las lesiones.
La causa externa motivo de la alteración de la salud puede consistir en el empleo de medios
físicos, de omisiones o de medios morales.
Los medios físicos. Especialmente los consistentes en acciones positivas, tales como dar un
golpe con cualquier instrumento, inferir una puñalada o disparar una pistola, etc.
Procedimientos que son más fáciles de determinar la causa con el daño final.
Las omisiones, la realización de las lesiones teniendo como origen este factor, presente algunas
veces dificultad de la falta de pruebas autenticas o incuestionables que demuestren la relación
de causalidad entre la omisión y el daño de la lesiones. Este problema puede manifestarse en la
realización del delito de lesiones como consecuencia del delito de abandono de personas.
El empleo de medios morales, tales como el producir intencionalmente una alteración en la
salud, una perturbación mental, mediante amenazas, contrariedades, estado de terror,
impresiones desagradables, etc. En el concepto de este autor deben de ser considerados como
constitutivo de lesiones porque la alteración de la salud se realiza evidentemente como efecto
de causas externas. pag. 10.

TECER ELEMENTO.- es necesario que la causa externa del daño de lesiones sea imputable a un
hombre por su realización intencional o imprudente.
De este elemento integrante del delito se desprende una primera clasificación jurídica de las
lesiones que las divide: a).- delito de lesiones dolosas, b).-delito de lesiones culposas, y c).-
lesiones casuales.
a).- delito de lesiones dolosas, son aquellas en las que el sujeto activo se propuso cometer,
obrando con dolo y conociendo el hecho típico, a pesar de conocer o aceptar el resultado que
la ley le prohíbe.
El elemento moral doloso deberá interpretarse como el propósito de dañar la integridad
corporal de las persones, voluntas laendendi, sin que el agente del delito haya tenido la
voluntad de matar, voluntas necandis,
b).-Lesiones culposas, comprobado el daño de las lesiones, se demuestre plenamente que
estas se debieron a cualquier imprevisión, negligencia, impericia, falta de reflexión o de
cuidado. El elemento moral integrado subjetivamente por un estado imprudente, se manifiesta
objetivamente en acciones u omisiones físicas, consistentes en dichas imprevisiones,
negligencias, etc.
Las lesiones culposas se integran por la conjunción de los siguientes elementos constitutivos:
1).- el daño de lesiones;
2).- la existencia de un estado subjetivo de imprudencia que se traduce al exterior en acciones u
omisiones imprevisoras, negligentes, imperitas, irreflexivas o falta de cuidado;
3).- la relación de casualidad entre la imprudencia y el daño de lesiones. A diferencia del
elemento culposo que, de acuerdo con la ley, deberá presumirse mientras no se demuestre lo
contrario, las imprudencias necesitan demostración plena por cualquiera de los sistemas
probatorios autorizados por la ley procesal.
c).- lesiones casuales, inferidas sin intensión ni imprudencia alguna, no pueden ser calificadas
como delitos, en atención a la ausencia del tercer elemento constitutivo anteriormente
mencionado. Como lo establece el art. 15 fracción X, del código penal como excluyente de
responsabilidad penal.
A pesar de de la inclusión de los daño casuales entre las excluyentes de responsabilidad penal,
se concluye que se trata de la inexistencia del delito y no de una excluyente, pues habrá
quedado destruida la presunción de intencionalidad y se habrá demostrado la ausencia del
estado culposo.
DENTRO DEL TIPO DE DELITOS QUE NOS OCUPA, LA LEGISLACION RECIENTEMENTE RECONOCE
EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR.-

1.4.- Delitos Contra La Libertad Personal. La libertad personal o individual es la permanente

facultad que tiene el hombre de ejercer las propias actividades tanto físicas como morales, en el
servicio de sus necesidades y con el fin de alcanzar un destino en la vida terrenal. Para Carrara
este tipo de delitos lesionan fundamentalmente la voluntad, la cual es objeto prevalente de
protección.
REDUCCION A LA SERVIDUMBRE, CONDUCCION FUERA DE LAS FRONTERAS, PRIVACION DE LA
LIBERTAD, DETENCIONES ILEGALES POR FUNCIONARIOS PUBLICOS.

1.5.- Delitos Contra La Libertad Y La Seguridad Sexual Y Normal Desarrollo Psicosexual.

Privación ilegal de la libertad, hostigamiento sexual, abuso sexual, estupro y violación, incesto y
adulterio ART. 259 bis al 276 bis. Describir y ubicar los elementos distintivos.
PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD, HOSTIGAMIENTO SEXUAL, ABUSO SEXUAL, ESTRUPO Y
VIOLACION, INCESTO,ADULTERIO.

1.6.- Delitos Contra El Libre Desarrollo De La Personalidad, Cometidos En Contra De Las

Personas Mayores Y Menores De 18 Años De Edad O Personas Que No Tengan Capacidad Para
Comprender El Significado Del Hecho O Personas Que No Tengan La Capacidad De Resistir La
Conducta..
ARTÍCULO 183. Al que comercie, distribuya, exponga, haga circular u oferte, a menores de
dieciocho años de edad o personas que no tengan la capacidad de comprender el significado del
hecho o de personas que no tienen capacidad de resistir la conducta, libros, escritos,
grabaciones, filmes, fotografías, anuncios impresos, imágenes u objetos, de carácter lascivo o
sexual, reales o simulados, sea de manera física, o a través de cualquier medio, se le impondrá
de uno a cinco años de prisión y de quinientos a mil días multa. Art. 200 al 209.
1.7.- Delitos En Contra De Las Personas En Su Patrimonio. Robo, abuso de confianza, fraude,
administración fraudulenta, extorsión, despojo y daño en propiedad. Art. 367 al art. 399 bis
ROBO.-
ABUSO DE CONFIANZA.-
FRAUDE.-
ADMINISTRACION FRAUDULENTA.-
EXTORSION.-
DESPOJO.-
DAÑO EN PROPIEDAD.-

1.8.- Delitos Contra El Honor. Golpes y otras violencias físicas simples, injurias y difamación,
calumnia. Libro 2do. Art. 344-363
GOLPES Y OTRAS VIOLENCIAS FISICAS SIMPLES
INJURIAS Y DIFAMACION
CALUMNIA

1.9 - Teoría De La Ley Penal.- La LEY es una norma emanada del poder publico GENERAL,
ABSTRACTA Y PERMANENTE, PROVISTA DE UNA SANCION, y en el derecho penal solo la ley es
fuente directa, inmediata y principal. El art. 14 de la Constitución Federal prohíbe la imposición
de penas por simple analogía o por mayoría de razón si no esta decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trate, por lo tanto para la existencia del delito se
requiere de una ley que lo establezca.

La costumbre y la doctrina no son fuentes del derecho penal, en cambio según nuestra LEY DE
AMPARO, la jurisprudencia es obligatoria si emana de la suprema corte de justicia de la nación o
de los tribunales colegiados de circuito, y se forma por 5 ejecutorias en el mismo sentido y no
interrumpidas por una en contrario. Cada ejecutoria derivada de la SCJN debe haber sido
aprobada por 4 ministros (tratándose de salas) o por 8 (si emana del pleno) y si es de Tribunales
colegiados de circuito, que se haya aprobado por unanimidad por 3 magistrados de cada
tribunal. LA JURISPRUDENCIA NO CONSTITUYE UNA FUENTE FORMAL DEL DERECHO PENAL, YA
QUE ES SOLO EL MEDIO PARA DESENTRAÑAR EL SENTIDO DE LA LEY.

El Estado tiene el derecho de castigar por la comisión de delitos, pero este derecho esta
limitado por la LEY PENAL, que es la UNICA FUENTE DEL DERECHO PENAL. Esta garantía de
legalidad se plasmo en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) a raíz
de la Revolución Francesa que establecía que nadie puede ser castigado sino en virtud de una
Ley previa al delito.

Se han establecido diversos dogmas:

Nullum crimen, nulla poena sine lege: no hay crimen sin ley y no hay pena sin ley.

Nemo jude sine lege: ningún juez tiene autoridad o jurisdicción no derivada de la Ley.

Non bis in idem: nadie debe ser juzgado dos veces por el mismo delito.

Por otro lado, la Tipicidad penal se refiere a que no puede ser punible un hecho si no se ha
previsto por la ley, por eso no existe delito si no existe tipicidad.

TIPICIDAD.- encuadramiento de la conducta con la hipótesis prevista por el legislador.

DELITO.- acto u omisión que sancionan las leyes penales (art. 7 del Código Penal).

La ley penal esta contenida en el CODIGO PENAL FEDERAL, LEYES ESPECIALES (CODIGO DE
JUSTICIA MILITAR, LEY DE VIAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, etc.).

El principio de Legalidad se complementa con la legalidad en la ejecución de las sanciones (Art.

15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23). La legalidad de la ejecución de las sanciones se confiere al
Ejecutivo Federal a través de la Dirección de Servicios Coordinados de Prevención y
Readaptación Social dependiente de la Secretaria de Gobernación (en los Estados, al Ejecutivo
Local).

1.10.- Interpretación De La Ley Penal. Interpretar la Ley es entenderla, precisar su contenido,

desentrañar su sentido. La interpretación de la Ley Penal puede ser POR SU ORIGEN, POR LOS
MEDIOS O METODOS EMPLEADOS Y POR SUS RESULTADOS.

POR SU ORIGEN. Puede ser PRIVADA O DOCTRINAL, la realizan los particulares se llama doctrinal
cuando la realizan los estudiosos del derecho y sirve de guía a los juzgadores para normar
criterios. JUDICIAL O JURISDICCIONAL, la lleva a cabo los jueces y tribunales tomando en cuenta
la interpretación doctrinal y legislativa, asi como su propio criterio. AUTENTICA O LEGISLATIVA,
la emite el propio legislador para precisar el sentido de las leyes que dicta.

POR LOS MEDIOS O MÉTODOS EMPLEADOS Puede ser GRAMATICAL cuando atiende al estricto
significado de las palabras empleadas por el legislador, y LOGICA (o TELEOLOGICA), su objeto es
determinar el verdadero sentido de la ley mediante el análisis del texto legal, que fin persigue,
en esta se toma en cuenta el momento histórico de su creación, factores sociológicos, políticos,
éticos, etc.

POR SUS RESULTADOS, puede ser DECLARATIVA, EXTENSIVA, RESTRICTIVA, y PROGESIVA.

DECLARATIVA.- Estricta o lata, solo expresa el sentido estricto de la disposición.

EXTENSIVA.- cuando las palabras expresan menos que la voluntad de la ley. “Se entiende el
texto de la ley a la voluntad de esta” Porte Petit.

RESTRICTIVA.- Las palabras empleadas en la ley expresan mas de lo que significan (la letra tiene
un significado menor de lo que aparenta).

PROGRESIVA.- consiste en adecuar el texto de la ley a las necesidades imperantes, evolución

atendiendo a los elementos cambiantes de las culturas, costumbres y medio social.

Por otro lado, la INTERPRETACION ANALOGICA es aclarar la voluntad de la norma, comprender

situaciones inmersas en la ley pero no descritas expresamente en ella. La APLICACIÓN
ANALOGICA consiste en formular la norma aplicable por carecer de ella el ordenamiento
jurídico, esto equivaldría a crea delitos no establecidos por la ley (Lo prohíbe la constitución). En
cambio, la interpretación analógica es un medio lícito de interpretación de la ley penal en
cuanto a una disposición obscura o dudosa, que puede ser entendida de acuerdo a otros textos
penales que regulen casos semejantes.

El código Civil establece que la ignorancia de la LEY no excluye de su cumplimiento, sin embargo
en el código penal ART. 51 Y 52, facultan al juzgador a individualizar la pena tomando en cuenta
la magnitud del daño causado, la naturaleza de la acción u omisión, los medios empleados,
circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho realizado, forma y grado de
intervención del agente en la comisión del delito, la edad, educación, costumbres, condiciones
sociales y económicas del sujeto y las causas que lo impulsaron a delinquir. Si el procesado
pertenece a un grupo indígena (art. 52) se tomaran en cuenta usos y costumbres,
comportamiento posterior del acusado en relación al delito cometido, etc., para determinar la
posibilidad de haber adecuado la conducta a las exigencias de la norma.

1.11.- Teoría De La Prueba. El tema de la prueba tan importante en el proceso penal, es un

dato o fuente en sí (la huella, la firma, la mancha de sangre, etc.), no hay ni debe haber
diferencia entre una prueba penal y una prueba científica ya que el comportamiento humano
puede ser objeto de ambas verificaciones. La prueba penal debe ser considerada como el dato
verificado idóneo para resolver la pretensión calificada como penal. Así pues el objeto de la
prueba puede ser mediato el hecho, inmediato el juicio o la información referidos a un hecho.

El procedimiento probatorio trata de comprobar la verdad o falsedad, la certeza o la

equivocación son objetos de prueba, las afirmaciones sobre los hechos objeto del proceso;
nuestra ley procesal establece que no se admitirán probanzas que no tengan relación con la
materia del proceso o no sean idóneos para establecer hechos controvertidos.

Los medios de prueba son el instrumento o mecanismo a través del cual la fuente de
conocimiento se incorpora al proceso. En términos sencillos es la técnica especial escogida.

Son fases del procedimiento probatorio

a) El ofrecimiento, anuncio o proposición.

b) Recepción o admisión.

c) Preparación.

d) Práctica, desahogo, adquisición o diligenciamiento y

e) Asunción. El juez toma conocimiento del medio.

CONFESIÓN. Declaración o participación de conocimiento (se refiere a hechos propios y no

ajenos). La confesión en el proceso penal es la declaración del imputado sobre hechos propios
en los que de manera total o parcial acepta los hechos en los que se funda el acusador.

TESTIMONIAL. Testimonio significa declarar, se caracteriza por referir hechos que se perciben
mediante los sentidos, como testigos de vistas, de oídos, de tacto, de olfato y de gusto. Por
tanto testimonio es la declaración de tercero ajeno a la contienda y al proceso referente a
hechos percibidos a través de los sentidos y relacionados principalmente con los hechos objeto
del proceso.

CAREO. Puede ser constitucional, probatorio y supletorio.

CAREO CONSTITUCIONAL. Más que un acto probatorio es un derecho concedido al inculpado

para que el reo vea y conozca a las personas que declaren en su contra. Para que no se puedan
formar artificialmente testimonios en su prejuicio y para darle ocasión de hacerles las preguntas
que estime pertinentes a su defensa.

CAREO PROBATORIO. Es un medio, un método o una guía que mediante la discusión de

versiones contradictorias está encaminado a descubrir o afinar la versión correcta en la que el
juez tenía a la vez la posibilidad de convencerse del o de los datos declarados.
CAREO SUPLETORIO O FICTO. Fórmula de enfrentar fiscalmente a un declarante contra la
versión de un ausente (imposibilidad física de confrontar cara a cara al careante).

PERITAJE. Consiste en el informe o declaración de un experto en una rama del saber, en el que
previa aplicación del método científico expresa su juicio, opinión o resultado en torno a una
cuestión específica, científica o artística que se le ha planteado.

RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS. Medio probatorio, es la reproducción de la forma o modo y

circunstancias en que ocurrió cierto hecho, en términos generales es la reproducción o
escenificación de una conducta que se afirma así ha ocurrido.

DOCUMENTAL. Puede ser pública o privada (actas de nacimiento, escrituras, facturas, etc.).Así
es como nuestra legislación animada por el pensamiento liberal quiso desterrar todo posible
despotismo y establecer una absoluta certeza jurídica en lo tocante a la materia penal, que es
donde se ponen en juego los más caros valores humanos, como la libertad, la honorabilidad,
etc. Por eso su artículo 14 es fiel eco de la postura que aboga por la certeza jurídica
estableciendo: “En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer por simple analogía y
aún por mayoría de razón pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable
al delito de que se trata”.

Ahora bien, el órgano que realiza la actividad debe ser un órgano especial porque la declaración
del jus dicere concedido a ciertos órganos facultados para dictar el derecho. Si todos los
hombres fueran revestidos para decir el derecho, se caería en la caótica situación que cada
quien se hiciera justicia por sí mismo, lo cual riñe abiertamente con el desideratum del propio
derecho.

El órgano que tiene la facultad para realizar la actividad jurisdiccional posee:

UN DEBER. En cuanto no quede a discreción del órgano en declarar o no el derecho en los casos
que se le presentan, sino que nombrado para aplicar la ley tiene forzosamente que decidir
jurídicamente todos los casos que queden bajo su competencia.

UN DERECHO. El órgano jurisdiccional posee un derecho en cuanto a la ley le concede facultad o

capacidad para aplicar la ley al caso concreto.

Artículo 21 constitucional.- “La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad

judicial”.

UN PODER. El órgano jurisdiccional posee un poder en cuanto que sus determinaciones tienen
fuerza ejecutiva.
html.rincóndelvago.com/pruebas penales.html

1.12.- Teoría De La Pena Y Las Medidas De Seguridad.

R.- La penología está estrictamente ligada al problema de la pena y las medidas de seguridad. La
PENOLOGIA ES EL CONJUNTO DE DISCIPLINAS QUE TIENE POR OBJETO EL ESTUDIO DE LAS
PENAS, SU FINALIDAD Y SU EJECUCION. La Ciencia Penitenciaria es la rama de la penología
cuyo objeto de estudio es la pena de prisión, su aplicación, fines y consecuencias.
La pena se define como:
“La pena es la reacción social jurídicamente organizada contra el delito” Bernaldo de Quiroz.
“El sufrimiento impuesto por el estado, en ejecución de una sentencia, al culpable de una
infracción penal” Eugenio Cuello Calon.
“Es el mal que el juez infringe al delincuente a causa de su delito, para expresar la reprobación
social respecto al acto y al autor” Franz Von Liszt.
“Es el castigo legalmente impuesto por el estado al delincuente, para conservar el orden
jurídico” F. castellanos. LAS SANCIONES PUEDEN SER PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, LA
IDEA DE LA PENA CONLLEVA LA IDEA DE EXPIACION Y EN CIERTA MEDIDA LA RETRIBUCION
(prisión y multa), Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD PRETENDEN LA EVITACION DE NUEVOS
DELITOS.

La justificación o fundamento de la pena se reduce a 3 tipos: TEORIAS ABSOLUTAS, RELATIVAS Y

MIXTAS.
TEORIAS ABSOLUTAS.- la pena carece de finalidad practica y se aplica por exigencia de la justicia
absoluta, es la justa consecuencia del delito y puede ser reparatoria o retributiva. Reconoce a la
pena como un fin.
TEORIAS RELATIVAS.- La pena es un medio necesario cuya finalidad es asegurar la vida en
sociedad.
TEORIAS MIXTAS.- Concilian la justicia absoluta con la finalidad. La teoría mixta mas difundida es
la de ROSSI: toma como base el orden moral eterno e inmutable, y junto a el el orden social,
ambos obligatorios, a los que corresponde una justicia absoluta y relativa. EUGENIO CUELLO
CALON dice que la pena debe aspirar a la utilidad social y principalmente a la prevención del
delito, pero no se puede prescindir de la idea de justicia cuya base es la retribución, la pena es el
justo castigo del delito.
Fines y características de la pena: la pena debe obrar en el delincuente logrando con el
sufrimiento motivos que lo aparten del delito y reformarlo para readaptarse a la vida social; si
se trata de un inadaptable, entonces la pena tiene la finalidad de eliminar al sujeto. El fin último
de la pena es salvaguardar la sociedad.
Las características de la pena son: intimidatoria, ejemplar, correctiva, eliminatoria y justa.
Villalobos señala además, que debe ser aflictiva, legal, publica, educativa, humana, equivalente,
suficiente, remisible, reparable, personal, variada y elástica.

1.12.1.- Catalogo De Penas.

R.- El catalogo de penas establecidas por la legislación se pueden clasificar por su FIN Y POR SU
NATURALEZA, COMO SIGUE.
POR SU FIN.- Se clasifican en INTIMIDATORIAS, CORRECTIVAS Y ELIMINATORIAS.
INTIMIDATORIAS: se aplican a sujetos no corrompidos.
CORRECTIVAS: se aplican a individuos maleados susceptibles de corrección. ELIMINATORIAS: se
aplican a inadaptables peligrosos.
POR SU NATURALEZA;
CONTRA LA VIDA.- Pena capital. La pena de muerte ha sido excluida del código penal federal y
en los códigos de los estados., solo existe en la legislación castrense.
CORPORALES.- Azotes, mutilaciones, etc., ya desaparecieron en la actualidad.
CONTRA LA LIBERTAD.- Prisión, confinamiento, prohibición de ir a ciertos lugares.
PECUNIARIAS.- la multa y la reparación del daño.
CONTRA CIERTOS DERECHOS.- Destitución de funciones, perdida de patria potestad, etc.
El Art. 24 del C.P.F. señala:
1. Prisión
2. Tratamiento en libertad, semilibertad y trabajos a favor de la comunidad.
3. Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables o de adictos a estupefacientes
y psicotrópicos.
4. Confinamiento.
5. Prohibición de ir a lugar determinado
6. Sanción Pecuniaria (art. 37 del CPDF:MULTA, REPARACION DEL DAÑO Y SANCION
ECONOMICA).
7. Derogado.
8. Decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito.
9. Amonestación
10. Apercibimiento
11. Caución de no ofender
12. Suspensión o privación de derechos.
13. Inhabilitación, destitución o suspensión de funciones o empleo.
14. Publicación especial de sentencia.
15. Vigilancia de la autoridad.
16. Suspensión o disolución de sociedades.
 17. Medidas tutelares para menores.
18. Decomiso de bienes producto del enriquecimiento ilícito.
En algunos casos puede haber PRISION, PRISION Y MULTA Y POR ULTIMO LA ALTERNATIVA DE
PRISION O MULTA EN ESTE ULTIMO CASO NO PROCEDE LA PRISION PREVENTIVA (art. 162 de
Procedimientos Penales).

CPDF. El art. 38: Multa es el pago de una cantidad en dinero al Gobierno del D.F. fijado por días
de multa. La cantidad varía dependiendo del delito y van de un día hasta 5 mil días.
DIA MULTA.- equivale a la percepción neta diaria del inculpado al momento de cometer el
delito. El limite superior del día multa es el salario mínimo vigente en el D.F. al momento de
cometerse el delito.
Art. 34.- La reparación del daño tiene carácter de pena publica y se exige de oficio por el M.P.

1.12.2.- Catalogo De Medidas De Seguridad.

R.- Las medidas de seguridad son otros medios de sancionar del Estado, estas recaen
directamente sobre persona determinada que cometió una infracción típica, atienden a la
peligrosidad por lo que pueden aplicarse a incapaces y personas normales. Las medidas de
seguridad se distinguen de los medios de prevención en que estos son actividades del estado
referentes a toda la población ajenos al derecho penal que redundan en la disminución del
delito como la educación, el alumbrado público nocturno, etc.
La individualización de la pena significa que la pena debe dictarse según la gravedad y
naturaleza del delito, se debe tener en cuenta el aspecto subjetivo del sujeto y su temibilidad o
peligrosidad social.
CONDENA CONDICIONAL.- Art. 90 del CPF: la condena condicional suspende a petición de parte
o de oficio la ejecución de la sanción impuesta por sentencia definitiva cuando se trata de
penas cortas (de máximo 4 años) y el delincuente sea primario, haya observado buena
conducta, tenga un modo honesto de vivir y otorguen fianza para asegurar sus presentación a
las autoridades que lo requieran a condición de que el sentenciado no vuelva a delinquir en un
tiempo determinado.
LIBERTAD PREPARATORIA.- Se concede a los delincuentes cuando ya han cumplido una buena
parte de la condena y observaron buena conducta en prisión. La concede el ejecutivo. El art. 84
en delitos intencionales debe haber cumplido con 3/5 partes de la condena y en delitos
imprudenciales con ½ tiempo de la condena.
LIBERTAD PROVISIONAL MEDIANTE CAUCION.- La otorga el Juez si el delito no es grave a los
procesados para que no sufran prisión mientras dura el proceso.
CONMUTACION Y SUSTITUCION DE LA PENA.- Aplica para delitos políticos para las personas
imposibilitadas para cumplir la sanción.
 Art. 144= delitos políticos son rebelión, sedición, motín y conspiración. Cuando la pena es
prisión se conmuta por confinamiento 2/3 partes de lo que debía durar en prisión. Si la pena es
confinamiento se conmuta por multa.
Art. 75= A las personas imposibilitadas para cumplir con la sanción por razones de edad, estado
de salud, sexo, etc. se les puede sustituir la pena como señala el artículo 70:
-Pena de 4 años máximo de prisión se conmuta por trabajos a favor de la comunidad o
semilibertad.
-Pena de hasta 3 años de prisión, se conmuta por tratamiento en libertad.
-Pena de hasta 2 años de prisión se conmuta por multa.

1.13.- Extinción De La Acción Penal.

R.- Se refiere a la extinción del ejercicio del Ministerio Publico. La acción penal es la actividad
del estado, su finalidad es lograr que sus órganos jurisdiccionales apliquen la ley punitiva al
caso concreto. El titular de la acción penal es el ministerio público (art. 21). La extinción del
ejercicio de la acción penal ocurre por diversos medios extintivos.

1.14.- Extinción De La Pena.

R.- Es la desaparición de la pena y su ejecución, es el fin o termino de la sanción impuesta al
infractor o delincuente. La extinción de la acción penal y de la pena ocurren por:
CUMPLIMIENTO DE LA PENA, MUERTE DEL DELINCUENTE, AMNISTIA, INDULTO, PERDON DEL
OFENDIDO, REHABILITACION, PRESCRIPCION, VIGENCIA Y APLICACIÓN DE UNA LEY MAS
FAVORABLE, EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA ANTERIOR DICTADA EN PROCESO SEGUIDO POR
LOS MISMOS HECHOS, Y EXTINCION DE LAS MEDIDAS DE TRATAMIENTO DE LOS
INIMPUTABLES.

1.14.1.- Cumplimiento De La Pena.

R.- Si el delincuente cumplió la pena, el estado carece de interés sobre el particular.

1.14.2.- Muerte Del Delincuente.

R.- La pena y la acción penal se extinguen con la muerte del delincuente, excepto la pena de
reparación del daño y del decomiso de instrumentos con que cometió el delito y de las cosas
que sean efectos del mismo (art. 91 CPDF).

1.14.3.- Amnistía.
R.-Art. 92, la amnistía es el olvido del delito, los hechos se dan por no realizados y no se
guardan registros de antecedentes del beneficiado, excepto la reparación del daño.
*En el DOF se publico la Ley de Amnistía (20-05-1976) para las personas sobre las que se ejerció
acción penal por participar en el movimiento estudiantil del 68 (invitación a la rebelión,
resistencia de particulares y delitos conexos).

1.14.4.- Indulto.
R.- Es potestativo del ejecutivo federal, no borra el delito como la amnistía sino que se hace
remisión de la pena (como si se hubiera cumplido) cuando la conducta del sentenciado refleja
alto grado de readaptación social y su liberación no representa peligro para la sociedad y por
reconocimiento de la inocencia.
Art. 94.- El indulto solo puede concederse en relación a sanción impuesta en sentencia
irrevocable y no aplica en la inhabilitación para el ejercicio de una profesión, el ejercicio de los
derechos civiles o políticos ni para determinado cargo o empleo (estos solo se extinguen por
amnistía o rehabilitación), tampoco aplica el indulto si la sentencia fue por traición a la patria,
espionaje, terrorismo, sabotaje, genocidio, delitos contra la salud, violación, delito intencional
contra la vida y secuestro.
El indulto se puede aplicar en: delitos de carácter político (art. 144 C.P.), a delitos por
motivaciones políticas o sociales, y en delitos del orden común o federal si el sentenciado
presta importantes servicios a la nación previa solicitud. El indulto no excluye la reparación
del daño, pero la declaración de inocencia del sentenciado si excluye esta obligación.

*Nota: La solicitud de reconocimiento de la inocencia se hace ante la Suprema Corte de Justicia

de la Nación, se nombra un defensor para este procedimiento y se presentan pruebas o se
protesta su exhibición oportuna (art. 561-567). El asunto pasa a ministerio público, si procede se
hace la declaratoria por el ejecutivo a través de petición de la Secretaria de Gobernación.

Los motivos del reconocimiento de la inocencia son: sentencia fundada en pruebas falsas,
aparición de documentos públicos que invaliden las pruebas en que se fundó la sentencia, si
aparece la persona supuestamente asesinada, si hay dos reos condenados por el mismo delito
y se demuestra que no pudo ser cometido por los dos, y si se sentencia a una misma persona
por el mismo delito dos o mas veces, prevalece la sentencia ms benigna.

1.14.5.- Perdón Del Ofendido O de su legítimo representante.

R.- Solo opera esta causal en delitos perseguibles por querella de partes, el perdón del
ofendido o su representante solo opera si se hace ante el ministerio público si este no ha
ejercido acción penal o ante el órgano jurisdiccional antes de dictar sentencia de segunda
instancia. Una vez otorgado el perdón este no puede revocarse pero el acusado puede
aceptarlo o rechazarlo.
1.14.6.- Prescripción.
R.- Medio extintivo que solo opera por el correr del tiempo, produce efecto aunque no lo
alegue el acusado, la prescripción no elimina el delito pero si elimina la posibilidad de
castigarlo. Los plazos para la prescripción de la acción penal serán continuos y en ellos se
consideraran el delito y sus modalidades. La acción penal prescribe en un año si el delito solo
mereciera multa, si la pena fuera privación de la libertad la acción penal prescribe en un plazo
igual al termino medio aritmético pero en ningún caso será menor de tres años; la acción penal
prescribe en dos años si el delito solo mereciera destitución, suspensión, privación de derechos
o inhabilitación salvo lo dispuesto en otras normas, si el delito es de querella necesaria
prescribe al año contado desde el día en que la persona que pueda formular la querella tenga
conocimiento del delito y del delincuente. (art. 102-116)