Está en la página 1de 4

MULTIRRACISMO, FEMINISMO E IDEOLOGÍA DE GÉNERO

Si hay tres armas letales que utiliza la secta sionista para destruir Europa son, sin duda alguna,
el multirracismo, el feminismo y la ideología de género. La estrategia que han empleado
siempre ha sido el cambiar la concepción de las cosas que es equivalente a introducir un virus
en el cerebro de las personas.

Sólo en la historia moderna de esta secta, e intentando guardar un orden cronológico, es fácil
comprobarlo si atendemos a estos hechos:

1.- En 1694 crean el banco de Inglaterra cambiando la concepción de lo que debería ser una
banca estatal que nace ya como privada, eso sí, con un nombre totalmente equívoco.

2.- En 1971, en Inglaterra, transforman la “democracia” en “partitocracia” que nada tiene que
ver y donde ellos, la secta sionista, puede “controlar” a los candidatos haciendo creer al
pueblo llano que ejercer la democracia es ir cada cinco años a votar a uno entre los candidatos
que la secta sionista decida, ya que controlan los partidos políticos.

3.-En 1913 se hacen con el control de la Reserva Federal de los Estados Unidos y para evitar
que alguien pueda objetar lo más mínimo crean la “Liga Antidifamación” con la que ponen en
funcionamiento su primera y más potente arma: “el antisemitismo”. Los que protesten y les
señalen son antisemitas. De esto ya he hablado en “El Relato Prohibido” y merece otro
capítulo aparte.

4.- En 1963 crean el AIPAC y el AIEF para controlar totalmente Estados Unidos y poder
desarrollar todos sus “adoctrinamientos” que no dejan de ser “armas psicológicas”.

Todo esto sin contar con la división de Europa, la “versión de la historia” impuesta por leyes
por las que si tan siquiera la pones en duda puedes acabar en la cárcel, ya se sabe eso de que
la primera víctima de una guerra es la verdad; la ONU, el FMI, el BIS y un largo etcétera de
aberraciones que convierten en hechos normales adulterando la realidad y cambiando la
percepción a una masa que ellos dominan a través de la promoción de la ignorancia.

Pues bien, en esta última etapa de la destrucción de la Civilización Occidental, que es lo que
persiguen, han introducido otras tres armas que, como he dicho, son absolutamente letales y
que vamos a tratar una a una.

A.- El multirracismo. Para empezar, nos han “adoctrinado” haciéndonos creer que nosotros
venimos, por evolución, del mono; que somos “hominidos” como los orangutanes, gorilas,
chimpancés, etc. Esto es absolutamente falso, y de hecho, en nuestro genoma no compartimos
con estos primates ni un veinte por ciento de las proteínas, por lo que buscar similitudes, o
afirmar que nuestro genoma y el del chimpancé es de un 99,9%, es simplemente un ejercicio
para “adoctrinar” a ignorantes. De hecho, y si fuese por “similitud” del genoma podríamos
“venir” del ratón, por poner un ejemplo. Es decir, cuentan una versión “superficial” de lo que
es el genoma enseñando un dibujo y punto. Por ahora lo que está claro es que la Teoría de la
Evolución es técnicamente imposible de demostrar ya que no existe, ni ha existido, ningún
individuo de ninguna especie animal en fase intermedia de evolución.

Por lo que, dejando estupideces para ignorantes al margen, el ser humano, llamémoslo “Homo
Sapiens” se divide en tres “ESPECIES” que son la BLANCA, NEGRA y ASIÁTICA, y cada una de
ellas en “RAZAS”, y así entre la BLANCA tenemos eslavos, iberos, alpinos, escandinavos, etc.;
los NEGROS o NEGROIDES son tutsis, pigmeos, hutus, etc.; y entre los ASIATICOS o
MONGOLOIDES están los chinos, los buriatos, esquimales, birmanos, filipinos, polinesios, etc.
Evidentemente, ellos, la secta sionista, que domina la UNESCO, las redes sociales y los medios
de comunicación están adulterando las evidencias y tratando de convencernos que todos
“venimos” del mono y que no existen ni tan siquiera RAZAS para, de nuevo, cambiar la
concepción de la realidad.

Pues bien, entre las especies hay muchas diferencias que no se reducen, como intentan
convencernos, a unos rasgos físicos, sino que van desde una diferencia entre las bacterias de
nuestra boca, a nuestros sistemas digestivos pasando por nuestras defensas y acabando en el
Coeficiente Intelectual medio.

Si tú quieres acabar con una especie, la que sea, lo único que tienes que hacer es invadir su
hábitat por otra de otro hábitat diferente, por especies invasoras, y eso es lo que están
haciendo con Europa: invadirla por otras especies y promocionar el mestizaje con la menos
dotada intelectualmente de todas. Porque las razas negras aportan un misil para dejarnos
indefensos ante ellos: el “racismo”. Esto es como la “Liga Antidifamación” cuando “invadieron”
la Reserva Federal de los Estados Unidos. Con la invasión de NEGROS “racismo”, y si no estás
de acuerdo o si te opones puedes hasta acabar en la cárcel por un “delito de odio” que es la
“cobertura legal” para imponer las nuevas ideologías.

Hay cosas de las que no se puede ya ni hablar, pero que hay que tratar si se quiere
comprender la dimensión del problema. ¿Por qué África, un continente tan grande y tan rico,
es un desastre?; muchos alegarán que es por culpa de los blancos, pero no vale, ya que todos
los países hemos sido alguna vez invadidos, y porque África realmente nos cuesta, al resto del
mundo, más de lo que vale. La realidad es que África es un desastre porque la habitan
individuos de razas negroides y cuyo coeficiente intelectual medio difícilmente llega a 70 que
es, en las razas de las otras dos especies, la blanca y la asiática, un deficiente mental. Y esa es
la verdad, y no quiere decir que no haya excepciones, pero incluso en esas excepciones es
prácticamente imposible encontrar individuos excepcionalmente dotados intelectualmente
porque no existen, así de claro. De hecho, no ha habido ni un adelanto técnico o científico de
importancia que hayan aportado, y lo que sí está más que demostrado es que los países de
estas otras especies, especialmente de la blanca, que invaden no sólo no mejoran en nada,
sino que empeoran en calidad de la enseñanza, ya que hay que bajar el nivel para poder estar
todos a la altura de ellos, en delincuencia, arruinan los estados de bienestar que hemos creado
y acaba siempre habiendo conflictos raciales.

No existen grandes pensadores, ni filósofos, ni han aportado descubrimientos científicos, ni


arte como para estar en un museo como el Louvre o el Prado, ni compositores de la talla de
Beethoven o Mozart, ni obras arquitectónicas como las occidentales o asiáticas, con nuestras
catedrales, palacios, acueductos, etc.; nada, absolutamente nada, y esa es la realidad, y por
más que se quiera enmascarar, la invasión, y más aún, la promoción del mestizaje con
individuos de razas negroides no aporta nada positivo y lo utilizan para destruir nuestra
especie, nuestro sentimiento racial y, por ende, el sentimiento nacional.

B.- El feminismo. Hoy se parte de una premisa falsa: el hombre y la mujer son iguales. La
realidad es que somos absolutamente diferentes, pero complementarios, y esa
complementariedad va desde los aspectos físicos, a las capacidades a la forma de
procesamiento de nuestros cerebros. El feminismo es un adoctrinamiento, un virus, para
acabar con la feminidad, ya que son incompatibles; y la prueba más palpable es que las niñas
ya no sueñan con ser princesas o bailarinas, sino legionarios y hacer guardia en la garita
disparando contra tropas enemigas o en ser almirantes de flotas que conquistan el mundo.

Hace un tiempo, no hablando, sino discutiendo con una señora de escaso CI, ella me alegaba
que era perfectamente normal que su hija quisiese practicar boxeo. Y efectivamente, hoy en
día, tras un par de décadas de ir imponiendo el feminismo, las chicas prefieren practicar boxeo
a estudiar ballet, pero eso no quiere decir que no sea una aberración, máxime cuando el boxeo
deforma el físico, empezando por las manos, y si a una chica ya no le interesan sus manos es
que ya ha perdido el último ápice de feminidad que le quedaba y por tanto forma parte de esa
degradación de la mujer.

Que una chica quiera ser militar y lo veamos normal indica el grado de “adoctrinamiento” al
que ya estamos contaminados. Que una chica quiera ser militar o marino y mandar un
petrolero va contra natura, ya que cualquieras de estas profesiones no son fáciles de conciliar
con la vida familiar, y mucho menos con la maternidad, por lo que cuando una mujer tiene una
vocación, la que sea, mayor que la de la maternidad estamos condenándonos a nuestra propia
destrucción, a la desaparición de nuestra especie que es lo que quieren los de esta secta.

Pero vayamos más allá. La mujer está diseñada para ser madre, por eso tiene pecho, por poner
un ejemplo. Pero no sólo está diseñada en el aspecto físico, sino en el emocional- intelectual,
porque no se puede separar, en este caso, ambos términos. Hubo una mujer, feminista
precisamente, que dijo que no había mujeres como Mozart igual que no las había como Jack el
Destripador. Evidentemente, esta buena señora hizo un alarde de ignorancia, pero en su
desconocimiento tocó un asunto importante sin ella percatarse de ello.

Evidentemente, ha habido mujeres como Mozart, sin ir más lejos Clara Schumann, por poner
un ejemplo, y ha habido mujeres tan siniestras o más que Jack el destripador, pero, al mismo
tiempo, y si nos centramos en el asunto a nivel genérico, nos daremos cuenta que el 99,9% de
las empresas las crean hombres, y el 99,9% de los adelantos son de hombres, y no por falta de
posibilidades: Facebook, Amazon, Google, Microsoft o cualquiera de estas empresas pudo
haberlas creado una mujer, ya que partieron de universidades donde estudiaban el mismo
número o más de chicas y los medios económicos fueron nulos. No es por eso, es por el factor
emocional -intelectual. La mujer está diseñada, como hemos dicho, para ser madre, por lo que
su naturaleza es más conservadora, más centrada y muchísimo menos osada, ya que su
verdadera misión era “proteger”, en la acepción más general, a su familia. Y esa diferencia es
fundamental para entender que en la vida hay actitudes y aptitudes en todo, y que, por lo
tanto, va contra natura que a una chica le pueda apetecer actividades que no están diseñadas
para su naturaleza femenina, y que no es peyorativo ser “femenina”, sino todo lo contrario.

C.- Ideología de género y promoción de la homosexualidad. Aquí partimos de otra premisa


falsa: la homosexualidad es una “opción”. No es cierto, la homosexualidad es una alteración
genética y no una opción como intentan hacernos creer. Es una enfermedad, ya que es una
alteración genética, sin cura.

Evidentemente, que sea una alteración genética conlleva que despreciar, maltratar o
discriminar, de cualquier manera, a los homosexuales es una absoluta atrocidad propia de
indeseables. Los homosexuales son tan dignos como los heterosexuales. El problema es
cuando la secta sionista “manipula” la homosexualidad hasta convertirla en una perversión
para utilizarla como otra arma más para destruir la civilización occidental.
La ideología de género, como los otros dos virus que ya hemos tratado, se basa en alterar de
nuevo la concepción de la realidad haciéndonos creer que existen más de dos sexos y que
experimentando con niños se puede llegar a demostrar que la homosexualidad es una opción.
Es decir, se ha convertido una alteración genética en una alternativa tan sumamente válida
que se celebra con un desfile donde se alardea de las mayores depravaciones con el lema y el
discurso del “orgullo” de ser no homosexual, sino la parte más degradante de esa alteración
mostrando en público, y a plena luz del día, todas las prácticas sexuales propias de esa minoría
y que debería formar parte de su privacidad.

Evidentemente, si ya hemos dotado de sexo a las palabras destruyendo un idioma tan


importante como es el nuestro en aras de rendir pleitesía a esta ideología, ni que decir tiene
con los niños que utilizamos a los huérfanos y sus adopciones no para resarcirles de lo que han
perdido, sino para paliar las frustraciones de los homosexuales, o utilizando “vientres de
alquiler” para inseminar artificialmente y que puedan ser propietarios de un hijo donde el
homosexual puede competir con la familia tradicional y educar a esos niños, frutos de este
experimento, en su imagen y semejanza. Vemos hasta con normalidad que estos
homosexuales “famosos” declaren que preferirían que estos niños adoptados o frutos de estos
vientres de alquiler acaben siendo homosexuales como ellos y nadie pone el grito en el cielo ni
se escandaliza.

Evidentemente, la secta ha conseguido, desde que acabó con la última resistencia tras la
Segunda Guerra mundial, destruir Europa y está a punto de exterminar las razas autóctonas
blancas como lo está haciendo con sus naciones, y lo va a conseguir porque ha sido capaz de
cambiar la concepción de la realidad.

También podría gustarte